Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Институт брака в семейном праве Республики Беларусь.

irina_krut2020 1650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 66 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.03.2020
Работа, 53 стр., 67 источников, 3 прил. БРАК, СЕМЬЯ, УСЛОВИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРЕКРАЩЕНИЕ, ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ, ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА Цель исследования: комплексное и системное исследование института брака по семейному законодательству Республики Беларусь. Объект исследования: брачные отношения и их законодательное закрепление в Республике Беларусь. Предмет исследования: нормы законодательства Республики Беларусь, регулирующие институт брака, порядок и условия заключения и прекращения брака и признания его недействительным, а также учебная и научная литература по теме исследования. Методы исследования: диалектический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический методы, а также метод анализа. Научная новизна исследования обеспечивается тем, что в научной работе уточняются отдельные моменты правового регулирования заключения и расторжения брака и выделяются перспективные, по мнению автора, направления для дальнейших исследований по избранной теме. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов в каждодневной жизни как граждан, желающих вступить в брак, так и лиц, состоящих в зарегистрированном браке, работников органов записи актов гражданского состояния и суда, а также в учебной и научной деятельности.
Введение

Непреходящей ценностью для жизни и развития человека является семья. Семья имеет важное значение в социально-экономической и духовной жизни общества. Именно поэтому она, отражая уровень материальной и духовной культуры общества, в порядке обратной связи воздействует на его жизнь. Семья не свободна от права и закона. Многие отрасли права (гражданское, трудовое, административное и др.) способствуют охране семьи, защите прав ее субъектов (супругов, родителей, детей и других членов семьи), но особая роль в этом отводится семейному праву. Оно является отраслью права, которое регулирует брачно-семейные отношения. На протяжении всего периода полномочий Президента Республики Беларусь важнейшей политической, социальной и экономической задачей государства была и остается забота о семье, детях, включая обеспечение необходимых условий для реализации семьей ее экономической, репродуктивной и воспитательной функций, охрану прав законных интересов детей, обеспечение благоприятных условий для полноценного физического, интеллектуального, нравственного и социального развития каждого ребенка. Приоритетность семейной политики Глава государства отмечает в своих ежегодных посланиях к народу Республики Беларусь и Парламенту. Обращаясь с Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь, А.Г. Лукашенко подчеркнул, что мы успешно реализуем политику семейного благополучия, направленную на обеспечение экономической устойчивости семей. Для поддержки семьи и семейных ценностей предусмотрен ряд социальных стимулов – обеспечение жильем, льготное кредитование, трудовые гарантии матерям и другие [40]. В Основном Законе – Конституции Республики Беларусь определены главные положения государственной семейной политики: брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства, супруги равноправны в семейных отношениях [19, ст. 32]. В каждом из этих положений заложен глубокий смысл, и каждая из задач охватывает определенную сторону отношений в семье. Конституционные положения получили дальнейшее развитие в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье [16] (далее – КоБС), в котором определены порядок и условия заключения и прекращения брака, закреплены права и обязанности супругов, семьи в обществе, установлены личные неимущественные правоотношения в семье и имущественные правоотношения родителей и детей, урегулированы другие семейные отношения. Объектом настоящего исследования являются брачные отношения и их законодательное закрепление в Республике Беларусь. Предмет исследования – нормы законодательства Республики Беларусь, регулирующие институт брака, порядок и условия заключения и прекращения брака и признания его недействительным, а также учебная и научная литература по теме исследования. Цель научной работы состоит в комплексном и системном исследовании института брака по семейному законодательству Республики Беларусь. Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи: 1. охарактеризовать основные этапы эволюции брачно-семейных отношений; 2. исследовать понятие брака; 3. выявить условия и порядок заключения брака по законодательству Республики Беларусь; 4. исследовать порядок признания брака недействительным; 5. изучить особенности расторжения брака органами записи актов гражданского состояния; 6. рассмотреть судебный порядок расторжения брака; 7. охарактеризовать вопросы, разрешаемые судом при расторжении брака; 8. проанализировать особенности заключения и расторжения брака между гражданами Республики Беларусь и иностранными гражданами или лицами без гражданства. Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний. Теоретическую основу исследования составляют учебные и научные труды таких авторов, как М.В. Антокольская, Ю.Ф. Беспалов, М.П. Короткевич, М.Л. Нечаева, М.Т. Оридорога, Л.М. Пчелинчева, П.В. Рагойша, Ж.Н. Солтан, Ж.В. Третьякова и других. Нормативную правовую базу исследования составляет действующее семейное законодательство Республики Беларусь. Научная новизна исследования обеспечивается тем, что в научной работе уточняются отдельные моменты правового регулирования заключения и расторжения брака и выделяются перспективные, по мнению автора, направления для дальнейших исследований по избранной теме. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов в каждодневной жизни как граждан, желающих вступить в брак, так и лиц, состоящих в зарегистрированном браке, работников органов записи актов гражданского состояния и суда, а также в учебной и научной деятельности.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………..4 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА БРАКА В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ И СЕМЕЙНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ……………………………………………...6 1.1 Основные этапы эволюции брачно-семейных отношений…………............................6 1.2 Понятие и правовая природа института брака в семейном законодательстве Республики Беларусь………………………………………………………………………...13 ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ………………………………………………………………………….20 2.1 Условия заключения брака……………………………………………………………....20 2.2 Порядок заключения брака……………………………………………………………....27 ГЛАВА 3 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА И ПРИЗНАНИЯ ЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ…………33 3.1 Порядок и условия прекращения брака………………………………………………...33 3.2 Признание брака недействительным: порядок и юридические последствия……….39 ГЛАВА 4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ С ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ ИЛИ ЛИЦАМИ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА………………45 4.1 Особенности заключения брака граждан Республики Беларусь с иностранными гражданами или лицами без гражданства………………………………………………………….45 4.2 Особенности расторжения брака граждан Республики Беларусь с иностранными гражданами или лицами без гражданства………………………………………………………….49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………….51 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………………………...54 ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………………………….60
Список литературы

1. Антокольская, М.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: НОРМА, 2011. – 684 с. 2. Антокольская, М.В. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 2009. – 824 с. 3. Беспалов, Ю.Ф. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов / Ю.Ф. Беспалов // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 5-9. 4. Большой энциклопедический словарь: В 5 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Академ. проспект, 2011. – Т. 2. – 645 с. 5. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: НОРМА, 2012. – 1073 с. 6. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 8.01.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 7. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238-З: принят Палатой представителей 18 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 8.01.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 8. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учеб. пособие / В.В. Безбах [и др.]; под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. – М.: Междунар. центр финансово-экон. развития, 2014. – 896 с. 9. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учеб. пособие / Е.А. Васильев, Е.В. Вершинин. – М., 2006. – 726 с. 10. Загоровский, И.А. Курс семейного права (по изд. 1902 г.) / И.А. Загоровский. – М.: Зерцало, 2008. – 471 с. 11. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву / О.С. Иоффе. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. – 857 с. 12. Кавелин, К.Д. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза (по изд. 1884 г.) / К.Д. Кавелин. – СПб.: Питер, 2011. – 136 с. 13. Кашанина, Т.В. Основы российского права / Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. – М.: ИНФРА, 2012. – 584 с. 14. Кодекс законов о браке, семье, опеке БССР, 27 янв. 1927 г. // Собр. законов и распоряжений Рабоче-крестьян. правительства СССР. – 1927. – № 7. – Ст. 26. 15. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь, 13 июня 1969 г. // Собр. законов, указов Президиума Верх. Совета БССР, постановлений и распоряжений Совета Министров БССР. – 1969. – № 17. – Ст. 278. 16. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.10.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 17. Комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / Т.А. Белов [и др.]; под ред. В.Г. Тихини, В.Г. Голованова. – Минск: Светоч, 2000. – 304 с 18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: НОРМА, 2010. – 670 с. 19. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с. 20. Короткевич, М.П. Некоторые особенности реализации права на заключение брака с иностранными гражданами и лицами без гражданства в Республике Беларусь / М.П. Короткевич // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 21. Короткевич, М.П. О снижении брачного возраста иностранным гражданам и лицам без гражданства в Республике Беларусь / М.П. Короткевич // Тенденции развития законодательства и совершенствование правоприменительной практики в современных условиях: материалы междунар. науч. конф. студентов и аспирантов, Минск, 19-20 окт. 2007 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: Шумак (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2008. – С. 147-148. 22. Короткевич, М.П. Общая характеристика условий заключения брака по законодательству Республики Беларусь / М.П. Короткевич // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 23. Мисник, Е. Пока ЗАГС не разлучит нас / Е. Мисник // Рэспублiка. – 2012. – № 245 (5570). – 18 авг. 24. Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке о семье / Под ред. В.Г. Тихини. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 680 с. 25. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть) от 29.12.2009 № 71-З: принят Палатой представителей 11 дек. 2009 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 2009 г.: в ред. Закона Респб Беларусь от 9 янв. 2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 26. Нечаева, Л.М. Семейное право: Курс лекций / Л.М. Нечаева. – М.: Юристь, 2008. – 472 с. 27. Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан [Электронный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь, 26 апр. 2010 г., № 200: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 30.11.2017 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 28. Об утверждении Инструкции о порядке бесплатного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в государственных организациях здравоохранения в целях определения состояния их здоровья и выявления наследственных заболеваний [Электронный ресурс]: постановление Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, 14 сент. 2006 г., № 70: в ред. постановления Министерства здравоохранения Респ. Беларусь от 09.11.2007 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 29. Об утверждении форм заявлений и журналов, связанных с регистрацией актов гражданского состояния, и внесении изменений в постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 16 августа 2006 г. № 43 [Электронный ресурс]: постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь, 29 июня 2007 г., № 42 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 30. О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 7 янв. 2012 г., № 342-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 31. Об оказании дополнительных платных услуг органами, регистрирующими акты гражданского состояния [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 15 окт. 2016 г., № 826 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 32. О порядке организации работы с гражданами в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, по выдаче справок либо иных документов, содержащих подтверждение фактов, имеющих юридическое значение [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 14 дек. 2005 г., № 1454: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 05.12.2017 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 33. О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь от 4 янв. 2010 г., № 105-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.10.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 34. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Электронный ресурс]: в ред. постановления Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь от 30.03.2017 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 35. Одинцов, А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущест¬венных отношений / А.В. Одинцов // Правоведение. – 2009. – № 4. – С. 72-75. 36. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение / М.Т. Оридорога; М-во внутр. дел СССР, Киев высш. шк. – Киев, 1971. – 152 с. 37. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / М.Т. Оридорога; Киев. гос. ун-т. – Киев, 1974. – 40 с. 38. Панаева, В.В. Социология права / В.В. Панаева. – М.: НОРМА, 2012. – 478 с. 39. Пенкрат, В.И. Семейное право / В.И. Пенкрат. – Минск: Молодежное. 2007. – 120 с. 40. Послание Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь «Динамичный прорыв в развитии страны – путь к новому качеству жизни»: Послание Президента Респ. Беларусь от 20 апреля 2010 г. // Советская Белоруссия. – 21 апреля 2010 г. – № 71. 41. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. – М.: Юристъ, 2011. – 512 с. 42. Пчелинцева, Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера¬ции / Л.М. Пчелинцева. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 548 с. 43. Рагойша П.В. Постатейный комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье. Раздел II: Брак / П.В. Рагойша // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 44. Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в россий¬ском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. – М.: Статут, 2010. – 479 с. 45. Семашко И.И. Брак по семейному праву. Прекращение брака: учеб.-метод. пособие / И.И. Семашко. – Барановичи: Баранов. гос. ун-т, 2006. – 96 с. 46. Семейный кодекс Украины (по состоянию на 20 января 2016 г.). – Харьков: Одиссей, 2016. – 104 с. 47. Семья в современном белорусском обще¬стве: реалии и перспективы развития / И.И. Калачева. – Минск: РИВШ, 2008. – 80 с. 48. Соколов, С.П. К вопросу о понятии брака и основаниях его возникновения / С.П. Соколов // Право и демократия: межвуз. сб. науч. тр. – 2015. – Вып. 16. – С. 152-158. 49. Солтан, Ж.Н. Предмет доказывания по делу о расторжении брака / Ж.Н. Солтан // Право Беларуси. – 2004. – № 16. – С. 75-76. 50. Солтан, Ж.Н. Предоставление супругам срока для примирения: закон и судебная практика / Ж.Н. Солтан // Право Беларуси. – 2004. – № 3. – С. 91-92. 51. Социальная работа с семьей: учеб. посо¬бие / Е. И. Холостова. – 2-е изд. – М., 2008. – 212 с. 52. Социология семьи: учеб. пособие / Е. И. Зритнева. – М. : НОРМА, 2016. – 150 с. 53. Теория и практика домоведения / Е.М. Кульбацкий. – М.: Инфра, 2016. – 208 с. 54. Третьякова, Ж.В. Институт брака по законодательству Республики Беларусь. Часть 1. Порядок заключения брака между гражданами Республики Беларусь / Ж.В. Третьякова // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 55. Третьякова, Ж.В. Институт брака по законодательству Республики Беларусь. Часть 2. Порядок расторжения брака между гражданами Республики Беларусь / Ж.В. Третьякова // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 56. Третьякова, Ж.В. Основания и правовые последствия признания брака недействительным по законодательству Республики Беларусь / Ж.В. Третьякова // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 57. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 8 янв. 2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 58. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 18 июля 2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 59. Фетюхин, Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.М. Фетюхин. – М., 2002. – 219 с. 60. Чумакова, Т.Е. Брак и семья по семейному праву Республики Беларусь / Т.Е. Чумакова // ИБ «КонсультантПлюс: Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. 61. Шелютто, М.Л. Судебная практика по делам о взыска¬нии алиментов / М.Л. Шелютто // Комментарий судебной практики. – М.: Юристъ, 2011. – 418 с. 62. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2010. – 693 с. 63. Юркевич Н. Заключение брака по советскому праву / Н. Юркевич. – Минск: Наука и техника, 1965. – 143 с. 64. Ящук, А.И. Трансформация семейных отношений в процессе развития общества / А.И. Ящук // Проблемы управления. – 2009. – № 2. – С. 231-235. Список публикаций автора: 65. Шамохина, Т. В. Теоретико-правовой аспект понятия «брак» в законодательстве стран СНГ / Т. В. Шамохина // Актуальные проблемы правового регулирования в Украине и странах ближнего зарубежья : материалы VII Междунар. науч.-практ. Интернет-конф., Львов, 22 декабря 2017г. / Львовский торгово-экономический университет; редкол. : Куцик П. О. [и др.]. – Львов : изд-во «Регистр-7», 2017. – С. 506-507. 66. Шамохина, Т. В. К вопросу об определении понятия «брак» в рамках союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации / Т. В. Шамохина // Информационное общество : проблемы правовых, экономических и социально-гуманитарных наук : материалы IV Международной науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и студентов ; г. Могилев, 5 апреля 2018 г. : в 3-х частях / БИП – Ин-т правоведения : Могилев. ф-л ; ред. кол. С. Ф. Сокол [и др.]. – Минск, 2017. – Ч. 1. – С. 139-141. 67. Шамохина, Т. В. Отсутствие препятствий к заключению брака как условие вступления в брак / Т.В. Шамохина // Актуальные проблемы правовых, экономических и гуманитарных наук : материалы VIII Международной науч. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов, магистрантов и студентов ; г. Минск, 24 апреля 2018 г. : в 4-х частях / БИП – Ин-т правоведения ; ред. кол. С. Ф. Сокол [и др.]. – Минск, 2018. – Ч. 1. – С. 146-147.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА БРАКА В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ И СЕМЕЙНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1.1 Основные этапы эволюции брачно-семейных отношений Проблемы брачно-семейных отношений привлекали людей с древности, потому что в основе этих отношений находится один из самых важных и сильных инстинктов человека – продолжение человеческого рода, обеспечивающий естественное и непрерывное воспроизводство людей. Все попытки осмысления общественной жизни связаны с пониманием семейно-ролевой организации. Интерес к происхождению человека всегда сопровождался интересом к браку и семье [64, с. 231]. Понятия «брак» и «семья» в обыденной жиз¬ни часто употребляются как синонимы. Их значе¬ние в сознании людей взаимосвязано. Но это, скорее, не тождественные, а пересекающиеся по¬нятия, так как они могут существовать и самостоя¬тельно. Брак, как считают юристы и социологи, – особый общественный институт для регулирования отношений между гражданами. Это исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между полами, меж¬ду мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по – это традиционная форма формирования семьи и общественного контроля за ней, один из способов самосохранения и развития общества. Семьей называют социальное объединение, члены которого связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью, т.е. семью составляют люди и их взаимоотношения [64, с. 231]. Основные признаки семьи: брачные или кровнородственные отношения и связи между ее членами; совместное проживание; совместное ведение общего хозяйства; моральная и материальная общность и поддержка. Семья обусловливается различными факторами культуры, способом производства материальных благ и характером экономической системы. Каждой экономической формации объективно со¬ответствует и определенная семья. Наука располагает исторической информаци¬ей о характере семейных отношений на разных эта¬пах развития общества. Традиционно выделяются три эпохи: дикость, варварство и цивилизация. Брачная форма регулирования отношений между мужчиной и женщиной появилась не сразу. Если следовать теории Дарвина, то на первых ста¬диях превращения скопища обезьян в человеческое общество отношения между мужчиной и женщи¬ной регулировались только биологическими им¬пульсами, потребностями. В это время в половое общение могли вступать друг с другом все члены данного рода: мужчины, женщины, дети, братья, сестры и т.д. Такая форма отношений называется промискуитет (от лат. – смешанный, всеобщий). Это была биогенная добрачная форма сожитель¬ства между мужчиной и женщиной. Иногда ее на¬зывают эндогамией. Постепенно эндогамные связи были запреще¬ны (хотя и долгое время разрешались как исключе¬ние из правил, например, в дни праздничных оргий). Конфликты на сексуальной почве стали угро¬жать самому существованию данного рода, и возник¬ла потребность ввести искусственное регулирование сексуальных отношений. Так, был введен запрет на сексуальные связи внутри рода в определенные пе¬риоды. Нарушители запретов подвергались жесто¬кому наказанию [64, с. 232]. Впоследствии появился новый вид отношений: экзогамия – связь мужчины одного рода с женщи¬ной другого. Чаще всего это были случайные свя¬зи, у которых было свое преимущество - рождались более жизнеспособные, более здоровые дети. Экзогамия стала первой формой человеческо¬го социального регулирования отношений между полами, между мужчиной и женщиной. Впервые появилось противоречие между биологическим и социальным факторами. Связи с наиболее предпочтительными парт¬нерами получали все большее распространение, закреплялись обычаями, и постепенно общество перешло к парному браку. Хотя еще долгое время супруги работали и жили отдельно друг от друга: каждый в рамках своего рода. Но производство потомства уже осуществлялось за пределами рода. Пары могли меняться, как только пропадал инте¬рес между партнерами или появлялась новая бо-лее сильная привязанность. Так как биологическое отцовство в этих условиях установить было прак¬тически невозможно, родство считалось по мате¬ринской линии. Если мужчина приносил с охоты добычу своей женщине и ее детям, то его род, сес¬тра, ее дети оставались без пищи. В бронзовом и железном веках с возникнове¬нием земледелия постепенно создаются условия, когда супружеская пара самостоятельно могла про¬кормить своих детей. Такая пара отходила от рода. Мужчина и женщина имели общее хозяйство. Бо¬лее надежным было установление отцовства. В ус¬ловиях развивающегося земледелия, а затем скотоводства мужчина все больше вытесняет жен¬щину и становится главной фигурой в производстве материальных благ, к нему переходит ответствен¬ность за судьбу детей, за наследство. Частная соб¬ственность утверждает «право отца» и его силу, способствует развитию парной семьи: мужчина получает уверенность, что оставляет наследство своим «кровным» детям [64, с. 232]. Матриархатные отношения сменяются патриархатными. На смену парной семье приходит моногамная, т.е. единобрачная семья. Моногамия исторически возникает как явление социального прогресса, который обусловливается экономиче¬ским базисом, материальным образом жизни. Мо¬ногамная семья появилась не потому, что была осознана ее высшая нравственная ценность, а в силу экономических условий. Моногамия в классовом обществе – не равноправный союз мужчины и жен¬щины. Ф. Энгельс отмечал: «...падение права мате¬ри было всемирно-историческим поражением женщины» [64, с. 232]. С переходом к феодализму был установлен единый для всех обязательный церковный брак (крепостные могли вступать в него с разрешения своего хозяина, помещика). Произошло преобра-зование структуры семьи. Феодально-крепостни¬ческие отношения той эпохи оказали сильное влияние на средневековые семьи: совместная жизнь мужчины и женщины в определенной сте-пени напоминала отношения между господином и слугой, что представляло собой конкретное вы¬ражение целостности социальной системы. Тенденция дезорганизации сексуальных отно¬шений людей всегда противодействует механизмам социального регулирования. Поэтому наряду с мо¬ногамными связями в обществе существует полигамия. На практике полигамия может иметь две формы: полиандрия, или многомужество (распространена в странах Южной Америки, Тибета, племе¬нах Индии), и полигиния, или многоженство (присуща мусульманскому миру и странам Востока). Существует также редкая форма полигамии, когда жена старшего брата становится общей женой всех братьев – это называется фратернальная полиандрия (братская). В таких семьях женщина занимает высокое положение, отношения между членами семьи мягкие, доброжелательные. Иног¬да встречается сороральная полигиния – брак нескольких сестер с одним мужчиной. Полигамия никогда не была всеобщей фор¬мой семьи для членов племени. Еще в период пат¬риархата и в классовых обществах полигамия являлась «социальной привилегией» верхушки племени, представителей высших слоев господ¬ствующего класса. Рассматривая многоженство и многомужество в социологическом аспекте, Ф. Энгельс подчерки¬вал, что «эти две формы брака могут быть только исключением, историческими продуктами роско¬ши» [52, с. 7]. Теория изначального бытования парной семьи ближе всего к сущности человека, его природе, больше отвечает требованиям культуры. В ней каж¬дый индивид имеет право на выбор брачного парт¬нера в зависимости от своих возможностей и индивидуальных предпочтений. Человек и семья – это всегда следование той или иной культуре, тем или иным нормам поведения [53, с. 13]. Семья и все основные ее составляющие (экзо¬гамия, родство, любовь, отцовство, материнство, сыновний и дочерний долг, чувство братства и т.д.) возникли в культуре, которая не только способство¬вала становлению семьи как социального институ¬та, но и одновременно усложняла ход ее развития, неоднократно ставила перед ней непростые задачи. Семья, упорно преодолевая преграды, изменялась и преображалась: что-то теряла, другое трансформировала под влиянием обстоятельств, а что-то при¬обретала [53, с. 20]. На каждом историческом этапе обществу со¬ответствовал свой тип семьи. Как в прошлом, так и в наше время нет и не может быть одинаковых семей. На неоднородность их образа жизни ока¬зывает влияние ряд факторов: индивидуальность членов семьи, различия в обрядах и обычаях (ро¬довые, племенные, общинные, национальные, ре¬гиональные), состояние культуры. Этим же объясняется то, что каждая семья имеет свой на¬бор ценностных ориентаций, отличия в степени их значимости [64, с. 233]. Одна из первых попыток определить харак¬тер брачно-семейных отношений принадлежит известным древнегреческим мыслителям Платону и Геродоту. Геродот отмечал общность женщин как поло¬жительную отличительную черту у ряда племен. А Платон считал семью неизменной исходной общественной ячейкой, но в своем сочинении «Иде¬альное государство» предлагал вводить общность жен, детей и имущества в целях достижения сплоченности общества. Платон первый попытался дать философское толкование возникновению любви, психологической близости мужчины и женщины. В его теории, представленной в мифе об андрогинах (два суще¬ства с единым телом, которые после приказа Зевса рассечь их пополам не могли достичь духовного по¬коя, пока не находили свою половину и не сливались в одно целое), под сексуальным влечением понима¬ется стремление человека к своей целостности, чего легче всего достичь путем образования семьи. Известный психоаналитик З. Фрейд считал, что в основе появления семьи лежит гаремная семья, в которой вождь контролирует все сексуальные контакты. По его мнению, боязнь кровосмешения и стала причиной экзогамии. Немецкий ученый-философ А. Шопенгауэр обосновал теорию о том, что «мировая воля» ис¬пользует семью для производства потомства. Инте¬ресы рода преобладают в нашей жизни. Влечение, которое испытывает мужчина по отношению к женщине, объясняется стремлением сохранить свой родовой тип. Таким образом, выбор женщи¬ной определенного мужчины осуществляется подсознательно. Индивиду в процессе выбора отводится второстепенная роль: он только выпол¬няет заказ рода. А. Шопенгауэр предложил соб¬ственную теорию жизни с женщиной, названную им самим тетрогамией, согласно которой мужчи¬нам следует объединяться в пары и жить с одной лишь женщиной. Такой тройственный брак, по мнению философа, должен продолжаться лишь до тех пор, пока женщина способна производить на свет потомство. Русский философ XIX в. В. Соловьев считал, что не «мировая воля», не род влияют на эти про¬цессы, а «промысел Божий», который соединяет в подходящие пары мужчин и женщин [64, с. 233]. Еще одна теория – теория изначального бы¬тования парной семьи – ближе всего к сущности человека, его природе, в большей степени отвеча¬ет требованиям культуры. Речь идет о том, что каж¬дый индивид имеет право на выбор брачного партнера в зависимости от своих возможностей и индивидуальных предпочтений. Наибольший вклад в становление историче¬ского подхода к исследованию института семьи при¬надлежит швейцарскому историку И.Я. Бахофену – автору «Материнского права» (1861), а также шот¬ландскому юристу Мак-Леннану, написавшему кни¬гу «Первобытный брак» (1865). И.Я. Бахофен разработал концепцию гетериз¬ма как состояния, через которое прошли все наро¬ды в направлении к индивидуальному браку и семье, основанной на высоком положении женщин в об¬ществе («материнское право»). В продолжение дан¬ной теории Мак-Леннан ввел понятие «экзогамия» [64, с. 233]. Главная идея ученых состоит в том, что в ходе истории формы брака и семьи изменялись от мат¬риархата к патриархату. Л. Морган, американский юрист и этнолог, за¬нимался изучением семьи в полевых условиях, ис¬следуя быт индейских племен. В своих основных трудах – «Древнее общество», «Дома и домашняя жизнь американских туземцев» – он разработал идею прогрессивного развития человечества. Как утверждает ученый, первобытное общество было родовым и трансформировалось от низших форм к высшим. Род – это совокупность родственников, происходящих от одного общего предка, отлича¬ющихся особым тотемом (животное, от которого, считалось, произошел данный род) и связанных узами крови. Роду свойственна коллективная соб-ственность на землю, средства производства, первобытно-коммунистическая организация хозяйства, отсутствие эксплуатации и равенство всех членов племени. Л. Морган четко разграничил род и семью, показав, что род является экзогамной группой, между членами которой невозможны брачные от¬ношения. Значит, первобытный род не мог состо¬ять из семей. Исходя из этого, первой формой рода оказывается материнский род, основанный на кол¬лективном хозяйстве и на экзогамных-эндогамных брачных отношениях при наблюдавшихся парных союзах. Также Л. Морган отличал моногамную семью от брачных пар, легко распадавшихся в ро¬довом обществе, так как они не имели хозяйствен¬ной самостоятельности, частной собственности и наследования [64, с. 233]. Наиболее известный труд, посвященный раз¬витию института семьи, принадлежит Ф. Энгельсу («Происхождения семьи, частной собственности и государства»). Он считал, что периоду дикости соответствовал групповой брак (это значит, что происходило непрерывное сужение лиц, имевших право на сексуальные контакты), варварству - пар¬ный брак, цивилизации – моногамия [52, с. 13]. Постепенно изложенные взгляды на эволюцию семейно-брачных отношений сложились в социологию семьи – направление, изучающее семью как социальный институт. Семейные отношения в России, Беларуси и Украине уходят корнями в духовные и религи-озные традиции государства. Семейно-брачные от¬ношения до крещения Руси регулировались нормами обычая, и государство вообще не вмешивалось в эту область. Заключение брака осуществ¬лялось путем похищения невесты женихом («умычка»). Крещение принесло на Русь многие нормы византийского права, в том числе касающиеся семейно-брачных отношений. Семья находилась под покровительством православной церкви, поэтому семейно-брачные отношения регулировались в ос¬новном нормами церковного права. Брачный воз¬раст устанавливался по византийским законам (14-15 лет для мужчин и 12-13 лет для женщин). Христианство запретило практиковавшееся на Руси многоженство. Препятствием к вступлению в брак являлись родство и свойство. Стремясь укрепить брачные узы, церковные уставы запрещали скрытые формы нару¬шения брачного законодательства: супружескую из¬мену, половые сношения между родственниками и свойственниками. Церковь рассматривала брак не только как плотский союз, но и как духовный, по¬этому браки допускались лишь между христианами. Совершение брака после крещения Руси должно было происходить в форме церковного венчания [64, с. 234]. В XVI в. основным документом, регулировав¬шим семейные отношения, являлся «Домострой». Обязанность главы семьи – забота о благосо¬стоянии дома и воспитании, в том числе и духов¬ном, его членов. Жена должна сама заниматься рукоделием и знать всю домашнюю работу с тем, чтобы учить и контролировать слуг. Кроме того, она занимается воспитанием и обучением дочерей (обучение сыновей – обязанность отца). Все ре¬шения, связанные с «домовным строительством», муж и жена принимают совместно. Главная обязанность детей – любовь к родителям, полное послушание в детстве и юности и забота о них в старости. Избивающий родителей подлежит церковному отлучению и смертной казни. Эпоха правления Петра положила начало раз¬витию семейного права как одной из составляющих общей правовой структуры государства. Один из первых указов провозгласил принцип добровольно¬сти вступления в брак. Согласно этому указу род¬ственники лиц, вступающих в брак, обязаны были приносить присягу в том, что не принуждали же¬ниха и невесту к браку. С 1714 г. священников обя¬зывают регистрировать все акты гражданского состояния. В середине 1740-х гг. Указом Синода запре¬щаются браки лиц старше 80 лет. С 1775 года «се¬мейное законодательство» пополняется новыми правилами. Заключение брака могло производить¬ся только в приходской церкви одного из вступа¬ющих в брак. Брак заключался при личном присутствии жениха и невесты. Возраст для вступления в брак был установлен 18 лет для муж¬чин и 16 лет для женщин. Для вступления в брак необходимо было получить согласие родителей не¬зависимо от возраста жениха и невесты. Женщина получает возможность обращаться в суд с требо¬ванием защиты от жестокого обращения [53, с. 115]. Таким образом, с XVI в. постепенно проис¬ходит процесс государственного вмешательства в компетенцию церкви по брачно-семейным делам. Создаются органы, регулирующие эти отношения. В современном цивилизованном обществе законодательства различных государств четко рег¬ламентируют условия и порядок заключения бра¬ка, права и обязанности супругов в нем, основания прекращения и признания брака недействитель¬ным и ряд других не менее важных вопросов. Следует отметить, что общество заинтересовано в прочных и стабильных брачных союзах, посколь¬ку они способствуют положительным стремлени¬ям в иных сферах жизни. В своем развитии семья стремительно идет от многодетности к малодетности. После 1987 г. рождаемость стала резко падать, смертность населения – увеличиваться. Появилось много бездет¬ных семей. Еще одна тенденция современного общества – увеличение числа детей, рожденных вне зарегист¬рированного брака [64, с. 234]. Также стоит отметить, что наряду с уменьше¬нием числа членов семьи изменяется и характер взаимоотношений между ее членами. Большая экономическая самостоятельность супругов ведет к равноправию и большей самостоятельности каж¬дого из них. Ослабление эмоциональных связей сопровождается ростом числа разводов, дети ли¬шаются полноценного родительского воспитания, что, конечно же, ведет к возникновению новых проблем в обществе. Кроме того, отмечается уве¬личение внебрачных союзов, где семья предстает как отдельная ячейка общества, но в то же время не является правовым институтом. Трансформация семьи влияет и на взаимоотношения между ро¬дителями и детьми. Прежде всего, это проявля¬ется в том, что решение родителей имеет все меньший вес в деле заключения браков их деть¬ми, дети перестают быть носителями семейных традиций. Изменился возраст вступления в брак (20-30 лет) [51, с. 23]. Семейность является одной из особенностей народов Республики Беларусь наряду с такими чертами, как общность, религиозность, высокая духовность, терпимость. Как и остальные основ¬ные ценности, семейность постоянно испытывалась на прочность. Процессы, которые в последнее время проис¬ходят в стране, связаны с коренными преобразова¬ниями в общественной, социально-экономической и культурной жизни разных социальных институ¬тов и социальных групп населения. Институт се¬мьи в Беларуси является объектом пристального внимания как со стороны общественности, так и го¬сударства. Свидетельством признания значимости семьи и брака со стороны государства является объявление 2006 г. Годом матери, 2007 г. – Годом ребенка, а 2008 г. – Годом здоровья [47, с. 11]. Таким образом, современная семья представ¬ляет собой продукт социальной эволюции. Эпоха сменяла эпоху, менялась культура, менялось мировоззрение и ценностные ориентиры. Вместе с ними изменялись и отношения между мужем и женой, положение женщины, отношение роди¬телей к детям и детей к родителям. Семейная иерархия из строго вертикального постепенно при¬няла горизонтальное положение. Однако, несмотря на все изменения, которые кос¬нулись семьи за последние десятилетия, суще¬ственно этот социальный институт не изменился и продолжает оставаться одним из самых важных для человека институтов общества. Эволюция семьи есть не что иное, как реак¬ция на вызов со стороны общества. Она сталкива¬ется с рядом проблем, преодоление которых и есть ее ответ на этот вызов. Разрешая проблемы, она переходит в более совершенное состояние с точки зрения господствующей культуры. Эта трансформация будет продолжаться, пока существуют обус¬ловливающие ее социокультурные причины. Отсутствие требований общества будет означать отсутствие стимулов к развитию. При этом про¬изойдет стагнация, застой, и в дальнейшем семья распадется. Она может быть обречена на такой исход и в другом случае: если не найдет силы при¬нять вызов времени, прекратит совершенствовать¬ся. Как известно, не обновляющиеся системы цивилизации приходят к распаду. 1.2 Понятие и правовая природа института брака в семейном законодательстве Республики Беларусь Брак и семья относятся к числу таких явлений, интерес к которым не ослабевает с момента их возникновения, что объясняется их многогранностью и значимостью в жизни людей. Проблемы, связанные с сохранением семьи, являются достаточно актуальными в Республике Беларусь В соответствии со ст. 12 КоБС брак – добровольный союз мужчины и женщины, который заключается на условиях, предусмотренных КоБС, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности [16]. Из указанного определения можно выделить следующие юридические признаки брака: 1. Брак – добровольный союз мужчины и женщины, основанный на моногамной семье. Вступление в брак осуществляется только добровольно, по взаимному согласию сторон. В Республике Беларусь однополые браки и многоженство не допускаются. 2. Брак – это союз, заключенный с соблюдением определенных правил и требований, установленных государством. Регистрация брака происходит в органах, регистрирующих акты гражданского состояния (ч. 1 ст. 15 КоБС). Религиозные обряды заключения брака правового значения не имеют. 3. Брак – союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи. Цель брака – создание семьи. Если брак заключается без намерения создать семью, то такой брак может быть признан недействительным как фиктивный. В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» [34] фиктивным следует считать только брак, при регистрации которого намерение создать семью отсутствовало у обеих сторон. Регистрация брака без намерения создать семью означает, что лица желали получить только льготы и преимущества, связанные с заключением брака (право на регистрацию, жилплощадь, получение гражданства и т.д.). При отсутствии такого намерения у одной из сторон брак может быть признан недействительным как заключенный под влиянием обмана, т.е. без взаимного согласия, необходимого для заключения брака. Брак не может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие этот брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью (ч. 2 ст. 45 КоБС). 4. Брак порождает взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, которые возникают с момента регистрации брака. При этом мужчина и женщина равноправны как в отношении личных неимущественных прав, так и в отношении имущества, нажитого в период брака. В соответствии со ст. 14 КоБС в целях подготовки к браку и семейной жизни при отделах записи актов гражданского состояния районных, городских исполнительных комитетов и местных администраций районов в городах (далее - отделы записи актов гражданского состояния) могут создаваться службы правового, медицинского и психологического консультирования. Лица, вступающие в брак, вправе до его заключения пройти на добровольной основе бесплатное медицинское обследование в государственных организациях здравоохранения в целях определения состояния здоровья и выявления наследственных заболеваний, а также ВИЧ-инфекции. Информация о состоянии здоровья имеет важное значение для лиц, вступающих в брак, так как незнание определенных сведений может явиться причиной негативных последствий, связанных с бесплодием, рождением больного ребенка, заражением друг друга заболеваниями, передающимися половым путем, и т.д. Такое обследование проводится в соответствии с Инструкцией о порядке бесплатного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в государственных организациях здравоохранения в целях определения состояния их здоровья и выявления наследственных заболеваний, утвержденной постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 14.09.2006 № 70 [28]. В современном плюралистическом обществе невозможно навязывание всем его членам единых представлений о браке. Поэтому право, основываясь на нравственных нормах, должно охватывать лишь ту сферу брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем. Постепенно осознание необходимости такого разделения все же пробивает себе дорогу. Одновременно с этим возрождается интерес к концепции брака как договора. «Согласно с воззрениями, сложившимися во Франции, – пишет по этому поводу К.Д. Кавелин, – брак по своей духовной стороне есть таинство и как таинство подлежит ведению церкви, но как светское учреждение, вытекающее из контракта и на нем основанное, брак есть гражданский институт» [12, с. 36]. Данное определение, на наш взгляд, соответствует и современной ситуации. В той части, в которой брачные отношения регулируются правом, – это гражданско-правовые отношения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 86 страниц
2150 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
1900 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg