Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, СЕЛЬСКОЕ И РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Анализ использования и развития землепользований сельскохозяйственного назначения на примере ООО Агропредприятия “Бессергеневское”Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области

irina_krut2020 1700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2020
Объектом исследования являются земельные ресурсы и землепользования сельскохозяйственных предприятий Цимлянского района Ростовской области. Предмет исследования заключается в изучении и обосновании теоретико-практических основ формирования сельскохозяйственного землепользования на адаптивно-ландшафтной основе с учетом экологической составляющей соответствующих территориальных образований. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования послужили известные науке законы о природе и общественном развитии, труды известных зарубежных и отечественных авторов в области управления земельными ресурсами, землепользования и природопользования, экономики и экологии по проблемам территориальной организации применительно к адаптивно-ландшафтным условиям конкретной местности. В диссертации использованы следующие методы исследований: экономико-статистический, экономико-математический, системного анализа, монографический, расчетно-конструктивный и другие. Значимость результатов исследования состоит в повышении эффективности использования земельных ресурсов применительно к степным условиям за счет наиболее полного учета экологической составляющей земельной территории, что в конечном итоге обуславливает решение комплексных задач по формированию и развитию экологически устойчивого сельскохозяйственного землепользования на адаптивно-ландшафтной основе. Научная новизна диссертации заключается в разработке усовершенствованных подходов формирования землепользований сельскохозяйственных предприятий в условиях степной зоны Ростовской области. К элементам научной новизны можно отнести: 1. Проведен анализ современного состояния земельного фонда Цимлянского района Ростовской области и даны предложения по улучшению его использования путем формирования рациональных землепользований. 2. Предложен алгоритм формирования землепользований сельскохозяйственных предприятий муниципального образования. 3. Обоснован критериальный подход к оценке эффективности использования сельскохозяйственных земель в рамках конкретных землепользований. 4. Уточнены отдельные положения эколого-экономической оценки сельскохозяйственного землепользования с учетом требований рыночной экономики. Представленная магистерская диссертация состоит из введения, 8 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, библиографического списка (64 наименований), 1приложения. Работа изложена на 88 стр. текста, содержит 11таблиц, 11 формул и 5рисунков.
Введение

Актуальность темы. Развитие высокоэффективного сельскохозяйственного производства как показала практика возможно только в рамках рационального сельскохозяйственного землепользования, формирование которого в современных условиях обуславливает необходимость учета всех факториальных показателей, в том числе и экологического, в рамках сложившихся агроландшафтов. Это обуславливает актуальность процесса формирования рационального сельскохозяйственного землепользования. Важность данной тематики вытекает из требований рыночных земельно-имущественных отношений, направленных на рациональное и эффективное использование земельных ресурсов. Проводимая земельная политика в рамках сельскохозяйственного землепользования еще не в достаточной степени оценивается в эколого-экономической совокупности их показателей. Поэтому формирование сельскохозяйственного землепользования адаптированных к агроландшафтным условиям сегодня приобретает очень высокую значимость[26]. Цель исследования заключается в обосновании методов формирования и развития сельскохозяйственного землепользования, адаптированного к агроландшафтным условиям с учетом требований местоположения, сложившихся рыночных отношений в аграрном секторе экономики, а также с обязательным учетом экологической составляющей конкретного территориального образования. Для выполнения поставленной цели сформированы следующие три группы задач: 1. Раскрыть теоретические аспекты формирования и развития землепользований сельскохозяйственных предприятий на адаптивно ландшафтной основе: - сформулировать сущность землепользования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях; - провести анализ организационно-экономических условий формирования землепользования сельскохозяйственного предприятия на агроландшафтной основе; - раскрыть некоторые подходы по формированию сельскохозяйственного землепользования на агроландшафтной основе. 2. Провести анализ организационно-хозяйственных условий обеспечивающих формирование рационального сельскохозяйственного землепользования на адаптивно ландшафтной основе: - дать анализ современного использования земельных ресурсов Цимлянского района; - выявить особенности составления схемы внутрихозяйственной организации территории землепользования с учетом особенностей агроландшафта; - дать экономическое обоснование процессу формирования землепользований с учетом экологических факторов конкретного агроландшафта. 3.Рассмотреть некоторые организационно-экономические методы формирования рационального землепользования сельскохозяйственного предприятия на адаптивно-ландшафтной основе: - определить совокупные показатели и критерии формирования рационального землепользования адаптированного к агроландшафтным условиям; - с использованием различных методов дать оценку эффективности сельскохозяйственного землепользования на адаптивно-ландшафтной основе на примере конкретного объекта.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЙ 1.1. Сущность и понятия землепользования и землеустройства 1.2. Организационно-экономические условия формирования землепользования сельскохозяйственных предприятий 2. ОРГАНИЗАЦИОННО – ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА 2.1 Анализ современного использования земельных ресурсов Октябрьского района 2.2. Оценка природных условий и ресурсов 2.3. Экономический механизм регулирования землепользований Октябрьского района 3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 3.
Список литературы

1. Данилов-Данильян В. И., Кондратьев К. Я., Лосев К.С Ушаков С. А. Концепция развития мировой системы — проблема выбора // Евразия: экологический мониторинг. — 2006. — № 2(33). — С. 2–8. 2. Коломейченко А. С., Польшакова Н. В. Повышение эффективности использования земельных ресурсов на основе методов математического моделирования // Научное мнение. 2013. № 5. С. 179–184. 3. Коломейченко А. С., Польшакова Н. В. Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов. В сборнике: Стратегия устойчивого развития экономики в динамичной конкурентной среде. Материалы Международной научно-практической конференции.пос. Персиановский, 2011. С. 383–386. 4. Лойко П. Ф. Проблемы земельных преобразований в России на рубеже XXI века // Использование и охрана природных ресурсов России. — 2010. — № 2. — С. 52–61. 5. Лосев К. С. На пути к устойчивому развитию. // Зелёный мир. — 2005. — № 17. — С. 8–10. 6. Миндрин А., Леппке О. Организация сельскохозяйственного землепользования АПК: экономика, управление. 2008. № 5. С. 2–10. 7. Польшакова Н. В. Концептуальные основы формирования эффективного и устойчивого землепользования. В сборнике: Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты. Сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции: в 7 частях. Тамбов 2012. С. 91–93. 8. Польшакова Н. В. Основные направления повышения эффективности земледелия в Орловской области. В сборнике: Теоретические и прикладные проблемы науки и образования в 21 веке. Сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции: в 10 частях. Тамбов 2012. С. 116–118. 9. Анализ эффективности использования земельных ресурсов Орловской области на основе инновационных технологий Польшакова Н. В., Коломейченко А. С. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 11 (83). С. 10. 10. Польшакова Н. В. Повышение экономической эффективности использования земельных ресурсов (на материалах сельскохозяйственных предприятий Курской области) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Курск, 2004. 11. Польшакова Н. В., Коломейченко А. С. Значение производственного потенциала в устойчивом развитии агропромышленного комплекса орловской области. Экономические и гуманитарные науки. 2013. № 7 (258). С. 101–107. 12. Польшакова Н. В., Коломейченко А. С. Оценка эффективности использования производственного потенциала Орловской области. В сборнике: Стратегия устойчивого развития экономики в динамичной конкурентной среде. Материалы Международной научно-практической конференции.пос. Персиановский, 2011. С. 89–94. 13. Рид Э. Аналитическое заключение по «Проекту приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий в России». — М: 2009. — 37 с, 14. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. — М: Энциклопедия российских деревень. — 2010. — 187 с. 15. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Баклакова В. В., Беклемешев В. П., Бирюков А. Н., Вертакова Ю. В., Ветрова В. Д., Винькова H. A., Гасанов И. Г. О., Глущенко О. И., Голощапова Л. B., Горностаева Ж. В., Клевцова М. Г., Краснобокая И. А., Кулиш Н. В., Миронец E. B., Нестерова Л. Г., Пастюк A. B., Положенцева Ю. С., Польшакова Н. В., Сорокина Ю. В., Стовбыра Т. В. и др. Воронеж, 2014. Том 34. 16. Яковлев А. С. Роль социальной сферы в формировании постиндустриального общества в России./А. С. Яковлев. — дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук по спец. 08.00.01 — Экономическая теория, 2012, 192с. 17. Данилов-Данильян, В.И., Кондратьев К.Я., Лосев К. С Ушаков С.А. Концепция развития мировой системы — проблема выбора // Евразия: экологический мониторинг. — 2006. — № 2 (33). — с. 2–8. 18. Коломейченко, А.С., Польшакова Н.В. Повышение эффективности использования земельных ресурсов на ос-нове методов математического моделирования // Научное мнение. 2013. № 5. с. 179–184. 19. Коломейченко, А.С., Польшакова Н.В. Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов. В сборнике: Стратегия устойчивого развития экономики в динамичной конкурентной среде. Материалы Международной научно-практической конференции.пос. Персиановский, 2011. с. 383–386. 20. Лойко, П.Ф. Проблемы земельных преобразований в России на рубеже XXI века // Использование и охрана природных ресурсов России. — 2010. — № 2. — с. 52–61. 21. Лосев, К.С. На пути к устойчивому развитию. // Зелёный мир. — 2005. — № 17. — с. 8–10. 22. Миндрин, А., Леппке О. Организация сельскохозяйственного землепользования АПК: экономика, управление. 2008. № 5. с. 2–10. 23. Польшакова, Н.В. Концептуальные основы формирования эффективного и устойчивого землепользования. В сборнике: Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты. Сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции: в 7 частях. Тамбов 2012. с. 91–93. 24. Польшакова, Н.В. Основные направления повышения эффективности земледелия в Орловской области. В сборнике: Теоретические и прикладные проблемы науки и образования в 21 веке. Сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции: в 10 частях. Тамбов 2012. с. 116–118. 25. Анализ эффективности использования земельных ресурсов Орловской области на основе инновационных тех-нологийПольшакова Н.В., Коломейченко А.С. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 11 (83).с. 10. 26. Польшакова, Н.В. Повышение экономической эффективности использования земельных ресурсов (на матери-алах сельскохозяйственных предприятий Курской области) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Курск, 2004. 27. Польшакова, Н.В., Коломейченко А.С. Значение производственного потенциала в устойчивом развитии аг-ропромышленногокомплекса орловской области. Экономические и гуманитарные науки. 2013. № 7 (258).с. 101–107. 28. Польшакова, Н.В., Коломейченко А.С. Оценка эффективности использования производственного потенциала Орловской области. В сборнике: Стратегия устойчивого развития экономики в динамичной конкурентной среде. Материалы Международной научно-практической конференции.пос. Персиановский, 2011. с. 89–94. 29. Рид, Э. Аналитическое заключение по «Проекту приватизации и реорганизации сельскохозяйственных пред- приятий в России». — М: 2009. — 37 с, 30. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. — М: Эн-циклопедия российских деревень. — 2010. — 187 с. 31. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Баклакова В.В., Беклемешев В.П., Бирюков А.Н., Вертакова Ю.В., Ветрова В.Д., Винькова H.A., Гасанов И.Г. О., Глущенко О.И., Голоща-пова Л.B., Горностаева Ж.В., Клевцова М.Г., Краснобокая И.А., Кулиш Н.В., Миронец E.B., Нестерова Л.Г., Пастюк A.B., Положенцева Ю.С., Польшакова Н.В., Сорокина Ю.В., Стовбыра Т.В. и др. Воронеж, 2014. Том 34. 32. Яковлев,А.С.Роль социальной сферы вформировании постиндустриального общества вРоссии./А.С.Яковлев.— дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук по спец. 08.00.01 — Экономическая теория, 2012, 192 с 33. Туктаров Б.И., Горячев В.Д., Тарбаев, В.А, Тарасенко П.В., Слободсков С.А. Эколого-хозяйственная оценка территории сельскохозяйственных предприятий/Б. И. Туктаров, В. Д. Горячев, В.А. Тарбаев, С.А. Слободсков, ФГОУ ВПО«Саратовский ГАУ», 2008 с. 34. Ивонин, В.М. Мелиорации агроландшафтов/ В.М. Ивонин. – Ростов на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ.- 2008.-208 с. 35. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013 – 2020 годы. – В 3 ч. – Ростов на Дону: Донской издательский дом, 2013.-896с. 36. Методические указания по назначению компенсационных мероприятия по снижению ущерба / В.Н. Щедрин, Г.Т. Балакай, Е.В. Полуэектов. – М.: ЦНТИ “Мелиоводинформ”, 2009.-67 с. 37. Кочетов, И.С. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное землеустройство / И.С. Кочетов, А.Т. Баранов, И.Г. Зыков [и др.].- Волгоград, 2009.-156 с. 38. Кулик, К.Н. Роль, место и перспективы мелиорации в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. Земледелие в ХХI веке. Проблемы и пути их решения / К.Н. Кулик, А.Т. Баранов. – Курск, 2010.-С.19-28 39. Павловский, Е.С. Системообразующие элементы ландшафта / Е.С Павловский // Вестник РАСХН. – 2011.-№3.-С. 17-18. 40. Кулешов В. А., ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСОМ МЕТОДОМ / В.А. Кулешов. – Вестник - 2018.-№1.-С. 1-4. 41. Глушко Ф.?А., К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ, Ф.А. Глушко – Вестник - 2018.-№1.-С. 10-15. 42. Полунин Г. А., Алакоз В. В., Черкашин К. И., ОПТИМИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ /Г.А. Полунин, В.В. Алакоз, К.И. Черкашин – Вестник - 2017.-№12.-С. 11-16. 43. Соколов С. А., АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО РЫНКА И ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ / С.А. Соколов – Вестник - 2017.-№12.-С. 25-29 44. Фролкова Е.В., КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН И ПРОБЛЕМ СОКРАЩЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ / Е.В. Фролкова – Вестник - 2017.-№12.-С. 31-35 45. Косинский В.В., Абельдина Р.К., Курманова Г.К., [и др.] СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДОВ / В.В. Косинский, Р.К. Абельдина, Г.К. Курманова – Вестник - 2017.-№11.-С. 3-6 46. Ванжа М.В., Юрченко К.А. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВо, Учебное пособие / М.В. Ванжа, К.А. Юрченко – Краснодар, 2014 г.,- 171 с. 47. Соломкина Л.Г., Чешев А.С. Эколого-экономические аспекты современного землепользования.г. Ростов-на-Дону, изд. СКНЦ ВШ, 2004. 48. Сухомлинова Н.Б. Эффективное использование земель в условиях реформирования сельскохозяйственного производства. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. 49. О специальной оценке условий труда [Электронный ресурс] : федер. закон Рос. Федерации от 28 дек. 2013 г. № 426-ФЗ // Рос. газ. – 2013.№ 6271. – 30 дек. – Режим доступа: http://www.rg.ru 50. ГОСТ 12.0.002-80. Система стандартов безопасности труда. Термины и определения (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 30.09.1980 № 4954) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : информационно-правовой портал. – Режим доступа : http://base.consultant. ru 51. Коробко, В. И. Охрана труда : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации», «Государственное и муниципальное управление» [Текст] / В. И. Коробко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 239 с. 52. Гигиенические критерии условий труда : словарь фин. и юрид. терминов [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : информационно-правовой портал. – Режим доступа : http://www.consultant.ru 53. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // Гарант: информационно-правовой портал. – Режим доступа: http://base.garant.ru 54. Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 15.12.2000 № 967 (ред. от 24.12.2014) // КонсультантПлюс : информационно-правовой портал. – Режим доступа : http://www.consultant.ru
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЙ. 1.1 Сущность и понятия землепользования и землеустройства. В современных условиях до сих пор существуют устаревшие концепции организации и управления земельными ресурсами, которые вовсе не ориентированы на устойчивое землепользование.В землеустроительной практике принято относить к рациональному такое землепользование, которое смогло бы наиболее полно учитывать свойства и особенности ландшафта, отраслевую и видовую пригодность территории, которое ориентированно на удовлетворение интересов общества, и так же обеспечивает высокую эффективность производственной и другой деятельности, способствует охране и воспроизводству продуктивных и остальных полезных качеств земли. Ввиду этого, политика экстенсивного землепользования, а так же игнорирование научных рекомендаций по эффективному использованию земель, борьба с последствиями деградации земель, а не с ее причинами, так же отсутствие экономических механизмов стимулирования новых хозяйствующих субъектов, несовершенная нормативная основа. Так же, отсутствие в действующей стратегии использования земельных ресурсов экологической составляющей, нестабильность государственной структуры управления земельными ресурсами являются причинами усугубления эколого-экономической ситуации. Землепользование как вид деятельности призвано обеспечить организацию использования и охраны земли, как природного ресурса, места проживания и хозяйственной деятельности человека, главного средства производства, объекта других социально-экономических связей и имущества. Формирование рационального землепользования осуществляется на основе учета и преобразования не только социально-экономических, но и экологических факторов конкретной территории. Поэтому к традиционному обоснованию землеустроительных решений при формировании рационального землепользования необходим объективный экологический анализ с использованием детальной и достоверной информации. Исследование деятельности сельскохозяйственных предприятий показывает то, что в последнее время реорганизация хозяйств недостаточно влияет на эффективность их производства, а если реорганизация не подкреплена соответствующим макроэкономическим развитием в большой степени удерживает рост эффективности аграрного сектора экономики. Все землеустроительные действия, осуществляемые при формировании рационального землепользования можно подразделить на следующие виды: • анализ использования земельных ресурсов конкретной территории; • развитие агропромышленного комплекса; • организация угодий и севооборотов; • разделение каждой территории землепользования на отдельные севооборотные массивы и поля; • организация естественных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ); • организация территории многолетних насаждений[8]; • размещение объектов инженерного обустройства территории (лесополосы, дороги, трубопроводы, электросети и так далее); • размещение населенных пунктов и организация рационального расселения; • проектирование и осуществление природоохранных мероприятий. Исходя из вышесказанного, многие ученые утверждали, что экономически и экологически ориентированный характер зем-лепользования имел большое значение, поскольку: «Для обеспечения урожайности полей необходимо, чтобы растения получали все то, что требуется для успешного их произрастания, т.е. наилучшим образом примениться к находящимся в его распо¬ряжении условиям и извлекать из них возможно большую пользу». В экологическом обосновании нуждаются все составные части и эле-менты устройства землепользований, территориальной организации произ-водства на всех уровнях управления и хозяйственного развития конкретного землепользования. Во-первых, экологическое качество земель определяет структуру их категорий, особенно соотношение территорий сельскохозяйственного назна¬чения лесного, водного и природоохранного земельного фонда, формирует ландшафтные системы. Как правило, малопродуктивные площади сельскохозяйственного назначения отводится для целей несельскохозяйственного назначения. В соответствии с земельным законодательством категории зе¬мель подлежат дифференциации на отдельные группы (подкатегории), которые по степени пригодности призваны выполнять целевые производственные задачи. Земли сельскохозяйственного назначения необходимо подразделить на особо цен-ные, ценные, малоценные, а затем установить правовой режим их использо-вания: полной неприкосновенности и запрета отводов для иных целей, стро¬гой охраны, обоснованной трансформации и передачи в другие категории, не связанные с производством сельскохозяйственной продукции. В этом процессе от ландшафт¬ных оценок территории осуществляется переход к ее агроландшафтному де¬лению. Во-вторых, учет экологического качества земель обязателен при внут-рихозяйственном их делении на сельскохозяйственные и несельскохозяйст-венные угодья, при совершенствовании агроландшафтов. В прошлом поощ¬рялась практика крупномасштабного освоения земель, осушения и орошения больших площадей, строительства гидроэлектростанций с затоплением пойм малых и крупных рек. Ныне приоритетно приспособление способов использования земель к эколого-экономическому потенциалу территории. На целесообраз¬ность зональной оптимизации структуры угодий указывал еще В.В. Докуча¬ев. В ней залог устойчивости развития сельского хозяйства, испытываю¬щего острый недостаток инвестиций в настоящем и ориентирующего на эко¬номию ресурсов в будущем. В-третьих, различия в экологическом качестве земель реализуются при определении параметров системы сельскохозяйственных землепользовании, форм земельной собственности и хозяйствования, специализации и размеров производства и территории, состава угодий и посевов, типов, видов, количе¬ства и размещения севооборотов, то есть при формировании агроэкосистем различного назначения. Тем самым создается производственно¬-территориальная инфраструктура для самодостаточного функционирования хозяйствующего субъекта при выбранном профиле деятельности, эффектив¬ной организации отраслей сельскохозяйственного производства, а также рационального природо¬пользования. Учет экологических показателей обеспечивает сохранение зем¬лепользования, производства, трудовых и иных ресурсов[20]. Экологическое обоснование устройства территории землепользования сельскохозяйственного предприятия осуществляется по принципу: от размещения агроэкологически однород¬ных рабочих участков к формированию полей, равнокачественных по плодо¬родию. Количество и площади рабочих участков зависят от уровня интенси¬фикации растениеводческой отрасли, адаптивного потенциала возделывае¬мой культуры, технологий выполнения полевых работ и других условий. Границы обрабатываемых участков могут быть постоянными и временными в зави¬симости от особенностей территории и размещаемых посевов. Современный землеустроительный процесс в области образования землепользований и землевладений представляет собой социально-экономический процесс и систему мероприятий по устройству территории сельскохозяйственных предприятий имеет значительную научно - методическую базу для эколого-ландшафтного обоснования проектных решений. Формирование землепользования на является в современных условиях важным компонентом территориальной организации муниципального образования или административного района, поскольку этот процесс выражает целостную систему природохозяйственной деятельности в рамках этих территориальных образований, а также указывает на рациональность каждого землепользования и весьма эффективное внутрихозяйственное обустройство. Существенным стимулом для перехода к землепользованиям служит резкое улучшение возможностей воспроизводства в экономике, а более того в агропромышленном комплексе, в природопользо¬вании. Повысилась интенсивность сельскохозяйственного производства, возрос платежеспособный спрос на технические средства, стабилизировались рыночные цены на продукты питания. Кроме того, в связи с проведением земельной реформы повысилась мотивация в образовании землепользовании нового типа адаптированных к агроландшафтным условиям. Постепенно стали восстанавливаться ранее нарушенные землепользования, система севооборотов них, противоэрозионные мероприятия, обеспечивающие защиту почв от эрозии и дефляции, больше стало вноситься минеральных удобрений. Это в конечном итоге должно улучшить качественное состояние почвенного покрова, обеспечить повышение продуктивности земельных угодий и выращиваемых сельскохозяйственных культур, что создаст благоприятные условия для подъема экономики землепользования всех форм хозяйствования[1]. На различных исторических этапах организационно-территориальную структуру обеспечивали распределение, перераспределение земельного фонда между помещиками и крестьянством, при помощи различных землеустроительных действий (межевание, образование землепользований и так далее). В последующем во вновь образованных землепользованиях колхозов и совхозов устраивались не только пахотные земли, но и естественные кормовые угодья, участки многолетних насаждений. Начиная с 60-х годов, активно ос¬ваивалась противоэрозионная организация территории сельскохозяйствен¬ных предприятий и хозяйств. И совершенно логичным на этом фоне пред¬ставляется формирование землепользований новых хозяйствующих объектов и, особенно с учетом эколого-ландшафтных требований [10]. По мнению многих ученых (С.Н. Волков, Н.В. Комов, А.А. Варламов и др.) земле¬пользование является инструментом активной землеустроительной деятельности. Это вытекает из определения ландшафта как территориальной системы, со¬стоящей из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов и комплексов более низкого таксономического ранга. В этой связи, сформированное каждое землепользование в наибольшей степени оказывает совокупное преобразующее воздействие на ландшафтную территорию, которая в конечном итоге обеспечивают расширенное воспроизводство как почвенного плодородия, так сельскохозяйственного производства в целом. Глубокие агроландшафтные преобразования внутри каждого землепользования обуславливают размещение производственных и хозяйственных центров, организация угодий и севооборотов, устройство тер¬ритории севооборотов, многолетних плодово-ягодных насаждений и естественных кормо¬вых угодий. Поэтому, все эти структурные составные части в составе землепользования нуждаются в детальном эколого-ландшафтном обосновании[40,46]. Для уточнения структуры землепользования и его адаптацию к современным условиям окружающей среды, ведения интенсивного сельскохозяйственного производства, можно сформулировать следующим образом: 1. необходимо произвести учет комплексного характера природоресурсного потенциала, который бы обеспечивал проведение системного анализа эколого-экономических свойств, как окружающей средыв общем, так и земельной территории, посредством проведения классификационных работ: - производственно-ресурсного потенциала с учетом демографических условий; - природно-климатических, обеспечивающих учет природных условий, когда формируются сельскохозяйственные землепользования; - технико-технологические факторы, они обеспечивают высокопроизводительное использование машин и оборудования при проведении агротехнических, гидротехнических и мелиоративных работ. - социально-экономические . которые смогут учитывать целостную систему экономических и социальных требований к формированию рационального сельскохозяйственного землепользования; 2. При формировании системы землепользований сельскохозяйственного назначения необходим учет сбалансированности территории и производства, затрат труда и полученной продукции, а также интересов предприятия и общества, а также в реформировании системы человек-земля-землепользование, что в свою очередь обуславливает разработку и внедрение инновационных подходов к ведению как сельскохозяйственного производства в целом, так и к ее важнейшей компоненты - использования охраны земельных ресурсов.ИЗМЕНИТЬ Следовательно, рационально-организованное сельскохозяйственное землепользование является важным не только организационно-территориальным аспектом в системе хозяйствующих субъектов административного образования, но и что самое главное – важнейшим социально-экономическим, который выступает основным связующим звеном между хозяйствующим и административным аппаратом по регулированию всей природно-хозяйственной деятельности при осуществлении полной экологизации всех процессов сельскохозяйственного производства и обеспечении экологически-устойчивого каждого сельскохозяйственного землепользования. 1.2 Организационно-экономические условия формирования землепользования сельскохозяйственного предприятия Эколого-экономические методы обоснования производственно-хозяйственной деятельности землепользований является важным фактором и критерием для эффективности использования земельных ресурсов, так же важным показателем территориального внутреннего обустройства любого землепользования с различной формой собственности. Это обуславливает создание благоприятных условий, как в социально-экономическом ,так и в эколого-правовом отношении при ведении сельскохозяйственного производства в рамках рационального сельскохозяйственного землепользования. При формировании системы землепользований сельскохозяйственного назначения необходим учет сбалансированности территории и производства, затрат труда и полученной продукции, а также интересов предприятия и общества, а также в реформировании системы человек-земля-землепользование, что в свою очередь обуславливает разработку и внедрение инновационных подходов к ведению как сельскохозяйственного производства в целом, так и к ее важнейшей компоненты - использования охраны земельных ресурсов.Учет при формировании сельскохозяйственного землепользования особых условий ландшафта, экологической составляющей на этой территории, а также уровень климатологического воздействия на окружающую природную среду имеет исключительно важное значение, поскольку все они оказывают большое влияние, как на территориальную конструкцию каждого землепользования, так и на разработку комплексных мероприятий по повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Такой взаимодействующий характер факториальных показателей с данными производственно-хозяйственной деятельности указывает на возрастание роли территориальной организации и производства в рамках каждого сельскохозяйственного землепользования, а также в границах административного образования[49,50]. Следовательно, рационально-организованное сельскохозяйственное землепользование является важным не только организационно-территориальным аспектом в системе хозяйствующих субъектов административного образования, но и что самое главное – важнейшим социально-экономическим, который выступает основным связующим звеном между хозяйствующим и административным аппаратом по регулированию всей природно-хозяйственной деятельности при осуществлении полной экологизации всех процессов сельскохозяйственного производства и обеспечении экологически-устойчивого каждого сельскохозяйственного землепользования. Требование дифференциации и интеграции отражает диалектиче¬ское единство эколого-ландшафтного обоснования отдельных составных час¬тей и элементов внутрихозяйственной организации каждого землепользования для создания целостной системы научно обоснованной организации использования и охраны земель на различных уровнях хозяйствования и управления. Эколого-ландшафтное, агроэкологическое районирования и классификации направлены на дифференциацию зе¬мель по заранее заданным показателям их качества. Землепользование разделяется на множество однородных территорий и участков по при¬знаку отраслевой и видовой пригодности, унификации экологической ситуа¬ции, природоохранных мероприятий. При проектировании они ин¬тегрируются в конкретные производственно-территориальные объекты: зем¬левладения (землепользования), производственные подразделения сельско-хозяйственных предприятий, массивы угодий и севооборотов, поля и рабочие участки. Более того, эколого-ландшафтное деление земель для целей территориальной организации создает единую основу для ведения монито¬ринга и кадастра, природоохранных, налоговых операций и т. д. В результате действий по дифференциации объекта и последующей интеграции его со¬ставляющих укрепляется целостность системы, упорядочиваются связи от¬дельных частей, устраняются системные противоречия, преодолеваются сте¬реотипы прошлого, не отвечающие изменившимся реалиям [7,42]. Требование стабильности и динамичности ориентирует на долго-временное сохранение системообразующих элементов землепользования при способности к необходимому совершенствованию организационно-территориальных структур второго порядка. Крупный не¬достаток землепользований в прошлом заключался в консерватизме, в абсолютизации процессов укрупнения сельскохозяйственных предприятий, расширении площади пашни и т. д. Не меньше вреда и от не¬обоснованного реформирования землепользовании и долевого распределения земель. В эколого-ландшафтной обоснованности нуждается вся система зем-леустроительных действий и мероприятий[51,58]. Требование вариантности реализуется через разработку альтернативных проектных решений, их анализ, выбор лучшего варианта для практического осуществления по формированию конкретного землепользования. Вариантный подход традиционен для всех землеустроительных действий по образованию землепользования. Однако в механизме его реализации преобладают экономические показатели продуктивности зе¬мель, ежегодных затрат и капитальных вложений, что объясняется недоста¬точным изучением эколого-ландшафтного содержания конкретного землепользования.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 54 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 60 страниц
420 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 49 страниц
1225 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 43 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg