Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовное право в период Екатерины II.

irina_krut2020 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2020
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения указанного периода. Предмет исследования составляет система преступлений и наказаний, установленных уголовным законом в период правления Екатерины II. Представляется важным, опираясь на источники права, принимая во внимание анализ и различные оценки исследователей, изучить развитие и особенности уголовного права периода расцвета Просвещенного абсолютизма. Для конкретизации заявленной цели необходимо указать задачи данного исследования: -проанализировать источники уголовного права второй половины XVIII века ; -проследить развитие общей части уголовного права; -осветить систему преступлений; -рассмотреть изменения в системе наказаний. Проблемы политики Екатерины II в сфере уголовного права относятся к числу малоизученных. В настоящий период заявленная тема изучается интенсивно. Существует достаточно много статей и монографий по данной теме. Используемые методы: Теоретический и исторический анализ - материальное или умозрительное деление процесса, явления на составные части в целях изучения их особенностей и свойств. Классификация - распределение информации на основе сравнения. Обобщение – обобщение специальной литературы. К методологической базе работы по заявленной теме можно отнести следующие формализованные методы исследования и способы : конкретно-исторический, сравнительно-исторический, системно-структурный методы, синтез, индукция, формализация. Развитие уголовного права эпохи просвещённого абсолютизма нашло отражение в работах таких признанных и авторитетных учёных как Т.Ю. Амплеева, Г.О. Бабкова, М. Ф. Владимирский-Буданов., А.А Иванов, В.Н Латкин., О.А Омельченко., В.А Рогов., И. И. Солодкин. Освещение их позиций представляется необходимым для решения поставленных в курсовой работе задач.
Введение

Работа посвящена развитию уголовного права в период правления Екатерины II. Тема данного исследования никогда не потеряет злободневность, так как уголовное право является одной из фундаментальных отраслей права и защищает самые главные права и свободы человека и гражданина. Данная отрасль права в разные периоды и при различных политических режимах была актуальна, потому что в жизни каждого человека нет ничего ценнее, чем его жизнь, здоровье и собственность [12, c. 44]. Период просвещённого абсолютизма – время переходное, власть ищет новые формы, модели уголовного права. Уголовно-правовая политика Екатерины II являлась составной частью общей трансформации государственно-правовой системы Российской империи во второй половине XVIII в. Цель состояла в качественной модификации существующей формы монархического правления и построения «умеренной» монархии на основе принципа законности. Изучение уголовного права эпохи Екатерины II актуализируется в связи с тем, что выявление сущности предложенных ею нововведений в этой области права важно для понимания внутренней политики России второй половины XVIII в. Это становится особенно важным по двум причинам. Во-первых, обозначившийся в историографии интерес к истории реформаторства в России в целом заставляет обращаться к прошлому в поиске примеров удачной реализации реформ на практике. В этой связи особую значимость представляет период правления Екатерины II, когда необходимость масштабных реформ была не только осознанно провозглашена в качестве главного приоритета правительственной политики, но и реализовалась на практике. Во-вторых, в исторической науке наметился отход от традиционного использования термина «просвещенный абсолютизм» применительно к России второй половины XVIII в. и на первый план выходит проблема анализа государственной политики данного периода исходя из её внутренних направлений и приоритетов вне привязки к той или иной терминологической конструкции. Изучение политики Екатерины II в сфере уголовного права как нельзя лучше позволяет понять внутреннюю логику и цели политико-правовых мероприятий периода её царствования. В рамках возникшего под сильным влиянием идеологии Просвещения нового идеала государственного устройства - «законной» монархии - реформирование области уголовного права стало рассматриваться в качестве одного из основных условий ее практического воплощения [5, c. 46].
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3 § 1. Источники уголовного права……………………………………………..........6 § 2. Система преступлений..........………………………………………………….11 § 3. Система наказаний…………………………………………………………….20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................................26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………28
Список литературы

1. Алексеев С. С. Государство и право / С. С. Алексеев. – М.: Наука, 2014. – 158 с. 2. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления / Г. В. Атаманчук. – М.: Дашков и К, 2014. – 130 с. 3. Бабкова Г.О. Реформы Екатерины II в области уголовного права в сравнительной перспективе: проект «Уголовного уложения» и «Комментарии на английские законы» У. Блэкстоуна / Г. О. Бабкова // Феномен реформ на западе и востоке Европы в начале Нового времени (XVI-XVIII вв.): сб. ст. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в СПб, 2015. - C. 270-289. 4. Васильева А. М. Теория государства и права / А. М. Васильева. – М.: Наука, 2014. – 120 с. 5. Власюк К. М. Теория государства и права / К. М. Власюк. – М.: Наука, 2014. – 140 с. 6. Демьянова А. К. История политических и правовых учений / А. К. Демьянова. – М.: Наука, 2015. – 190 с. 7. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы /Т. В. Кашанина. – М.: Наука, 2015. – 130 с. 8. Комаров С. А. Общая теория государства и права / С. А. Комаров. – М.: Сфера, 2013. – 198 с. 9. Коргаполова К. А. История политических и правовых учений / К. А. Коргаполова. – М.: Сфера, 2015. – 150 с. 10. Корельский В. М. Теория государства и права / В. М. Корельский. – М.: Юником, 2014. – 189 с. 11. Кутафинов О. Е. Основы государства и права / О. Е. Кутафинов. – М.: Наука, 2014. – 130 с. 12. Лазарев В. В. Теория государства и права / В. В. Лазарев. – М.: Наука, 2014. – 201 с. 13. Марченко М. Н. Общая теория государства и правах / М. Н. Марченко. – М.: Наука, 2015. – 178 с. 14. Омельченко О. А. Власть и закон в России XVIII века: исследования и очерки / О. А. Омельченко. – М.: Наука, 2013. - 604 с. 15. Ромашков Р. А. Теория государства и права / Р. А. Ромашков. – М.: Наука, 2014. – 122 с. 16. Фаткулина Ф. Н. Основные учения о праве и государстве / Ф. Н. Фаткулина. – М.: Сфера, 2014. – 160 с. 17. Федотов П. М. Теория государства и права / П. М. Федотов. – М.: Наука, 2014. – 190 с. 18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. – М.: Сфера, 2015. – 176 с. 19. Шишов А. М. Теория государства и права / А. М. Шишов. – М.: Наука, 2014. – 100 с.
Отрывок из работы

§ 1. Особенности уголовного права при Екатерине II Екатерина II Великая (1762–1796) вступила на русский престол в 33 года и правила практически всю вторую половину XVIII века. Н.И. Панин, А.А. Безбородко, Г.А. Потёмкин, А.А. Вяземский, Я.Е. Сиверс, Г.Р. Державин, И.И. Шувалов, П.А. Румянцев, А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков – вот далеко не полный перечень екатерининских «орлов», вошедших в историю в качестве крупных политиков, дипломатов, общественных деятелей, полководцев. Фавориты Екатерины Великой обладали умом, талантом, участвовали в управлении страной. Других, лишенных таких дарований, она держала на своей половине вместе с комнатными собачками [17, c. 65]. При императрице образуется императорский совет из числа доверенных лиц. Совет при высочайшем дворе заседал под председательством самой Екатерины. С 1769 года Совет стал постоянно действующим органом. Екатерина II стремилась заменить коллегиальные органы управления. Отсюда значительно усилилась роль генерал – прокурора. Князь А.А. Вяземский, занимавший эту должность, ведал Юстицией, Тайной экспедицией, финансами, почтовым ведомством. Генерал – прокурор был основным докладчиком на заседаниях императорского совета. При Екатерине II были приняты законодательные акты, позволяющие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепостной уже мало отличался от раба. Указ 1765 года разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачетом этих крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Крестьяне по указу 1763 года должны были сами оплачивать расходы, связанные с подавлением их выступлений. В 1767 году был издан указ, запрещавший крестьянам подавать жалобы императрице на своих помещиков. Екатерина II придавала огромное значение законодательству. По подсчетам историков, императрица за годы своего царствования издавала по 12 законов в месяц. Одной из первых реформ Екатерины II было разделение Сената на шесть департаментов. Что улучшило управление страной, но Сенат лишился законодательной функции, которая переходила к императрице. С 1764 года было отменено гетманство на Украине. Екатерина считала, что вся страна должна управляться по единым принципам. В 1773 году был введен принцип веротерпимости. С 1765 года в стране приступили к межеванию земель. Но самым крупным мероприятием Екатерины II был созыв Комиссии для сочинения проекта нового Уложения [10, c. 53]. Преследуя цель укрепить свое положение на престоле, Екатерина II созвала в 1767 году в Москве специальную Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего Соборного уложения 1649 года. В работе Комиссии участвовали 572 депутата от дворянства, крестьян и казачества. Крепостные крестьяне в работе комиссии не участвовали. Депутаты представили в комиссию примерно 1600 наказов. В качестве руководящего документа Комиссии 1767 года императрица подготовила «Наказ» – теоретическое обоснование политики просвещенного абсолютизма. «Наказ» был разбит на 655 статей, его текст составляли цитаты из сочинений просветителей. «Наказ» представлял собой цельное произведение, в котором доказывалась необходимость самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Целью самодержавия Екатерина II объявляла благо всех подданных. Девизом Уложенной комиссии были слова: «Блаженство каждого и всех». Равенство людей понималось, как право каждого сословия обладать дарованными ему правами: для дворян свои установления, для крестьян – свои. В «Наказе» утверждалось, что только суд может признать человека виновным. Пусть и в сословной интерпретации, но в законодательство России вводилось понятие презумпции невиновности. В центре обсуждения оказался крестьянский вопрос. Некоторые депутаты выступили с критикой отдельных сторон крепостничества. Работа Комиссии продолжалась более года. Под предлогом начала войны с Турцией она была распущена в 1768 году, так и не составив нового уложения. Из выступлений депутатов Екатерина II смогла составить представление о позициях различных групп населения. Материалы Уложенной комиссии предопределили законодательную практику императрицы. Таким образом, созывом Уложенной комиссии Екатерина II сделала попытку модернизации страны, создания законной самодержавной монархии [8, c. 34]. Ещё одним крупным мероприятием Екатерины II в преобразовании управления страной стало принятие 7 ноября 1775 года «Учреждения для управления губерний». Впервые в российском законодательстве появился документ, определявший деятельность местных органов государственного управления и суда. Такая система местных органов просуществовала до реформ 60-х годов XIX века. А введенное Екатериной II административное деление страны сохранялось до 1917 года. По данному Учреждению страна делилась на губернии, во главе каждой губернии стоял генерал – губернатор. При губернаторе создавалось правление, ему подчинялся губернский прокурор. Екатерина II отделила судебные органы от исполнительских. Каждое сословие получало свой суд. Суды были выборными, исключая суды нижней расправы (в уездах), которые назначал губернатор. Высшим судебным органом в стране становился Сенат, а в губерниях – палаты уголовного и гражданского суда, члены которых назначались государством. Новым для России стал Совестный суд, призванный мирить ссорящихся. Он был бессословным. Разделение властей не было полным, так как губернатор мог вмешиваться в дела суда. Сложившаяся система укрепления страной решала задачу укрепления власти дворянства, предотвращения крестьянских выступлений [4, c. 89]. Преобразования и войны начала XVIII века требовали мобилизации человеческих ресурсов страны. Это неизбежно вело к восстаниям и волнениям. Царизм ужесточил карательную политику, ужесточая уголовно – правовое законодательство. Например, по Артикулу воинскому смертная казнь полагалась в 122 случаях. Наказание преследовало цель предупреждения преступлений путем запугивания. Казни совершались публично. Широко распространены были членовредительские наказания в форме отрубания руки, пальцев, отрезания языка, обрезания ушей и носа. При отсутствии регистрации преступников, обрезание ушей, носа, языка, отрубание пальцев, выжигание раскаленным железом знаков на лбу или плече служило для опознания уже однажды осужденных. Тяжким наказанием являлась «торговая казнь», то есть битье кнутом. Применялись также наказания в виде битья батогами, плетьми, сечения розгами. Введены были наказания, заимствованные из-за рубежа: битье шпицрутенами (пропускание через строй) и каторжные работы – принудительный труд на строительстве каналов, балтийских портов, на уральских заводах. Членовредительские наказания и каторжные работы широко применялись в 40–50-е годы XVIII века, заменив смертную казнь, поскольку императрица Елизавета Петровна ее отменила. Смертная казнь была восстановлена при Екатерине Великой. Тюремное заключение применялось только для подследственных или для особо опасных политических противников режима. Широко использовалась ссылка и как мера наказания, и как способ заселения малолюдных окраин страны (ссылали с женами и детьми). Была заимствована с Запада такая мера наказания, как лишение всех прав состояния («шельмование»). «Ошельмованный» лишался чина, звания, сословной принадлежности, гражданских, семейных и иных прав. Брак в этом случае считался прекращенным, имущество переходило наследникам. Эта мера применялась как дополнительное наказание при приговоре к смертной казни или каторжным работам. Применялось и такое дополнительное наказание, как лишение «особенных прав и привилегий» – лишение офицерского звания или классного чина, дворянского достоинства, орденов и так далее, а также штрафы [16, c. 69]. Уголовное право носило сугубо сословный характер. Чем знатнее был преступник, тем менее суровому наказанию он подвергался. За одно и то же преступление люди низших сословий наказывались кнутом, а дворяне, офицеры – отделывались лишением чина, штрафами, лишением свободы. Социальным низам даже за малозначительные преступления назначалась каторга. На каторгу ссылали нищих, беспаспортных людей, захваченных на дорогах или в городах. Полиция также занималась отловом проституток и ссылала их в «работные дома». При лишении свободы дворяне и офицеры отбывали срок не в тюрьмах, а в «крепости», что считалось менее позорящим, чем тюрьма. И смертная казнь для офицеров применялась в привилегированной форме – расстрел, что рассматривалось как «военная» смерть [6, c. 78]. Убийство солдатом офицера, слугой – господина, женой – мужа, детьми – родителей считалось квалифицированным убийством и влекло казнь в виде колесования, четвертования или закапывания живьем в землю по плечи и оставления в таком виде до смерти. Даже за оскорбление солдатом офицера полагалось повешение. Итак, Екатерина II придавала огромное значение законодательству. По подсчетам историков, императрица за годы своего царствования издавала по 12 законов в месяц.Одной из первых реформ Екатерины II было разделение Сената на шесть департаментов. Преследуя цель укрепить свое положение на престоле, Екатерина II созвала в 1767 году в Москве специальную Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего Соборного уложения 1649 года. Ещё одним крупным мероприятием Екатерины II в преобразовании управления страной стало принятие 7 ноября 1775 года «Учреждения для управления губерний». Уголовное право носило сугубо сословный характер. Чем знатнее был преступник, тем менее суровому наказанию он подвергался. ? § 2. Уголовно-процессуальные законопроекты Екатерины II и российское законодательство второй половины XVIII в. Вторая половина XVIII в. обозначила новый этап в развитии уголовного права и процесса в России. Смягчение законодательства в отношении несовершеннолетних правонарушителей, «фактическая» отмена пытки, создание новой системы судебно-следственных органов, появление института совестных судов и т.д. свидетельствовали о качественных изменениях в уголовно-процессуальной и судопроизводственной сферах. Ряд законодательных актов 1780-х гг. впервые в истории русского права дал четкие дефиниции имущественных правонарушений, ввел новые категории уголовно преследуемых деяний, а также установил последовательный алгоритм проведения следствия. Указанные новации вводились именным указом «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех Губерниях» 1781 г. и «Уставом благочиния» 1782 г., ставшим «своего рода уложением о преступлениях и наказаниях» [18, c. 89]. Изучение данных постановлений имеет давнюю историографическую традицию. Однако вне рамок исследовательского интереса оказались два момента: во-первых, факт прямого влияния законопроектов Екатерины II как на указ «О суде и наказаниях за воровство», так и на «Устав благочиния»; во-вторых, рецепция ряда положений трактата английского правоведа У. Блэкстоу-на «Комментарии на английские законы». Во второй половине 1770-х - 1780-х гг. Екатериной II был составлен целый комплекс проектов по обновлению уголовного права и процесса, явно обозначивший интенцию императрицы разработать единый уголовно-процессуальный кодекс. В середине 1770-х гг. она начала работу над проектом «Уголовного уложения», отдельные черновые наброски которого касались правил организации следствия и устройства тюрем и впоследствии вылились в создание проекта «О тюрьмах». Проект «Уголовного уложения» является наиболее обширной и законченной законопроектной разработкой императрицы в области уголовного права. При его создании Екатерина II активно использовала труд английского правоведа У. Блэкстоуна «Комментарии на английские законы», который значительно повлиял на основные положения проекта с точки зрения систематики преступлений и конкретного определения части составов [11, c. 78]. После ноября 1775 г. Екатерина II составила «Порядок исследования и суда уголовного дела», который должен был дополнить «Учреждения для управления губерний» 1775 г. В речи, произнесенной по поводу обнародования «Учреждений», императрица предполагала присоединить к ним «порядок производства уголовного суда», который к тому моменту еще не был «дописан». Намерение Екатерины II принять единый кодекс уголовного права подтверждает преамбула к именному указу «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех губерниях», который был объявлен из Сената 3 апреля 1781 г. Он характеризовался как «временное... установление», вводившееся в действие для того, чтобы элиминировать «настоящие различные недостатки, неясность и неудобства до издания Уложения». Эта же мысль была повторена в Сенатском указе от 29 июля 1782 г., который разъяснял суть указа от 3 апреля 1781 г., и особо подчеркивал, что он является обязательным к исполнению «до издания Устава по уголовным преступлениям» [15, c. 65]. В отличие от проекта «Уголовного уложения» указ «О суде и наказаниях за воровство разных родов» формулировал принципиально новую в сравнении с предшествующим законодательством систему санкций за незначительные хищения имущества и их рецидивы. При совершении кражи или мошенничества на сумму ниже 20 руб. преступник подлежал отсылке в рабочий дом, где он обязан был возместить стоимость украденного и «шесть процентов выше того тому, у кого украл». В случае рецидива вдвое увеличивалась сумма отработки - добавленная часть шла «в рабочий дом», а также предусматривалось незначительное телесное наказание - два удара плети. Вторичный рецидив влек за собой три удара плети и тройное увеличение суммы, 2/3 которой шли в работный дом. Собственно уголовная ответственность наступала при учинении грабежа и четвертом рецидиве кражи или мошенничества: преступник должен был быть арестован и отослан к суду, «где поступать с ним, как законы повелевают». Позднее было дано разъяснение, что работные дома, создаваемые в соответствии со ст. 390 «Учреждений для управления губерний» 1775 г. и вводимые по закону «О суде и наказаниях за воровство разных родов», есть не одно и то же. Последние предназначались только для «преступников», в то время как цель первых состояла в том, чтобы «работою доставить прокормление неимущих». Идея введения в пенитенциарную систему России работных домов в качестве наказания за воровство, как представляется, была заимствована Екатериной II из «Комментариев на английские законы» У. Блэкстоуна, который подробно описывал «исправительные», или «работные» дома, в гл. 28 «О привилегии духовенства» т. IV своего трактата [15, c. 66]. Привилегия духовенства сыграла «огромную роль в практике законов о краже» в Англии, где вплоть до 1832 г. сохранялось правило, по которому повешением каралась кража на сумму свыше 12 пенсов. В соответствии с обычным правом, преступники, обвинявшиеся в тяжком, заслуживающем смертной казни или лишения члена деянии, могли быть освобождены от санкции подобного рода в том случае, если они принадлежали к духовенству. Затем данная привилегия была распространена на всех (кроме обвинявшихся в государственной измене и святотатстве), кто мог доказать свою грамотность и прочесть на суде какой-либо отрывок из Библии. После того, как суд подтверждал правомочность применения привилегии духовенства в отношении подсудимого, тот подвергался клеймению руки и освобождался от тюремного заключения, которое, однако, могло налагаться, по усмотрению судьи, «на срок не более года» [3, c. 270]. С 1707 г. путем «условной милости», не требовавшей доказательства умения читать, привилегия духовенства стала распространяться на всех, кто «имел право ее получать». Тогда же была скорректирована система наказаний за хищения для тех, кто прибегал к указанной привилегии. Было постановлено, что всякий, «кто будет осужден за какое-либо воровство или кражу и подвергнется потом клеймению руки согласно старинному закону... затем должен быть помещен, по усмотрению судьи, в исправительный или общественный работный дом для содержания там в тяжком труде в течение срока не менее шести месяцев и не более двух лет».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
240 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
229 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
229 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg