Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «ЛУКОЙЛ»)

islamgaliev.i 10000 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 99 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.03.2020
Бакалаврская работа, 99 л., 14 рис., 11 табл., 30 источников.Цель работы – провести комплексный анализ эффективности инновационного проекта внедрения оборудования для одновременно-раздельной добычи нефти в ПАО «ЛУКОЙЛ». В работе проведен анализ подходов к оценке эффективности инновационных проектов в области нефтедобычи. Проведен анализ инновационной деятельности ПАО «ЛУКОЙЛ». Проведен комплексный анализ эффективности инновационного проекта внедрения технологии одновременно-раздельной добычи нефти в ПАО «ЛУКОЙЛ»: проведена оценка экономической, экологической и социальной эффективности проекта, которые интегрированы в комплексный показатель эффективности инновационного проекта. Дата:18.06.2018 Оценка:Отлично Место защиты диплома:Уфимский государственный нефтяной технический университет» Институт нефтегазового бизнеса Кафедра экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности
Введение

Одним из ключевых факторов повышения эффективности деятельности нефтегазовой компании является внедрение инноваций. В настоящее время многие крупные месторождения нефтедобычи находятся на завершающей стадии разработки, вводятся в эксплуатацию залежи со сложным геологическим строением, широко применяются методы повышения нефтеотдачи. Для обеспечения проектных уровней добычи нефти на месторождениях, имеющих в разрезе несколько продуктивных горизонтов, реализуются различные схемы перехода на возвратные объекты разработки и приобщение пластов. На многих месторождениях добыча нефти по основным объектам разработки неуклонно снижается, но при этом доля остаточных запасов достаточно велика, поэтому полный переход на возвратные объекты, являющимися, чаще всего, низкопродуктивными, видится неперспективным. В этой связи актуальны проекты одновременно-раздельной добычи нефти. Они позволяют снизить себестоимость добычи нефти и увеличить коэффициент извлечения нефти из недр. Необходимость учета специфических свойств инновационных проектов и проектов в области нефтедобычи при оценке эффективности инновационных проектов в нефтедобыче обуславливают актуальность выбранной темы. Объектом исследования является инновационный проект внедрения оборудования для одновременно-раздельной добычи нефти. Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе комплексной оценки эффективности инновационного проекта.
Содержание

Введение 1 Теоретические аспекты оценки эффективности инновационных проектов 1.1 Сущность и значение инноваций в современных условиях 1.2 Особенности инновационных проектов 1.3 Подходы к оценке эффективности инновационных проектов 2 Анализ эффективности деятельности ПАО «Лукойл» 2.1 Краткая характеристика компании 2.2 Анализ технико–экономических показателей ПАО «Лукойл» 2.3 Анализ финансового состояния компании ПАО «Лукойл» 2.4 Анализ инновационной деятельности предприятия ПАО «Лукойл» 3 Комплексный анализ эффективности инновационного проекта внедрения оборудования для одновременно–раздельной добычи нефти (на примере ПАО «Лукойл») 3.1 Описание инновационного проекта 3.2 Оценка экономической эффективности инновационного проекта 3.3 Оценка экологической эффективности инновационного проекта 3.4 Оценка социальной эффективности инновационного проекта
Список литературы

1 Абуталипов, У. М. Разработка и применение технологий ОРЭ в ОАО АНК «Башнефть» / У. М. Абуталипов // Инженерная практика. 2014. – №1. – С. 72 – 77. 2 Аржиловский, А. В. Научные аспекты совместной разработки пластов и технологий ОРЭ (ОРЗ): дис. канд. техн. наук: 25.00.17: защищена 20.09.2015: утв. 10.01.2016 / Аржиловский Андрей Владимирович. – Уфа, 2015. – 151 с. – Библиогр.: с. 143 – 151. 3 Андреев, С.Н. Некоммерческий маркетинг: учебное пособие /С.Н. Андреев //М.: Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова. – М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2012.– С. 353. 4 Аскинадзи, В.М. Инвестиции: учебник для бакалавров /В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова./Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ). – М.: Юрайт, 2014. – 423 с. 5 Афанасьев В. А.Состояние, проблемы и перспективы развития на многопластовых месторождениях Западной Сибири одновременно-раздельной эксплуатации скважин УЭЦН / В. А. Афанасьев, С. Н. Бастриков, В. А Попов // Нефть и газ, 2015. №1. – С. 19 – 25. 6 Балашов, В.Г. Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций / В.Г. Балашов, В.А. Ириков – М.: РОЭЛ Консалтинг, 2011. – 215 с. 7 Берзон, Н.И. и Теплова Т.В. Финансовый менеджмент /учебник.– М.: КРОНУС, 2014. – 654 с. 8 Бобылев, Ю.Н. Факторы развития рынка нефти /Ю. Н. Бобылев, Д. Н. 5 Четвериков.//Ин-т экономики переходного периода. – М.: ИЭПП, 2013.– 179 с. 9 Вафин Р.В., Вафин Т.Р., Щекатурова И.Ш. - Об опыте разработки совместно-разноименных пластов с применением технологии одновременнораздельной эксплуатации. Нефтепромысловое дело. 2014. №8. – 5 – 11 с. 10 Валеев, М. Д. Метод определения притока нефти. при одновременнораздельной эксплуатации скважин / М. Д. Валеев, Ю. В. Белоусов, А. В. Калугин // Нефтяное хозяйство. 2016. – № 10. – С. 62 – 63. 11 Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика/ П.Л. Виленский, В.Н.Лившиц, С.А.Смоляк – 3-е издание – М.: Дело 2008. – 112 с. 12 Галин, Э. Р. Разработка литологически экранированной линзы совместно с частично ограниченным пластом / Э.Р. Галин // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2014. – № 4 (58). – С. 85 – 90. 13 Галин, Э. Р. Разработка литологически экранированной линзы совместно с частично ограниченным пластом / Э.Р. Галин // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2014. – № 4 (58). – С. 85-90. 14 Гарипов, О. М. Общие тенденции развития высокотехнологичного сервиса при разработке, установке и обслуживании многопакерных систем для одновременно-раздельной эксплуатации / О. М. Гарипов // Нефтяное хозяйство. 2014. – № 9. – С. 58 – 61. 15 Дияшев, Р. Н. Особенности совместной эксплуатации нефтяных пластов при повышенных градиентах давления / Р. Н. Дияшев, Е. И. Хмелевских // НТЖ «Нефтепромысловое дело», сер. «Добыча», обз. информ. – М.: ВНИИОЭНГ, 2014. – 56 с. 16 Ивановский В.Н. ОРЭ и «интеллектуализация» скважин»: вчера, завтра, сегодня. Инженерная практика. 2011. – 156 – 159 с. 17 Максутов Р.А., Доброскок Б.Е., Зайцев Ю.В. Одновременная раздельная эксплуатация многопластовых нефтяных месторождений. – М.: «Недра», 2014. – 232 с. 18 Оборудование для эксплуатации и исследования многопластовой скважины / Ю.К. Цику, И.В.Захаров: пат. №131074 Рос. Федерация, МКП Е21В43/14. ОАО «Сургутнефтегаз». – № 2013101493/03; заявл. 10.01.2013; опубл. 10.08.2013//Бюл. 2013. №23. – 5 с. 19 Основы менеджмента: Организация и планирование производства / Н.И. Новицкий.– М.: Финансы и статистика, – 2008. – 208с. 20 Прокопьева, Т.В. Планирование и бюджетирование: Учебное пособие для студентов дневной и заочной форм обучения направления подготовки «Экономика» /Т.В. Прокопьева. – Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, 2016. – 36 c. 21 Попов, В.М. Бизнес-планирование: Учебник для вузов /Под ред. В.М Попова, С.И. Ляпунова, С.Г. Млодика. – М.: Финансы и статистика, – 2012. – 816 с. 22 Ример, М. И. Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов /под ред. М. И. Римера. – 5– е изд., перераб. и доп. – СПБ.: – 2014. – 432 c. 23 Экономика предприятия (организации): Учебник /Под ред. проф. В.Я. Позднякова и доц. О.В. Девяткина. – 4 – е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, – 2013. – 109 c. 24 Розенфланц, И.В. Региональный рынок нефтепродуктов: состояние и тенденции развития /С.А. Суркова ,Экономика региона. – 2016. – №3 С. 167–168. 25 Рыжакина, Т.Г. Планирование на предприятии: учебное пособие / Т.Г. Рыжакина /Томский политехнический университет. ? Изд-во Томского политехнического университета, – 2015. – 193 с. 26 Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник /Г.В. Савицкая – 14 – e изд., перераб. и доп.: – М.: НИЦ ИНФРА– М, – 2013. – 649 с. 27 Цику Ю.К. Исследование и разработка методов контроля и оптимизации выработки запасов многопластовых объектов при одновременно – раздельной эксплуатации (на примере Русскинского месторождения) : дис. …канд. техн. наук : 25.00.17 : защищена : утв. / Ю.К. Цику. – М., – 2015. – 150 с. 28 Оборудование для эксплуатации и исследования многопластовой скважины / Ю.К. Цику, И.В.Захаров: пат. №131074 Рос. Федерация, МКП Е21В43/14. ОАО «Сургутнефтегаз». – № 2013101493/03; заявл. 10.01.2013; опубл. 10.08.2013//Бюл. – 2013. №23. – 5 с. 29 ПАО «Лукойл» [Электронный ресурс]. – URL : http://lukoil.ru./(дата обращения 05.06.2018). 30 Гиматудинова, Ш.К. Справочная книга по добыче нефти/ Под ред. д–ра техн. наук Ш.К.Гиматудинова. М., «Недра», – 1974.– 119 с.
Отрывок из работы

3.2 Оценка экономической эффективности инновационного проекта Основной целью ЦДНГ-4 является добыча нефти. В соответствии с предметом и целью своей деятельности ЦДНГ-4 осуществляет следующее: –обеспечивает сбор, подготовку, транспорт нефти; – производит водозабор, подготовку, транспорт воды, закачку в пласт рабочих агентов (вода, газ, поверхностно-активные вещества и др.); – осуществляет эксплуатацию, текущий и капитальный ремонт инженерных сетей, линий электропередач, электроподстанций, электрооборудования, систем автоматики и телемеханики, дорог; – обеспечивает выполнение плана по добыче нефти на основе всемерного развития и внедрения в производство передовой техники, прогрессивных материалов, высокоэффективных ресурсосберегающих, безотходных технологий; – разрабатывает и выполняет мероприятия по охране природы и окружающей среды; – осуществляет проектирование, строительство и эксплуатацию нефтегазодобывающих производств и объектов, разрабатывающих нефтяные месторождения. Ватьеганское месторождение, разрабатываемое ЦДНГ-4, вступило в последнюю стадию разработки. Ежегодно объем добываемой нефти падает, увеличивается количество попутно добываемой воды. Предприятие получает меньше прибыли с одновременным увеличением себестоимости добываемой продукции.[26]. Что подтверждается технико-экономическими показателями, представленными в таблице 3.2. В условиях ЦДНГ – 4 требуется проведение различных мероприятий по широкому внедрению прогрессивных методов увеличения нефтеотдачи пластов, экономии материальных и топливно-энергетических ресурсов, снижению эксплуатационных расходов. Из-за большого числа скважин, подлежащих ликвидации, среднедействующий фонд скважин постоянно уменьшается, несмотря на ввод новых скважин из бурения. Целесообразной на сегодняшний день следует считать методику расчета экономической эффективности от внедрения одновременно-раздельной добычи нефти. Внедренные в ПАО «ЛУКОЙЛ» компоновки одновременно-раздельной добычи с (БЛ) байпасной линией, (ШГН) штанговый глубинный насос – (ШГН) штанговый глубинный насос, с полыми штангами, (УОРДП) установка оборудования раздельной добычи предприятия – (ЭЦН) электрический центробежный насос и ряд других были разработаны при участии специалистов компании. Экономический эффект от данного мероприятия будет получен за счет дополнительной добычи нефти. Под термином «насос» подразумевается компоновка одновременно-раздельной добычи. Таблица 3.3 - Размер капитальных вложений для внедрения системы ОРЭ скважин на 15 объектах (15 скважин) Ежегодно прогнозируется снижение темпов объема добычи нефти на 0,02%. Объем реализации нефти по одной скважине составляет в среднем 2 т. в сутки после ввода в эксплуатацию нового оборудования. По 15 скважинам это 30 тонн в сутки, а в первый год эксплуатации 10950 т. Далее будем заносить наши подсчеты в таблицу для удобства вычисления, представленный расчет экономической эффективности в таблице 3.4. Валовая выручка в первый год эксплуатации подсчитывается путем умножения цены на нефть URALS на объем реализации нефти. На начальном этапе цена на нефть колеблется в размере 4000 тыс.р. В первый год получаем сумму, равную 43800 тыс.р. Переменные затраты – это издержки, размер которых изменяется пропорционально изменению объема производства продукции. К переменным затратам относятся: сырье и материалы, оплата труда производственных рабочих, закупаемые изделия и полуфабрикаты, топливо и электроэнергия на производственные нужды. Переменные расходы составляют 4 млн.р. , а постоянные 10 млн.р. в год. Постоянные затраты – это затраты, которые не меняются с изменением объема производства. Они связаны с постоянными издержками в каждый период времени, т.е. зависят не от объема производства, а от времени. Внутренняя норма доходности – представляет собой норму дисконта , при которой суммарное значение дисконтированных доходов равно суммарному значению дисконтированных капитальных вложений . ВНД больше Амортизации – проект следует принять; ВНД меньше Амортизации – проект следует отклонить; ВНД равно Амортизации – проект ни прибыльный, ни убыточный. Амортизация, именуемая в зарубежной литературе как СС (Capital charges), есть стоимость капитала или процентные ставки, по которым оплачиваются привлекаемые в компанию ресурсы. Она показывает максимальный уровень затрат, который ассоциирован с оцениваемым проектом. В частности, если ВНД двух альтернативных проектов больше цены привлекаемых для их реализации источников средств, то выбор лучшего из них по критерию ВНД невозможен. Стоит отметить достоинства и недостатки данного метода. Достоинства: – более доступная интерпретация, нет необходимости жестко задавать ставку дисконтирования. Недостатки: – неоднозначность при нерегулярных денежных потоках, измеряет ценность денег во времени для каждого проекта по разным ставкам дисконтирования. Налог на добычу полезных ископаемых – прямой федеральный налог, взимаемый с недропользователей. Регулируется главой 26 налогового кодекса РФ, которая вступила в силу 1 января 2002 г. (введена Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 126-ФЗ). На 2018 г. он составляет 919 р. и уже в первый год планируется оплатить более 10 млн.рублей по 15 скважинам. В соответствии с п. 4 ст. 259 налоговым кодексом РФ линейный метод представляет собой равномерное списание стоимости амортизируемого имущества в течение срока его полезного использования, установленного организацией при принятии объекта к учету. При применении линейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации, в отношении объекта амортизируемого имущества, определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта. Согласно полученным данным, оборудование ОРЭ служит 10 лет, следовательно ежегодное списание стоимости составляет 3 млн.р. Прибыль до налогообложения в первый год эксплуатации имеет отрицательный знак и составляет -3,3 млн.р. , но уже во втором году этот показатель приобретает положительное значение и составляет 24,792 млн.р. , что на 28 млн.рублей больше предыдущего периода, но к последнему году цифра равна приблизительно 6 млн.р.[27]. Чистая прибыль во второй год эксплуатации составляет 19,8 млн.р. Далее перейдем к расчету других показателей: чистого денежного потока, чистого дисконтированного дохода и накопленного потока, расчет представлен в таблице 3.5. Таблица 3.5 – Расчет показателей Параметры Годы 1 2 3 4 5 1 Чистый денежный поток, тыс.руб. -323,05 22833,77 21256,05 19602,87 17868,36 Продолжение таблицы 3.5 Параметры Годы 1 2 3 4 5 2 Коэффициент дисконтирования, тыс.руб. 1,00 0,87 0,76 0,66 0,57 3 Дисконтированный денежный поток, тыс.руб. -323,05 19855,45 16072,63 12889,20 10216,29 4Накопленный поток, тыс.руб. -323,05 19532,40 35605,03 48494,24 58710,53 Годы 6 7 8 9 10 5 Чистый денежный поток, тыс.руб. 16046,33 14130,24 12113,18 9987,84 7746,51 6 Коэффициент дисконтирования, тыс.руб. 0,50 0,43 0,38 0,33 0,28 7 Дисконтированный денежный поток, тыс.руб. 7977,86 6108,89 4553,79 3265,04 2202,04 8 Накопленный поток, тыс.руб. 66688,39 72797,28 77351,07 80616,12 82818,16 Чистый денежный поток в 1 г. равен чистой прибыли, но во второй год он составляет 22,8 млн. р. Чистый денежный поток (Net Cash Flow, NCF) – это разница между положительным денежным потоком (поступление денежных средств) и отрицательным денежным потоком (расходование денежных средств) в рассматриваемом периоде времени в разрезе отдельных его интервалов. Ставка дисконтирования – это процентная ставка, используемая для пересчёта будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости. Ставка дисконтирования применяется при расчёте дисконтированной стоимости будущих денежных потоков ЧДД. В нашем случае она составляет 15%, именно поэтому мы получили вышеприведенные коэффициенты дисконтирования. Коэффициент дисконтирования – это показатель, который применяется для проведения процедуры дисконтирования (приведения будущей цены денег к их сегодняшней стоимости). Этот коэффициент демонстрирует, на какую величину уменьшиться денежная сумма с учетом фактора времени и размера используемой ставки дисконта. Величина чистого дисконтированного денежного потока в первый год отрицательна и равна – 323 тыс.р. Во второй год наблюдается значительное увеличение данного показателя и составляет почти 20 млн.р. Накопленный денежный поток (ACF – accumulated cash-flow) – разница между суммой чистого денежного потока за весь период реализации инвестиционного проекта и суммой инвестиционных затрат на его реализацию. Положительное значение этого показателя наблюдается во второй год эксплуатации и составляет 19,5 млн. р., определяется по формуле (3.1). НДП = 34000000 – 14500000 = 19500000 млн. р. (3.1) Срок окупаемости также можно охарактеризовать это период (месяцы, годы), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с бизнес-проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления, определяется по формуле (3.2). Ток = 30000000/19700000 = 1,52 (3.2) Индекс доходности (ИД) проекта представляет собой отношение суммы приведенных эффектов (доходов) к величине капиталовложений, определяется по формуле (3.3). ИД = 162329,05/30000 = 5,41 (3.3) Таким образом, можно сделать вывод, что данный проект является целесообразным с экономической точки зрения, поскольку получили короткий срок окупаемости и значительную прибыль для предприятия. С целью систематизации разработки нефтяных месторождений вопрос совместной эксплуатации пластов с использованием ОРД желательно решать на первых стадиях разработки, что позволит сэкономить значительные средства на бурении скважин и, в дальнейшем, на извлечение углеводородного сырья. При этом, ОРД нескольких пластов одной скважиной следует планировать уже на стадии обоснования проектной документации на разработку месторождения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Инновационный менеджмент, 91 страница
2275 руб.
Дипломная работа, Инновационный менеджмент, 96 страниц
2400 руб.
Дипломная работа, Инновационный менеджмент, 118 страниц
2950 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg