Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Первый успех советской дипломатии: Генуэзская конференция 1922 г.

zac_shalamov 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.03.2020
Таким образом, завершая анализ результатов Генуэзской конференции и работы на ней советского дипкорпуса, необходимо суммировать полученные результаты исследования. В данном исследовании показано, что РСФСР не только принимало участие в конференции, но и сделало первые шаги для выхода из изоляции. Причиной участия РСФСР было желание найти почву для соглашения и восстановления экономических связей с западными государствами.
Введение

В настоящее время, на Россию наложены экономические санкции. Тем самым Запад пытается изолировать нас. История помнит много таких моментов, один из них ситуация после Первой мировой войны. Через три года по окончании войны в Европе ещё не была ликвидирована экономическая разруха и почти ничуть не изменился удушливый и чреватый новыми войнами и конфликтами климат, созданный на мирной конференции в Версале. Западноевропейские государства не могли добиться восстановления своей экономики, опираясь лишь на собственные средства, ибо восстановление экономики послевоенной капиталистической Европы без участия России оказалось непосильным делом для тех, кто вершил судьбы народов подавляющей части континента. В связи с этим государственные деятели западных стран делали вывод о необходимости привлечь Советскую Россию к общему процессу хозяйственного возрождения Европы. К тому же, инициатор этой идеи Ллойд Джордж надеялся укрепить своё шаткое положение и падающий престиж в Англии каким-либо большим позитивным внешнеэкономическим успехом. поэтому тема первых успешных шагов выхода из изоляции, как никогда важна, а можно рассмотреть на примере Генуэзской конференции. Но я бы хотел обратить особое внимание на мастерство советских дипломатов. Поэтому все вышеизложенное определило актуальность курсовой работы. Объектом исследования в курсовой работы являются международные отношения в 20-е годы XX века. Предметом исследования в курсовой работе является деятельность советских дипломатов в Генуе. Хронологические рамки приходятся на период апрель - май 1922 года, когда состоялась историческая встреча представителей молодого Советского государства с искушёнными дипломатами и государственными деятелями стран Запада в древнем купеческом городе Генуе, расположенном на берегу Лигурийского залива Средиземного моря. Когда-то Генуя была одной из самостоятельных республик Италии, славилась своей коммерцией, мореплаванием и считалась родиной банковского дела. И не случайно Генуэзская конференция собралась под сводами «Палаццо Сан-Джорджо», в здании купеческой палаты и банка «Святого Георгия». Целью курсовой работы является рассмотрение успешных действий, которые были предприняты Советской России для выхода из изоляции на Генуэзской конференции. Исходя из указанной цели, можно выделить частные задачи, поставленные в курсовой работе: 1. Рассмотрение подготовки Генуэзской конференции. 2. Изучить работу конференции. 3. Оценить итоги конференции. Историография. Среди российских дипломатов, которые были непосредственно современниками конференции, заметный вклад в разработку проблемы внёс дипломатический деятель Иофф А., который написал сборник статей «От Генуи до Гааги» политическим и дипломатическим аспектам Второй Мировой войны. В отдельной монографии он исследует англо-советские взаимоотношения в 30-40-е годы. Другими известными авторами, долгие годы исследовавшим данную конференцию, являются Любимов Н. Н., Эрлих А. Н., которые в своём труде «Генуэзская конференция: Воспоминания участников» приводят воспоминания главных участников русской делегации в Генуе (Чичерин, Красин, Литвинов). Раскрывают состояние РСФСР накануне конференции - международное и внутреннее положение. Подводят итоги Генуэзской конференции.. Стоит отметить и «Международная политика РСФСР в 1922 г. Отчёт Народного Комиссариата по иностранным делам». Отчет работы НКИДа, который несмотря на крайне неблагоприятную для РСФСР международную обстановку, сотрудниками Отдела печати НКИД и полпредств велась по возможности активная внешнеполитическая пропаганда, информационная работа и работа с иностранными СМИ. В результате этой деятельности удалось в какой-то мере преодолеть неприятие советского государства зарубежной общественностью, завоевать доверие иностранного пролетариата и тем самым усилить идеологическое влияние и укрепить позиции Советской России на международной арене в исторически противоречивый и один из самых тяжелых периодов существования страны. Особый вклад в развитие советской внешней политики внёс Г. В. Чичерин. В сборнике «Статьи и речи по вопросам международной политики» Г. В. Чичерин ставит своей задачей познакомить советского читателя с той стороной деятельности, которая не получила освещения в опубликованных о нем статьях, с его деятельностью в качестве публициста. В сборник включены доклады, речи, интервью и статьи Г.В.Чичерина за период с 1918 по 1928 г. В них дается общий анализ международных отношений в первые годы существования Советского государства и содержится большой фактический материал о взаимоотношениях Советской республики с иностранными государствами. Таким образом, можно сказать, конференция в Генуе была полностью освещена не только современниками, но и самими участниками конференции. Методологическая основа. Принципы историзма и научной объективности являются методологической основой исследования. В курсовой работе использованы следующие методы исследования: диалектический метод, историко-сравнительный метод, изучение и анализ исторической практики. Источники. Для выполнения поставленных мною задач использовались документы, опубликованные в сборниках «Внешняя политика СССР. Сборник Документов» Т. III (1925 - 1934) и «Документы внешней политики СССР» Т. V (1 января — 19 ноября 1922) и «1941 год» — Кн.2 (апрель—декабрь 1941)1. Материалы из указанных сборников послужили основой для освещения вопросов политико-дипломатической стороны взаимоотношений на Генуэзской конференции, помогли показать их неоднозначность, противоречивость сторон, проследить динамику на протяжении с начала подготовки и до окончания конференции, которая сопровождалась пиками напряженности в определенные моменты и последующими спадами в отношениях. Структура работы. Структура определяется целями и задачами исследования. Она состоит из введения, основной части, заключения, списка источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3 ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ …………… 7 ГЛАВА 2. РАБОТА КОНФЕРЕНЦИИ……………………………………… 15 2.1Выступление Чичерина и первый успех Советской России…………… 15 2.2 Рапалльский договор……………………………………………………… 22 ГЛАВА 3. ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ……………………………………… 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 32 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………. 34
Список литературы

Источники 1. Внешняя политика СССР. Сб. документов. М. 1944. Т. III. 86 с. 2. Громыко А. А., Хвостов В. М. Документы внешней политики СССР. 1922. – М.: Политическая литература. 1961. 304 с. 3. Документы внешней политики СССР. М. 1961. Т. V. 64 с. 4. Иоффе А. От Генуи до Гааги. Сборник статей. М.: Госиздат, 1923. 43 с. 5. Любимов Н. Н., Эрлих А. Н. Генуэзская конференция: Воспоминания участников. М., 1962. 152. с. 6. Материалы Генуэзской конференции. (Подготовка, отчёты заседаний, работы комиссий, дипломатическая переписка и пр.). М. 1922. 459 – 479 с. 7. Международная политика РСФСР в 1922 г. Отчёт Народного Комиссариата по иностранным делам. М.: Комиссариат, 1923. 82 с. 8. Рапалльский договор и проблема мирного существования. М., 1963. 169 с. 9. Резолюция союзных делегаций на Генуэзской конференции. 15 апреля 1922 г. Международная политика новейшего времени. М.. 1929. ч. III. 158 с. 10. Фурсенко А.А. США и Генуэзкая конференция 1922г. // Проблемы истории международных отношений. Сб. ст. Л., 1972. 205 с. 11. Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М. 1961. 515 с. Литература 1. Ахтамзян. А. А. Международные отношения. М. 1974. 303 с. 2. Горохов И., Замятин Л., Земсков И. Г. В. Чичерин - дипломат ленинской школы. М., 1973. 165 с. 3. Зарницкий С., Сергеев А. Чичерин. М., 1975. 202 с. 4. Катасонов В. Ю. Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории. М. 2015. 148 с. 5. Катасонов В. Ю. Россия и Запад в ХХ веке: История экономического противостояния и сосуществования // Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации. 2015. 325 с. 6. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45. М.: 5-е изд. М.: Изд-во политической литературы. 1970. 76 с. 7. Лопатин В. Ф. Провал антисоветских планов США. Генуя - Гаага. 1922. М. 1963. 99 с. 8. Минц И. И. Возникновение Версальской системы // Вопросы истории. 1984. № 11. 103 с. 9. Морац, П. От Ленина до Горбачева: изменения в советских подходах к отношениям Запад – Восток. 1990. № 12. 124 с. 10. Нитти Ф. Европа без мира. Русский перевод. Берлин. Издательство Волга. 1922. 97 с. 11. Никонова С.В. Очерк европейской политики Германии в 1924-1929гг. М.: Наука, 1977. 373 с. 12. О'Коннор Т.Э. Г.В.Чичерин и советская внешняя политика 1918 - 1930. М., 1991. 345 с. 13. Постников В.В. США и дауэсизация Германии (1924-1929гг.). М.: Издательство АН СССР, 1957. 285 с. 14. Радек К. Внешняя политика Советской России. М. – Пг.: Госиздат, 1923. 85 с. 15. Радек К. Генуэзская и Гаагская конференции. М., 1922. 68 с. 16. Рубинштейн, Н. Накануне Генуэзской конференции. "Историк-марксист". 1941. № 2. 48 с. 17. Рубинштейн Н. Советская Россия на Генуэзской. М. 1946. № 2-3. 32 с. 18. Сидоров, А.Ю. История международных отношений, 1918-1939 гг. М.: Центрполиграф, 2008 . 640 с. 19. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 4. ГААГА - ДВИН. 1963. 312 с. 20. Шишкин В. А. Становление внешней политики послереволюционной России ( 1917 – 1930) и капиталистический мир. СПб. 2002. 204 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ После Первой Мировой войны ситуация в Европе была нестабильной, как социально-экономическая, так и политическая. Основная причина - конкуренция между Англией и Франции за лидерство на континенте, которая выросла в полуоткрытое соперничество уже во всем мире, угрожая привести Европу к новой войне. Обе державы, которые подписали Версальский мир, выступая единым фронтом союзников, на деле выступают по отношению к Германии не как один фронт, а в качестве потенциальных противников. Как писал Карл Радек «Всякое мероприятие, предлагаемое Францией для принуждения Германии исполнить решения Версальского договора, находит противодействие со стороны Англии, ибо экономические последствия Версальского мира оказались убийственными для английской торговли и промышленности, в то время как Франция, менее зависимая от международной торговли, эти последствия переносит более легко» . Противостояние не ограничивалось только европейской территорией. Франция поддерживает возрождение Турции, тем самым всеми силами подрывает влияние Англии на Ближнем Востоке, угрожает морской безопасности Англии созданием подводного флота. В итоге из-за такого положения дел Англия (отчасти вынужденно) становится инициатором возвращения Советской России на европейский рынок, как противовес Франции.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Международные отношения, 33 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 37 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 29 страниц
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg