Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ФИНАНСЫ

Анализ процедур банкротства применимых к юридическим лицам

natati2016 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 62 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.02.2018
Российская судебная практика по делам о несостоятельности растет, растет и законодательство по данному вопросу, появляются необходимые разъяснения, облегчающие применение законодательства, хотя до сих пор и остается негативное отношение к процедуре банкротства и попытки разрешить возникновение неплатежей любыми иными способами, законными и незаконными. Банкротство есть неотъемлемая часть функционирования любой развитой экономики. Российский институт несостоятельности обладает большим набором правовых средств, действие которых направлено на оздоровление экономики.
Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что объективным следствием негативных моментов экономических реформ, отсутствия у людей опыта работы в условиях рыночной конкуренции является стремительный рост числа неплатежеспособных предприятий (банкротов), что не только приводит к неприятным последствиям для субъектов предпринимательской деятельности, но и вызывает глубокие социальные потрясения. Общая статистика банкротства предприятий и компаний на территории России говорит о повышении числа предприятий, признающих себя банкротами. Это прямое следование ухудшения экономической ситуации на территории России, в том числе и вследствие ведения санкций. Аналитические данные показывают, что больший рост банкротства предприятий и компаний наблюдается в столичном регионе: там признаны банкротами 1900 компаний, что на 46% больше, если сравнивать с 2013 годом. Второе место удерживает город Санкт-Петербург, на его территории признали себя банкротами примерно 600 предприятий . В минувшем году в России наметилась тенденция увеличения числа новых арбитражных дел о корпоративных банкротствах. К числу значимых факторов банкротства юридических лиц можно отнести: рост уровня долговой нагрузки; снижение спроса и оборачиваемости активов; ухудшение финансового состояния в отрасли в целом; ухудшение условий кредитования. Несомненно, законодательство регулирующее основание и порядок банкротства постоянно совершенствуется. Но, нерешенные проблемы остаются. Обусловлено наличие проблем не только постоянно меняющейся экономической ситуацией, но и расширением сфер деятельности коммерческих организаций и многими другими факторами. Все вышесказанное делает выбранную тему весьма актуальной и предопределяет необходимость дальнейших исследований института банкротства юридических лиц. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с банкротством юридических лиц. Предметом исследования явились нормы действующего гражданского законодательства, регулирующего институт банкротства юридических лиц в России, научные исследования по рассматриваемой теме, судебная и правоприменительная практика. Целью выпускной работы является комплексное исследование института банкротства юридических лиц, а также получение целостного представления о проблемах правового регулирования оснований и процедур банкротства юридического лица, и выработка предложений по их решению. В соответствии с указанной целью, в ходе исследования предполагается решение следующих задач: 1. Изучение понятия и законодательных основ несостоятельности (банкротства); 2. Исследование признаков банкротства юридического лица; 3. Анализ понятия и видов процедур, применяемых в деле о банкротстве юридических лиц; 4. Изучение проблемных аспектов правового положения работников в процедурах банкротства юридического лица Методологической основой исследования является общенаучный метод познания — диалектический, а также специальные методы — системно-структурный, исторический, технико-юридический, логический, метод сравнительного правоведения. Теоретическую основу исследования составили труды многих ученых-правоведов, в том числе: Белых В.С., Васильевой Ю.В., Витрянского В.Л., Калининой Е.В., Москалевой О.А., Наумовой Е.В., Попондопуло В.Ф., Шершеневич Г.Ф., Якушева В.С. и многих других. Структурно работа включает: введение, две главы каждая из которых включила по два параграфа, заключение и список литературы. В результате проведенного исследования на защиту вынесены следующие положения: 1. Предложено абзац 2 ст. 2 Закона о банкротстве изложить в следующей редакции: «Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также, по договору гражданско-правового характера которым фактически регулируются трудовые отношения, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей»; 2. Сделан вывод о необходимости внесения поправки в п.1 ст.65 ГК РФ. А именно, в указанной норме необходимо слово «суд» заменить словами «арбитражный суд». Что позволит устранить противоречие между ст. 2 Закона о банкротстве и п.1 ст.65 ГК РФ; 3. Сделан вывод о необходимости использования дифференцированного подхода при выборе критериев несостоятельности с учетом специфики экономического положения, правового статуса и деятельности субъектов предпринимательской деятельности; 4. Предложено авторское определение процедур, применяемых в деле о банкротстве, под которыми следует понимать: «…совокупность действий суда, уполномоченных органов и лиц, кредиторов, должника, третьих лиц, осуществляемых в рамках дела о банкротстве, направленных на восстановление платежеспособности должника, заключение мирового соглашения, либо при объективной невозможности таковых действий – соразмерное удовлетворение требований кредиторов»; 5. Сделан вывод о целесообразности распространения положения ст. 133 Закона о банкротстве, где предусмотрено, что конкурсный управляющий (в ходе конкурсного производства) обязан использовать только один (основной) счет должника в банке или иной кредитной организации на все процедуры, применяемые в деле о банкротстве, начиная с процедуры наблюдения. Наличие одного счета позволит обеспечить прозрачность потоков денежных средств должника, контроль за их движением, обоснованность погашения кредиторской задолженности.
Содержание

Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1. Общие положения о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.................................................................................................7 §1. Понятие и законодательные основы несостоятельности (банкротства).....7 §2. Анализ признаков банкротства юридических лиц………………………...17 Глава 2. Анализ процедур банкротства применимых к юридическим лицам ……………………………………………………………………………24 §1. Понятие и виды процедур, применяемых в деле о банкротстве………24 §2. Особенности правового положения работников в процедурах банкротства юридического лица…………………………………………………………….40 Заключение……………………………………………………………………...52 Список литературы…………………………………………………………….56 Приложения……………………………………………………………………..62
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009 2. Конвенция Международной организации труда № 173 о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя (Женева, 23 июня 1992 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2014 г., № 3. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // РГ, № 238-239, 08.12.1994. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // РГ, № 256, 31.12.2001. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // РГ, № 140-141, 27.07.2002. 6. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете» // РГ, № 278. 09.12.2011. 7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета, № 209-210, 02.11.2002. 8. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 03.06.2016) // РГ от 12 августа 1998 г. № 153-154. II. Научная литература 9. Анохин В.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2015. 10. Белых В.С. Концептуальная основа нового Закона о несостоятельности // Бизнес, менеджмент и право. 2011. № 2. 11. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-методическое пособие. Под общ.ред.проф. В.С.Якушева. М.2013. 12. Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // «Арбитражный и гражданский процесс», 2014, № 9. 13. Бунич, Г.А. Гражданское право / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. – М., 2014. 14. Васильева Ю.В., Жукова Т.М. Особенности правового положения работников в деле о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Вып. 2 (24). 2015. 15. Ващенко Ю.С К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в истории законодательства и отраслях права// «Гражданское право», 2014, № 2. 16. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ, Специальное предложение №3, 2011. 17. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2015. 18. Жукова Т.М., Кондратьева К.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц // Вестник Пермского университета. Юридические науки. № 1, 2014. 19. Зубарев И.С. Анализ несостоятельности (банкротства) в условиях современной действительности // Пермский аграрный вестник. № 4 (8), 2014. 20. Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица// «Юрист», № 5, 2014. 21. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав// Российская юстиция, 2013, № 4. 22. Климова М.А. Защита трудовых прав работников // Библиотечка «Рос. газеты». 2013. №9. 23. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» Постатейный 4-е изд. // Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Проспект. 2015. 24. Кораев К.Б. Понятие неплатежеспособного должника в теории и законодательстве Российской Федерации// Юрист, 2012, № 11. 25. Костин А.Н., Завьялов Г.В. Условия и признаки банкротства предприятий// Юрист, № 2, 2015. 26. Карсеева З.В. Признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц // «Юридический мир», 2012, № 2. 27. Лютов Н.Л. Эффективность норм международного трудового права. М.: Проспект, 2014. 28. Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства предприятий// «Право и экономика», 2013, № 12. 29. Матросова С.В. Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура // Инновационная наука, № 10. 2015. С. 86-90. 30. Миерманова С.Т. О развитии института несостоятельности (банкротства) в современных условиях // Сибирский торгово-экономический журнал. № 10. 2010. С. 84-89.
Отрывок из работы

Глава 1. Общие положения о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц §1. Понятие и законодательные основы несостоятельности (банкротства) Исследование особенностей банкротства юридических лиц целесообразно начать с анализа тенденций развития законодательства о банкротстве, а также уяснения термина «банкротство» вообще. Опыт высокоразвитых стран позволяет судить о роли института банкротства, который объективно служит определенным стимулом к обеспечению эффективности деятельности предприятий. Можно отметить, что в нашей стране институт банкротства продолжительное время не развивался. История его возрождения с 1992 года охватывает незначительный период времени. За этот период образована законодательная база по регулированию вопросов несостоятельности (банкротства). Исследователи отмечают, что для разработки современных законодательных актов по несостоятельности (банкротству) было недостаточно как теоретического, так и практического опыта у юристов, менеджеров, экономистов . Ряд экономических кризисов, пережитых Российской Федерацией в конце XX начале XXI века, а особенно кризисы 1996 -1998гг. и 2007-2009гг., непростая ситуация нынешнего периода – конец 2016 года, подготовили основу для совершенствования российского конкурсного права и создания современных законодательных актов. За период с 1992г. по настоящее время принято три основных закона, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства) организаций, они показаны в таблице 1. Таблица 1 - Законы, регулирующие вопросы несостоятельности (банкротства) № п/п Название федерального закона Утратил силу 1. О несостоятельности (банкротстве) предприятий от 19 ноября 1992г. №3929-1 С 1 марта 1998г. 2. О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998г. №6-ФЗ Со 2 декабря 2002г. 3. О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002г. №127-ФЗ Действующий По сравнению с предшествующими двумя документами ныне действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) обеспечивает лучшую защиту прав добросовестных собственников (учредителей, участников) должника. В соответствии с документом для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание только требования, подтвержденные судом, задолженность предприятия-должника по обязательным платежам, а также требования, признанные должником. Кроме того, преимуществом ныне действующего Закона о банкротстве является то, что он более тщательно урегулировал все процедуры банкротства и определил правовое положение участников процедур банкротства. Немаловажным является и тот факт, что, в сравнении с ранее действовавшим законодательством, произошла смена приоритетности решаемых целей. Наглядно это показано в таблице 2.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Финансы, 83 страницы
2075 руб.
Дипломная работа, Финансы, 83 страницы
2125 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg