Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И ОЦЕНКА БИЗНЕСА

Статистическая оценка динамики и дифференциации ВРП в Российской Федерации

irina_krut2019 1450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 58 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.03.2020
Целью исследования является статистическая оценка динамики и дифференциации валового регионального продукта в регионах Российской Федерации. Реализация данной цели предполагает постановку следующих задач: 1. Изучить валовой региональный продукт в системе экономических индикаторов регионального развития 2. Рассмотреть методические основы расчета величины и динамики валового регионального продукта; 3. Сформировать систему статистических показателей динамики и дифференциации валового регионального продукта; 4. Исследовать межрегиональные сопоставления структуры и динамики валового регионального продукта; 5. Осуществить типологию регионов по коэффициенту развития валового регионального продукта; 6. Выявить социально-экономические факторы, влияющие на валовой региональный продукт субъектов Российской Федерации. В ходе выполнения работы и обработки информации использован широкий набор статистических методов: анализ динамических рядов, метод группировок, приемы корреляционного и регрессионного анализа. Объект исследования: социально-экономические явления и процессы, протекающие в регионах Российской Федерации. Предмет исследования: количественная оценка уровня динамики и дифференциации валового регионального продукта как индикатора структурно-экономических пропорций регионального воспроизводственной системы. Информационной базой исследования послужили данные Росстата, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, статистические данные, опубликованные в статистических ежегодниках, научной и периодической литературе, научно-практической экономической литературы по вопросам исследования проблемы функционирования и развития экономики региона, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, зарубежных стран, регламентирующие экономическую деятельность. Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. В первой главе рассмотрены: понятие валового регионального продукта в системе экономических индикаторов регионального развития, методические основы расчета величины и динамики валового регионального продукта, а также сформирована система статистических показателей динамики и дифференциации валового регионального продукта. Во второй главе, проведены: межрегиональные сопоставления структуры, анализ динамики уровня валового регионального продукта, построение точечного и интервального прогноза на период до 2020 г., осуществлена типология регионов РФ по коэффициенту развития валового регионального продукта по отношению к среднероссийскому и с помощью статистических и экономических методов построены экономические модели, отражающие влияние ключевых социально-экономических факторов на валовый региональный продукт.
Введение

В России расчет региональных показателей, основан на методологических принципах системы национальных счетов (СНС). Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Этот показатель строится на основе единой методологии, разработанной в централизованном порядке в Федеральной службе государственной статистики (ФСГС). Результаты расчетов контролируются, утверждаются и в обобщенном виде публикуются ФСГС. Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что показатель ВРП имеет очень важное значение для экономики региона. Показатель ВРП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике [21, с. 457]. Данные региональных расчетов представляют интерес, как для территориальных, так и для центральных органов управления любой страны. Однако особое значение они имеют для стран с обширной территорией, где регионы находятся в существенно различающихся экономических условиях, размеры их территорий сопоставимы с территориями целых стран и где наличие адекватной информационной базы является необходимым условием для осуществления эффективной региональной политики [20, с. 63].
Содержание

Введение 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА 6 1.1 Валовой региональный продукт в системе экономических индикаторов регионального развития 6 1.2 Методические основы расчета величины и динамики валового регионального продукта 17 1.3 Система статистических показателей динамики и дифференциации валового регионального продукта 26 ГЛАВА 2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИКО-СТРУКТУРНЫХ ПРОПОРЦИЙ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА 31 2.1 Межрегиональные сопоставления структуры и динамики валового регионального продукта 31 2.2 Типология регионов по коэффициенту развития уровня валового регионального продукта 37 2.3 Эконометрическое моделирование влияния социально-экономических факторов на валовой региональный продукт субъектов Российской Федерации 45 Заключение 49 Список использованных источников и литературы 54
Список литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» от 13 июля 2015 г. [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/. (Дата обращения: 30.05.2019). 2. Федеральный закон Российской Федерации № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28 июня 2014 г. [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/. (Дата обращения: 30.05.2019). 3. Федеральный закон Российской Федерации № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в РФ» от 29 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] – URL: https://www.alta.ru/. (Дата обращения: 30.05.2019). 4. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 22.04.2019). 5. Постановление Правительства Самарской области № 441 «О Стратегии социально-экономического развития Самарской области на период до 2030 года» от 12 июля 2017 г. [Электронный ресурс] – URL: https://pravo.samregion.ru/. (Дата обращения: 30.05.2019). Книги и статьи 6. Абу Х., Орлова И.В. Сравнительный эконометрический анализ величины валового регионального продукта в регионах Российской Федерации [Текст] // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 7-1. 9–10 с. 7. Баенхаева А.В. Прогнозирование валового регионального продукта [Текст] // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – №11. – 5-10 с. 8. Борисов В.А., Царегородцев Е.И. О точности прогнозирования валового регионального продукта Республики Марий Эл // УЭКС. – 2014. – №8. [Электронный ресурс] – URL: http://uecs.ru/uecs68-682014/item/3017-2014-08-19-06-54-02 (Дата обращения: 18.03.2019). 9. Гордеев С.С., Зырянов С.Г., Иванов О.П., Кочеров А.В. Валовой региональный продукт как интегральный показатель развития региональной экономики: специфика и проблемы использования [Текст] // Социум и власть. 2014. № 6. 72–75 с. 10. Гордеев С.С., Кочеров А.В. Анализ и формализация динамики валового регионального продукта в условиях экономической нестабильности [Текст] // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 15. 102-107 с. 11. Гордеев С.С., Кочеров А.В. Влияние кризисных рисков на динамику валового регионального продукта [Текст] // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 8. С. 104–113. 12. Ивашкова Т.К., Морозова Н.В. Типология регионов Российской Федерации // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» 2014. № 6 [Электронный ресурс] – URL: http://naukovedenie.ru/. (Дата обращения: 23.03.2019). 13. Игнатьев В.М. Валовой региональный продукт: факторы влияния [Текст] // Наука, техника и образование. 2015. № 4. С. 146–148. 14. Корчагин Ю. А. Рейтинг регионов РФ по ВРП // Статьи, книги, аналитика: Экономика регионов 2017. [Электронный ресурс] – URL: http://www.lerc.ru/. (Дата обращения: 28.05.2019). 15. Куницын О.Е. Прогнозирование уровня валового регионального продукта как показателя социально-экономического развития Вологодской области // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» 2017. Том 9, №4. [Электронный ресурс] – URL: http://naukovedenie.ru/. (Дата обращения: 17.03.2019). 16. Левченко Т.А. Кластерный подход к развитию экономики: отечественный и зарубежный опыт [Текст] // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2016. №4. 68–76 с. 17. Нещадин А., Кашин В. Динамика развития валового регионального продукта регионов РФ [Текст] // Общество и экономика. 2013. № 6. 2–14 с. 18. Панкова С. В., Цыпин А. П. Моделирование влияния социально-экономических факторов на валовой региональный продукт [Текст] // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 45. 157–170 с. 19. Савалей В.В. Валовой региональный продукт как индикатор эффективности и уровня развития территориальной экономики [Текст] // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2017. Т. 9, №?2. 31–43 с. 20. Чистова М.В. Валовой региональный продукт – ключевой показатель оценки и прогнозирования социально-экономического развития региона [Текст] // Евразийский Союз Ученых. 2014. № 8. 62–64 с. 21. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А., Шувалова Е.Б. Теория статистики: Учебник [Текст] / Под ред. проф. Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2014. 22. Эффективность сферы услуг региона и ее влияние на формирование валового регионального продукта. Региональная экономика. [Текст] – Российское предпринимательство, 2018. Авторефераты и диссертации 23. Зайцева Ю. С. Валовой региональный продукт: измерения, структурный анализ, межрегиональные сопоставления. Автореф. дисс. канд. экон. наук. [Текст] – Москва. – 2010. – 7 с. Литература на иностранных языках 24. Kiselev N.I., Sokolov V.S. Ekonometricheskii analiz dinamiki valovogo regional'nogo produkta Moskovskoi oblasti [An econometric analysis of changes in the gross regional product of the Moscow oblast]. [Text] // Voprosy regional'noi ekonomiki = Problems of Regional Economy, 2012, no. 3, pp. 29–39. 25. Sadovin N, Kokotkina T., Barkalova T, Tsaregorodsev E. Modeling of the Gross Regional Product on the Basis of Production Functions [Text] // INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL & SCIENCE EDUCATION 2016, VOL. 11, NO. 17, 10635-10650. Иные источники информации 26. Ахмадов И.Х. Концепция дохода и производства в системе регионального счетоводства [Электронный ресурс]. // Молодой ученый. — 2014. — №21. — 277-279 с. — URL https://moluch.ru/archive/80/14432/ (дата обращения: 31.05.2019). 27. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/. (Дата обращения: 10.04.2019). 28. Методологические положения по статистике. Вып. 5. М.: Росстат, 2006. [Электронный ресурс] – URL: http://www.gks.ru/bgd/free/. (Дата обращения: 17.05.2019). 29. Официальный сайт Минфина России [Электронный ресурс] – URL: https://www.minfin.ru/ru/. (Дата обращения: 30.05.2019). 30. Регионы России. Социально-экономические показатели. [Текст] // 2018: Стат. сб. / Росстат. ? М., 2018. ? 1162 с. 31. Сайт федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс] – URL: http://www.gks.ru. (Дата обращения: 17.05.2019). 32. Самарский статистический ежегодник. [Текст] // 2018: Стат. сб. / Самарастат. ? 352 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА 1.1 Валовой региональный продукт в системе экономических индикаторов регионального развития Валовой региональный продукт (ВРП) представляет собой обобщающий показатель экономической деятельности региона, ее результативности и характеризует вновь созданную стоимость товаров и услуг, произведенных на территории этого региона [9, с. 73]. Достоинство ВРП состоит в том, что с его помощью можно не только оценивать развитие конкретного субъекта Федерации, но и проводить объективное сравнение уровня развития различных субъектов РФ, а также сравнение с данными по России в целом [9, с. 74]. Поскольку под регионом, как правило, понимают территорию, совпадающую с границами субъекта Федерации, то в статистическом учете ВРП отражает результаты деятельности областей, республик и автономных округов, являющихся по Конституции РФ ее субъектами [31, 17.05.2019]. В национальной экономике общепризнанной основой макроэкономических измерений и оценок является система Национальных счетов (СНС). В отечественную статистику СНС внедрена в 1993г. [28, 17.05.2019], а в настоящее время практически вытеснила разрабатываемую на макроуровне в течение десятилетий систему учета, называемую «балансом народного хозяйства». Причина перехода на СНС заключается в том, что рыночные отношения не возможно адекватно отражать системой учета, обслуживающей административно-плановые отношения . Освоению СНС в России посвящены многие исследования отечественных ученых . СНС как система взаимосвязанных показателей наиболее общих результатов и пропорций экономического развития сформировалась в 50-е гг. XX в. в развитых капиталистических странах (Англии, США, Франции, Германии) в ответ на потребность органов государственного управления в систематизированной макроэкономической информации для регулирования рыночной экономики. В разработке концепций и понятий СНС и в ее дальнейшем развитии принимали участие экономисты с мировыми именами: Дж. Кейнс, Р. Стоун, Я. Тинберген, М. Фриш, С. Кузнец, В. Леонтьев, О. Окруст. После Второй мировой войны большой вклад в развитие теории и методологии СНС внесли международные экономические организации (ООН, ОСЭР, Европейские сообщества и др.), которым для решения своих задач требовалась сравнимая в международном отношении макроэкономическая информация. За последние 50 лет ООН, МВФ, Евростат и другие международные организации трижды пересматривали и совершенствовали методологию СНС. В настоящее время СНС применяется для описания и анализа макроэкономических процессов в странах с рыночной экономикой. На сегодняшний день СНС представляет собой обоснованный, общепризнанный инструмент макроэкономического анализа национальной экономики, в том числе и региональной. Сущность СНС заключается в формировании обобщающих показателей развития экономики на различных стадиях воспроизводственного процесса и их взаимной связи между собой. Следует отметить, что ключевые макроэкономические агрегаты, определяемые по методологии системы национальных счетов для национальной экономики, могут трансформироваться в соответствующие региональные показатели. Но для этого нужна система счетоводства, адаптированная к региональному уровню. Для большинства стран с федеративным государственным устройством наличие системы региональных экономических счетов, совместимой с СНС, жизненно необходимо. Методологические принципы построения СРС на основе СНС были разработаны нобелевским лауреатом Р. Стоуном в 50-е гг. ХХ века. В настоящее время региональные счета разработаны и используются в ряде стран, в первую очередь в США, Канаде и странах Европейского Союза. Поскольку разработка региональных счетов требует новых концептуальных подходов и затруднена проблемами сбора региональной экономической информации, то СНС оставляет этот вопрос на рассмотрение стран, которым рекомендуется разрабатывать региональные счета в зависимости от их потребностей и возможностей [30, с. 486]. Для России, страны с огромной территорией и с неравномерным экономическим развитием регионов, разработка СРС как методологической и статистической базы для экономического (в том числе воспроизводственного) анализа региональных и межрегиональных проблем – актуальная задача. Н.Н. Михеева рекомендует формировать СРС, опираясь преимущественно на результаты зарубежных исследований по региональным счетам. В настоящее время Росстат предпринимает попытки построения системы региональных счетов на уровне субъектов Федерации. С методологической точки зрения, СРС – специфическое отражение СНС на мезоуровне с сохранением основополагающих принципов. Первый принцип характеризуется наличием системы взаимоувязанных классификаций основных структурных элементов региональных счетов, второй заключается в применении к описанию региональной экономики методов бухгалтерского учета, третий базируется на идее хозяйственного кругооборота и заключается в обеспечении замкнутости системы на основе жесткой взаимосвязи показателей [6, с. 9-10]. При внедрении СРС Росстат следует методологическим положениям Европейского статкомитета, который рекомендует начинать работу по построению региональных счетов с расчетов валовой добавленной стоимости и валового накопления капитала [23, с. 7]. Первые шаги в этой области уже ощущаются в российской статистической практике: для субъектов Федерации разрабатывается счет производства (выпуск товаров и услуг, промежуточное потребление, валовая добавленная стоимость – по крупным отраслям и в целом, ВРП) и отдельные элементы ряда счетов (основные виды доходов, фактическое конечное потребление домашних хозяйств, инвестиции в основной капитал). Построение СРС связано со следующими принципиальными проблемами, обусловленными открытым характером региональной системы (взаимодействие с другими регионами внутри национальной экономики и взаимоотношения с остальным миром) [24, с. 35].: ? с распределением между регионами затрат и результатов видов деятельности, присущих только национальной экономике в целом (центральное управление, оборона, денежная эмиссия и т.п.) или не имеющих четкой территориальной привязки (услуги внешней торговли, банков и т.п.); ? с распределением и фиксированием экономических операций между институциональными субъектами, действующими на территории региона (резидентами и нерезидентами); ? с определением экономических границ производства и потребления в регионе; ? с отражением операций ввоза и вывоза товаров и услуг, а также экспорта и импорта продукции. Таким образом, вышеизложенные концептуальные трудности регионализации системы национальных счетов и ограничения информационного плана, с которыми сталкиваются территориальные органы государственной статистики, объясняют, почему СНС не может быть реализована в полном объеме на региональном уровне. Тем не менее, исследователями, занимающимися макроэкономическим анализом на основе региональных счетов, в частности Н.Н. Михеевой, предлагаются практические возможности построения системы счетов для отдельного региона в матричной форме, включающей текущие счета: счет товаров и услуг, счет производства, счета первичного и вторичного распределения доходов, счет использования доходов, счет капитала и два счета внешних связей региона (счет остального мира, счет остальных регионов) . Из сказанного следует, что разработка и построение экономических счетов регионов позволит связать воедино производство и формирование доходов и расходов всех секторов экономики регионов и оценить влияние макроэкономических процессов на формирование темпов и пропорций регионального развития в России. Центральное положение в СНС занимает макроэкономический показатель – валовой внутренний продукт, а в СРС – его региональный аналог – валовой региональный продукт (ВРП). Без них невозможно построение как национальных, так и региональных счетов. ВВП и его важнейшие компоненты (элементы) – исходные параметры для построения специальных счетов, соответствующих каждой стадии воспроизводства на макроуровне (стадии производства, первичного распределения доходов, вторичного распределения доходов, использования на конечное потребление и накопление и др.). Очевидно, что изъятие ВВП (соответственно, ВРП) из статистического оборота разрушит всю СНС (СРС). В отношении ВВП такой угрозы не существует, потому что во всех странах с рыночной и переходной экономикой он применяется в макроэкономическом анализе как главный индикатор. Роль ВРП пока не так авторитетна. Однако административно-территориальное деление России на регионы (субъекты Федерации), стремящиеся к относительной самостоятельности и самодостаточности, приводит к потребности соответствующих индикаторов, которые будут адекватно отражать уровень их социально-экономического развития. В качестве результирующего показателя эффективности экономической деятельности региона выступает ВРП, а его абсолютный размер является объективным показателем вклада отдельного региона в экономику страны. Выделим аналитические возможности ВРП в системе существующих региональных экономических индикаторов, которые проявляются в следующем [19, стр. 155]: ? ВРП выступает в качестве основного показателя, отражающего достигнутый уровень экономического роста: темп роста или прироста реального ВРП в целом по региону либо на душу населения [19, стр. 156]. При этом под экономическим ростом в регионе понимается увеличение масштабов регионального производства, которое обеспечивается как за счет роста количества применяемых факторов производства, так и на основании повышения их качества, которое характеризует интенсивный тип роста [19, стр. 157]. В классическом понимании выделяются два типа экономического роста: преимущественно экстенсивный, основывающийся на вовлечении, наращивании капитальных, трудовых и других ресурсов развития при строительстве новых предприятий, освоении новых месторождений, земель и т.д., и преимущественно интенсивный, основывающийся на повышении производительности труда, отдачи других ресурсов, повышении эффективности их использования на базе реконструкции действующих предприятий. Сегодня появилась возможность инновационного типа экономического роста, который коренным образом отличается от предшествующих тем, что вместо ресурсов массового машинного производства приоритетное значение получают ресурсы постиндустриального развития: наука, накопленные и создаваемые знания, информация и информационные технологии, базовые наукоемкие макротехнологии, общее и профессиональное образование. В современном мире вклад науки, инноваций и новых технологий достаточно высок и продолжает увеличиваться. В США в последние два десятилетия доля прироста ВВП за счет «прогресса в знаниях» приближается к 90%. Экономический рост стран Западной Европы, Японии и Южной Кореи также основан на постиндустриальных ресурсах [20, стр. 63]. Следует отметить, что инновации и новые технологии обеспечивают не только рост ВВП (соответственно, ВРП), но и его качественное и прогрессивное изменение. В связи с этим в отраслевой структуре ВВП (ВРП) начинают преобладать отрасли наукоемких производств. Что касается России, то наблюдающийся ее инновационный экономический рост в основном происходит за счет работы отраслей наукоемкого сектора промышленности. К ним относятся отрасли оборонного комплекса (авиационная, ракетно-космическая, электронная, промышленность средств связи и радиопромышленность, промышленность вооружения, боеприпасов и спецхимии, атомное судостроение), атомного комплекса, химико-фармацевтической промышленности, производства химических волокон и нитей, научного приборостроения, производства медицинского оборудования. Однако в последнее время наблюдается резкий спад наукоемких производств, в значительной мере вызванный недостаточной эффективностью как рыночных механизмов, так и государственного регулирования сложной хозяйственной деятельностью, а также слабыми адаптационными свойствами предприятий к изменяющимся условиям хозяйствования [20, стр. 64]. По оценкам экспертов, в результате экономических реформ в России скорость инновационного обновления производства не только не возросла, но и недопустимо упала, что привело к нарастанию структурных диспропорций и противоречий . ? ВРП создает информационную базу для построения государственной и внутрирегиональной экономической политики. В странах с разнообразными условиями социально-экономического развития главное предназначение государственной региональной политики заключается в уменьшении различий в уровнях жизнеобеспечения людей, проживающих на разных территориях, в преодолении региональной асимметрии в целом, в создании предпосылок активизации межрегиональных экономических связей [87]. Являясь обобщающей параметрической характеристикой экономического развития регионов, ВРП выступает в качестве инструмента осуществления конкретного направления региональной государственной политики: проведение анализа дифференциации уровней социально-экономического развития регионов России, их типологизации, с последующей разработкой мер государственного воздействия [16, стр. 75]. Для этих целей в составе индикаторов регионального развития ВРП отражает: общую макроэкономическую ситуацию в регионе: ? ВРП на душу населения (руб.), ? ВРП на душу населения по отношению к среднероссийской величине (в %), ? ежегодный темп прироста ВРП на душу населения (в %), ? ВРП на единицу произведенной продукции, услуг (руб.), ? произведенный ВРП в расчете на одного занятого или жителя (руб.), ? инвестиции в % к ВРП; состояние бюджетной и финансовой системы (показатели, относимые к ВРП): ? дефицит бюджета к ВРП (в %), ? доля совокупных налоговых и неналоговых начислений в ВРП (в %), ? доля прибыли по основным видам хозяйственной деятельности к ВРП (в %), ? доля просроченной кредиторской задолженности к ВРП (в %), ? доля кредитных вложений к ВРП (в %), ? доля текущих и расчетных счетов предприятий к ВРП (в %), ? депозиты населения к ВРП (в %). При оценке необходимых масштабов поддержки регионов из средств федерального бюджета в форме общих трансфертов некоторыми исследователями [19, стр. 40] предлагается взять за основу оценки нормативного уровня финансовых возможностей региона именно созданный ВРП, который может быть использован в регионе на потребление и накопление (ВРП за вычетом его части, переданной в виде налоговых и неналоговых отчислений в федеральный бюджет и центральные внебюджетные фонды). Общие трансферты направлены, с одной стороны, на пополнение общих ресурсов потребления и накопления в конкретном регионе, а с другой - на выравнивание (сближение) интегральных индикаторов социально-экономического развития в разных регионах. Для тех регионов, где среднедушевой произведенный ВРП выше минимально гарантированного уровня, трансферты из федерального бюджета на пополнение ресурсов потребления и накопления не предусматриваются. ? ВРП может использоваться в качестве одного из возможных показателей экономического дохода как основа расчета налогового потенциала субъекта Федерации, наиболее полно учитывающего объем налогооблагаемых ресурсов [19, стр. 41]. Согласно методологии СНС, ВРП является исходной базой для исчисления таких показателей, как произведенный и полученный (располагаемый) региональный доход (рисунок 1.1). Произведенный доход – сумма первичных доходов всех секторов экономики, полученных резидентами региона в результате участия в производстве регионального продукта на данной территории. Иными словами, валовой региональный произведенный доход равняется объему созданного ВРП [19, стр. 41]. Для более полного отражения первичных доходов, произведенных институциональными единицами-резидентами данного региона и выплачиваемых ими как резидентам, так и нерезидентам, рекомендуется составлять региональный счет произведенного дохода в рамках СРС [19, стр. 42]. Региональный счет произведенных доходов, распределенных по отраслям и секторам, включает следующие компоненты: оплату труда с отчислениями социального характера, прибыль и смешанный доход, потребление основного капитала, налоги на производство. Полученный доход характеризует доходы всех институциональных субъектов (секторов) независимо от того, произведены они на данной территории или получены извне [19, стр. 42]. Валовой располагаемый региональный доход рассчитывается по секторам экономики путем коррекции величины валового произведенного дохода и доходов от собственности в каждом секторе на сальдо обмена доходами внутри региона и между секторами национальной экономики вне данного региона [19, стр. 43]. Рисунок 1.1 – Взаимосвязь ВРП, валового регионального произведенного и располагаемого дохода К первичным доходам, полученным институциональными секторами (резидентами) региона относятся: ? Оплата труда наемных работников с отчислениями социального характера; ? Валовая прибыль предприятия; ? Потребление основного капитала; ? Валовые смешанные доходы. К чистые налогам на продукты относятся: ? Налоги на продукты (+); ? Субсидии на продукты (-). • К сальдо текущих трансфертов между секторами внутри региона и вне региона относятся: ? Текущие трансферты полученные (+); ? Текущие трансферты переданные (-). Обменные операции фиксируются в форме текущих трансфертов, переданных и полученных каждым сектором региональной экономики. Поскольку экономика регионов открыта и резиденты различных регионов экономически взаимосвязаны, то валовой произведенный в регионе доход не равен валовому региональному располагаемому доходу. Если приток внешних доходов в субъект Федерации превышает объем передаваемых доходов (что характерно для субъектов – чистых реципиентов федерального бюджета), то располагаемый региональный доход больше произведенного. Итак, оба показателя экономического дохода охватывают основной объем налогооблагаемых ресурсов региона и вполне адекватно отражают налоговый потенциал территории [19, стр. 43]. ? В современных условиях особое внимание уделяется проблемам обеспечения экономической безопасности региона. ВРП создает информационную аналитическую базу в целях осуществления государственного регулирования мер по обеспечению экономической безопасности региона. Для этого необходима организация специальных мониторинговых исследований [19, стр. 42]. 1.2 Методические основы расчета величины и динамики валового регионального продукта Переход России, на принятую в международной практике методологию учета и статистики, потребовал изменения представления о сущности и границах экономической деятельности, ее результатах, а также трансформации используемой ранее информационной системы. Это в полной мере относится и к статистике регионов [26, 31.05.2019].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 79 страниц
1975 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 59 страниц
1475 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 79 страниц
1975 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg