Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Процессуальные особенности рассмотрения судами дел, возникающих из алиментных правоотношений

natati2016 790 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 122 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.02.2018
Семья - это один из факторов повышения социальной активности людей и, следовательно, катализатор в развитии всего общества. Укрепление ее - одно из приоритетных направлений социальной программы развития нашего общества. Поэтому государство, в лице законодательных органов власти, при осуществлении правотворческой деятельности не должно забывать об этом и брать под свою защиту наиболее уязвимые отношения семейно-правовой сферы, к числу которых, несомненно, относятся алиментные обязательства родителей и детей.
Введение

Актуальность заявленной темы исследования обусловлена ориентацией современного правового государства на защиту прав и интересов граждан. Одной из важнейших задач государства является забота об обеспечении достойных условий жизни, в первую очередь подрастающего поколения, поэтому вопросы предоставления содержания одними членами семьи другим являются актуальными для любого правового государства на любой стадии его развития; социальная защита детства, материнства и семьи носит глобальный характер, и таким образом требует участия всех органов власти; законодательство о внутрисемейном содержании обычно входит в систему семейного законодательства и напрямую зависит от уровня развития экономики государства и от тех функций, которые государство берет на себя, регулируя отношения в семье. Алиментные обязательства, которые устанавливают такую обязанность, содействуют полному материальному обеспечению несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних лиц. В последнее время значительно возросло число родителей, привлекаемых к уголовной ответственности по причине уклонения от уплаты алиментов членам своих семей. С каждым годом растет количество родителей, лишенных родительских прав. Это именно та категория граждан, с которых взыскать алименты было практически невозможно. Данные факты свидетельствуют о неэффективности законодательства, которое неспособно решить стоящих перед ним задач. Обсуждения о необходимости внесения глобальных изменений в законодательство об алиментах ведется уже несколько лет. Данный вопрос постоянно освещается в СМИ и органах юстиции. На сегодняшний день в России продолжается эффективная и плодотворная законотворческая работа, которая направлена на защиту прав несовершеннолетних детей и прочих нетрудоспособных лиц. Положительным моментом отметим то, что заметно усиливаются правовые гарантии защиты прав и интересов детей в сфере алиментных правоотношений. Праву несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц на получение алиментов, которое закреплено в Семейном законодательстве, соответствуют специальные гражданские процессуальные нормы, обеспечивающие защиту этого права. Право на алименты является одним из важнейших субъективных прав человека. Защита данного права, как правило, осуществляется судом. Разрешая данный спор, суд защищает не только право на алименты, но и укрепляет семейные отношения в нашем обществе. Настоящая работа посвящена раскрытию проблемы процессуальных особенностей дел о взыскании алиментов в свете действия Семейного кодекса, последних изменений в гражданском процессуальном законодательстве, а также изменений в законодательстве об исполнительном производстве. Необходимо отметить, что познание процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов имеет важное теоретическое и практическое значение. Оно позволяет в значительной мере избежать ошибок при применении норм материального и процессуального права и тем самым способствует повышению качества судопроизводства и исполнительного производства. Степень разработанности темы исследования. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел возникающих из алиментных правоотношений неоднократно становились предметом исследования в науке гражданского процессуального права для советских и российских ученых – процессуалистов: М.С. Шакарян, М.А. Чельцов-Бебутов, В.А. Новицкий, М.А. Гурвич, В.И. Пучинский, М.С. Строгович, И.Д. Перлов, В.М, Савицкий, И.Л. Петрухин. Однако, учеными процессуалистами не исследовались процессуальные особенности рассмотрения судами дел возникающих из алиментных правоотношений в широком смысле. Вышеизложенное позволяет нам сделать вывод о том, что рассматриваемая тема относится к числу недостаточно изученных в теории гражданского и семейного права, и требует более глубокого и полного рассмотрения. Объект и предмет исследования. Объектом исследования в данной работе будут являться алиментные правоотношения, субъекты данных отношений и законодательная база, осуществляющая регулирование вопросов, из них возникающих. Предметом проведенного нами исследования являются современные проблемы защиты алиментных прав детей и других нуждающихся нетрудоспособных лиц, пути устранения их нарушений, а также повышения эффективности судебной защиты. Целями и задачами исследования являются: • Изучить особенности и условия реализации судебной защиты прав, вытекающих из алиментных правоотношений. • Расширенно и углубленно изучить теоретические положения, касающиеся механизма судебной защиты алиментных прав. • Комплексный анализ законодательства об алиментах, раскрыть процессуальные особенности рассмотрения алиментных дел. • Выявить недостатки законодательства и предложить пути их устранения • Разработать рекомендации по улучшению работы судов в рамках рассмотрения и разрешения алиментных дел для повышения качества судопроизводства. Теоретическую основу исследования составляют труды, диссертационные исследования, статьи, монографии таких русских деятелей, как Л.В. Тихомировой, М.С. Шакарян, М.К. Треушникова, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Нечаевой, С.А. Муратовой, В.А. Мусина, Л.Ю. Михеевой, И.П. Гришина, А.М. Беляковой, М.В. Антакольской, Беспалова Ю.Ф, Воронова А.Ф. Исследованы и положены в основу работы ученых в области семейного права: Е.М. Ворожейкина, В.П. Никитиной, Э.М. Мурадьян, З.Р. Ромовской, Л.И. Пацаевой, В.А. Рясенцева, В.И. Решетняк, И.И. Черных, А.М. Рабец, Г.М. Свердлова, Е.А. Чефрановой, Т.В. Шахматова, Алферовой Е.И. Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, ГПК РСФСР, ГК РФ, НК РФ, СК РФ, ЖК РФ, АПК РФ, ФЗ №189 от 21.08.1996 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР», ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах». В диссертации использовались постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Пленума Верховного суда РФ в постановлении №9 от 25.10.1996г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», Постановления Совета Министров СССР от 06 февраля 1984 г. «О введении временных пособий на несовершеннолетних детей в период розыска родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов», Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 февраля 1968г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке, семье и опеке РСФСР и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР», распоряжение Правительства РФ №168 «Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года» Методологическая основа исследования. В процессе работы был использован аналитический метод исследования. Это было обусловлено тем, что только при детальном анализе законодательной базы и судебной практики можно выявить проблемы в сфере алиментных правоотношений, и найти пути их разрешения. Применение этого метода позволило целостно и всесторонне исследовать объект и предмет диссертации в их взаимосвязи и взаимозависимости. Научная новизна исследования: Научная новизна работы обусловлена тем, что автор осуществил комплексное исследование и анализ рассмотрения и разрешения процессуальных особенностей дел о взыскании алиментов на основе Семейного Кодекса РФ, последних изменений в гражданском процессуальном законодательстве и судебной практики. Работа представляет собой комплексное исследование, посвященное особенностям судопроизводства по делам о взыскании алиментов. На защиту выносятся следующие положения, характеризующие научную новизну: 1. Анализ состава алиментных правоотношений в рамках законодательства позволил автору обосновать и сделать выводы, касающиеся определения процессуального статуса участников гражданского процесса в делах, связанных с алиментными правоотношениями: • Проводится анализ и даётся вывод о том, что третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, являются сами дети, а не их родители; • Автором выдвинуто мнение о том, что в случае заключения соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, субъектом данного соглашения является сам ребенок, а родитель, с которым он проживает, выступает в качестве законного представителя, поскольку субъектами алиментного правоотношения выступают несовершеннолетний ребенок и плательщик алиментов. 2. Приводится обоснование возможности заключения мирового соглашения в суде по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей лишь в том случае, если оно касается лишь самой обязанности платить алименты, порядка и способа их уплаты, но не размера. 3. Проанализированы основные особенности исполнительного производства по делам данной категории в связи с принятием нового законодательства, регулирующего порядок исполнения судебных решений. Особое внимание обращено на институт судебного приказа. • автором обосновывается вывод о необходимости обязательного изготовления судебного приказа в трех экземплярах и с обязательным направлением третьего экземпляра должнику. • вносится предложение о необходимости обязательной выдачи судебного приказа должнику. В связи с этим предлагается выдача судебного приказа и по делам о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права юридического факультета Тамбовского Государственного Университета им. Г.Р. Державина. Структура диссертации. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы, приложений.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Понятие и общая характеристика алиментных правоотношений 9 1.1 История становления законодательства, регулирующего алиментные правоотношения в России. 9 1.2 Понятие, виды и особенности алиментных правоотношений 29 1.2.1 Алиментные правоотношения между родителями и детьми 38 1.2.2 Алиментные правоотношения между супругами и бывшими супругами 43 1.2.3 Алиментные правоотношения между другими членами семьи 46 1.3 Анализ зарубежной практики в сфере алиментных правоотношений. 47 Глава 2 Особенности процесса взыскания алиментов в судебном порядке 54 2.1 Подсудность и особенности подачи исковых заявлений о взыскании алиментов и возбуждение гражданского дела по исковому заявлению о взыскании алиментов 54 2.2 Подготовка дел к судебному разбирательству и рассмотрение дела о взыскании алиментов 73 2.3 Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов по существу 82 Глава 3 Приказное производство по взысканию алиментов 93 3.1 Понятие и формы судебного приказа 93 3.2 Содержание и особенности приказного производства по взысканию алиментов 102 Заключение 106
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (с поправками от 30.12.2008г., 5.02.2014, 21.07.2014 г.) // Российская газета. 1993. №237 С. 2. 2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 27 января 1993 г., вступившая в силу 19 мая 1994г. (с изменениями от 28 марта 1997г.)// Бюллетень международных договоров 1995 г., N 2, Ст. 3 3. Конвенция о правах ребенка и законодательства РФ, вступившая в силу для СССР 15.09.1990// «Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями от 22.10.2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1994 г. № 32., Ст.3301. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изменениями от 22.10.2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996г. № 5, Ст. 410 6. Гражданский процессуальный кодек Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138 ФЗ (с изменениями от 24.11.2014 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002г., №46, ст. 4532 7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (с изменениями от 24.11.2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 Ст. 2954 8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ (с изменениями от 4.11.2014г)// Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996г., №1 Ст.16 9. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (с последними изменениями от 4.11.2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 17 Ст. 1755 10. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с последними изменениями от 4.11.2014г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от 22 мая 1995 г. N 21, Ст. 1929 11. Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (с изменениями от 31 мая 2002г.) // Российская газета от 6 февраля 1992 г. 12. Закон Российской Федерации от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от 23.06.2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., N 47, Ст. 5340 13. Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (с изменениями от 3.10.2014г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 20 сентября 1999 г., N 38, Ст. 4534 14. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 сентября 1997г. № 1728-11 ГД «О неотложных мерах по повышению государственного контроля за усыновлением»// Российская газета от 10 октября 1997г. 15. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 829 «О приемной семье» (с изменениями от 10.02.2014г.)// Российская газета от 27 мая 2009 г. N 94 16. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709 «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» Запись акта об усыновлении (удочерении) (с изменениями от 8 декабря 2008г.)// Российская газета от 28 августа 1998 г. N 165 17. Постановление Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. N 432 «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния» (с изменениями от 2.02.2006г.) // Российская газета от 1-5 мая 1999 г. N 85-86 18. Кодекс о браке и семье РСФСР от 01.11.1996г. №63-ФЗ в редакции ФЗ от 14.03.2002г. №29-ФЗ (вступил в силу с 01.01.1996г.) // «Собрание Законодательства Российской Федерации», 1996г., № 25, Ст.2954. (утратил силу) 19. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 N 188-ФЗ (действующая редакция, 2016) Научная и учебная литература 20. Алексий П.В. Гражданское процессуальное право России. Практикум: учеб. Пособие для студентов вузов/ под ред. Кузбагарова А.Н., Алексия П.В. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2012. – 119 с. 21. Алферова Е.И. Афанасьева Е.И. Современное семейное право. РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. 2015. – 200 с. 22. Аргунова Ю.И. Недееспособность и опека. Изд.: Грифон. 2013.- 224 с. 23. Баранов В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 №2 С. 54-56 24. Беспалов Ю.Ф. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практик: учеб. пособие для студентов М: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2012. – 159 с. 25. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Проспект. 2015. – 240 с. 26. Беспалов Ю.Ф. Егорова О.А. Настольная книга судьи по семейным делам. Учебно-практическое пособие. Проспект. 2016. – 240 с. 27. Бернам У.М., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура: учебное пособие. СПб.: Лениздат, 2010. 113 с. 28. Воронов А.Ф. Гражданский процесс –М. «Статус», 2007. 200с. 29. Глушкова Л.И. Гюрджан О.М. Семейное право. Учебник для бакалавров. Изд.: Проспект. 2015. – 368 с. 30. Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев 2-е изд., стер. - 2007: Омега – Л.М.-527 с. 31. Гражданское процессуальное право России. Практикум, учебное пособие / Алексий П.В., Кузбарова А.Н. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2010. – 119 с. 32. Гражданский процесс/ Скрементов О.С. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с 33. Лушников А.И. Лушникова М.И. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения, Проспект. 2016. – 432 с. 34. Маленин Д.Я. Гражданский процесс России: романно-германсий, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. – 2010. – с. 12 35. Махов В.Г. Гражданский иск уголовном деле: монография – М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2012. – 135 с. 36. Нечаева А.В. Семейно-правовая защита интересов ребенка в России. Изд.: LAP Lambert Academic Publishing. 2013. – 244 с.
Отрывок из работы

Глава 1 Понятие и общая характеристика алиментных правоотношений 1.1 История становления законодательства, регулирующего алиментные правоотношения в России. Алиментные правоотношения берут свое начало ещё с античности: в Древней Греции была введена моральная ответственность родителя за своего ребенка. В Риме постепенно уменьшалась неограниченная власть отца над членами семьи, что привело к законодательному закреплению ответственности детей перед своими родителями. Таким образом, начали зарождаться первые алиментные обязательства. Что же касается нашего государства, то первые элементы данных правоотношений начали проявляться еще на ранних этапах становления Российского права. Институт алиментных обязательств в Российской Федерации имеет богатую историю, которая берет начало от помощи нуждающимся со времен общины, где нуждающиеся всегда получали необходимую помощь, до современного подхода к вопросам алиментных отношений среди членов семьи. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопро¬вождается преобразованием семейного законодательства, следовательно, алиментные правоотношения развивались, реформировались и менялись вместе с нашим государством. Изучив историю становления и развития алиментных правоотношений в России, мы выделили следующие этапы: • 1 этап - язычный период (до XV века); • 2 этап - досоветский (до 1917 г.); • 3 этап - советский (1917 - середина 1990-х гг.); • 4 этап - постсоветский период (с середины 1990-гг. по настоящее время). В рамках данной работы, рассмотрим все этапы. Первый этап. До XV века внутрисемейные правоотношения не были закреплены нормами права, поэтому вопросы, касающиеся брака и семьи определялись строго обычаями и традициями. Вскоре, после принятие христианства на Руси, данные правоотношения перешли во введение церкви. Имел место быть такой документ, как «Кормчая книга» (XII век). Он предписывал супругам заботу друг о друге, что можно рассмотреть как истоки современных алиментных правоотношений. В рамках данной диссертации мы хотели бы выделить следующие основные черты этого периода: Во-первых, женщины не имели те же права, что и мужчины, в том числе наследственных прав. Во-вторых, наследство матери отходило тому сыну, у которого оставалась жить мать (по Русской Правде); В-третьих, существовали взаимные обязанности между родителями и детьми. Закон не содержал алиментных обязательств между кровными родственниками. Второй этап. Алиментные правоотношения характеризуются первыми попытками закрепления вопросов брака и семьи не только церковным, но и светским правом (XV-XVIII). Так большинство вопросов алиментных отношений этого периода были отражены в Судебниках XV и XVI веков и в «Соборном уложении» (1649г.). В этот период брак считался недействительным в результате смерти супруга (супруги) или развода, также особой формой прекращения брака считался уход одного из супругов в монастырь (необходимо отметить, что данный уход приравнивался к смерти). О супружеских правах и обязанностях говорилось в главе IV Свода Законов Российской Империи. Так в число супружеских обязанностей входила обязанность мужа обеспечивать свою жену «по состоянию и возможности своей». При этом супруги могли заключать договора, устанавливающие «размер пропитания». Аналогичной обязанности жены в отношении мужа в русском праве не было. Если конкретно рассматривать взаимоотношение родителей и детей, то до XVII в. отношения между ними строились по модели «власть-подчинение», так родители могли отдавать своих детей в монастырь и распоряжаться их брачной судьбой. Согласно Уставу благочиния 1782 г. все родители были обязаны давать несовершеннолетним детям пропитание, одежду и воспитание по своему состоянию. В рамках данной работы, хотелось бы отметить тот факт, что обязанности по содержанию детей при разводе родителей, закреплялось за тем, с кем живет ребенок, за исключением тех ситуаций, когда развод происходил по вине другого родителя. Отметим, что мать при отдельном проживании от мужа была обязана участвовать в содержании своих детей соответственно своему имуществу, если отец не имел достаточно средств.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg