Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, БИОТЕХНОЛОГИЯ

Взаимодействие бактерий в популяциях

ad.paronyan1998 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.02.2020
Чувство кворума очень важная тема, рассматриваемая в биотехнологии микроорганизмов. В ходе защиты была получена оценка 95 из 100
Введение

В настоящее время наблюдается переход от традиционного представления о бактериях как строго одноклеточных организмах к представлению о микробных сообществах как целостных структурах, регулирующих свои поведенческие реакции в зависимости от изменения условий обитания. Колонии практически всех видов бактерий демонстрируют способность к клеточной дифференцировке и многоклеточной организации. Эта способность наиболее очевидно проявляется при росте бактерий в их природных местах обитания, где они формируют различные многоклеточные структуры: биоплёнки, бактериальные маты, плодовые тела и др. Понятие «ощущение кворума» (Quorum Sensing) было предложено в 1994 году. Оно означает восприятие клетками изменений среды, которые наступают при достижении бактериальной культурой некоторой пороговой численности, и реакцию на эти изменения. К числу описанных процессов, протекающих лишь при достаточно высокой плотности популяции, относятся следующие явления: · биолюминесценция у морских бактерий Vibrio fisheri и V.harveyi; · агрегация клеток миксобактерий и последующее формирование плодовых тел со спорами; · споруляция у бацилл и актиномицетов; · стимуляция роста у стрептококков и ряда других микроорганизмов; · конъюгация с переносом плазмид у Enterococcus faecalis и родственных видов, а также у бактерий рода Agrobacterium; · синтез экзоферментов и других факторов вирулентности у патогенов растений (Erwinia carotovora, E.hyacinthii и др.) и животных (Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus); · образование антибиотиков у представителей рода Streptomyces и у E.carotovora; · формирование биоплёнок у Р.aeruginosa и других микроорганизмов. [1] Раскрыты механизмы многих из указанных процессов, определены факторы межклеточной коммуникации, отвечающие за процессы, зависящие от плотности популяции. Серьёзной проблемой клинической практики является широкое распространение устойчивых форм микроорганизмов, снижающее эффективность применения антибактериальных препаратов. Особенную трудность представляет повышенная лекарственная устойчивость бактерий в биоплёнках. Для синтеза факторов вирулентности, антибиотиков и формирования биоплёнок бактерии часто используют реакции кворум-сенсинга. Поэтому изучение механизмов таких реакций открывает новые возможности для предупреждения и лечения болезней, вызванных микробными агентами, а также позволяет по-иному взглянуть на сложный комплекс межвидовых бактериальных взаимодействий в природных местах обитания микроорганизмов.
Содержание

1. Введение 2. Гетерогенность клеток и внутренняя структура популяции. 3. Общий принцип действия чувства кворума 3.1 Реакции кворум-сенсинга у грамположительных микроорганизмов 3.2 Реакции кворум-сенсинга у грамотрицательных микроорганизмов 3.3 Кворум-сенсинг в многоклеточных образованиях 4 Лекарственные средства, подавляющие развитие активности механизмов бактериального кворум сенсинга 4.1 Ингибиторы кворум сенсинга 4.2 Блокаторы природного происхождения 4.3 Ингибиторы QS, вырабатываемые высшими растениями 4.4 Антивирулентные агенты 5 Биоплёнки B. Subtilis 6 Заключение 7 Список использованной литературы
Список литературы

1. В.Д. Грузина Коммуникативные сигналы бактерий «Антибиотики и химиотерапия», 2003, 48 (10): 32-39. 2. Олескин А.В., Ботвинко И.В., Цавкелова Е.А. Колониальная организация и межклеточная коммуникация у микроорганизмов. Микробиология 2000; 69: 3: 309-327. 3. Li Y.H. and Tian X. (2012). Quorum sensing and bacterial social interactions in biofilms. Sensors (Basel). 12, 2519–2538 4. Грузина В. Д. Коммуникативные сигналы бактерий. Антибиотики и химиотерапия. 2003 ;( 48):32–39. 5. Олескин А.В., Кировская Т.А., Ботвинко И.В., Лысак Л.В. Действие серотонина (5-оксатриптамина) на рост и дифференцию микроорганизмов // Микробиология. 1998. Т. 67, № 3. С. 306–311. 6. Worthington R.J., Richards J.J., Melander C. (2012). Small molecule control of bacterial biofilms. Org. Biomol. Chem. 10, 7457–7474 7. Xavier K.B. and Bassler B.L. (2005). Interference with AI-2-mediated bacterial cell-cell communication. Nature. 437, 750–753 8. Asad S. and Opal S.M. (2008). Bench-to-bedside review: quorum sensing and the role of cell-to-cell communication during invasive bacterial infection. Crit. Care. 12, 236 9. Brameyer S., Kresovic D., Bode H.B., Нeermann R. (2015). Dialkylresorcinols as bacterial signaling molecules. PNAS. 112, 572–577 10. Bassler BL, Losick R. Bacterially speaking. Cell. 2006; 125:237–246 11. LaSarre B, Federle MJ. Exploiting quorum sensing to confuse bacterial pathogens. Microbiol Mol Biol Rev. 2013; 77:73–111 12. Прозоров А.А. Феромоны компетентности у бактерий. Микробиология 2001; 70: 1:5-14 13. Case RJ, Labbate M, Kjelleberg S. AHL-driven quorum-sensing circuits: their frequency and function among the Proteobacteria. ISME J. 2008; 2:345–349 14. Абатуров А.Е.1 , Крючко Т.А.2 Ингибирование бактериального кворум сенсинга (общие представления) Theoretical Medicine DOI:?10.22141/2224-0551.14.1.2019.157881 15. 0. Park JS, Ryu EJ, Li L, Choi BK, Kim BM. New bicyclic brominated furanones as potent autoinducer-2 quorum-sensing inhibitors against bacterial biofilm formation. Eur J Med Chem. 2017 Sep 8; 137:76-87 16. . Lade H, Paul D, Kweon JH. Quorum quenching mediated approaches for control of membrane biofouling. Int J Biol Sci. 2014 May 14;10(5):550-65 17. Е. Ю. Тризна1, Э. Н. Хакимуллина , Л. З. Латыпова , А. Р. Курбангалиева Ингибиторы образования биопленок бактериями Bacillus subtilis на основе тиопроизводных 2(5H)-фуранона 18. Vlamakis H., Chai Y., Beauregard P., Losick R., Kolter R. // Nat. Rev. Microbiol. 2013. № 11. P. 15–168
Отрывок из работы

Фураноны — вторичные метаболиты красной водоросли Delisea pulchra. Причем растение-продуцент использует их по прямому назначению: таллом водоросли защищен от бактериального обрастания именно благодаря этим веществам. В настоящий момент многочисленные производные фуранонов уже синтезированы химически. Их спектр действия поистине впечатляет: они способны ингибировать системы как первого, так и второго типа у самых разных бактерий, в том числе и патогенных — например, у синегнойной палочки. Тем не менее механизм их действия по-прежнему остается загадкой. Если раньше полагали, что фураноны блокируют рецепцию по принципу молекулярной мимикрии, то теперь появились данные, указывающие на неконкурентное ингибирование сенсорного белка. Это показано, в частности, для рецептора LuxR системы первого типа. Еще одно достоинство фуранонов — их повышенная стабильность по сравнению с теми же производными DPD. Однако, несмотря на ряд достоинств, перспектива применения фуранонов ставится под сомнение, так как есть указания на их цитотоксичность. [17]
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Биотехнология, 14 страниц
60 руб.
Реферат, Биотехнология, 27 страниц
250 руб.
Реферат, Биотехнология, 26 страниц
260 руб.
Реферат, Биотехнология, 17 страниц
60 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg