Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Криминалистическая характеристика личности насильственного преступника

irina_krut2019 1925 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 77 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.02.2020
Объектом исследования выступает личность преступника во всем многообразии её общественных (правовых) отношений, личность как совокупность криминалистически значимых свойств и признаков. Предметом исследования выступают закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования в практике расследования преступлений информации, характеризующей лицо, совершившее преступление, и представленной в криминалистической характеристике личности преступника. Целью выпускной квалификационной работы является разработка теоретических основ подхода, включающего характеристику базовой модели личности преступника как универсальную модель, используемую для формирования методик расследования преступлений, совершенных отдельными категориями преступников. Соответственно дополнительными целями выступили: создание понятийного аппарата, раскрывающего содержание указанной базовой модели личности преступника, определение механизма адаптации в криминалистику знаний о личности преступника из других наук. Для реализации сформулированных целей был поставлен ряд взаимосвязанных задач, важнейшими из которых являются: 1) раскрытие сущности и определение понятия криминалистической характеристики личности преступника; 2) определение состава и структуры хриминалистической характеристики личности преступника, ориентированной на использование в решении криминалистически значимых задач; 3) определение места криминалистической характеристики личности преступника в системе криминалистических понятий; 4) формирование криминалистической характеристики личности серийного преступника; 5) формирование криминалистической характеристики личности «бытового» преступника. Выпускная квалификационная работа базируется на диалектических принципах и законах научного познания. Теоретико-методологической основой исследования являются общенаучные положения гносеологии, криминалистики, общей и юридической психологии, позволяющие рассматривать объектно-предметные отношения этих наук в тесной взаимосвязи с позиций междисциплинарного подхода. Использование общенаучных методов, таких как сравнительно-исторический, формально-логический, системно-структурный анализ, конкретно-социологические методы исследования (в частности, наблюдение, эксперимент, анкетирование, тестирование, интервьюирование), а также статистические методы. Существенную роль при написании работы сыграли труды таких зарубежных авторов, как Э. Буржесс, Ж. Вернон, Д., Дуглас, М. Олшейкер, Р. Ресслер, С. Хартман и др., посвященные методике построения психологического профиля неизвестного преступника. В качестве методологической основы использованы также фундаментальные разработки различных наук: философии, логики, социологии, психологии, психоанализа, психиатрии, истории, общей теории права, уголовного процесса, криминологии, теории оперативно-розыскной деятельности. Теоретическую основу составили научные труды известных ученых криминалистов: Р.С. Белкина, О.Я. Баева, В.А. Образцова, Ю.А. Гаврилина, Гавло В.К., Головина В.В., Горшкова М.М., Жарикова В.Ю., Степаненко Д.А., Варданяна Г.А., Китаева Н.Н., Ахмедшина Р.Л., Исаенко В.Н., Байдакова Г.П., Бажина Е.Ф., Антоняна Ю.М., Маликова М.Г., Максимова С.В. и других исследователей. Нормативно-правовую базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, федеральных законов и подзаконных нормативных актов, регулирующих вопросы борьбы с преступностью. Эмпирические данные, использованные в настоящей работе получены в результате: • Изучения материалов уголовных дел по серийным убийствам и изнасилованиям; • Изучения материалов уголовных дел по преступлениям, совершенных в бытовой обстановке. Согласно поставленной цели и определению задач построена структура работы, состоящая из введения, двух основных глав, включающих в себя 5 параграфов, заключения, библиографического списка и приложения. Структура отвечает всем требованиям и дает возможность получить ответы на все поставленные задачи и цели.
Введение

Актуальность исследования. Проблема преступности в обществе становится одной из главных угроз сегодняшнего дня. Рост числа преступлений на современном этапе развития цивилизации опережает рост численности населения, постоянно актуализируя проблему борьбы с преступностью. Поэтому так важно расследовать преступления и предотвращать преступность, а без такого элемента преступления как сам преступник это сделать будет просто невозможно, поэтому так важно понять и разобраться в теме, посвященной криминалистической характеристике личности преступника. Особая роль отводится наукам, способным изменить ситуацию с преступностью. Среди них одно из первостепенных мест принадлежит криминалистике, которая призвана бороться с преступностью посредством своих уникальных приёмов и способов. Изучение личности преступника в криминалистическом аспекте и последующая разработка на этой основе практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования преступлений, традиционно входят в арсенал криминалистических средств, направленных на борьбу с преступностью. Современная наука все больше внимания уделяет исследованию вопросов, связанных с человеком. Общепризнанным является мнение, что интенсивность развития наук о человеке в значительной степени предопределяет возможность решения проблем современного общества. Не является исключением и такая область человеческой деятельности, как раскрытие, расследование и профилактика преступлений. Ганс Гросс говорил: «В расследовании преступлений величайшее усилие следует прилагать именно к выяснению собственно личности обвиняемого» . Отметим, что в научном плане ощущается потребность в разработке основ криминалистического исследования личности преступника, а также в рассмотрении на новом уровне существующих сегодня проблем использования информации о личности преступника при раскрытии и расследовании преступлений.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА………………………………………7 1.1.Понятие и содержание криминалистической характеристики личности насильственного преступника……………………………………….7 1.2.Состав и структура криминалистической характеристики личности насильственного преступника………………………………………………….16 1.3.Место криминалистической характеристики личности насильственного преступника в системе криминалистики и ее соотношение с другими криминалистическими понятиями…………………………………...29 ГЛАВА 2. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ И ИХ ВИДЫ…………………………………………………………………………….41 2.1. Криминалистическая характеристика личности серийного преступника……………………………………………………………………...41 2.2. Криминалистическая характеристика личности «бытового» преступника……………………………………………………………………...56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...66 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...69 ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………...78
Список литературы

1. Нормативно-правовые источники: 1.1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30. 12. 2008) // Российская газета. -1993. – 12 декабря. 1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Российская газета. – 1996. -13 июня. 1.3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Российская газета. -2001. -18 декабря. 2. Специальные источники: 2.1 Александров, И.В. Теоретические и практические проблемы расследования налоговых преступлений: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / И.В. Александров. - Екатеринбург, 2003. - 431 с. 2.2 Антонян, Ю.М. Криминологическая характеристика преступлений, возникающих в сфере быта / Ю.М. Антонян. – 2009. - №4 [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http:// law.edu.ru. (дата обращения 20.04.2018 г.) 2.3 Антонян, Ю.М., Гульдан В.В. Использование теста Роршаха в криминологическом исследовании / Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Ю.М. Антонян. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 17-24. 2.4 Антонян, Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 366 с. 2.5 Антонян, Ю.М. Личность преступника – индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы / Ю.М. Антонян // Личность преступника и индивидуальное воздействие на них: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Ю.М. Антонян - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. – С. 3-10. 2.6 Антонян, Ю.М. Методика ТАТ в изучении личности преступника / Ю.М. Антонян // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Ю.М. Антонян. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 4 -16. 2.7 Ахмедшин, Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника / Р.Л. Ахмедшин. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – 210 с. 2.8 Ахмедшин, Р.Л. Психолого-криминалистическая характеристика социально дезадаптированной личности преступника: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.Л. Ахмедшин. - Томск, 1999. - 23 с. 2.9 Баев, М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России (теория и практика): автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / М.О. Баев. - Воронеж, 1999. - 44 с. 2.10 Березина, Т.Н. Методики исследования глубинных особенностей личности: Методическая разработка / Т.Н. Березина. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997. – 48 с. 2.11 Бегунова, Л.А. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.А. Бегунова. - М., 2002. - 172 с. 2.12 Беляков, А.А. Криминалистическая теория и методика выявления и расследования преступлений, связанных с взрывами: дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Беляков. - Екатеринбург, 2003. - 401 с. 2.13 Беспечный, О.В. Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.В. Беспечный. - Барнаул, 2003. - 241 с. 2.14 Брусенцева, В.А. Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Брусенцева. - Воронеж, 2005. - 24 с. 2.15 Букаев, Н.М. Теоретические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против собственности: дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Н.М. Букаев. - Владивосток, 2001. - 377 с. 2.16 Варданян, А.В. Криминалистически значимые особенности субъектов тяжких насильственных преступлений против личности: методологические, социально-психологические и демографические аспекты / А.В. Варданян // Философия права.?- 2011.?- № 3.?- С. 31-35. 2.17 Варданян, А.В. Метод построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян // Философия права. - 2011. - № 1.?- С. 85-89. 2.18 Варданян, Г.А. Криминалистически значимые особенности организованных групп, осуществляющих серийное производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, как информационный ориентир для организации раскрытия и расследования указанных преступлений / Г.А. Варданян // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014.?- №3. - С. 97–104. 2.19 Варданян, А.В. Характеристика преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции / А.В. Варданян // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.?- 2016.?- № 2.?- С. 244–251.? 2.20 Варданян, А.В. Методика построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России. - 2013.?- Т. 1.?- С. 53–58. 2.21 Витченко, Н.Н. Социально-этические и гуманистические основания научного познания: автореф. дис. … д-ра философ, наук: 9.00.01 / Н.Н. Витченко. - Томск, 2005. - 48 с. 2.22 Волынский, В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники: дис. … д-ра. юрид. наук: 12.0.9 / В.А. Волынский. - М., 2001. - 417 с. 2.23 Воронин, С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: дис. д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / С.Э Воронин. - Барнаул, 2001. - 404 с. 2.24 Втюрин, JI.A. Развитие научно-методической базы раскрытия преступлений / Л.А. Втюрин // Нетрадиционные методы в раскрытии преступления. Тезисы научно-практического семинара. - М., 1994. – С. 15-17 2.25 Гавло, В.К. К вопросу о разработке психолого-криминалистической характеристики преступлений / В.К. Гавло // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. –Томск, 1996. - С. 185-187. 2.26 Гавло, В.К. Криминалистическая характеристика корыстно-хозяйственных преступлений / В.К. Гавло // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, 1993. - Ч. 2. - С. 143-144. 2.27 Гавло, В.К. Обнаружение преступлений и лиц их совершивших (процессуальные и криминалистические проблемы) // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Томск, 1991. С. 235-236. 2.28 Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ю.П. Гармаев. - М., 2003. - 40 с. 2.29 Головин, В.В. Пароксизм жертвы: критический анализ / В.В. Головин // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений: Тезисы научно-практического семинара. - М., 1994. - С. 41-43. 2.30 Горшков, М.М. Вопросы применения уголовно-правовой и криминалистической характеристики при расследовании истязаний / М.М. Горшков // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. научн. тр. - Омск, 2000. - С. 151-160. 2.31 Гринькин, В.А. Теоретические проблемы и практика расследования убийств лиц, занятых в сфере бизнеса: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Гринькин. - Барнаул, 2000. - 247 с. 2.32 Демидов, Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Н. Демидов. -Волгоград, 2003. - 24 с. 2.33 Дергач, Н.С. Первоначальный этап расследования квартирных краж (процессуальные и криминалистические аспекты): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.С. Демидов. - Томск, 2000. - 260 с. 2.34 Джуманбетова, А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Джуманбетова. - М., 2004. -193 с. 2.35 Дикунов, А.И. Криминалистический анализ следовой картины расследуемого события с признаками преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.И. Дикунов. - М., 2005. - 23 с. 2.36 Енгалычев, В.Ф. Составление психологического профиля преступника, действующего в Интернете / В.Ф. Енгалычев // Серийные убийства и социальная агрессия: что ожидает нас в XXI веке. Медицинские аспекты социальной агрессии: Сб. статей. - Ростов-н/Д, 2001. - С. 200-202. 2.37 Занина, Т.М. Проблемные вопросы правового регулирования деятельности ОВД по профилактике правонарушений и преступлений на бытовой почве: учеб. пособие / Т.М. Занина. - М., 2008. – 218 с. 2.38 Зарипов, З.С. Некоторые аспекты, характеризующие личность террориста / З.С. Зарипов // Терроризмга Карши кураш: илмий-амалий ва назарий муаммолар: Хал каро конференция материаллари. Ташкент, 2002. -С. 55. 2.39 Зарипов, З.С. Некоторые аспекты, характеризующие личность террориста / З.С. Зарипов // Терроризмга Карши кураш: илмий-амалий ва назарий муаммолар. Хал-каро конференция материаллари. - Ташкент, 2002. - С. 55-58. 2.40 Иванов, И.И. Криминалистическая превенция (комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив): дис. …. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / И.И. Иванов. - СПб., 2004. -418с. 2.41 Исаенко, В.Н. Серийные убийства / В.Н. Исаенко // Законность. -2002. - № 6. - С. 2126. 2.42 Исаев, В.Н О криминалистической характеристике серийных убийц / В.Н. Исаев // Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 63-65. 2.43 Исаенко, В.Н. Об отдельных проблемах расследования серийных убийств / В.Н. Исаенко // Серийные убийства и социальная агрессия: что ожидает нас в XXI веке. Медицинские аспекты социальной агрессии: Сб. статей. - Ростов-н/Д, 2001. - С. 226-229. 2.44 Исаенко, В.Н. Проблема теории и практики расследования серийных убийств: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / В.Н. Исаенко. - М., 2005. - 52 с. 2.45 Исаенко, В.Н. Организация расследования серийных убийств В.Н. Исаенко // Законность. – 1992 - №2. - С. 2-7. 2.46 Истрин, М. Бывают и «голубые» серийные убийцы / М. Истрин // Частный сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - № 12. - С. 61-62. 2.47 Ишичеев, B.C. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: автореф. дис. …. канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.С. Ишичеев. - СПб., 1996. - 23 с. 2.48 Каминский, М.К. Что есть, что может быть и чего быть не может для системы «Криминалистика» / М.К. Каминский // Вестник криминалистики. - 2002. - Вып. 1(3). - С. 8-15. 2.49 Каневский, JI.JI. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использование в процессе расследования / Л.Л. Каневский // Вестник криминалистики. - 2002. - Вып. 1(3). - С. 24-31. 2.50 Ким, Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис. … док. юрид. наук: 12.00.09 / Е.П. Ким. – М, 2002. – 354 с. 2.51 Китаев, Н.Н. Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших умышленное убийство: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Н. Китаев. - Иркутск, 1993. - 234 с. 2.52 Китаев, Н.Н. Биоритмология помогает следствию / Н.Н. Китаев // Соц. законность. - 1991. - № 10. - С. 42-43 2.53 Китаев, Н.Н. Использование теории биоритмов при расследовании сложных преступлений / Н.Н. Китаев // Советский Союз сегодня. - 1990. - №2. - С. 46-47. 2.54 Китаев, Н. Значение хронобиологии для криминалистики / Н. Китаев, В. Шапошникова // Законность. - 1997. - №11. - С. 34-39. 2.55 Клейберг, Ю.А. Психология девиантного поведения: учеб. пособие для вузов / Ю.А. Клейберг. - М., 2001. – 435 с. 2.56 Корчагин, А.А. Расследование убийств, связанных с исчезновением лиц женского пола: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Корчагин. - Барнаул, 2005. – 240 с. 2.57 Кривошеин, И.Т. Роль и значение внимания в тактике допроса / И.Т. Кривошенин // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. - Томск, 1993. - С. 130-131. 2.58 Кривошеин, И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.0.09 / И.Т. Кривошеин. - Томск, 1991. - 15 с. 2.59 Крыгина, М.В. Проблема иррациональности массового поведения в контексте социального психоанализа: социально философский аспект: автореф. дис. … канд. философ, наук: 09.00.11 / М.В. Крыгина. -Томск, 2004. - 27 с. 2.60 Косов, А.В. Предупреждение преступлений с помощью технико-криминалистических средств: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Косов. - Владимир, 2004. -197 с. 2.61 Кулаков, С.А. На приеме у психолога - подросток: пособие для практ. Психол / С.А. Кулаков. - СПб., 2001. – 213 с. 2.62 Кудряков, Ю.Н. Шестнадцатифакторный опросник Кеттелла в криминологическом исследовании личности преступника / Кудряков Ю.Н. // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Ю.М. Антонян. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 43-50. 2.63 Кустов, A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.М. Кустов. - М., 1997. – 355 с. 2.64 Лубин, А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.Ф. Лубин. - Н. Новгород, 1997. - 337 с. 2.65 Лушечкина, М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.А. Лушечкина. - М., 2002. - 217 с. 2.66 Лубин, А.Ф. Методология криминалистического исследования механизмов преступной деятельности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.Ф. Лубин. - Н. Новгород, 1997. - 37 с. 2.67 Максимов, С.В. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы профилактики: учеб. пособие / С.В. Максимов, В.П. Ревин. - М., 1993. - С. 15-17. 2.68 Максимов, С.В. Характеристика личности бытового преступника: учеб. пособие. – М., 2009. – 156 с. 2.69 Маликов, М.Г. Криминологическая характеристика бытовых преступлений / М.Г. Маликов // Следователь. - 2006. - № 6. - С. 30. 2.70 Маликов, М.Г. Криминологическая характеристика бытовых преступлений / М.Г. Маликов // Следователь. - 2006. - № 6. - С. 29. 2.71 Малютин, М.П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.П. Малютин. - Краснодар, 2001. - 24 с. 2.72 Мезинов, Д.А. Преступная мотивация как объект познания в криминалистике: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.А. Мезинов. - Томск, 1999. - 24 с. 2.73 Нагаев, В.В. Основные направления социально-психологической, психотерапевтической и правовой реабилитации девиантов / В.В. Нагаев, В.Г. Толстов, В.В. Толстов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. - 2001. - №3. - С. 40-46. 2.74 Права человека и домашнее насилие: Материалы международной научно-практического семинара (27-30 сентября 2004 г.). - Омск: Омская академия МВД России, 2005. - С. 45. 2.75 Степаненко, Д.А. Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу / Д.А. Степаненко // Эксперт-криминалист.?- 2008.?- № 1.?- С. 12–16. 2.76 Степаненко, Д.А. Психологическое воздействие в уголовном судопроизводстве: понятие и критерии допустимости / Д.А. Степаненко // Российский следователь.?- 2014.?- № 9. - С. 52–56. 2.77 Фоминых, И.С. Криминалистические аспекты биометрической идентификации / И.С. Фиминых // Правовые проблемы укрепления российской государственности. - Томск, 2004. - Ч. 21. - С. 87-88. 2.78 Шехтер, Х. Энциклопедия серийных убийц / Х. Шехтер, Д. Эверит. - М., 1998. – 189 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА 1.1 Понятие и содержание криминалистической характеристики личности насильственного преступника Криминалистическая характеристика преступления включает в себя два основных элемента, познание которых принципиально различается по совокупности используемых при этом методов. Первый элемент - это объективная реальность, в которой происходит событие преступления. Речь идет об обстановке преступления. Данный элемент криминалистической характеристики преступления целесообразно изучать, используя в том числе и методы естественных наук. Второй элемент криминалистической характеристики преступления- это субъект, изменяющий объективную реальность под собственные нужды - личность преступника. Данный элемент целесообразно изучать, применяя методы наук о личности вообще, и прежде всего методы психологической науки, имеющей наиболее значительный по объему «арсенал» методик исследования человека в целом и его поведения в частности. Идея взаимозависимости обстановки преступления и лица, его совершающего, не освобождает нас от необходимости их разграничения. Указанное разграничение в том числе определяет и ситуации, в которых элементы, традиционно относимые к обстановке преступления, необходимо включать в характеристику личности преступника, и наоборот . Личность - образование неоднородное, она включает в себя как элементы, которые мало зависят от конкретной ситуации (личностные ценности, характер, психологический тип), так и элемерты, в значительной степени определяемые средой, а не волевым контролем (степень эмоционального переживания, готовность к волевой мобилизации ресурсов организма, некоторые психические процессы). По мнению Гавло В.К.: «В само понятие личности преступника включаются образования, возникновение и развитие которых определяется наличием сознания (сознательного и бессознательного уровня), то есть того, что позволяет воспринимать человека как субъекта, изменяющего реальность» . Исследование личности преступника в основном требует привлечения и последующего применения психологических знаний. Данное обстоятельство, а также видение личности преступника как центрального элемента, формирующего систему преступления, обусловило постановку акцента именно на субъекте, преобразующем объективные реалии в процессе события преступления . Личность преступника является предметом изучения криминалистической науки в двух аспектах, которые могут быть выражены следующими вопросами : • Как наиболее эффективно воздействовать на личность преступника? • Как по результатам преступной деятельности человека, выраженных в следовой картине преступления, установить наличие у него тех или иных характерных, индивидуализирующих свойств, знание которых оптимизирует процесс розыска данного лица? Решение вопроса об эффективности психологического воздействия на конкретное лицо является для криминалистической тактики востребованным и состоит из трех стадий. Стадия 1. Заимствование психологического знания, раскрывающего закономерности воздействия на человеческую психику в целом. Не стоит придавать термину «воздействие» негативный оттенок: усилие, направленное на восстановление в памяти добросовестного свидетеля события преступления, по своему содержанию также является воздействием. Стадия 2. Использование приемов психотипирования (выделение различных групп лиц, характеризующихся схожими психологическими чертами), являющееся содержанием процесса адаптации психологического знания на данной стадии. Стадия 3. Выработка приемов воздействия на представителей различных психологических групп на основе учета их сильных и слабых личностных характеристик . Решение вопроса об установлении поисковых характеристик преступника в процессе анализа следовой картины преступления нуждается в заимствовании и приспособлении несколько иных по содержанию психологических знаний. Деятельность, характеризующаяся причинно-следственными связями в системе «личность преступника - следы преступления», может быть исследована в рамках бихевиористского (поведенческого) и психоаналитического (глубинного) подходов с обязательным привлечением диспозициональных (раскрывающих вопросы структуры личности) теорий. Горшков М.М. отмечает,что: «Главная идея в понимании методики расследования преступлений заключается в том, что, опираясь на исторические, культурные, социальные и в меньшей степени иные аспекты жизнедеятельности отдельной группы лиц, Г. Гросс моделировал их психологический профиль» . Личность преступника (в том числе и в криминалистическом аспекте) может быть определена преимущественно через психологические конструкции. Криминалистическое изучение личности преступника отличается от психологического не методами (хотя здесь имеется своя специфика), не терминологией (целесообразнее использовать уже существующие термины), не объектом (так как объект общий), но задачами исследования, которые в психологической науке не разрабатываются. Наиболее значим в предложении Г. Гросса методологический аспект, сам факт вычленения особенностей личности в рассматриваемой группе преступников, включающий в себя психологические свойства личности преступника, в значительной степени (а может быть, и приоритетно) определяющих основу его поведения, прежде всего преступного. Подобное сочетание, назовем его базовым свойством личности преступника, и есть тот “психологический маркер”, с помощью которого возможно идентифицировать лицо, совершившее преступление, так как в силу своей личностной значимости базовое свойство всегда находит свое отображение вовне, в том числе и в процессе совершения преступления. В.К. Гавло в 1996 г. выдвинул идею: «Необходимо разработать понятие «психолого-криминалистическая характеристика преступления», понимая под последней динамическую систему относительно устойчивых количественных и качественных признаков деятельности субъекта преступления, отражающих его психологические свойства, состояния и процессы по подготовке, совершению, сокрытию и противодействию в ходе раскрытия и расследования преступления» . По сути, здесь мы наблюдаем попытку переосмыслить содержание понятия криминалистической характеристики преступления путем ввода альтернативного понятия, преследующую прежде всего цель более эффективно изучить личность неизвестного преступника. В.А. Образцовым в 1980 году было выдвинуто предложение: « целесообразности использования понятия криминалистической характеристики личности преступника в отечественной криминалистической науке на уровне научной идеи» . Криминалистическая характеристика личности преступника является одним из структурных элементов криминалистической характеристики преступления, его подсистемой. Являясь структурным элементом криминалистической характеристики преступления, криминалистическая характеристика личности преступника в понятийном плане должна соотноситься с криминалистической характеристикой преступления как частное и общее, что, еще раз подчеркнем, обеспечит преемственность в научных исследованиях. Исходя из вышесказанного, мы определяем криминалистическую характеристику личности преступника как систему данных о лице, совершившем преступление, которые способствуют его поиску и изобличению. Рассмотрим более детально элементы, составляющие понятие криминалистической характеристики личности преступника. Криминалистическая характеристика личности преступника как система данных существует при соблюдении ряда условий. Одно из таких условий заключается в том, что содержание начального этапа систематизации криминалистически значимой информации о личности преступника включает в себя вычленение комплекса задач, ради которых систематизация и проводится. Результат решения указанного комплекса задач является своеобразным «индикатором» целесообразности существования понятий, подлежащих систематизации. Жариков В.Ю.: «Следующее условие систематизации данных о личности преступника реализуется в процессе выделения ряда элементов, содержание которых напрямую не определяется друг через друга» . Личность (в том числе личность преступника) - понятие многогранное и разноплановое, поэтому достаточно сложно выявить в ней структурные блоки, абсолютно независимые друг от друга, однако если оговорить объем и характеристику подобной независимости, то проблема в значительной степени перестает существовать. Степаненко Д.А. утверждает: «Данные о личности преступника, входящие в содержание понятия криминалистической характеристики личности преступника, должны обладать следующими криминалистически значимыми свойствами: • высокой степенью индивидуальности (неповторяемости), • относительной устойчивостью, • некорректируемостью, • фиксируемостью и измеряемостью, • удобством классификации» . По мнению Жордания И.: «Высокая степень индивидуальности (неповторяемости) данных о личности преступника определяется как возможность личностной или групповой идентификации лица, совершившего преступление, которая проистекает из присущих только этому лицу (или группе лиц) характерных признаков. Так, уникальность дактилоскопического узора, сетчатки глаз, формы ушей позволяет индивидуализировать их носителя» . Проблема заключается в том, что все указанные особенности лица легко подлежат сокрытию, а иногда даже маскировке. Именно рост интеллектуального потенциала (либо степени информированности о способах расследования преступлений) представителей преступного сообщества привел к необходимости поиска новых индивидуализирующих преступника характеристик. Подобными характеристиками и выступают психологические образования, имеющие антропоскопическую ценность . Без сомнения, идентификационный аспект этих образований менее ценен, однако отметим, что меньшая ценность - это сравнительная характеристика, и в данном случае соотносится она с абсолютной идентификационной возможностью биологических параметров человека (например, идентификация личности по ее ДНК), о которых говорилось ранее. Данные о личности лица, совершившего преступление, включаемые в криминалистическую характеристику личности преступника, должны обладать свойством относительной устойчивости. Одной из форм существования и проявления «психического» в любой личности является его выражение в жизни и деятельности данной личности. Возникновение сознания в процессе эволюции человека предопределялось закономерностями изменяемости среды. Психика человека дуалистична (двойственна). В ней есть структуры, отвечающие за приспособление к изменениям во внешней среде, есть и структуры, ответственные за выработку привычных форм реагирования. Ко вторым следует отнести прежде всего характер, направленность личности, интеллектуальный и эмоциональный потенциал, психотипологические реакции, склонности, привычки, психоролевые установки. Указанные структурные элементы психики человека в очень незначительной степени характеризуются изменчивостью. Условия жизненной реальности часто подавляют их, переводя на уровень бессознательного, но полноценные трансформации здесь являются достаточно нераспространенным явлением. Подводя итог вышесказанному, определим содержание относительной устойчивости данных о личности преступника как обусловленную особенностью эволюционного и стабильного развития психики человека неизменяемость основных личностных характеристик. Третьим обязательным условием, определяющим возможность включения данных о личности преступника в криминалистическую характеристику личности преступника, является их некорректируемость, то есть неподверженность или малая подверженность их волевому контролю. Современные представления о личности базируются на гуманистической доктрине познания . Доктринальное видение исследуемого объекта не следует путать с принципом преемственности, характерным для научного миропонимания. Доктринальные положения реализуют не столько основные аксиомы научного направления, сколько социальный заказ общества на «комфортную» идеологию. Само существование в сознании человека и в его деятельностном отражении таких явлений, как динамический стереотип, установки (половые, корпоративные, религиозные и др.), ролевые модели поведения, образы позитивного и негативного, говорит о том, что наша сознательная деятельность не предполагает наличия постоянного волевого контроля в процессе жизнедеятельности. Некорректируемость данных о личности преступника как свойства, определяющего принадлежность к системе криминалистической характеристики личности преступника, обусловлена способностью человека автоматизировать ряд проявлений своей сознательной сферы деятельности для повышения эффективности психической жизнедеятельности. Четвертым обязательным условием, определяющим возможность включения данных о личности преступника в криминалистическую характеристику личности преступника выступает их фиксируемость и измеряемость. Криминалистический аспект исследования личности преступника предполагает вычленение только таких составляющих последней, которые обладают свойством отображения, предполагающим их последующую фиксируемость. Исходя из системной направленности криминалистической характеристики личности преступника, выделенные блоки данных последней подлежат сведению в некую общность. Каково же содержание термина «удобство классификации»? Модель сложного объекта познания всегда создаётся для решения конкретной задачи, точнее, учета сферы использования данной модели . Варданян Г.А. считает: «Теоретическая модель охватывает все особенности исследуемого объекта, поэтому она априори обладает некоторой абстрактностью, общностью причинно-следственных связей либо ее составляющих компонентов. Прикладная же модель реализует функцию применения, поэтому она всегда конкретна, но в названной модели отражаются только значимые для применителя элементы и происходит игнорирование незначимых или малозначимых элементов исследуемого объекта познания» . Наличие всех указанных свойств, характерных для личности преступника, является основанием для их исследования в рамках криминалистической характеристики личности преступника. Возможно увеличение количества подобных обязательных свойств, но никак не их уменьшение. Степаненко Д.А. отмечает: «Кроме системности и данных о личности преступника, третьим составным элементом криминалистической характеристики личности преступника как системы данных о личности лица, совершившего преcтупление, которые способствуют раскрытию и расследованию преступления- выступает непосредственное способствование их достижению целей криминалистики, то есть раскрытию и расследованию преступлений» . Отнести данные о личности преступника к криминалистической материи можно в том случае, если последние решают криминалистически значимые задачи. По мнению Гармаева Ю.П.: «К числу криминалистически значимых задач, реализации которых способствует разработка понятия «криминалистическая характеристика личности преступника», относится следующее: • аккумулирование результатов исследования в целях оптимизации разработки методик расследования отдельных видов преступлений, совершенных специфической группой лиц (методический аспект); • оптимизация тактического воздействия на лицо, совершившее преступление (тактический аспект); • установление неизвестного лица, совершившего преступное деяние (поисковый аспект); • предупреждение совершения преступлений, основанное на системном анализе криминалистически значимых составляющих личности преступника (профилактический аспект). Знания о личности преступника для криминалистики значимы при решении задач поиска преступника и оказания последующего воздействия на него .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
1100 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg