Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

natati2016 690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 92 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.01.2018
В настоящее время законодательство предусматривает возможность компенсации морального вреда прежде всего для случаев неправомерных посягательств на нематериальные блага личности, такие как: жизнь и здоровье, достоинство личности и личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свобода передвижения и выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, а также все иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения либо в силу закона. Эти нематериальные блага являются объектами соответствующих личных неимущественных прав, многие из которых представляют собой конституционные права личности.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена возросшим количеством исков о компенсации морального вреда в суды различных инстанций. Конституция Российской Федерации в ст. 1 определяет наше государство как правовое и на уровне закона - Гражданского кодекса РФ берет под охрану такую ценность человека, как моральное благополучие (ст. 151 ГК РФ). На сегодняшний момент существует законодательная база по вопросам возмещения морального вреда, но в тоже время возникает много вопросов в реализации данного института. Психическое здоровье человека не менее важно, чем физическое здоровье. Следует отметить, что вся судебная практика по делам о взыскании компенсации за моральный вред носит неоднозначный характер, нарушает права сторон судопроизводства, которые вправе рассчитывать на законно вынесенное решение в результате изучения всех обстоятельств дела. Особенно существует проблема определения размера компенсации за моральный вред, отсутствует единые критерии определения морального вреда. Но поскольку нет никаких точек отсчета, позволяющих адекватно оценить моральный вред в каждом конкретном случае, в судебной практике происходит взыскание весьма скромных сумм. Проблема отсутствия точно сформулированных критериев и общего метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы в сложное положение. В РФ отсутствует статистика по выплатам компенсаций морального вреда. В аналитическом докладе «Экономика морального вреда», раскрываются средние суммы выплат компенсаций в 2012 г.: за некачественные медуслуги – 24,6 тыс. руб., за перевозки воздушным транспортом – 7,9 тыс. руб., за транспортные услуги, долевое строительство – 5,7 тыс. руб., за вред, причиненный действиями микрофинансовых организаций и розничных торговцев продуктами – 600 руб. Как показывает практика, судьи не присуждают большие суммы за моральный ущерб, а маленькие компенсации наносят истцам еще большие моральные страдания. Нынешняя система, при которой судьи назначают любую сумму компенсации, неэффективна и приводит к коррупции в судейском сообществе. Тема компенсации морального вреда всегда была особо актуальной и вызывала множество споров. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере возмещения морального вреда. Предметом исследования выступают проблемы компенсации морального вреда. Целью выпускной квалификационной работы является раскрытие теоретических и практических аспектов правового регулирования возмещения морального вреда, а также разработка и обоснование предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство. В связи с поставленной целью возможно решение следующих задач: 1. раскрыть понятие и правовую природу морального вреда в гражданском праве РФ; 2. определить нормативные акты, регулирующие возмещение морального вреда; 3. рассмотреть особенности правового регулирования института компенсации морального вреда за рубежом; 4. определить основания и условия наступления юридической ответственности за причинение морального вреда; 5. проанализировать проблемы определения размера компенсации морального вреда в гражданском праве России. В основу исследования положены такие методы, как общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. Основными методами исследования примененными в настоящей работе являются: исторический, аналитический, монографический, статистический, правового регулирования и др. Разные аспекты процесса компенсации морального вреда были предметом исследования таких ученых, как: И.В. Афанасьева, Д.А. Белова, В.П. Божьева, А.А. Власова, С.М. Воробьева, Э.П. Гаврилова, Г.Г. Горшенкова, Н.В. Кузнецовой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеина, С.В. Марченко, В.В. Нагаева, А.В. Тимошенко, А.М. Беляковой, С.Н. Братуся, В.А. Тархова, М.Я. Шиминовой, К.Б. Ярошенко, А.В. Шичанина, А.М. Эрделевского, П.С. Яни, Ю.Д.Сергеева, Л.В. Канунниковой, Е.Ю. Хлудова и ряда других ученых. Основные положения, выносимые на защиту: 1. На высшем уровне необходимо определить общий подход к определению размера возмещения морального вреда и обеспечить единообразное применение законов в целях осуществления правосудия по делам о компенсации морального вреда. 2. Необходимо разработать четкие критерии расчета морального вреда. 3. Целесообразно создать экспертную комиссию из специалистов-психологов, которые бы определяли степень моральных страданий в целях справедливого возмещения морального вреда. 4. Рассмотреть возможность возмещение морального вреда не только в денежном выражении, но и в материальной форме, например, предоставление санаторно-оздоровительных путевок, оплата дорогостоящего лечения за рубежом и т.д.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ………………………..6 § 1. Понятие морального вреда в теории гражданского права………………...6 §2. Законодательное регулирование, связанное с возмещением морального вреда в России……………………………………………………………………19 §3. Зарубежный опыт регулирования компенсации морального вреда………………………………………………………………………………32 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ……………………………………………………42 §1. Основания и условия наступления ответственности за причинение морального вреда………………………………………………………………...42 §2. Проблемы компенсации морального вреда………………………………..53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….79 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...........................................83
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).[Электронный ресурс]. - режим доступа Консультант Плюс. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015).[Электронный ресурс]. - режим доступа Консультант Плюс. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).[Электронный ресурс]. - режим доступа Консультант Плюс. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ.(ред. от 13.07.2015).[Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.08.2015). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 9. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О персональных данных» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015).[Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 10. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 11. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2015). [Электронный ресурс]. - режим доступа Консультант Плюс. 12. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии терроризму». [Электронный ресурс]. - режим доступа Консультант Плюс. 13. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // СЗ РФ. 03.08.1998. N 31. Ст. 3803. 14. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// СЗ РФ. 03.08.1998. N 31. Ст. 3802. 15. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.11.2012) // СЗ РФ. 02.12.1996. N 49. Ст. 5491. 16. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 27.11.1995. N 48. Ст. 4556. 17. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13.07.2015).[Электронный ресурс]. - режим доступа Консультант Плюс. 18. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (действующая редакция от 24.11.2014). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 19. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 20. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. N 27. Ст. 3434. Научная литература 1. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный). 2. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений // Законность. 2006. N 10. С. 56. 3. Вишнепольская И. Компенсация морального вреда: о чем должен знать работодатель //Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2014.N 9. 4. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе.- М.: «Волтерс Клувер», 2007. 5. Воробьев, С.М. Институт компенсации морального вреда в системе защиты прав человека в России: история и современность: монография / С.М. Воробьев. – СПб., Рязань, 2014. – 428 с. 6. Воробьев, С.М. Психолого-правовые проблемы компенсации морального вреда потерпевшим от преступлений: монография. – Рязань, 2009. – 107 с. 7. Вуколова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения экологических преступлений //Адвокат. 2015. N 7. 8. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук.- Н. Новгород, 1996. 9. Девицкий Э.И. Компенсация морального вреда за нарушение избирательных прав граждан: теория и практика применения //Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 5. 10. Канунникова Л.В. Компенсация морального вреда по искам о качестве медицинских услуг //Медицинское право. 2014. N 6. 11. Карлов В.П. Нарушение неприкосновенности жилища как основание компенсации морального вреда - коллизии законодательства и судебной практики //Российская юстиция. 2014. N 5. 12. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда //Современное право. 2014. N 5. 13. Кудрявцева Н.В Развитие российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью//История государства и права. 2007. N 19. 14. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. - Ижевск, 1999. 15. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2001. 16. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. N 10. 17. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис. ... канд. юрид. наук. -СПб., 1998. 18. Обязательства, возникающие не из договора: Сборник статей (отв. ред. М.А. Рожкова. – М.:Статут, 2015. 19. Переплеснина Е.М. Тенденции развития судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации //Судья. 2014. N 4. 20. Погосова З.М., Сидоров В.Н., Редчиц М.А. Компенсация морального вреда, причиненного совершением преступления //Закон. 2014. N 4. 21. Полубояринова М. Моральный вред. Компенсация и учет //Практический бухгалтерский учет. 2014. N 6. 22. Потапенко С.В. Диффамационное право: гражданско-правовой аспект: Учебное пособие. -Абакан, 2007. 23. Сергеев Ю.Д. Ненадлежащее оказание медицинской помощи и пути ее профилактики - сверхактуальная научно-практическая проблема // Медицинское право. 2016. N 2 (66). С. 3 - 5. 24. Стриж К.С. Компенсация морального вреда за работу с вредными условиями труда //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2014. N 12. 25. Филиппова Т.П. Рецепция римского права // Российская юридическая энциклопедия. - М., 1999. 26. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 27. Чорновол Е.П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти //Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 8. 28. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. -М., 2004. 29. Ярошенко К.Б. Компенсация морального вреда при частичной реабилитации. – М.: «КОНТРАКТ», 2014. Судебная и иная правоприменительная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 4. Дело N 33-942 от 27.02.2007 // Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 6 месяцев 2007 года (подготовлен Пермским краевым судом 24.07.2007). [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 5. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2012 N 51-КГ12-1[Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 6. Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2005 г. N 20-Впр05-2. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16322/06. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 8. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6183. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2006 г. N 14-В06-1. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 10. Приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 16.10.2012 по делу N 1-106/2012. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 11. Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 23.07.2012 по делу N 1-209/2012. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 12. Приговор Звенигородского городского суда Московской области от 11.09.2012 по делу N 1-45/2011. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 13. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.09.2012 по делу N 1-283/2012. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 14. Приговор Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 2-67/12. 15. Приговор Правобережного районного суда города Липецка от 05.07.2012 по делу N 1-37/2012. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 16. Приговор Промышленного районного суда города Смоленска от 22.10.2012 по делу N 1-287/2012. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 17. Решение Дорогомиловского суда г. Москвы от 19.09.2012 по делу N 22-12735. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 18. Решение Новоусманного районного суда Воронежской области от 02.10.2012 по делу N 2В-187/2012. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс. 19. Решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.03.2012 по делу N 33-6183. [Электронный ресурс].- режим доступа Консультант Плюс.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ § 1. Понятие морального вреда в теории гражданского права России Институт компенсации морального вреда существовал еще в дореволюционной России. В случае оскорбления можно было взыскать с обидчика определенную сумму в порядке гражданского судопроизводства, но только в том случае, если она косвенно отражалась на имущественных интересах потерпевшего. При этом сам факт взыскания считался правоведами недопустимым для чести заявителя. В то время такие действия считались допустимыми только для «подлого» сословия. Требование компенсации дворянину сделало бы его изгоем в приличном обществе. Появление в российском праве категории морального вреда знаменовалось переходом от общественных отношений, характерных для социалистической общественно-экономической формации, к отношениям, основанным на реализации правовой доктрины, которая определяет приоритет прав и свобод человека как принцип функционирования всех институтов общества и прежде всего государственных институтов. Понятие «моральный вред» было вновь легализовано в российском гражданском праве лишь с принятием 12 июня 1990 года Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации», хотя и без соответствующего определения, которое появилось позже с принятием Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 г. В основах моральный вред обрел четкое определение, фактически действующее до сих пор. Размер возмещения морального (неимущественного) вреда в денежном выражении определяется судом. Вслед за этим в соответствии с Законом РСФСР от 21 марта 1991 г. аналогичная норма о компенсации морального вреда, причиненного распространением в средствах массовой информации порочащих сведений, не соответствующих действительности, появилась в ст. 7 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Вскоре после этого ст. 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. существенно расширила сферу действия института компенсации морального вреда, установив общее правило, заключающееся в том, что моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины, при этом возмещение производится в денежной или иной материальной форме, в определяемом судом размере, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Природа морального вреда определяется по-разному. Понятие моральный вред включает в себя нравственные, физические страдания (последние немыслимы без первых), причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие человеку и гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.). Моральный вред - это также действия (бездействие), нарушающие личные неимущественные права (на пользование своим именем, авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
420 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg