Актуальность темы исследования обусловлена возросшим количеством исков о компенсации морального вреда в суды различных инстанций.
Конституция Российской Федерации в ст. 1 определяет наше государство как правовое и на уровне закона - Гражданского кодекса РФ берет под охрану такую ценность человека, как моральное благополучие (ст. 151 ГК РФ). На сегодняшний момент существует законодательная база по вопросам возмещения морального вреда, но в тоже время возникает много вопросов в реализации данного института.
Психическое здоровье человека не менее важно, чем физическое здоровье. Следует отметить, что вся судебная практика по делам о взыскании компенсации за моральный вред носит неоднозначный характер, нарушает права сторон судопроизводства, которые вправе рассчитывать на законно вынесенное решение в результате изучения всех обстоятельств дела. Особенно существует проблема определения размера компенсации за моральный вред, отсутствует единые критерии определения морального вреда. Но поскольку нет никаких точек отсчета, позволяющих адекватно оценить моральный вред в каждом конкретном случае, в судебной практике происходит взыскание весьма скромных сумм. Проблема отсутствия точно сформулированных критериев и общего метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы в сложное положение.
В РФ отсутствует статистика по выплатам компенсаций морального вреда. В аналитическом докладе «Экономика морального вреда», раскрываются средние суммы выплат компенсаций в 2012 г.:
за некачественные медуслуги – 24,6 тыс. руб., за перевозки воздушным транспортом – 7,9 тыс. руб., за транспортные услуги, долевое строительство – 5,7 тыс. руб., за вред, причиненный действиями микрофинансовых организаций и розничных торговцев продуктами – 600 руб.
Как показывает практика, судьи не присуждают большие суммы за моральный ущерб, а маленькие компенсации наносят истцам еще большие моральные страдания. Нынешняя система, при которой судьи назначают любую сумму компенсации, неэффективна и приводит к коррупции в судейском сообществе.
Тема компенсации морального вреда всегда была особо актуальной и вызывала множество споров.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере возмещения морального вреда.
Предметом исследования выступают проблемы компенсации морального вреда.
Целью выпускной квалификационной работы является раскрытие теоретических и практических аспектов правового регулирования возмещения морального вреда, а также разработка и обоснование предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство.
В связи с поставленной целью возможно решение следующих задач:
1. раскрыть понятие и правовую природу морального вреда в гражданском праве РФ;
2. определить нормативные акты, регулирующие возмещение морального вреда;
3. рассмотреть особенности правового регулирования института компенсации морального вреда за рубежом;
4. определить основания и условия наступления юридической ответственности за причинение морального вреда;
5. проанализировать проблемы определения размера компенсации морального вреда в гражданском праве России.
В основу исследования положены такие методы, как общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.
Основными методами исследования примененными в настоящей работе являются: исторический, аналитический, монографический, статистический, правового регулирования и др.
Разные аспекты процесса компенсации морального вреда были предметом исследования таких ученых, как: И.В. Афанасьева, Д.А. Белова, В.П. Божьева, А.А. Власова, С.М. Воробьева, Э.П. Гаврилова, Г.Г. Горшенкова, Н.В. Кузнецовой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеина, С.В. Марченко, В.В. Нагаева, А.В. Тимошенко, А.М. Беляковой, С.Н. Братуся, В.А. Тархова, М.Я. Шиминовой, К.Б. Ярошенко, А.В. Шичанина, А.М. Эрделевского, П.С. Яни, Ю.Д.Сергеева, Л.В. Канунниковой, Е.Ю. Хлудова и ряда других ученых.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. На высшем уровне необходимо определить общий подход к определению размера возмещения морального вреда и обеспечить единообразное применение законов в целях осуществления правосудия по делам о компенсации морального вреда.
2. Необходимо разработать четкие критерии расчета морального вреда.
3. Целесообразно создать экспертную комиссию из специалистов-психологов, которые бы определяли степень моральных страданий в целях справедливого возмещения морального вреда.
4. Рассмотреть возможность возмещение морального вреда не только в денежном выражении, но и в материальной форме, например, предоставление санаторно-оздоровительных путевок, оплата дорогостоящего лечения за рубежом и т.д.
