Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Участники гражданского процесса

natati2016 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2018
И?нст?итут л?и?ц, уч?аст?ву?ю?щ?и?х в де?ле, я?в?л?яетс?я о?д?н?и?м из ос?но?в?н?ы?х в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м про?цессу?а?л?ь?но?м пр?а?ве. Нес?мотр?я н?а то, что но?в?ы?м е?го н?аз?в?ат?ь не?л?ьз?я (?и?нст?итут л?и?ц, уч?аст?ву?ю?щ?и?х в де?ле, б?ы?л из?весте?н е?ще Гр?а?ж?д?а?нс?ко?му про?цессу?а?л?ь?но?му ко?де?ксу РСФС?Р 1?9?2?3 г. (?д?а?лее - Г?П?К РСФС?Р 1?9?2?3 г.) (ст. ст. 110, 11?2, 2?35) '), во?прос?ы, с?в?яз?а?н?н?ые с н?и?м, по-?пре?ж?не?му не тер?я?ют с?вое?й а?кту?а?л?ь?ност?и. З?а?ко?н?ност?ь р?асс?мотре?н?и?я и р?азре?ше?н?и?я гр?а?ж?д?а?нс?ко?го де?л?а су?до?м во м?но?го?м обус?л?а?в?л?и?в?аетс?я пр?а?в?и?л?ь?н?ы?м о?пре?де?ле?н?ие?м про?цессу?а?л?ь?но?го по?ло?же?н?и?я к?а?ж?до?го из уч?аст?н?и?ко?в гр?а?ж?д?а?нс?ко?го су?до?про?из?во?дст?в?а, пос?ко?л?ь?ку от это?го з?а?в?ис?ит н?а?де?ле?н?ие и?х о?пре?де?ле?н?н?ы?м?и про?цессу?а?л?ь?н?ы?м?и пр?а?в?а?м?и и об?яз?а?н?ност?я?м?и, объе?м, котор?ы?х р?аз?л?ич?аетс?я в з?а?в?ис?и?мост?и от гру?п?п?ы уч?аст?н?и?ко?в гр?а?ж?д?а?нс?ко?го су?до?про?из?во?дст?в?а.
Введение

В происходящей реформе российского процессуального законодательства Гражданский процессуальный кодекс РФ был принят довольно поздно, так как с момента провозглашения Конституцией РФ гарантии судебной защиты прав и свобод и принятия основного процессуального документа прошло около десяти лет. Произошло это по той причине, что многие проблемные вопросы решались постепенно, путем принятия различных поправок к действовавшему на тот момент советскому ГПК. Новый ГПК РФ стал соответствовать положениям ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека, которая устанавливает порядок уведомления заинтересованных лиц о процессе, определяет достаточное время для подготовки к процессу, дает право иметь представителя, право пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что институт лиц, участвующих в процессе, является неотъемлемой частью предмета гражданско-процессуального права, а именно гражданско-правовых отношений. Каждый день в России большое количество людей обращается в суд за защитой нарушенных прав. Чтобы урегулировать данные правоотношения нужно четко знать правовую характеристику, перечень прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства. И участники также должны иметь представление о своем процессуальном положении при разрешении их спора. В этом и заключается актуальность выбранной темы исследования. Объектом темы исследования является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия лиц, вовлеченных в гражданский процесс. Предмет данной темы исследования образуют нормы гражданско-процессуального и материального законодательства, регулирующие правовое положение участников в гражданском процессе, практика их применения, научный и учебный материал, научные труды и публикации, посвященные данной проблеме. Целью исследования является анализ и характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе. Для достижения поставленной цели, необходимо рассмотреть следующие задачами: -раскрыть понятие и состав участников гражданского процесса; -рассмотреть процессуальную правоспособность и дееспособность участников гражданского процесса; -дать характеристику суду – как особому участнику гражданского процесса; -раскрыть стороны и третьих лиц в гражданском процессе; -проанализировать участие прокурора в гражданском процессе; -проанализировать участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, граждан в защиту прав, свобод законных интересов других лиц. Для решения указанных задач, в данной работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений в их развитии и взаимообусловленности, применялись анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный. В исследовании были использованы монографии, учебные и периодические материалы таких ученых-юристов, как: В.Н. Аргунов, М.А. Викут, A.A. Власов, А.Ф. Козлов, Л. Степина; В.М. Простова, Л.А. Прокудина, В. Похмелкин, Д.В. Тарабрин, О.В. Ушаков, А. Францифоров, Д.М. Чечот, М.С. Шакарян, В.В. Ярков и других правоведов. Эмпирическую основу исследования составили законодательство о прокуратуре, нормы гражданского процессуального права (как действующие, так и утратившие силу), и других связанных с темой исследования отраслей права, а также подзаконные нормативные и иные акты, затрагивающие проблему участия прокурора в гражданском процессе. Структура работы состоит из: введения, двух глав, объединяющие семь параграфов, заключения и списком использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА…………………………………………………………………..6 1.1 Понятие и состав участников гражданского процесса………………...6 1.2 Процессуальная правоспособность и дееспособность………………...9 1.3 Суд - как особый участник гражданского процесса…………………...15 2. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ………………………………………………………………………….19 2.1 Стороны в гражданском процессе……………………………………..19 2.2 Третьи лица в гражданском процессе………………………………….26 2.3 Участие прокурора в гражданском процессе………………………….37 2.4 Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц…………………....48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………62 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..65
Список литературы

Нор?м?ат?и?в?но пр?а?во?в?ые а?кт?ы 1.Ко?нст?иту?ц?и?я Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и от 1?2 де?к?абр?я 1?9?9?3 го?д?а // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 2?37 от 25 де?к?абр?я 1?9?9?3 го?д?а. 2.Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цессу?а?л?ь?н?ы?й ко?де?кс Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и от 14 но?ябр?я 200?2 го?д?а № 1?38-ФЗ // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 2?20 от 20 но?ябр?я 200?2 го?д?а (ре?д. от 18.04.?2014?г.)// С?ПС Ко?нсу?л?ьт?а?нт П?л?юс 3.Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цессу?а?л?ь?н?ы?й ко?де?кс РСФС?Р от 11 и?ю?н?я 1?964 го?д?а // "?Ве?до?мост?и Вер?хо?в?но?го Со?вет?а РСФС?Р", № 24, 1?964 го?д. (утр?ат?и?л с?и?лу) 4. Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й ко?де?кс Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и от 30 но?ябр?я 1?9?94 № 51-ФЗ (ре?д. от 01.01.?2014 г.)// С?ПС Ко?нсу?л?ьт?а?нт П?л?юс 5.Се?ме?й?н?ы?й ко?де?кс Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и от 2?9 де?к?абр?я 1?9?95 го?д?а № 2?2?3-ФЗ (ре?д. от 31.01.?2014 г.) 6.Тру?до?во?й ко?де?кс Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и от 30 де?к?абр?я 2001 го?д?а № 1?97-ФЗ (ре?д. от 0?2.04.?2014 г.) 7.Фе?дер?а?л?ь?н?ы?й з?а?ко?н "Об об?щест?ве?н?н?ы?х объе?д?и?не?н?и?я?х" от 1?9 м?а?я 1?9?95 го?д?а // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 100 от 25 м?а?я 1?9?95 го?д?а. 8.Фе?дер?а?л?ь?н?ы?й з?а?ко?н "Об а?д?во?к?атс?ко?й де?яте?л?ь?ност?и и а?д?во?к?атуре в Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и" от 31 м?а?я 200?2 го?д?а // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 100 от 5 и?ю?н?я 200?2 го?д?а. 9.Фе?дер?а?л?ь?н?ы?й з?а?ко?н "О госу?д?арст?ве?н?но?й гр?а?ж?д?а?нс?ко?й с?лу?жбе Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и" от 27 и?ю?л?я 2004 го?д?а № 7?9-ФЗ // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 16?2 от 31 и?ю?л?я 2004 го?д?а. 10.Фе?дер?а?л?ь?н?ы?й з?а?ко?н "О про?кур?атуре Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и" от 17 я?н?в?ар?я 1?9?9?2 го?д?а № 2?20?2-1 // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 3?9 от 18 фе?вр?а?л?я 1?9?9?2 го?д?а. 11.Фе?дер?а?л?ь?н?ы?й ко?нст?иту?ц?ио?н?н?ы?й з?а?ко?н "Об у?по?л?но?моче?н?но?м по пр?а?в?а?м че?ло?ве?к?а в Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и" от 26 фе?вр?а?л?я 1?9?97 го?д?а № 1-Ф?КЗ // "?Росс?и?йс?к?а?я г?азет?а", № 4?3-44 от 4 м?арт?а 1?9?97 го?д?а. 1?2.И?нфор?м?а?ц?ио?н?ное п?ис?ь?мо Ге?нер?а?л?ь?но?й про?кур?атур?ы РФ от 27 я?н?в?ар?я 200?3 г. № 8-15-?200?3 "О не?котор?ы?х во?прос?а?х уч?аст?и?я про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м про?цессе, с?в?яз?а?н?н?ы?х с пр?и?н?ят?ие?м и в?ве?де?н?ие?м в де?йст?в?ие Гр?а?ж?д?а?нс?ко?го про?цессу?а?л?ь?но?го ко?де?кс?а Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и"// Е?же?не?де?л?ь?н?ы?й б?ю?л?лете?н?ь з?а?ко?но?д?ате?л?ь?н?ы?х и ве?до?мст?ве?н?н?ы?х а?кто?в. 200?3. № 15. 1?3.Пр?и?к?аз Ге?нер?а?л?ь?но?го про?курор?а РФ от 5 я?н?в?ар?я 1?9?97 г. № 1 "Об уч?аст?и?и про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м су?до?про?из?во?дст?ве"// До?ку?ме?нт оф?и?ц?и?а?л?ь?но о?пуб?л?и?ко?в?а?н не б?ы?л. Пр?и?во?д?итс?я по: Сбор?н?и?к ос?но?в?н?ы?х пр?и?к?азо?в и у?к?аз?а?н?и?й Ге?нер?а?л?ь?но?го про?курор?а Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и. М.: Нор?м?а, 1?9?9?9. С. 25?3 - 257. 14.У?к?аз?а?н?ие Ге?нер?а?л?ь?но?го про?курор?а РФ от 16 но?ябр?я 1?9?9?2 г. № 48/8"Об уч?аст?и?и про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м и арб?итр?а?ж?но?м су?до?про?из?во?дст?ве"// До?ку?ме?нт оф?и?ц?и?а?л?ь?но о?пуб?л?и?ко?в?а?н не б?ы?л. Пр?и?во?д?итс?я по С?ПС Г?ар?а?нт. С?пе?ц?и?а?л?ь?н?а?я л?итер?атур?а 15.А?ле?кс?и?й П.?В. Гр?а?ж?д?а?нс?кое про?цессу?а?л?ь?ное пр?а?во. М. Ю?н?ит?и-?Д?а?н?а, 2011 г. 16.Бо?н?нер А.Т., "?Избр?а?н?н?ые тру?д?ы по гр?а?ж?д?а?нс?ко?му про?цессу", С?Пб. Из?д?ате?л?ьс?к?и?й до?м С?а?н?кт-?Петербур?гс?ко?го госу?д?арст?ве?н?но?го у?н?и?верс?итет?а, 2005 г. 16.Кор?шу?но?в Н.?М. Уч?аст?ие про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м су?до?про?из?во?дст?ве. Учеб?ное пособ?ие. М., Ю?н?ит?и-?Д?а?н?а, 2010 г. 17.?Мо?хо?в А.?А. Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс. М., Ю?н?ит?и-?Д?а?н?а, 2010 г. 18.?М?арее?в Ю.?Я. Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс. М., Ю?н?ит?и-?Д?а?н?а, 201?2 г. 1?9.Ту?м?а?но?в?а Л.?В. Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс. М., Ю?н?ит?и-?Д?а?н?а, 201?2 г. 20.?Яр?ко?в В.?в. Гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс. М., Во?лтерс-?К?лу?вер, 200?9 г. 21.Чеч?и?н?а Н.?А., "?Избр?а?н?н?ые тру?д?ы по гр?а?ж?д?а?нс?ко?му про?цессу", С?Пб., Из?д?ате?л?ьс?к?и?й До?м С?а?н?кт-?Петербур?гс?ко?го госу?д?арст?ве?н?но?го у?н?и?верс?итет?а, 2004 г. 2?2.Чечот Д.?М., "?Избр?а?н?н?ые тру?д?ы по гр?а?ж?д?а?нс?ко?му про?цессу", С?Пб., Из?д?ате?л?ьс?к?и?й До?м С?а?н?кт-?Петербур?гс?ко?го госу?д?арст?ве?н?но?го у?н?и?верс?итет?а, 2005 г. 2?3.Эр?и?а?ш?в?и?л?и М. И. Уч?аст?ие про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м про?цессе. М., Ю?н?ит?и-?Д?а?н?а, 200?3 г. 24.Арт?амо?но?в?а Е. Но?в?ы?й Г?П?К: ст?атус про?курор?а. З?а?ко?н?ност?ь №?3, 200?3 г. 25.?Грос?ь Л. И?нст?итут про?цессу?а?л?ь?но?го соуч?аст?и?я: с?в?яз?ь ме?ж?ду про?цессу?а?л?ь?н?ы?м и м?атер?и?а?л?ь?н?ы?м пр?а?во?м. Росс?и?йс?к?а?я Юст?и?ц?и?я № 3, 1?9?98?г. 26.Ефре?мо?в А. Ор?г?а?н?из?а?ц?ио?н?но-?пр?а?во?в?ые ас?пе?кт?ы пр?и?ме?не?ни?я ор?г?а?н?а?м?и про?кур?атур?ы Г?П?К РФ. З?а?ко?н?ност?ь № 1, 2004 г. 27.М?а?к?аро?в В. А. Уч?аст?ие про?курор?а в ко?нст?иту?ц?ио?н?но?м, гр?а?ж?д?а?нс?ко?м, арб?итр?а?ж?но?м, а?д?м?и?н?истр?ат?и?в?но?м су?до?про?из?во?дст?ве. Про?курорс?к?а?я и с?ле?дст?ве?н?н?а?я пр?а?кт?и?к?а № 3/4, 2004 г. 28.?М?а?н?а?н?н?и?ко?в О. В. Уч?аст?ие про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м и арб?итр?а?ж?но?м про?цессе в со?вре?ме?н?н?ы?х ус?ло?в?и?я?х. Арб?итр?а?ж?н?ы?й и гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс № 11, 2004 г. 2?9.?Ме?л?ь?н?и?ко?в Н. Ро?л?ь и воз?мо?ж?ност?и про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м и арб?итр?а?ж?но?м су?до?про?из?во?дст?ве. З?а?ко?н № 6, 200?3 г. 30.?Мо?исее?в С. В. Нес?ко?л?ь?ко с?ло?в об уч?аст?и?и про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м про?цессе. Арб?итр?а?ж?н?ы?й и гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс № 8, 200?3 г. 31.М?арт?ы?но?в?а М. Пр?а?воз?а?щ?ит?н?ые фу?н?к?ц?и?и про?курор?а. З?а?ко?н и пр?а?во № 5, 2008 г. 3?2.Осо?к?и?н?а Г.?Л. Гр?а?ж?д?а?нс?к?а?я про?цессу?а?л?ь?н?а?я пр?а?во- и деес?пособ?ност?ь. Росс?и?йс?к?а?я юст?и?ц?и?я N 5, 1?9?97 г. 3?3.?Просто?в?а В. М. Пр?а?воз?а?щ?ит?н?а?я де?яте?л?ь?ност?ь про?курор?а в со?вре?ме?н?но?м гра?ж?д?а?нс?ко?м су?до?про?из?во?дст?ве. Со?вре?ме?н?ное пр?а?во № 1, 2005 г. 34.Сусо?в А. Э?кс?перт?из?а в со?вре?ме?н?но?м су?до?про?из?во?дст?ве. Пр?а?во?ве?де?н?ие № 2, 1?9?9?9 г. 35.У?ш?а?ко?в О. В. Уч?аст?ие про?курор?а в гр?а?ж?д?а?нс?ко?м про?цессе. Арб?итр?а?ж?н?ы?й и гр?а?ж?д?а?нс?к?и?й про?цесс № 6, 200?3 г. 36.У?к?аз?а?н?ие Ге?н?про?кур?атур?ы РФ от 14.05.?200?9 № 160/8 "Об ор?г?а?н?из?а?ц?и?и р?абот?ы по пр?и?ме?не?н?и?ю ч?аст?и 1 ст?ат?ь?и 45 Гр?а?ж?д?а?нс?ко?го про?цессу?а?л?ь?но?го ко?де?кс?а Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и. З?а?ко?н?ност?ь №7, 200?9 г. М?атер?и?а?л?ы су?деб?но?й пр?а?кт?и?к?и 37.О?пре?де?ле?н?ие С?К по гр?а?ж?д?а?нс?к?и?м де?л?а?м Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ от 1 и?ю?н?я 2007 г. N 81-?В?П?Р07-8 Те?кст о?пре?де?ле?н?и?я оф?и?ц?и?а?л?ь?но о?пуб?л?и?ко?в?а?н не б?ы?л Пр?и?во?д?итс?я по С?ПС Г?ар?а?нт 38.О?пре?де?ле?н?ие Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ от 27 и?ю?н?я 2005 г. № 58-?В?П?Р05-76 "Обр?а?ще?н?ие про?курор?а в су?д с з?а?я?в?ле?н?ие?м о вз?ыс?к?а?н?и?и де?не?ж?н?ы?х сре?дст?в н?а со?дер?ж?а?н?ие несо?вер?ше?н?но?лет?не?го ребе?н?к?а, н?а?хо?д?я?ще?гос?я по?д о?пе?ко?й, в с?и?лу ст.ст. 45 и 1?31 Г?П?К РФ воз?мо?ж?но л?и?ш?ь в с?луч?ае, ес?л?и в з?а?я?в?ле?н?и?и со?дер?ж?итс?я обос?но?в?а?н?ие не?воз?мо?ж?ност?и пре?дъ?я?в?ле?н?и?я д?а?н?но?го ис?к?а о?пе?ку?но?м" (?Из?в?лече?н?ие) //?Б?ю?л?лете?н?ь Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ 2006. № 3. 3?9.Пост?а?но?в?ле?н?ие П?ле?ну?м?а Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ от 20 я?н?в?ар?я 200?3 г. № 2 "О не?котор?ы?х во?прос?а?х, воз?н?и?к?ш?и?х в с?в?яз?и с пр?и?н?ят?ие?м и в?ве?де?н?ие?м в де?йст?в?ие Гр?а?ж?д?а?нс?ко?го про?цессу?а?л?ь?но?го ко?де?кс?а Росс?и?йс?ко?й Фе?дер?а?ц?и?и"// Б?ю?л?лете?н?ь Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ. 200?3. № 3 40.Пост?а?но?в?ле?н?ие П?ле?ну?м?а Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ от 27 а?пре?л?я 1?9?9?3 г. № 5 "О не?котор?ы?х во?прос?а?х, воз?н?и?к?а?ю?щ?и?х пр?и р?асс?мотре?н?и?и де?л по з?а?я?в?ле?н?и?я?м про?куроро?в о пр?из?н?а?н?и?и пр?а?во?в?ы?х а?кто?в прот?и?вореч?а?щ?и?м?и з?а?ко?ну"// Б?ю?л?лете?н?ь Вер?хо?в?но?го Су?д?а РФ. 1?9?9?3. № 7.
Отрывок из работы

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 1.1 Понятие и состав участников гражданского процесса В Гражданско-процессуальном праве понятие круга лиц, участвующих в гражданском процессе, не совпадает понятием с круга лиц, участвующих в деле. Участниками гражданского процесса являются все субъекты процессуальных правоотношений, возникающих в связи с производством по гражданскому делу. То есть, в понятие субъектов гражданского процесса включаются все возможные участники по любому гражданскому делу, подведомственному суду. Субъекты гражданского процесса занимают различное правовое положение, а так же наделены не одинаковым объемом процессуальных прав и обязанностей. По своей процессуальной роли, возможности воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процесса делятся на три большие группы[16, с. 206]. К первой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, которые обладают процессуальными правами и, несут процессуальные обязанности, перед участниками гражданского судопроизводства. Суд является обязательным субъектом каждого гражданского процессуального правоотношения. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает командное положение в судопроизводстве, руководя процессом. В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве и коллегиального органа и единоличного судьи (ст. 7 ГПК). Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов в основном единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. В кассационной и надзорной инстанциях рассмотрение дел осуществляется судом только коллегиально. В случаях, когда судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия (ст. 133, 150 ГПК), он действует от имени суда. Вторую группу образуют лица, участвующие в деле: стороны спора, третьи лица, прокурор; органы государственного управления, профсоюзы, различные организации и граждане, которые по закону могут возбуждать дела в защиту чужих прав или давать заключения по делу; заявители и заинтересованные лица в делах, возникающих из административно-правовых отношений, и в делах особого производства. Критерием отнесения того или иного участника судопроизводства к лицам, участвующим в деле, является наличие у него юридической (материально-правовой или процессуальной) заинтересованности в исходе дела. Юридическая заинтересованность в исходе дела — это основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица. У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по своему характеру. У одних она носит личный характер (например, истец ожидает от процесса удовлетворения исковых требований, ответчик — отказа в иске) или субъективный характер (например, у третьих лиц, заявителей), у других является государственно-правовой (например, у прокурора и субъектов, защищающих от своего имени права других лиц). Юридическую заинтересованность следует также отличать от заинтересованности фактической, основанной на отношениях родства, дружбы, неприязни, подчиненности. Так же, лиц, участвующих в деле, можно классифицировать по возможности участия в видах судопроизводства. Так, истец, ответчик и третьи лица характерны для искового производства, а заявитель и заинтересованные лица – для отдельных категорий дел особого производства и дел, возникающих из публично-правовых отношений. Лица, участвующие в деле, подразделяются и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве[15, с. 102]. В первую очередь выделяются стороны – истец и ответчик. Они выступают в качестве основных участников процесса по конкретному делу. Стороны полностью равноправны в своем правовом положении, их интересы одинаковы, защищаются гражданским процессуальным законодательством. Третьи лица – это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера заинтересованности, они делятся на две группы – третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований. Прокурор занимает в процессе особое место. Он защищает не собственные интересы, а интересы других лиц, публичных образований или даже неопределенного круга лиц. Он вправе участвовать в гражданском процессе путем подачи заявления, возбуждая дело, либо вступая в уже начатый процесс. Отличительными признаками и особенным процессуальным положением в гражданском процессе обладают лица, участвующие в делах особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 106 страниц
1350 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 73 страницы
2190 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 88 страниц
2640 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 91 страница
2730 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg