Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый несовершеннолетним гражданином в соответствии с российским законодательством

natati2016 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 62 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2018
Для развития гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли свои обязанности надлежащим образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом. В целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств существует гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Основными функциями гражданско-правовой ответственности являются: компенсаторно-восстановительная; стимулирующая (организационная); предупредительно-воспитательная (превентивная). И как всякая юридическая ответственность, она осуществляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей. Следует заметить, что острых дискуссий относительно функций гражданско-правовой ответственности в теории гражданского права не существует, имеют место лишь различные их классификации.
Введение

Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы определяется жизненно важными потребностями развития общества. Социально-политические и экономические преобразования в России затронули отношения, направленные на регулирование гражданско-правового положения несовершеннолетних. Общество, проявляя серьезное стремление к созданию надлежащих условий жизнедеятельности детей и молодежи, находится на определенном переломе и нуждается в четких концептуальных положениях соответствующих современным реалиям. Институт имущественной ответственности представляет собой один из главных институтов гражданского права, благодаря которому регулируются возникающие разногласия между участниками гражданского оборота. Особый интерес, данный институт, вызывает в связи с участием в отношениях, им регулируемым, несовершеннолетних, поскольку наблюдается тенденция увеличения числа совершаемых правонарушений в среде несовершеннолетних, в т.ч. и правонарушений в области гражданского права. Выделение положений об ответственности несовершеннолетних обусловлено тем, что они отличаются от дееспособных граждан уровнем интеллектуального и социального развития, а также психическим отношением к процессам, происходящим в государстве. Подобный проникнутый гуманизмом подход соответствует одобренной на 14-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года Конвенции о правах ребенка, которая в своей преамбуле провозглашает, что«ребенок ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включающей надлежащую правовую защиту». В связи с этим достижение цели превентивно-воспитательного или карательного воздействия институтом имущественной ответственности, применяемым в отношении несовершеннолетнего, совершившего деликт, связано с рядом особенностей. Особенности эти выражаются в том, что характер рассматриваемой ответственности предполагает лишение несовершеннолетних, принадлежащих им имущественных благ. Разногласия при решении вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного противоправными действиями несовершеннолетних, были и остаются дискуссионными по настоящее время. Анализ научных работ, посвященных проблемам возмещения вреда причиненного несовершеннолетними, свидетельствует, что значительная их часть ориентирована не только на признание за субъектами определенных субъективных гражданских прав, но и на обеспечение их защиты путем возмещения вреда, поскольку вред подлежит возмещению лицом его причинившим, либо лицом, ответственным за несовершеннолетнего (законным представителем). Следует отметить, что воздействие на несовершеннолетнего с помощью мер ответственности чаще всего рассматривалось в литературе применительно к одному какому-нибудь виду ответственности. Между тем указанная проблема нуждается в комплексном рассмотрении, что видно на примере имущественной ответственности несовершеннолетних, сопровождающейся субсидиарной ответственностью родителей. Данный вид ответственности применяется не только как реакция на гражданские правонарушения, но и на уголовные преступления, причиняющие имущественный ущерб. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними. Предметом исследования является ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и проблемы, связанные с их привлечением к ответственности за соответствующие гражданские правонарушения. Цель данной работы состоит в том, чтобы детально изучить причины возросшего числа правонарушений, совершаемых несовершеннолетними; найти соответствующие проблемы в законодательстве, выработать на этой основе предложения, рекомендации, направленные на совершенствование гражданско-правового законодательства для более эффективного применения его к регулированию в соответствующих отношениях. Достижение этой цели требует разрешения следующих задач: 1) изучить понятие гражданско-правовой ответственности, формы и виды ответственности. 2) проанализировать понятия правоспособности и дееспособности несовершеннолетних, существующие в теории гражданского права; 3) выявить особенности правового регулирования применения гражданско-правой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними. 4) разработать предложения по совершенствованию нормативных актов, регулирующих гражданско-правовые отношения, возникающие в сфере возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним; В процессе исследования использовались достижения наук гражданского, конституционного (государственного), семейного права, и других отраслей права. Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом исследования. Методологической основой данного исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы. При соблюдении в целом системного подхода применялись исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, в частности Е.А. Суханова, Е.Е. Богдановой, А.М. Беляковой, Антокольской Н.Ф., Э.Н. Бондаренко, А.В. Заряева, и многих других ученых. Эмпирическую основу исследования составляют законодательные и иные правовые акты РФ, примеры судебной практики, а также материалы средств массовой информации. Структура работы включает введение, три главы, заключение и список литературы.
Содержание

Введение Глава 1. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в гражданском праве: история и современность 1.1. История развития норм гражданского права об ответственности за причинение вреда несовершеннолетними 1.2. Общие положения о гражданской ответственности в современном законодательстве Российской Федерации 1.3. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних за причинение вреда в законодательстве зарубежных стран: общая характеристика Глава 2. Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый несовершеннолетним гражданином 2.1. Гражданская правоспособность и дееспособность несовершеннолетних 2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 2.3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 2.4. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними Глава 3. Практические аспекты применения законодательства об ответственности несовершеннолетних, причинивших вред 3.1. Анализ правоприменительной практики в области привлечения к гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних лиц, причинивших вред 3.2. Предложения по совершенствованию гражданского законодательства об ответственности несовершеннолетних, причинивших вред Заключение Список использованной литературы
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989). Ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I. 2. Декларация прав ребенка // Документы ООН о детях, женщинах, образовании. - М.: Право, 1995. 3. Конституция РФ от 12.12.1993г. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. Ст. 3301. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №5. Ст. 410. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. 27.01.1996. N 17. 7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. 31.12.2001. N 256 Учебная и научная литература: 6. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть .— М.: Зерцало, 2013. 7. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Н.Д. Эриашвили [и др.].— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 8. Гражданское право: Учебник для ВУЗов. / Под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2012. 9. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том 2 / Победоносцев К.П. М.: Зерцало, 2013. 10. Сумской Д.А. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних // Ученые записки. 2011. №5. 11. Гайдым И.В. Особенности гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних лиц за вред, причиненный здоровью гражданина // Тамбов: Грамота, 2011. № 1 (44). 12. Гражданское право. Части общая и особенная. Пиляева В. В., КноРус – 2011. 13. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М., Знание, - 1993 4. КархалевД.Н. Ответственность по гражданскому праву: Учебное пособие. / Д.Н. Кархалев. - Уфа: РИО БашГУ, 2008г. 5. Колганова С.В. Гражданско-правовая ответственность малолетних // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2006. №8. 6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. 2 / Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма. 2012г. 7. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №4(18). 8. Лазарева Л.И. Введение новшеств в гражданско-правовую ответственность // Проблемы современной науки и образования. 2014. №9(27). 9. Слиозберг Г.Б. Возраст в уголовном праве // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 12. М., 1991. 10. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности // Проблемы современной науки и образования. 2015. №7(37)
Отрывок из работы

Глава 1. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в гражданском праве: история и современность 1.1. История развития норм гражданского права об ответственности за причинение вреда несовершеннолетними. В истории права деликт долгое время не был отделен от преступления, а несовершеннолетний часто не выделялся в качестве специального субъекта в праве. Согласно данным дореволюционного исследователя Г.Б. Слиозберга, первая норма об уголовной ответственности несовершеннолетних в России, появившаяся в 1669 г. в качестве дополнения Соборного Уложения 1649 г., гласила: "...аще отрок седьми лет убиет, то неповинен есть смерти". Таким образом, несовершеннолетний семилетнего возраста освобождался от наказания за убийство. Поскольку в данный период "совершеннолетие определялось путем индивидуального исследования зрелости отдельного лица", а "ответственность по обязательствам не была индивидуальной", представляется, что родители могли нести имущественную ответственность за ущерб, причиненный преступлениями своих детей, но при наличии у детей собственного имущества ущерб мог быть возмещен и за счет этого имущества. В последующий период возникновения абсолютной монархии и развития регулирования общественных отношений правовое положение детей получило большую регламентацию. Например, ст. 195 Артикула воинского, введенного Петром I, предусматривала ответственность "младенцев" за учиненное воровство. Впервые конкретный возраст, с которого наступала уголовная ответственность малолетних, был установлен при правлении Екатерины II в 1765 г. С этого времени уголовная ответственность наступала с десяти лет для детей всех сословий. Можно сделать вывод, что ответственность за вред, причиненный детьми, получила достаточное правовое оформление только с введением Свода Законов Российской Империи (Свод законов). В правовой науке одновременно были определены понятия правоспособности и дееспособности. Так, князь Е. Трубецкой в "Энциклопедии права" указывал, что "лицом физическим обыкновенно называется всякий индивид правоспособный, то есть могущий обладать правами". Под дееспособностью понималась "способность действовать с юридическим эффектом, проявлять свою волю в целях достижения юридических последствий волеизъявления". Дееспособными не могли считаться многие лица: "Например, дети, сумасшедшие - не могут совершать никаких юридических сделок, ни покупать, ни продавать, ни подписывать векселя". В дееспособности, помимо ограничения в зависимости от возраста лица, первоначально проводились ограничения по иным основаниям, в том числе по сословному состоянию, уровню образования. Ограничение в дееспособности в зависимости от возраста физического лица остается основным и до настоящего времени. В силу ст. 213 Законов гражданских в "несовершеннолетии полагалось три возраста": малолетними признавались дети в возрасте от рождения до 14 лет и от 14 до 17 лет, несовершеннолетними - лица в возрасте от 17 до 21 года, однако было возможно и отступление от данного правила - "сие различие в именованиях не всегда наблюдается", а согласно ст. 221 Законов гражданских, право на полное распоряжение имуществом и свобода вступать в обязательства приобретались не прежде, как по достижении совершеннолетия, то есть двадцати лет с годом от рождения. И.В. Корнев в своем труде«Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними» выделяет ряд особенностей правового положения несовершеннолетних в обязательствах из причинения вреда, установленных по Своду законов: 1. В законе отдельно регламентировались гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением или проступком малолетних (ст. 653, 654), а также гражданско-правовая ответственность за вред и убытки, последствия которых не признавались преступлениями или проступками (ст. 686). Причем тексты ст. 653, 654 и ст. 686 были почти идентичны. Данное обстоятельство свидетельствует о недостаточном совершенстве норм закона, поскольку нормы деликтного права сохраняли привязку к нормам уголовного и административного права как исторический результат недостаточного отделения деликтного права от уголовного и административного. Повторение норм в законе, очевидно, предназначалось для применения их в рамках гражданского и уголовного процессов, где было возможно взыскание убытков, причиненных преступлением несовершеннолетнего. В дальнейшем предполагалось введение единой статьи
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 85 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg