Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

natati2016 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 69 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2018
В настоящее время складывающиеся общественные отношения, в сфере семейных отношений, нужно регулировать таким образом, чтобы стимулировать распространение общественно одобряемого поведения, минимизировать риски ущемления прав и законных интересов участников отношений, препятствовать ускорению негативных явлений в жизни общества, распространению осуждаемого поведения членов семьи. Вместе с тем, хотя государство не может безразлично относиться к семье, выполнению ею своих функций, своего предназначения, семейно-правовые нормы «обслуживают» отношения особого рода – сугубо личные, поэтому определение допустимой степени вмешательства в сугубо личную сферу, реальные возможности и эффективность влияния на семью – весьма непростая проблема. Семейный кодекс, уделяя много внимания имущественным правам и обязанностям, не только отражает особенности современного этапа развития нашего государства, но и по-своему конкретизирует конституционные положения, касающиеся собственности супругов. Одновременно СК развивает и уточняет ряд сформулированных ГК правил, имеющих прямое отношение к супружеской собственности. Вместе с тем, семейное законодательство устанавливает два режима, которыми могут быть урегулированы отношения собственности супругов: законный и договорный.
Введение

Известно, что семья - это малая социальная общность. Специфика ее в том, что членов семьи связывают узы брака и родства. Семья начинается с брака. Брак – это свободный, добровольный, моногамный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением установленных законом условий и порядка в целях создания семьи. Основу семьи составляют взаимная любовь супругов, их уважение друг к другу, забота и взаимопомощь всех членов семьи, родительская любовь к детям и многое другое. Правосознанию русского народа глубоко чуждыми являются представления о браке как одном из видов гражданско-правовых сделок . Личные неимущественные отношения нормами права не регулируются, так как их природа исключает возможность воздействия на них правовых предписаний государства. Поэтому личные неимущественные отношения в семье, в первую очередь отношения супругов между собой, регулируются самими супругами с учетом норм морали, а также национальных обычаев и традиций. В практике все чаще стали возникать трудности при разрешении имущественных споров между супругами, связанные с неоднозначностью законодательства в определении имущественных прав каждого из супругов. На выбор темы настоящего исследования повлияла ее актуальность, ведь с развитием рыночных отношений в РФ каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга и которое необходимо облекать в правовую форму. Так же в настоящее время семейное законодательство не уделяет значительного внимания регулированию личных неимущественных отношений. На наш взгляд, следует обратить внимание на то, что на современном этапе развития семейного законодательства, личные неимущественные и имущественные отношения супругов нуждаются в необходимости пересмотра, так как перемены, происходящие в обществе, ставят новые задачи. Объектом настоящего исследования являются личные неимущественные и имущественные права супругов, их договорные отношения, а так же ответственность по обязательствам. Предметом исследования является установленные российским законодательством нормы, регулирующие личные неимущественные и имущественные права, обязанности и ответственность супругов. Область семейных правоотношений, в том числе сфера имущественных прав и обязанностей супругов постоянно подвергается исследованию российскими учеными. Достаточно известные работы Э.А. Абашина, И.Ф. Александрова, А.И. Кабалкина, А.М. Нечаевой, С.А. Иванова, О.Ю. Косова, Л.Б. Максимовича, М.Н. Нестерова, А.В. Одинцова, С.А. Сорокина, Н.Е. Сосипартова, О.А. Хазова, Е.Н Чефранова, и многих других. Целью данного исследования является исследование и критический анализ действующего законодательства, судебной практики и научных работ, выявление недостатков в правовом регулировании исследуемых правоотношений и внесении предложений по устранению выявленных недостатков. Задачи работы заключаются в следующем: 1) исторический анализ развития отечественного законодательства в сфере неимущественных прав и обязанностей супругов; 2) изучение и анализ возникновения личных неимущественных прав; 3) изучение и анализ возникновения имущественных прав; 4) на основе собранного материала выявить проблемные вопросы в области исследования и возможные пути их разрешения. Методологической основой исследования явился исторический и сравнительно – правовой анализ российского и зарубежного законодательства. В данной работе также использованы общие методы научного познания – диалектический и системный. Структура работы.Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка источников информации.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…… .……………....……………………………………………........3 1 ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ……….……………………………………………………………..6 1.1 Историко – правовой аспект развития личных неимущественных прав и обязанностей супругов……………………………..……....……………..…….6 1.2 Понятие, виды и характерные черты личных неимущественных прав и обязанностей супругов……………..………….…………………………….......24 2 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ…………………………………………………………….……….32 2.1 Общая характеристика имущественных отношений супругов…..............32 2.2 Ответственность супругов по обязательствам…………………………...44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…66 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………………………………69
Список литературы

I. Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) //Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237, СПС «КонсультантПлюс». 2. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015). 3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016). 4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016). 5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016). 6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016). 7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния". 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". 9. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О приватизации государственного и муниципального имущества". 10. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". 11. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". 12. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 03.07.2016) 13. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2016). 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов". 15. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве". II.Учебная и монографическая литература: 16. Афанасьева И.В., Заман Ш.Х. Роль и значение правового регулирования в решении проблем брачно-семейных отношений // Семейное право. 2014. № 2. 17. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / К. Н. Гусов, В. Н. Толкунова. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. -496 с. 18. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР/ М. О. Буянова, К. Н. Гусов [и др. ]; под ред. К. Н. Гусова. - 7е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 427 с. 19. Грачева В.А. Супруги, родители, дети. // Семейное право. -2014. -№ 1. -С. 19-21. 20. Губаренко Е.А. Семейные споры. // Семейное право. -2015. -№ 5. - 82-88. 21. Загоровский А.И. Курс семейного права. // Семейное право. -2015. -№ 4. -с. 9-11. 22. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита. Учебное пособие. М., 2014. - с. 432. 23. Пчелинцева Л.М. Семейное право. Учебник для вузов. Ответственный редактор - А. Д. Зайкин. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2014. -490. 24. Реутов С.И. К вопросу о фактических брачных отношениях. // Семейное право. -2015. -№ 2. С. 14-24. 25. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI – XVIII вв.. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2015. с. 168 26. Шулепин Д.С. Некоторые аспекты имущественных и личных неимущественных отношений супругов в браке в древнерусском государстве X - XIV.// Семейное право. - 2014. -№ 11. - С. 93-97. III.Периодические издания: 27. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2016. N 2. 28. Лопаткина А. С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: понятие, виды специфика // Семейное и жилищное право. 2016. № 1. IV.Материалы судебной практики: 29. Кассационное определение Московского городского суда от 11.05.2016 N 4г-4429/2016 Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей. [электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 30Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-4011/2016 Требование: О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обстоятельства: Оспариваемые сделки по дарению земельного участка, дома и бани совершены ответчиком в период брака без согласия супруга - истца. [электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 31. Определение Московского городского суда от 22.04.2016 N 4г-3266/2016 Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании брака недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. [электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
Отрывок из работы

1 ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ 1.1 Историко-правовой аспект развития личных неимущественных прав и обязанностей супругов неимущественное право обязанность закон супруг Сведения о семейном укладе, до принятия христианства, весьма немногочисленны и отрывочны. Семейные отношения регулировались в этот период обычным правом. Личные отношения между супругами во многом зависели от формы брака. При похищении невесты она становилась собственностью своего мужа, поэтому в отношении нее возникали права скорее вещного, чем личного характера. При купле невесты, и особенно заключения брака с приданным по соглашению между женихом и родственниками невесты возникали, отношение между женихом и этими родственниками, которые несколько ограничивали власть мужа. Развод в тот период производился свободно . С принятием христианства на Руси брачно-семейные дела были отнесенык компетенции православной церкви. Наблюдалась тенденция рецепции византийского брачно-семейного законодательства, основанного на канонических представлениях о браке. Номоканон – собрание византийского семейного права, состоящее из канонических правили светских постановлений византийских императоров . В последующем Номоканон был дополнен постановлениями русских князей. Русский перевод Номоканона с этими дополнениями получил название Кормчей книги. В Кормчей книге мы находим определение брака: «Брак есть мужеви и жене сочетание, и событие во всей жизни, божественная и человеческая правды общения» . Следовательно, брак представлял собой союз двух лиц для рождения детей и избежание греховной жизни, он должен был заключаться единожды и длиться всю жизнь супругов. Содержание христианского брака противоречило пониманию брака в язычестве, допускавшем свободу разводов. В духе христианского учения действовали важные принципы супружества: единая фамилия, общее место жительства, единый социальный статус. На этих трех постулатах должна была существовать семья. Принцип единой фамилии никогда не подвергался искажению - речь, правда, шла о фамилии мужа. В 1714 году было введено новое правило, согласно которому наследница недвижимого имения могла вступить в свои права только тогда, когда ее настоящий или будущий муж возьмет ее родовую фамилию – в противном случае оно переходило в собственность государства . Указ просуществовал только семнадцать лет, но он никак не менял принцип супружества. Принцип общего места жительства состоял в том, что супруги должны были жить вместе. Причем конкретное место жительство супругов не имело особого значения, так как поначалу родители молодоженов выбирали место проживания сообразно возможностям семей. Как правило, в боярской и княжеской среде брачующихся отселяли в отдельный терем, для того чтобы они скорее привыкли к новому общественному положению. В крестьянской среде молодожены проживали с родителями мужа, потому что молодая жена бала важна в качестве рабочей силы. Среди зависимого населения местожительства супругов определялось по принадлежностикрепостного своему владельцу: «А будет доведется отдать кому по крепости жену, а нея есть муж, отдать за жонкаю и мужа...» . Совместное проживание было распространено и на солдатских жен, которые живя у помещиков, моглиих покинуть и отправиться жить по месту службы мужа . Супруги продолжали жить вместе и тогда, когда мужа ссылали за преступление. Одним из первых исключений из этого правила было то, что в случае ссылки жены муж не должен следовать за нею в место отбывания наказания. Это было первое исключение. За ним последовали новые, изменившие принцип совместного проживания супругов. Новый указ Петра Iо разрешении женам не следовать в места ссылки их мужей, продолжил тенденцию пренебрежения одним из основ супружества. Аналогичное исключение было сделано и для солдатских жен, которым разрешалось не следовать за мужьями в места их службы. Развивая эту мысль, законодатель впоследствии почти полностью отказался от необходимости соблюдать принцип единого проживания супругов для семей рекрутов. Не соблюдая принцип совместного проживания, законодатель считал, что супруги по-прежнему состоят в браке. Создавалась двойственная ситуация, при которой муж и жена так долго жили врозь, что начинали ощущать себя свободными от брачных обязательств. Такое положение приводило к заключению бигамистических браков. Несмотря на то, что церковь наказывала виновных, пресечь это явление было трудно, так как церковь должна была вести борьбу с государственными указами. Во всех остальных случаяхпринцип совместного проживания супругов действовал, и лишь контроль за его соблюдением возлагался на Синод. Нововведения светского законодательства, однако, приводили к тому, что подданные попросту игнорировали постановления Синода о необходимости соблюдать единое местоположение супругов. Последний не обладая реальной властью, не мог остановить этот процесс. Претерпел искажения и третий принцип супружества – единый социальный статус супругов . Общим правилом было то, что социальный статус жены определялся по мужу. Так, и в Судебнике Иоанна IV 1550 года и в Соборном Уложении устанавливалось, что штраф за бесчестье жены уплачивался вдвое против штрафа за бесчестье мужа, т.е. исходным был размер штрафа для мужа: «А будет кто нибуди обеспечит непригожим словом чью жену… по суду и по сыску правитиза их бесчестья: жене против мужия окладу вдвое…» . Развивая мысль о том, что социальное положение жены определяется по мужу, законодатель в 1742 году установил, что малороссиянин, женившийся на крепостной, делаети ее свободной от зависимости. В другом случае, дочь посадского, выйдя замуж за вольного человека, перестала находиться в черной слободе и муж ее в тягло не записывался. Такой же была ситуация, когдадочь посадского выходила замуж за старинного холопа, или кабального, или бобыля – тогда она должна вернуться вместе с мужем к его владельцу . Уже в XV веке существовали отклонения от принципа, по которому социальный статус жены устанавливается по мужу. Так, вдова посадского могла записать и второго мужа в посад. Другим исключением был брак дочери посадского без согласия отца. Заключив такой брак, она должна была, по идее законодателя, уйти жить вместе с мужем из посада, однако ее отец мог просить государя разрешить ей остаться вместе с мужем в посаде.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 109 страниц
2725 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg