Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Представительство в гражданских правоотношениях

natati2016 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 77 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.01.2018
В результате проведенного анализа представительства в гражданских правоотношениях в настоящей работе были рассмотрены следующие вопросы: ? дано определение представительства; ? названы характерные черты представительства, отграничивающие его от других сходных правоотношений; ? определены основания возникновения и прекращения представительства; ? охарактеризован субъектный состав отношений представительства; ? дана классификация видов представительства и рассмотрены их особенности.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время актуальность правоотношений представительства обусловлена рядом обстоятельств. В связи с постоянно растущим числом правоотношений, возникающих между участниками гражданского оборота, не всегда существует возможность непосредственного участия в них данных субъектов. Это может быть связано с рядом причин: от отсутствия дееспособности, юридической неграмотности, так и ряда жизненных обстоятельств, в виду которых у лица нет возможности или времени на осуществление определенных действий самостоятельно. Ряд лиц предпочитают обратиться к услугам представителя с целью получения квалифицированной помощи от опытных специалистов. В связи с данными обстоятельствами сегодня институт представительства в гражданском праве имеет немаловажное значение. Также особое значение институт представительства имеет для юридических лиц. Так для реализации своих прав и обязанностей юридическим лицам в ряде случаев приходится обращаться к услугам представителей. Таким образом, отношения представительства, в первую очередь, служат для облегчения взаимоотношений участников гражданского процесса. Хотя нормы института представительства были закреплены еще и в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года , а затем нашли свое выражение и в Гражданском кодексе Российской Федерации 1994 года (далее – ГК РФ), на практике до сих пор встречаются вопросы, связанные с регулированием данных отношений в виду не единообразного их понимания. Ряд причин такого применения таится и в самом законодательстве в силу отсутствия однообразного трактования понятий института представительства. Развитие науки гражданского права требует постоянного уточнения понятийного аппарата, в том числе связанного с представительством. Так в настоящее время широко обсуждаются такие проблемы как разграничение представительства и других сходных с ним правоотношений; проблема определения оснований возникновения представительства и полномочий; определение понятия доверенности и ряд других проблем. Вопросам представительства в свое время уделяли внимание такие ученые, как В.К. Андреев, В.А. Рясенцев, Е.Л. Невзгодина, Н.О. Нерсесов и ряд других цивилистов. В настоящее время данная проблема также исследуется Л. Куяновой, М.М. Орловой, А.А. Кузьмишиным и другими учеными-цивилистами. В работах указанных ученых представительство получило глубокое и разностороннее освещение. Однако по ряду вопросов среди ученых так и не выработалось единого мнения, а некоторые другие проблемы остались ими не рассмотренными. Целью данного исследования является анализ гражданского законодательства России, точек зрения специалистов, выявление спорных моментов и выработка обобщающих выводов. Для достижения указанной цели исследования в работе решались следующие задачи: – определение понятия представительства, разграничение представительства от других сходных правоотношений; – определение оснований возникновения и прекращения представительства; – определение субъектного состава отношений представительства; – выделение видов представительства и рассмотрение их особенностей; – формулирование обобщающих выводов и предложений по совершенствованию действующего гражданского законодательства России и практики его применения. Объект исследования составляют гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе представительства. Предметом исследования являются правовые нормы гражданского законодательства о представительстве. В структурном отношении работа состоит из введения, трех глав, поделенных на 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА I. ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ §1.1. Понятие и источники правового регулирования представительства в гражданских правоотношениях 7 §1.2. Основания возникновения и виды представительства 19 §1.3. Заключение сделки неуполномоченным лицом 25 ГЛАВА II. ЗАКОННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО §2.1. Понятие законного представительства и его формы 30 §2.2. Представительство в силу указания закона 36 §2.3. Представительство в силу актов уполномоченных органов государственной власти и органов местного самоуправления 42 ГЛАВА III. ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО §3.1. Основания возникновения добровольного представительства 47 §3.2. Доверенность как письменное уполномочие, оформляющее добровольное представительство 50 §3.3. Коммерческое представительство 65 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72-77 Нормативные правовые акты 72-73 Материалы судебной практики 73-74 Специальная литература 74-77
Список литературы

Источники информации Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30.04.1999 № 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 18. – Ст. 2207. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 17. – Ст. 1918. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Ч.1). – Ст. 4921. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. Закон Российской Федерации от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 18. – Ст. 961. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517 1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 42. – Ст. 2319. (утратил силу) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Утверждены ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета. – № 49. – 13.03.1993. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 785. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 52. – Ст. 5880. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 50. – Ст. 5073. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР: Утверждена приказом Минюста РСФСР от 06.01.1987 № 01/16-01 // Закон. – 1997. – № 7 (утратила силу). Материалы судебной практики Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 № Ф08-4891/2003. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2004 № А72-4293/03-А240. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2005 № КГ-А40/12867-04. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2005 № А05-13395/03-4. Постановление Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 20.04.2005 № А13-8543/04-06. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2005 № КГ А40/2310-05. Специальная литература Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. – М., 1952. – 467 с. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. – Калинин, 1978. – 86 с. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. – 2001. – № 3. Беспалов Ю.Ф. Осуществление семейных прав через представителя // Нотариус. – 2005. – № 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002. – 1040 с. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2004. – 736 с. Гражданское право. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова). – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 670 с. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента Б.М. Гонгало и кандидита юридических наук, доцента В.А. Алетнета. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА•М, 1998. – 464 с. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева.—2-е изд., перераб. и доп.—М.: Юристъ, 2003. – 536 с. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М., 2009. – 784 с. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 1999. – 484 с. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая // Под общ. ред. Т.И. Илларионовой. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА•М, 1998. – 464 с. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М., 1964. – 163 с. Кожевников А.В. Адвокат - представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в советском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. – 25 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 2009. – 765 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 636 с. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. – 2010. – № 11. Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. – 2010. – № 8. Куянова Л. Представительство и доверенность (Советы практикующего юриста) // Бюллетень нотариальной практики. – 2011. – № 5. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980. – 156 с. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М.: Статут, 1998. – 286 с. Носкова Ю.Б. Коммерческие представители // Гражданское право. – 2005. – № 2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 12. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права. Душанбе, 1983. – 250 с. Орлова М.М. Доверенность как письменное уполномочие // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 4. Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе. – Рига, 1944. Рясенцев В.А. Деятельность от имени другого лица без полномочия // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып. 5. (1958). Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Дис…докт. юрид. Наук. Т. 1. – М., 1948. Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1979. – 550 с. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. И.Б. Новицкого и П.Е. Орловского. М., 1959. – 494 с. Советское гражданское право. Учеб. / Под ред. Б.Б. Черепахина. Т. 1. Л., 1971. – 472 с. Советское гражданское право. Часть первая / Под ред. В.Ф. Маслова и А.А. Пушкина. – Киев, 1977. – 477 с. Советское гражданское право: Учеб. Т. 2. М., 1961. – 575 с. Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. – 2008. – № 10. Судебная практика по гражд. делам / Сост. Е.А. Борисова. М.: Городец-издат, 2008. – 768 с. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. – 1998. – № 3. – 89-93 с. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – М., 1960. – 190 с. Энциклопедия государства и права. Том 3 / Под ред. П. Стучка. – М.: Издательство коммунистической академии, 1925-1927. – 1670 с. Эрделевский А.М. За пределами полномочий // Консультант плюс, дата опубликования 14.03.2009. Юридический словарь. Том 2. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. – 664 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ §1.1. Понятие и источники правового регулирования представительства в гражданских правоотношениях Обычно каждый субъект гражданского права, осуществляя свою деятельность, вступает в различные правоотношения самостоятельно, не прибегая к помощи третьих лиц. Однако эти действия не всегда могут быть совершены субъектами непосредственно. Невозможность непосредственного участия в гражданском обороте может быть фактической и юридической. К фактическим причинам относятся болезнь участника сделки, его занятость, нахождение в командировке, юридическая безграмотность и т.п., к юридическим – запрещение определенным участникам сделки совершать юридические действия непосредственно (в силу недееспособности или ограниченной дееспособности). Например, в соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны. В таких случаях могут возникать отношения по представительству. С помощью представительства могут осуществляться не только имущественные, но и некоторые личные неимущественные права. Так, автор изобретения может через представителя оформить и подать заявку на получение патента. Однако в соответствии с п. 4 ст. 182 ГК РФ не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе. Таким образом, только лично можно составить завещание, выдать доверенность и т.д. В дореволюционный период «под представительством в частном праве разумеется совершение одним лицом – представителем – от имени другого – принципала – юридической сделки, из которой возникают непосредственно права и обязанности только для этого последнего»1. В.К. Андреев определил представительство как «юридический прием, способ приобретения прав и обязанностей лицом, не участвующим в данном правоотношении». И далее: «Представительство по достигаемому эффекту сближается с такими способами построения обязательств, как договор в пользу третьего лица»2. В юридической литературе советского государства и права представительство в гражданском праве определялось как «заместительство лиц в гражданском обороте в случаях невозможности для них лично участвовать при отсутствии дееспособности или при полной дееспособности по доброй их воле»3. Чуть позднее с развитием учения о представительстве под ним стали понимать совершение сделок и других дозволенных юридических действий в пределах полномочий одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого), в результате чего права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются непосредственно для представляемого4. М.И. Брагинский и В.В. Витрянский также отмечают, что существо представительства состоит в отправлении юридической деятельности одним лицом вместо другого5. Как видно из приведенных определений, понятие «представительство» формируется еще в дореволюционном гражданском праве и без существенных изменений используется в советском гражданском праве, а позднее и в современном гражданском праве. Легальное понятие представительства в гражданском праве закреплено в п.1 ст. 182 ГК РФ: Представительство – совершение сделки одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, которое непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Необходимо отметить, что легальное определение содержит указание только на «сделки». В этой связи подчеркнем, что в юридической литературе предполагалось указать в норме, определяющей представительство, что оно охватывает другие кроме сделок, действия. Законодатель не учел данное предложение. Но это не означает, что институт представительства не распространяется на совершение юридических действий. Так в п. 3 ст. 33 ГК РФ установлено право попечителя не только оказывать подопечным содействие в осуществлении ими своих прав, но и охранять их от злоупотреблений со стороны третьих лиц, т.е. совершать действия по самозащите права, которые могут носить не фактический, а юридический характер, но не быть сделками, как, например, обращение в органы местного самоуправления об отмене нормативного акта, препятствующего использованию дома, принадлежащего подопечному1. Таким образом, следует согласиться с понятием представительства, данным Кузьмишиным А.А.: под представительством в гражданском праве следует понимать правоотношение между представителем и представляемым, содержащее право представителя совершить определенные юридические действия от имени и в интересах представляемого (полномочие) и соответствующую ему обязанность представляемого признать правовые последствия таких действий представителя .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
1150 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg