Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Теоретико-правовой аспект регулирования договорных отношений супругов

irina_krut2019 1675 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.01.2020
Цель исследования – изучить правовое регулирование брачного договора в системе социальной защиты семьи. Задачи исследования: - изучить историю возникновения и развития брачного договора в России; - рассмотреть институт и аспекты брачного договора; - охарактеризовать «гены» правовой системы брачного договора; - рассмотреть порядок заключения и содержания брачного договора; - ознакомиться с порядком изменения и расторжение брачного договора; - ознакомиться с основами признания брачного договора недействительным; - провести сравнительный анализ особенностей договорного режима имущества супругов в России и Франции ; - проанализировать правовое регулирование брачного договора в России и ЕС. Объект исследования - договорные имущественные отношения супругов. В качестве предмета исследования выступает брачный договор в праве РФ и зарубежных стран. Методологическая основа предопределена формулировкой темы исследования. Основной метод исследования - метод сравнительного правоведения. Теоретической основой исследования являются труды российских правоведов в области семейного, гражданского, международного частного права: М. В. Антокольской, М. М. Богуславского, М. И. Брагинского, Е. А. Суханова, Н. Н. Скрыпникова, В. А. Тархова, О. А. Хазовой, Р. О. Халфиной, М. Д Шаргородского, Г. Ф. Шершеневича, и других. Структурно работа представлена введением, тремя главами, включающими 8 параграфов, заключения и списка использованных нормативно-правовых источников и литературы.
Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования определяется прежде всего относительно недавним появлением брачного договора в российском законодательстве и правоприменительной практике - после введения в действие с 1 января 1995 г. первой части нового Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в п.1 ст.256 которого предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Именно с появлением в законодательстве данной диспозитивной нормы у российских супругов возникло право самим устанавливать в договорном порядке наиболее устраивающий их правовой режим (совместной, долевой или раздельной собственности) на принадлежащее супругам имущество. Впоследствии, после введения в действие с 1 марта 1996 г. нового Семейного кодекса РФ (СК РФ), диспозитивное правовое регулирование имущественных отношений супругов получило дальнейшее значительное развитие в специальной главе 8 СК РФ, а сам ранее безымянный договор между супругами стал официально именоваться брачным договором (что терминологически представляет собой русскоязычный эквивалент французского «contrat de marriage»). Во многих зарубежных странах супруги давно имеют право самостоятельно регламентировать свои имущественные отношения в специально заключаемом для этого договоре. И хотя в разных странах брачные договоры (брачные контракты) отличаются некоторыми особенностями, их основной целью везде является предоставление супругам возможности отступить, по взаимному согласию, от существующего в данной стране легального (установленного непосредственно в законе) режима супружеского имущества. Степень научной разработанности темы. Выявление правовой природы брачного договора как гражданско-правового инструмента семейно-правового регулирования супружеских имущественных отношений базируется на осмыслении результатов работ М.В.Антокольской, М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, И.В.Жилинковой, А.П.Сергеева, Е.А.Чефрановой.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ 6 1.1. Понятие и сущность брака 6 1.2. Понятие и сущность брачного договора 14 1.3. Регулирование договорных отношений по законодательству Российской Федерации 17 ГЛАВА II. ОСОБЕНОСТИ ПРАВОВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЬИ 21 2.1. Содержание и особенности реализации положений брачного договора 21 2.2. Анализ правоприменительной практики 28 ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В РФ 35 3.1. Проблемы применения договорного режима имущества супругов в РФ 35 3.2. Перспективы совершенствования законодательства в сфере договорных отношений супругов в РФ 44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 58 ПРИЛОЖЕНИЯ 64
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Всеобщая декларация прав человека. Резолюция 217(III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. № 89. 5 декабря. 3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Международные нормативные акты о правах человека. М., 1998. 4. Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления от 29 мая 1993 г. // Международное частное право: сб. документов. М., 1997. 5. Европейская конвенция об усыновлении детей от 24 апреля 1967 г. // Международные акты о правах человека: сб. документов. М., 2002. С. 733 - 740. 6. Конвенция стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472. 7. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI. 1993. 8. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на национальном и международном уровнях (Принята 03.12.1986 Резолюцией 41/95 Генеральной Ассамблеи ООН) // Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на сорок первой сессии. 16 сентября - 19 декабря 1986 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сорок первая сессия. Дополнение № 53 (A/41/53). Организация Объединенных Наций. С. 328 - 330. 9. Декларация прав ребенка, принятая в Женеве в 1924 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993. 10. Семейный кодекс Российской Федерации. – Москва : Проспект, 2017. – 80 с. II. Научные издания, учебные пособия 11. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе - М.: Книга, 2015. 12. Алексеев С.С. Теория права - М.: Книга, 2016 13. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – М.: АСТ, 2013. 14. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность - М.: Книга, 2017. 15. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей / Г.В. Богданова. - М.: АСТ, 2016. 16. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. - М., 2016. 17. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ООО «Новая правовая культура», 2016. 18. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву / 19. Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав / В.И. Данилин. - Уфа, 2017. 20. Данилин В.И. Юридические факты в семейном праве / В.И. Данилин, С.И. Реутов. - Свердловск: Издательство Уральского университета, 2014. 21. Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве / Л.М. Звягинцева. - Свердловск, 2015. 22. Земцова О.С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных странах / под научной ред. Михайлова И.А. - Рязань: Концепция, 2013. 23. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4-х т / О.С. Иоффе. - СПб., 2013. 24. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение / Под ред. Б.Л. Хаскельберга. - Томск,2017. 25. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. - М., 2015. 26. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект): в 3 -х частях // Составитель Мизулина Е.Б. и др. / ЧАСТЬ 1. - М., 2013. 27. Кучинский В.А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной теории юриспруденции / В.А. Кучинский // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов. - Минск: Изд-во МВД РБ, 2014 28. Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права. М., 2016. III. Cтатьи 29. Алиев Т.Т. О специфике семейных правоотношений на примере анализа соотношения гражданско-правовых и семейных правоотношений / Т.Т. Алиев // Современное право. - 2014. - N 11. - С. 72 - 75. 30. Алъбиков И.Р. Некоторые особенности и тенденции современного развития фиктивного брака в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2014. - № 3. - С.3-6. 31. Альбиков И.Р. Актуальные вопросы правового регулирования совместной собственности супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. - 2016. - № 6. 32. Альбиков И.Р. Защита прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях: проблемы и правовые особенности их разрешения / И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. - 2015. - № 2. - С. 12-15. 33. Альбиков И.Р. Реализация демографической политики в субъектах Российской Федерации (на примере Ульяновской области) / И.Р. Альбиков // Вестник Тверского государственного университета, серия: Право. - 2015. - №5. 34. Альбиков И.Р. Фактические семейные правоотношения: тенденции развития и проблемы закрепления в российском законодательстве / И.Р. Альбиков // Вестник Тверского государственного университета, серия: Право. -2013.- №2. - С.8-12. 35. Зубарева О.Г. К вопросу о методологии исследования семейных правоотношений / О.Г. Зубарева // Семейное и жилищное право. - 2015. - N 4. 36. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О.Ю. Ильина. - М.: Городец, 2015. С. 9. 37. Ильина О.Ю. Судебное решение как основание возникновения семейных прав и обязанностей / О.Ю. Ильина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 8. - С. 13 - 17. 38. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву / О.С. Иоффе // Советское государство и право. - 1972. - № 9. 39. Карпов М.В. О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях / М.В. Карпов // Семейное и жилищное право. - 2013. - N 2. - С. 24 - 29. 40. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц / Ю.Ю. Колесниченко // Журнал российского права. - 1999. - № 10. - С. 44-46. 41. Копцев А.Н. К вопросу об ответственности в семейном праве / А.Н. Копцев, Л.А. Копцева // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 1. - С. 9 42. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. - 20170. - № 2. - С. 57. 43. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. - М., 1986. 44. Кузьмин И.А. Стадии юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и суждения / И.А. Кузьмин // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция (Иркутск, 13.11.2010 г.): материалы конференции. Иркутск: Изд-во Иркут.гос.ун-та, 45. Левушкин А.Н. «Вторичное сиротство» и меры реагирования органов государственной власти на отказ приемных родителей от ребенка / А.Н. Левушкин, И.С. Данилова // Власть. - 2014. - № 8. - С. 159-163. 46. Левушкин А.Н. Имущественные права и обязанности родителей, ответственность за их нарушение в российской семье / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. - 2005. - N 3. - С. 22 - 23. 47. Левушкин А.Н. Система семейного законодательства Российской Федерации и других государств-участников СНГ: модель построения и тенденции развития / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. - 2014. - N 3. - С. 29 - 32. 48. Левушкин А.Н., Косенко Е.В. Теория правовой формы в семейном праве / А.Н. Левушкин, Е.В. Косенко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. Выпуск 35. - С. 73-84. 49. Левушкин А.Н., Смышляева О.В. Оценка и обоснование целесообразности принятия Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» / А.Н. Левушкин, О.В. Смышляева // Юридический мир. - 2017. - №3. 50. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности /Д.А. Липинский // Право и политика. - 2004. - № 12. - С. 24-¬61 51. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности / Д.А. Липинский // Правоведение. - 2016. - № 7. - С. 69-158. 52. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы юридической ответственности / К.С. Лиховидов // Юрист. - 2015. - № 3. - С. 13-15. IV. Диссертации, авторефераты 53. Шерстнева Н. С. Принципы российского семейного права: Автореферат дис.докт. юрид. наук. -М., 2007. - 60 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ 1.1. Понятие и сущность брака Семейные отношения - отношения в семье между ее членами. С момента рождения мы вступаем в семейные отношения. Будучи урегулированные законом, они принимают значение семейных правоотношений. Мы взрослеем, вступаем в брак, у нас появляются дети. Все это цепочка семейных отношений и правоотношений. Они меняют свою форму и субъектный состав, но между ними (отношениями и правоотношениями) есть общие черты, правила, права и обязанности сторон. Для характеристики сущности семейного права недостаточно раскрыть его содержание, необходимо выявить его основные принципы, т.е. объективно определить начало, согласно которой строится система семейного права, правовое регулирование семейных отношений. Для правовой системы важно не только то, что закреплено законом (содержание предмета правового регулирования), но и то, как это должно быть сделано (начала, идеи должны быть основой для эффективного регулирования этих социальных отношений) . Принципы семейного права - это его основа, на которой соблюдаются все правовые нормы брака и семейных отношений. Они отражают основные внутренние качества этой юридической ветви, так что принципы выступают в качестве основной идеи, которая будет реализована в функционировании органов при публикации законов, закрепленных в законе. Таким образом, принципы семейной справа можно рассматривать как обусловленные условиями общественной жизни, выраженные в содержании норм семейного права основополагающие принципы, которые определяют основные правовые особенности семейного права и решение проблем права регулирование брака и семейных отношений . Существуют следующие принципы семейного права: 1. Признание брака, заключенного только в органах записи актов гражданского состояния (далее по тексту – ЗАГС); 2. Добровольный супружеский союз мужчины и женщин; 3. Равенство супругов в семье; 4. Единое решение внутрисемейных вопросов; 5. Приоритет детского семейного воспитания, забота о его благополучии и развитии, обеспечение приоритетной защиты своих прав и интересов; 6. Обеспечение приоритетной защиты прав и интересов членов семьи с ограниченными возможностями. Принципы семейного права классифицируются в зависимости от источника их закрепления (конституционные принципы), в области правоотношений, охватываемых их действиями (общие, межотраслевые, отраслевые, принципы отдельных правовых институтов). Первая группа включает основные (конституционные) принципы, применяемые ко всем правоотношениям, возникающим в сфере семейных отношений и закрепленным в Конституции РФ, что является основной правовой основой для всего российского законодательства: 1) принцип законности - это конституционный, общепринятый принцип всех областей российского права и характеризующийся следующими признаками: - органы исполнительной власти, органы местного самоуправления обязаны в своей деятельности соблюдать законы, то есть применять нормы семейного права и другие правовые нормы; - участники семейных правоотношений обязаны соблюдать закон и координировать свои действия с действующим законодательством, опасаясь применения штрафов и других мер ответственности, содержащихся в семейном праве; 2) принцип равенства перед законом. Этот семейный принцип является выражением Конституционного принципа равенства граждан перед законом, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, собственности и статуса, места жительства, отношение к религии, принадлежности к общественным ассоциациям и других обстоятельств. Этот принцип означает равные возможности для участников в семейных отношениях для защиты своих прав и интересов; 3) защита семьи, материнства и детства государством . Данная группа включает в себя межотраслевые принципы, которые помимо семейного права включают в себя и иные сферы российского законодательства, в частности гражданского процессуального права, арбитражного права, уголовного процесса, включают в себя права и др. Прежде всего, это принцип диспозитивности. В семейном праве он действует очень широко, который должен обеспечивать сторонам определенную свободу в осуществлении своих прав в соответствии с целями и целями семейного права. Диспозитивность включает в себя возможность принять или отклонить по усмотрению сторон определенные предусмотренные законом меры . Ко второй группе можно отнести межотраслевые принципы. Здесь можно выделить: - недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Данный принцип основан на положении ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, согласно которому каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни. Поскольку «частная жизнь» более широкое понятие и включает в себя и семейную жизнь, поэтому это конституционное положение применимо к последней. Рассматриваемый принцип тесным образом связан с таким специальным принципом, как разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Поскольку разрешение всех вопросов семьи осуществляется по взаимному согласию ее членов и иных лиц, прямо указанных в законе, то посторонние лица не могут вмешиваться в дела семьи без их согласия или без наличия прямого указания в законе. Правовое вмешательство в дела семьи допускается в исключительных случаях. Первая группа таких случаев связана с отсутствием взаимного согласия между членами семьи. Например, согласно ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае спора раздел общего имущества и определение долей в нем производятся в судебном порядке. В силу ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, но при наличии разногласий они вправе обратиться за их разрешением в орган опеки и попечительства или в суд . Вторая группа случаев связана с возможностью или наличием нарушения прав и законных интересов конкретных лиц. Так, согласно п. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав устанавливается по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. Другой пример содержится в ст. 77 СК РФ: при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе на основании соответствующего акта немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится . - обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав. Смысл этого принципа раскрыт в п. 1 ст. 7 СК РФ: граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами). - возможность судебной защиты прав членов семьи. Данный принцип основан на положении ч. 1 ст. 46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Он означает, что при возникновении спора о праве, при нарушении прав и законных интересов заинтересованное лицо может обратиться в суд за их защитой. Помимо этого, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В Семейном кодексе РФ этот принцип конкретизирован в ст. 8: защита семейных прав осуществляется судом, а в случаях, предусмотренных СК РФ, государственными органами или органами опеки и попечительства. Как видно из этой нормы, судебная защита прав является приоритетной по сравнению с защитой прав в административном порядке, поскольку судебная защита предусмотрена применительно ко всем семейным правам, а административная – только в отношении тех прав, когда содержится прямое указание в СК РФ. - равенство прав граждан в семейных отношениях. Этот принцип основан на положении ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, которое воспроизводится в п. 4 ст. 1 СК РФ с учетом специфики предмета отрасли семейного права: запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Это означает, что независимо от того, к какой социальной группе, расе и национальности относится человек, носителем какого языка является и какую религию исповедует либо не исповедовать никакой, он имеет такие же права, что и другие граждане. Ограничение прав запрещается именно по этим основаниям. Третья группа - это отраслевые принципы семейного права: 1) признание брака, который был заключен только в органах ЗАГСа. Этот принцип основан на Конституционном принципе защиты семьи государством (статья 38). Брак признается не всяким союзом мужчин и женщин, а только союзом, получившим государственное признание в виде государственной регистрации его заключения в органах ЗАГСа. С момента регистрации государство подтверждает, что этот союз получает общественное признание и защиту для выполнения определенных требований. Так как закон признает только гражданский брак, заключенный в ЗАГСе, состояние граждан в фактических супружеских отношениях или заключение их брака по религиозным обрядам является личным делом каждого гражданина, но не влечет за собой правовых последствий законного брака; 2) добровольность брака мужчины и женщины. Брак признается свободным, добровольным и равноправным союзом мужчин и женщин, основанным на единобрачии (моногамии). Выбор мужчины вступления в брак зависит исключительно от воли отдельных лиц и не зависит от наличия согласия или разрешения других. Принудительный брак (наличие других волеизъявлений в браке) ведет к его недействительности . Принцип добровольности брака включает также свободу развода. Одним из проявлений этой свободы является развод по взаимному согласию супругов; 3) равенство супругов в семье. Этот принцип основывается на принципе Конституции равного права и свободы мужчин и женщин и равенстве возможностей для их осуществления (ст. 19 Конституции РФ). Это особенно важно в области семейных отношений, поскольку равенство в семье является основой его силы. Равенство супругов в семье установлено не только в статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации, но и фигурирует и гарантируется во всех сферах семейных отношений; 4) решение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Это положение тесно связано с другим принципом семейного права - равенством супругов в семье - и является основой для правового регулирования всех семейных отношений между супругами, родителями и детьми, а также между другими членами семьи. Этот принцип также проявляется в том, что члены семьи имеют свободу выбора конкретного образа поведения. Расширение принципа диспозиции при урегулировании семейных отношений является одним из основных нововведений нового семейного права . Таким образом, супруги имеют право, с помощью брачного договора, установить регулирование их (обычного и личного) имущества, отличный от режима имущества супругов, установленного законом. Плательщик и получатель алиментов имеют возможность заключить договор о размере, условиях и порядке оплаты. В случае отсутствия соглашения о выплате платежей, члены семьи имеют право подать в суд заявление о взыскании алиментов. В этих случаях их размер, условия и порядок оплаты определяются на основе соответствующих положений Семейного кодекса в отношении обязанностей по алиментным обязательствам членов семьи; 5) приоритет воспитания детей, забота о их благополучии и их развитии, обеспечение приоритетной защиты их прав и интересов. Это принцип, закрепленный в пункте 2 статьи 38 Конституции: «забота о детях, их воспитание - то же самое право и обязанность родителей». В то же время одной из главных тенденций в новом семейном праве является желание рассматривать ребенка как самостоятельного субъекта права, а не как субъекта «родительской власти». Соответствующие положения Семейного кодекса выходят за пределы основной принцип - правовой статус ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка (а не прав и обязанностей родителей). 6) государственный контроль за брачно-семейной сферы общественной жизни. Это управление выполняется в нескольких направлениях. 7) двухуровневое правовое регулирование семейных отношений. В соответствии со ст. 72 Конституции РФ, статьи 3 Семейного кодекса, семейное законодательство совместно осуществляет деятельность Российской Федерации и субъектов Федерации. Общие правила разграничения компетенции Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области семьи указаны в пункте 2 статьи 3 Семейного кодекса. В то же время нормы семейного права, содержащиеся в Законах учредительных органов Российской Федерации, должны соответствовать этому кодексу . Таким образом, принципы российского семейного права выражают сущность регулируемых отраслью права общественных отношений, определяют социальное назначение и содержание норм семейного права, служат направляющей основой для совершенствования семейного законодательства и достижения единообразия судебной практики. Таким образом, российское законодательство рассматривает семейные правоотношения как особый вид правоотношений, которые следует отличать от гражданских правоотношений. 1.2. Понятие и сущность брачного договора Институт брачного договора является новеллой современного гражданского и семейного зако¬нодательства. Впервые возможность заключать брачные договоры появилась у граждан России с 1 марта 1996 г., с принятием Семейного кодекса Российской Федерации . Под правовой природой мы понимаем принадлежность к тому или иному элементу системы права (норма права, отрасль, подотрасль, институт, субинститут). В научной литературе существует точка зрения, согласно которой брачный договор является только гражданско-правовой сделкой. По мнению С.Н.Бондова, «брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права: видоизме¬няет законный или устанавливает договорный режим имущества супругов, определяет права и обя¬занности супругов по управлению и распоряжению их имуществом, предусматривает правила разде¬ла в случае расторжения брака, иными словами, определяет правоотношения собственности супру¬гов . В той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения - алиментные, личные, - он не может считаться гражданско-правовой сделкой. Именно в этой части о нем следует говорить как об особом, семейно-правовом соглашении». Присоединяясь в этом вопросе к мнению С.Н.Бондова, мы полагаем, что брачный договор по своей правовой природе является смешан¬ным, потому что, являясь одновременно институтом и гражданского, и семейного законодательства, он может считаться гражданско-правовой сделкой только в той части, в которой регулирует правоот¬ношения собственности супругов, а в части регулирования семейных отношений он является особым семейно-правовым соглашением. Рассмотрим определяющие моменты брачного договора, а именно: субъективный состав, объ¬ект, предмет, содержание. Согласно ст. 40 СК РФ брачный договор - это соглашение лиц, вступаю¬щих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Особый субъекный состав брачного договора заключается в том, что законодатель предоставил право заключить брачный договор не только супругам, то есть лицам, состоящим в зарегистрированном браке, но и лицам, вступающим в брак. Закон не устанавливает, с какого момента гражданин может быть отнесен к категории «лиц, вступающих в брак». Р.И.Виноградова считает, что, «исходя из смысла норм гл. 3 СК РФ, вступаю¬щими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы ЗАГС, поскольку лишь имею¬щие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18-летнего возрас¬та), определяются в ст. 13 СК РФ как желающие вступить в брак» . Иной точки зрения придержива¬ется Е.А. Чефарова, которая пишет, что «...под «лицами, вступающими в брак» следует понимать лиц, которые на момент заключения брачного договора не состоят между собой в зарегистрированном браке . Факт подачи ими заявления в органы ЗАГС юридического значения для заключения брач-ного договора не имеет». По общему правилу брачный договор является бессрочным, но если брачным договором уста¬навливаются какие-либо сроки существования прав и обязанностей, необходимо учитывать специфи¬ку того или иного права. «Так, вещные права, как правило, являются бессрочными. Поэтому в брач-ном договоре не может быть установлено, что, например, какое-нибудь имущество переходит в соб¬ственность супруга (супруги), предположим, на пять лет.., вместе с тем договором можно установить, что право собственности на ту или иную вещь будет принадлежать, предположим, супруге, но по ис¬течении определенного периода времени (или (и) при наличии определенных условий) данная вещь перейдет в общую совместную собственность супругов, или в общую долевую собственность супру¬гов (и здесь же (в договоре) можно предусмотреть доли), или в собственность супруга. В отношении же прав обязательственных установление сроков их существования ничем не ограничено. Например, можно установить, что несение семейных расходов осуществляется каждым из супругов поочередно в течение определенного времени (допустим, первые полгода их несет супруга, вторые - супруг) » . Брачный договор и соглашение о разделе имущества регулирует отношения супругов по пово¬ду имущества, а соглашение об уплате алиментов направлено на предоставление содержания одним членом семьи другому, прежде и чаще всего родителями детям. Как уже было сказано выше, пред¬метом брачного договора могут быть отношения по поводу предоставления содержания или али¬ментные отношения. Но брачному договору не придается сила исполнительного листа в отличие от алиментного соглашения (п.2 ст. 100 СК РФ). Так же, как и брачный договор, алиментное соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п.1 ст. 100 СК РФ). Согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей. Со¬гласно п. 1 ст. 42 СК РФ супруги вправе определить в брачном договоре «порядок несения каждым из них семейных расходов», «...тем самым законодатель позволил супругам определить и размер де¬нежных средств, которые каждый из супругов (или один из них) должен выделять на семейные нуж¬ды. Определение в брачном договоре размера денежных средств, выделяемых отцом на дополнитель¬ные занятия для ребенка, - это уточнение одной из статей семейных расходов, что прямо допускается Семейным кодексом РФ. Никакие иные права и обязанности родителей в отношении детей не могут быть предметом брачного договора» . Брачный договор - это разновидность гражданско-правового договора, он обладает определен¬ной спецификой и отличается от других гражданских договоров по субъектному составу (супруги, лица, желающие вступить в брак), предмету (имущественные правоотношения), содержанию (изме¬нение имущественных правоотношений). Таким образом, мы рассмотрели правовую природу брачного договора в современном семей¬ном праве России. Брачный договор является одновременно институтом гражданского и семейного законодательства. Хотелось бы отметить, что заключение брачного договора - это право, а не обя¬занность граждан. В случае развода супругов заключенный брачный договор позволит избежать имущественных споров, которые, как правило, неизменно возникают в случае расторжения брака. 1.3. Регулирование договорных отношений по законодательству Российской Федерации Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодатель¬ство подобно гражданскому регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, а к имущественным и лич¬ным неимущественным отношениям, не урегули¬рованным семейным законодательством, приме¬няется гражданское законодательство, в части не противоречащей семейным отношениям. Поэтому семейное законодательство не проти¬воречит основам гражданского законодательства. В семейном законодательстве предусмотрено как общее правило законный режим совместной соб¬ственности супругов за исключением, если иное не установлено брачным договором. То есть, здесь приоритет за брачным договором, подобно тому, как в наследственном праве отдан наследованию по завещанию (п. 1 ст. 33 СКРФ, ст.1111 ГКРФ). Таким образом, в семейном законодательстве, как и в законодательстве гражданском, разлиты нормы как императивные, так и диспозитивные. Диспозитивность в семейном праве подобно ее родителю - гражданскому праву - также должна предполагаться. Государство устанавливает опре¬деленные рамки семейных отношений, ограничи¬вая права и свободы граждан в той мере, в которой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других чле-нов семьи и иных граждан (п. 4 ст. 1 СКРФ). В ст. 256 ГК РФ также содержится упоминание об общей собственности супругов, если договором не определен иной режим собственности между ними. Здесь соглашение двух лиц, вступающих в брак, которое определяет их имущественные права и обязанности в браке, а также в случае его рас¬торжения. Это общая гражданско-правовая норма, которая применяется при отсутствии урегулиро¬вания имущественных отношений семейным за¬конодательством. Ей же соответствует глава 8 СК РФ, регулирующая договорный режим имущества супругов, где содержание брачного договора явно выражает его гражданско-правовой характер. То есть, семья как таковая в понимании смыс¬ла основных начал семейного законодательства не является предметом гражданско-правовых норм. Гражданское законодательство применительно к брачному договору регулирует лишь имуществен¬ные отношения между супругами. Вопрос соотношения гражданского и семей¬ного права имеет значение при применении к тем или иным семейным правоотношениям граждан¬ско-правовых норм. Семейный кодекс содержит множество отсы¬лок к институтам гражданского законодательства. Само же семейное законодательство призвано ре¬гулировать только специфические черты семей¬ных отношений. В части отсутствия такой специ¬фики семейные правоотношения регулируются гражданским правом . Из содержания норм брачного договора видно, что он регулируется общими нормами граждан¬ского договорного права, однако поскольку брач¬ный договор есть договор не между гражданами, а между мужчиной и женщиной, вступающими в брак и создающими семью со всеми вытекаю-щими из этого положения юридическими послед¬ствиями, то эти специфические особенности регу¬лируются семейным законодательством. Главное, чтобы одно не противоречило другому. К тому же в норме ст. 5 СК РФ заявлено, что при отсутствии урегулирования семейных отношений нормами семейного законодательства и отсутствии гражданско-правовых норм, регулирующих дан¬ные отношения, применяются нормы как семейно¬го, так и гражданского законодательства, регули¬рующие сходные отношения. Здесь классическая ситуация, связанная с аналогией закона. При этом гражданские нормы применяются вместе с норма¬ми семейными как в совокупности, так и отдельно. При выборе этих норм следует руководствоваться тем, какие из них определяют наиболее сходные отношения с теми, которые следует урегулировать. При исследовании темы соотношения норм гражданского и семейного права необходимо оста¬новиться на специфике семейного законодатель¬ства, исходящего в первую очередь из необходимо¬сти укрепления семьи, построения семейных отно¬шений на взаимной любви и уважении, а также вза¬имопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов и недопустимости любого произвольного вмешательства в дела семьи (ст. 1 СК РФ). ГЛАВА II. ОСОБЕНОСТИ ПРАВОВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЬИ 2.1. Содержание и особенности реализации положений брачного договора Заключение брачного договора позволяет супругам избежать споров, которые очень часто возникают после расторжения брака. Этот вид договора должен заключаться в письменной форме и требует обязательного нотариального удостоверения согласно ст. 41 СК РФ. Важной особенностью является то, что брачный договор не может содержать в себе элементы завещания. Семейный кодекс России определяет, что именно является содержанием брачного договора(Приложение 1) : 1. права и обязанности по взаимному содержанию; 2. порядок несения каждым из супругов семейных расходов. Этот перечень не является исчерпывающим, так как сюда может быть внесены любые положения, касающиеся имущественных отношений. В соответствии со ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменён или расторгнут по соглашению супругов в любое время. Сущность содержания брачного договора состоит в выборе и установлении правового режима имущества будущих или состоявшихся супругов. Другие авторы считают брачный договор как систему условий, на которых заключено соответствующее со¬глашение сторон. В ст. 42 отражающей содержание брачного договора даются самые широкие полномочия для супругов по установлению правового режима собственности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
1125 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
490 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg