Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ФИНАНСЫ

Теоретические основы улучшения финансового состояния предприятия.

irina_krut2019 1950 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 78 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.01.2020
Цель данной выпускной квалификационной работы проведение анализа и диагностики финансового состояния предприятия и по результатам диагностики улучшение эффективности работы предприятия на примере ООО «Делко». Исходя из цели, можно выделить следующие задачи: 1. Определить сущность, значение и необходимость диагностики финансового состояния предприятия, изучить методики диагностики финансового состояния; 2. Проанализировать методики и результаты диагностики финансового состояния предприятия на примере ООО «Делко»; 3. Предложить ряд мероприятий по совершенствованию системы диагностики и улучшению финансового состояния ООО «Делко». В ходе решения поставленных задач выпускной квалификационной работы были использованы следующие методы: анализ и синтез; горизонтальный и вертикальный анализ; сравнение; экспресс анализ и т. д. Объектом исследования данной работы является общество с ограниченной ответственностью «Делко». Предметом исследования является финансовое состояние предприятия по критериям банкротства. Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе дается понятие анализа и диагностики финансового состояния предприятия, дана оценка методик и показателей как в отечественной, таки в зарубежной практике, с помощью которых проводится комплексный анализ. Во второй главе представлена краткая характеристика анализируемого предприятия, проводится оценка имущественного состояния и источников его формирования, анализируются методики и результаты диагностики финансового состояния предприятия по критериям банкротства ООО «Делко». Третья глава посвящена разработке мереприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО «Делко» и оценке эффективности предложенных мероприятий. При проведении исследования использовались методы экономического анализа (горизонтальный, вертикальный, метод сравнения, метод относительных коэффициентов), методы научного исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция). Практическое значение выпускной квалификационной работы заключается в том, что предложенные рекомендации могут быть использованы в качестве исходных материалов для совершенствования финансового состоянии исследуемого предприятия ООО «Делко» При написании выпускной квалификационной работы были обработаны и проанализированы ряд учебных пособий по финансовому менеджменту, экономическому анализу, финансам предприятий таких авторов, как Л. Е. Басовский, И.А. Бланк, Т. И. Григорьева, Д.В. Лысенко, Н. В. Никитина, В. В. Янов, В. Семенихин, А.Ю. Усанов, С.Г. Чеглаков, А.Д.Шеремет, Ю.А. Шумилова и других, а также интернет ресурсы по теме исследования. При разработке рекомендаций по совершенствованию финансового состояния ООО «Делко» были использованы материалы периодической печати и законодательные документы.
Введение

В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики – предприятию. Именно на этом уровне решаются проблемы, связанные с конкурентоспособностью предприятия, его финансовым состоянием, риском хозяйственной деятельности, применением высокопроизводительной техники и технологий, снижением издержек производства и реализации продукции. В условиях перехода к рыночной экономике устойчивое развитие предприятия во многом зависит от того, кто наиболее грамотно и компетентно определит требования рынка, создаст и организует производство продукции, обеспечит высоким доходом работников. Решение данных задач может быть осуществлено только при наличии, во – первых, целостной концепции устойчивого функционирования предприятий, а, во – вторых, чувствительной корректной методики и мониторинга текущей хозяйственной деятельности субъекта. Диагностика финансового состояния чрезвычайно масштабная задача. Диагностика становится одним из этапов разработки и реализации стратегии предприятия, и цели такой диагностики привязываются к конкретным вопросам стратегического планирования, которое направлено на устойчивое его развитие. Некоторые проблемы диагностики финансового состояния предприятия в России, связанные с повышением эффективности деятельности и обеспечением устойчивого развития, требуют дальнейшего изучения. Прежде всего, это относится к экономическим основам организации управления предприятием и в частности, к изучению стратегии предприятия, разработке и производству конкурентоспособных товаров, организации мониторинга экономического состояния предприятия, владению информационным потоком, планированию деятельности предприятия. На современном этапе развития особенно актуально исследование данных проблем и разработка методических рекомендаций для предприятий, на которых практика применения диагностики финансового состояния находится в стадии постановки. Следовательно, недостаточность теоретических и методологических разработок инструментария диагностики финансового состояния предприятий по критериям банкротства ведет к существенным убыткам и снижению финансово-экономического благополучия предприятия в условиях рынка. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы исследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ….………………………………………………………………. 1. теоретические основы улучшения финансового состояния предприятия ………………………………………........ 1.1. Анализ финансового состояния предприятия: цели, понятия……...... 1.2. Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия………………………………………………………………...... 1.3. Факторы улучшения финансового состояния предприятия………...... 2. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ДЕЛКО» ………………………………………………………….................. 2.1. Краткая экономическая характеристика ООО «Делко .……………… 2.2. Анализ финансового состояния предприятия ………………………... 2.3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……….. 2.4. Диагностика вероятности риска банкротства ООО «Делко» по отечественным и зарубежным методикам………………………………… 3. РАЗРАБОТКА И ОЦЕНКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ДЕЛКО»……………………….. 3.1. Мероприятия по оптимизации структуры капитала ООО «Делко»……………………………………………………………………….. 3.2. Эффективность внедрения предложенных мероприятий на ООО «Делко»……………………………………………………………………...... ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………. ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………
Список литературы

I. Нормативно-правовые материалы: 1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями). – М.: Рид Групп, 2010. – 784 с. 2. Налоговый кодекс РФ: Части первая и вторая: по состоянию на 10.04.11. - с изм. от 07.03.2012 № 23-ФЗ, 24-ФЗ, 25-ФЗ. - М.: Проспект, 2012.- 786 с. 3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ ФСФО России от 23.01.2001 г. №16. // Российская газета. - 2001. - №98. II. Специальная литература: 4. Алферов, В.Н. Механизм формирования контроллинга как системы антикризисного управления дорожно-строительных организаций / В.Н. Алферов // Управленческий учет. – 2015. - № 4. - С.32-39. 5. Анализ финансовой отчетности: учебник для бакалавров / под. ред. З. В. Кирьянова, Е. И. Седова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 428 с. 6. Анташов, В. Как увеличить приход денежных средств в компанию / В. Анташов, Г. Уварова // Экономика и жизнь. – 2014. - № 5. - С.16-17. 7. Арустамов, Э. А. Основы бизнеса: учебник / Э. А. Арустамов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2014. - 230 с. 8. Афанасьева, О.Н. Оценка кредитоспособности заемщика на основе анализа денежного потока / О.Н. Афанасьева // Банковское дело. – 2015. - № 2. - С.51-55. 9. Басовский, Л. Е. Финансовый менеджмент: учебник / Л. Е. Басовский. - М.: Инфра-М, 2014. - 240 с. 10. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента / И.А. Бланк. – Киев: Эльга, 2014. – 672 с. 11. Блинов, А. Промышленные предприятия и их экономическая безопасность / А. Блинов // Экономист. 2015. - № 1. - С.56-60. 12. Быкова, И.В. Концепция управленческого учета факторов рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий / И.В. Быкова // Управленческий учет. – 2016. - № 1. - С.12-16. 13. Быкова, И.В. Формирование системы управленческого учета предприятия с позиции охвата факторов риска / И.В. Быкова // Управленческий учет. – 2015. - № 2. - С.12-20. 14. Васильева, М.В. Методика проведения анализа резервов промышленного предприятия в соответствии с МСФО / М.В. Васильева // Управленческий учет. – 2015. - № 6. - С.85-90. 15. Великая, Е.Г. Механизмы стратегического управления затратами в малобюджетных бизнес-проектах / Е.Г. Великая, В.В. Чурко // Финансы и кредит. – 2015. - № 20. - С.23-31. 16. Грибов, В. Д. Экономика организации (предприятия): учебник / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов, В. А. Кузьменко. - М.: Кнорус, 2015. - 408 с. 17. Григорьева, Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для бакалавриата и магистратуры / Т. И. Григорьева. — М.: Юрайт, 2016. - 487 с. 18. Жемухов, А.Х. Современные проблемы рейтинговой оценки предприятия / А.Х. Жемухов, З.Р. Бакаева // Экономический анализ. – 2015. - № 23. - С.28-32. 19. Зимина, Т.В,. Диверсификация как основа долгосрочного устойчивого развития / Т.В, Зимина, А.В. Меркушин // Маркетинг в России и за рубежом. – 2015. - № 4. - С.10-14. 20. Зуб, А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика: учебное пособие для вузов / А.Т. Зуб. – M.: Аспект Пресс, 2013. – 415 с. 21. Зубкова, О.В. Методика динамической оценки эффективности оперативного управления предприятием / О.В. Зубкова, М.Я. Ходоровский // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - № 6. - С.83-90. 22. Карпов, А. Стратегия: от разработки до реализации. Часть 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iteam.ru/ publications/strategy/section_17 23. Кельчевская, Н. Контроллинг как основная составляющая процесса управления промышленным предприятием / Н. Кельчевская, И.Зимненко // Проблемы теории и практики управления. – 2016. - № 1. - С.127-131. 24. Кемаева, С.А. Информационно-аналитическое обеспечение оценки кредитоспособности организаций малого бизнеса / С.А. Кемаева, Е.Е. Козлова, Е.С. Ионова // Экономический анализ. – 2015. - № 7. - С.60-70. 25. Крылов С.И. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженностей по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.1-fin.ru/?id=614 26. Куприянова, Л.М. Анализ финансовой отчетности как инструмент поиска проблем управления финансово-хозяйственной деятельностью / Л.М. Куприянова, Т.В. Петрусевич // Экономика образования. – 2016. - № 1(86). - С.80-98. 27. Ильин, А. Ю. Горизонтальный мониторинг - новый метод в системе налогового контроля / А. Ю. Ильин // Финансовое право. – 2015. - № 10. - С.4-7. 28. Лозгачева, Т.М. Исследование систем управления: учебное пособие / Т.М. Лозгачева, Ю.К. Завалишин. – Н. Новгород: Нижегород. гос. архит. – строит. ун-т, 2013. – 102 с. 29. Левчаев, П.А. Методология менеджмента финансовых ресурсов как науки об их эффективном управлении / П.А. Левчаев // Финансы и кредит. – 2013. - № 13 (493). - С.36-41. 30. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов/ Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 320 с. 31. Никитина, Н. В. Корпоративные финансы: учебное пособие / Н. В. Никитина, В. В. Янов. - М.: Кнорус, 2015. - 509 с. 32. Производственный менеджмент: учебник / под ред. В.Я. Позднякова, В.М. Прудникова. - М.: Инфра-М, 2015. - 412 с. 33. Симоненко, Л.Г. Развитие методики анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительства и ремонта судов и оценка их финансово-экономической ситуации / Л.Г. Симоненко // Экономический анализ. – 2015. - № 14. - С.32-45. 34. Соболева, Г.В. Анализ возможностей выявления манипулирования данными финансовой (бухгалтерской) отчетности на основании данных финансовых индикаторов / Г.В, Соболева, Д.Г. Толкачева // Аудиторские ведомости. – 2015. - № 7. - С.13-21. 35. Теоретические аспекты диагностики экономического состояния предприятия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://afdanalyse.ru/ news/teoreticheskie_aspekty_diagnostiki_ehkonomicheskogo_sostojanija_predprijatija/2014-02-04-133. 36. Уварова, Г. Как повысить эффективность использования системы бюджетирования / Г. Уварова // Экономика и жизнь. – 2015. - № 46. - С.16-17. 37. Филобокова, Л.Ю. Оборотный капитал - основополагающий фактор развития, повышения конкурентоспособности и объект управления финансами малых предприятий / Л.Ю. Филобокова // Финансовый менеджмент. – 2015. - №4. - С.3-11. 38. Филобокова, Л.Ю. Управление конкурентоспособностью малого предпринимательства инструментарием финансового бенчмаркинга: особенности, методические подходы / Л.Ю. Филобокова // Финансовый менеджмент. – 2015. - № 3. - С.27-35. 39. Хотинская, Г.И. Проблемы конкурентоспособности российского бизнеса: взгляд финансиста / Г.И. Хотинская // Маркетинг в России и за рубежом. – 2015. - № 2. - С.85-91. 40. Хрусталёв, Е.Ю. Методология и инструментарий комплексной оценки, реструктуризации и интеграции наукоемких промышленных предприятий / Е.Ю. Хрусталёв, О.Е. Хрусталёв // Экономический анализ. – 2015. - № 1. - С.2-17. 41. Чеглаков, С.Г. Анализ финансовой отчетности: фрагмент из книги / С.Г. Чеглаков // Финансовый менеджмент. – 2015. - № 2. - С.117-140. 42. Черемушкин, С.В. Современные подходы к измерению результативности коммерческой организации / С.В. Черемушкин // Финансовый менеджмент. – 2015. - № 2. - С.31-52. 43. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Старовойтова. - М.: Инфра-М, 2015. - 426 с. 44. Шитов, В.Н. Комплексный подход к анализу конкурентоспособности предприятия / В.Н. Шитов, О.Ф. Цымбалист // Экономический анализ. – 2015. - № 13. - С.59-63. 45. Шумилова, Ю.А. «Теоретические аспекты диагностики экономического состояния предприятия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://perspectives.utmn.ru/?n=3&y=2003&id=26.
Отрывок из работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Анализ финансового состояния предприятия: цели, понятия. Современные рыночные условия функционирования хозяйствующих субъектов характеризуются платежным кризисом страны, ростом цен, неравномерностью развития регионов, девальвацией и целостным снижением системной устойчивости и экономической стабильности. Данные факторы развития экономической системы символизируют о том, что финансовая деятельность предприятий осуществляется в условиях перманентной неопределенности и рисков. Категории «неопределенность» и «риск» играют значительную роль в экономическом аспекте. Так, будучи неотъемлемой составной частью условий финансовой деятельности, неопределенность лежит в основе множества экономических явлений, взаимодействие с которыми вызывает соответствующий «отклик» как отдельных экономических единиц, так и общества в целом. Поэтому перед субъектами хозяйствования встает проблема поиска и реализации альтернативных решений, выбор варианта, который в большей мере отвечает целям организации. Без экономического анализа это невозможно осуществить. Следовательно, каждому хозяйствующему субъекту актуальна и необходима информация о ее финансовом состоянии — с одной стороны, и с другой — о финансовом состоянии ее существующих и потенциальных предприятий-партнеров. На основе данной информации, экономический субъект в состоянии выбрать оптимальное направление своего развития, принять обоснованное экономическое решение стратегических и тактических задач, качественно оценить процессы своей деятельности, и, в частности, разработать эффективную систему управления финансовыми рисками. При этом основным инструментом обеспечения этими данными служит анализ финансового состояния предприятия. Благодаря анализу финансового состояния предприятия, становится возможным определение достаточности капитала предприятия, его имущественного состояния, уровень зависимости от привлеченных источников, необходимость в дополнительных заимствованиях; измеряется целесообразность инвестиций и иных вложений. Анализ финансового состояния также позволяет выявить уже существующие, и только наметившиеся проблемы и привлечь к ним внимание руководства предприятия [21, С. 7]. Следует отметить, что осуществление анализа финансового состояния позволяет определить не только положительные моменты в функционировании хозяйствующего субъекта, путем отражения динамики позитивных результатов анализируемого периода, но и, в первую очередь, дает возможность выявить сложные аспекты в управлении. Данная возможность, в свою очередь, способствует минимизации рисков и потерь предприятия, и доказывает, что итоги анализа финансового состояния предприятия необходимы с позиции всесторонней оценки принимаемых решений. Российские организации вынуждены функционировать в условиях повышенных рисков. Они чаще, чем их зарубежные коллеги, оказываются в кризисных ситуациях. Причем большинство таких случаев, по мнению многих экономистов, связано с неадекватной оценкой хозяйствующими субъектами собственного финансового положения, а также надежности и устойчивости их основных партнеров по бизнесу. Прежде чем тщательно рассматривать вопросы анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта, следует определить, что представляет собой понятие «финансовое состояние». В экономической литературе оно интерпретируется по-разному. Обобщив трактовки различных авторов, можно сформулировать следующее определение: финансовое состояние организации — это характеристика его финансовой конкурентоспособности, а именно платежеспособности, кредитоспособности, а также использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств как перед государством, так и другими организациями. Из этого следует, что финансовое состояние характеризует финансовые возможности компании как партнера по бизнесу, как объекта инвестирования капитала, как налогоплательщика. Первичными показателями финансового состояния выступают платежеспособность, кредитоспособность, ликвидность активов, финансовая устойчивость. При определении анализа финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта выясняют насколько результативно и рационально используются финансовые ресурсы и своевременно ли погашаются все краткосрочные и долгосрочные обязательства предприятия. Оценка финансового состояния является частью финансового анализа и может быть выполнена с различной степенью детализации. Конкретизированный анализ финансового состояния дает возможность иметь подробную характеристику имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в отчетном периоде, а также имеющихся возможностей развития субъекта на перспективу. В экономической области сформировался достаточный опыт с разными точками зрения касательно определения содержания анализа финансового состояния предприятия. В результате сравнения различных интерпретаций содержания анализа финансового состояния предприятия таких авторов, как Савицкая Г.В, Грязнова А.Г, Ковалев В.В и Банк В.Р, выявлено, что итогом осуществления финансового анализа выступает информация о средствах хозяйствующего субъекта и его способности к дальнейшему развитию в процессе исполнения его финансовой политики и определение первостепенных факторов, отвечающих за сложившуюся динамику. При этом предметом финансового анализа выступают финансовые ресурсы и их потоки. Анализ финансового состояния предприятия дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее «уязвимые» позиции компании. Результаты анализа отвечают на вопрос, каковы основополагающие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности. Задачи анализа финансового состояния предприятия должны быть согласованы с его целями, поскольку это в значительной мере воздействует на оценку показателей финансовой деятельности. Ведущей целью анализа финансового состояния предприятия является получение ряда основополагающих параметров, предоставляющих объективную картину финансового состояния коммерческой организации, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Но также цель же анализа состоит и в том, чтобы перманентно проводить работу, направленную на усовершенствование финансового состояния коммерческой организации. [23, С.179]. В качестве исходных данных при оценке и анализе финансового состояния и финансовых рисков экономического субъекта используются следующие сведения: бухгалтерская отчетность компании, пояснительная записка к годовому отчету и данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. Финансовый анализ понимается широко и охватывает все разделы аналитической работы, входящие в систему финансового менеджмента. Анализ начинается с обзора основных показателей деятельности предприятия. Каждый показатель имеет определенное числовое выражение, описывающее определенное измерение объекта или процесса и отражающее в цифровой форме их количественные параметры и экономическую сущность. При этом каждый объект или хозяйственный процесс обычно определяются комплексом взаимосвязанных показателей. Основным источником для проведения финансового анализа обычно выступает бухгалтерская отчетность. Однако, для эффективности проведения оценки финансового состояния важно соблюдение следующих требований: полнота, существенность, нейтральность, сравнимость, сопоставимость и полезность для принятия решений внутренними и внешними пользователями. Процесс проведения анализа предполагает следующие этапы (рис. 1) Рис. 1. Этапы проведения анализа финансового состояния предприятия [32, С.14] После сбора информации, предназначенной для финансового анализа и анализа рисков, предприятие получает возможность оценить динамику показателей деятельности предприятия с учетом воздействий внешних и внутренних социально-экономических и политических факторов, что в следствие позволяет всесторонне и профессионально построить прогнозы на будущее состояние рыночной конъюнктуры и реально оценить возможные риски. Из выше описанного следует, что именно система анализа финансового положения напрямую взаимосвязана с формированием оперативной системы управления рисками. Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управления предприятием, способного принимать решения по формированию и использованию капитала и доходов, а также влиять на движение денежных потоков. Поэтому руководители хозяйствующих субъектов должны вводить практику ведения комплексного анализа финансового состояния как важнейшего элемента антикризисного управления, отслеживать параметры и определять тенденции развития, разрабатывать укрупненный прогноз. Каждое предприятие должно четко оценивать финансовый потенциал, тактику и стратегию своего дальнейшего развития, а также финансовое состояние как своего предприятия, так и предприятий–партнеров. 1.2. Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Основные задачи диагностики финансового состояния, в первую очередь, заключаются в определении качества финансового состояния предприятия, также изучаются причины его улучшения или ухудшения за период, а затем готовятся рекомендации по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются с помощью исследования динамики абсолютных и относительных финансовых показателей и разбиваются на следующие аналитические блоки: - структурный анализ активов и пассивов; - анализ платежеспособности (ликвидности); - анализ финансовой устойчивости; - анализ необходимого прироста собственного капитала [44. С.59]. Структурный анализ активов и пассивов проводится при помощи следующих основных методов: 1. Вертикальный анализ актива и пассива баланса дает возможность получить представление о структуре актива и пассива баланса, доле отдельных статей имущества и источников в валюте баланса. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его динамики, что позволяет установить и прогнозировать структурные изменения активов и источников их покрытия; 2. Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей финансовой отчетности за определенный период и дать им оценку. Вертикальный и горизонтальный анализы взаимно дополняют друг друга, и на их основе строится сравнительный аналитический баланс. Все показатели аналитического баланса можно разбить на три группы: - показатели структуры баланса; - показатели динамики баланса; - показатели структурной динамики баланса. На основе сравнительного аналитического баланса осуществляется оценка имущественного состояния предприятия и источников его формирования; 3. Трендовый анализ, при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом показателей предыдущих периодов и определяется тренд, т.е. основная тенденция динамики показателя, очищенная от случайных влияний и индивидуальных особенностей функционирования предприятия в конкретном периоде. Трендовый анализ носит перспективный, прогнозный характер, поскольку позволяет на основе изучения закономерностей изменения экономического показателя в прошлом спрогнозировать величину показателя на перспективу. Для этого рассчитывается уравнение регрессии, где в качестве переменной выступает анализируемый показатель, а в качестве фактора, под влиянием которого изменяется переменная, - временной интервал (годы, месяцы и т.д.). Подставив в полученное уравнение регрессии порядковый номер планируемого года, рассчитывают прогнозное значение показателя. Анализ платежеспособности (ликвидности) проводится по абсолютным показателям, сгруппированным по следующим признакам: 1). Группировка активов - в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяют на следующие группы: 1. Наиболее ликвидные активы: (1) 2. Быстрореализуемые активы – активы для обращения, которых в наличные средства требуется определенное время: (2) где ПОА - прочие оборотные активы; 3. Медленнореализуемые активы – наименее ликвидные активы: (3) где ПЗ – производственные запасы; НДС – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям; РБП - расходы будущих периодов; ДФВ – долгосрочные финансовые вложения; 4. Труднореализуемые активы: (4) где ВНА - внеоборотные активы. Первые три группы активов могут постоянно меняться в течение хозяйственного периода, они относятся к текущим активам предприятия; 2). Группировка пассивов - группируются в четыре группы и располагаются по степени возрастания срочности оплаты: 1. Наиболее срочные обязательства: (5) где КЗ - кредиторская задолженность; ПКО - прочие краткосрочные пассивы; 2. Краткосрочные пассивы: (6) где ККЗ - краткосрочные заемные средства (займы и кредиты); 3. Долгосрочные пассивы: (7) где ДКЗ - долгосрочные заемные средства (займы и кредиты); 4. Постоянные пассивы: (8) где СК – собственный капитал; ДБП – доходы будущих периодов; РПР – резервы предстоящих расходов. Баланс считается ликвидным при условии соблюдения следующих соотношений групп активов и обязательств: (9) Сравнение первой и второй групп активов (А1, А2) с первыми двумя группами пассивов (П1, П2) показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность (неплатежеспособность) предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время. Соотношение третьей и четвертой группы активов (А3, А4) и пассивов (П3, П4) показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия [26. С.83]; Оценку платежеспособности можно провести, используя коэффициенты оценки ликвидности, которые характеризуют возможность предприятия своевременно рассчитываться по своим текущим обязательствам [33. С.33]. Для проведения оценки ликвидности используются следующие показатели: - коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ) – показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами. Нормативное значение не менее 0,3. (10) где ДС – денежные средства; КФВ – сумма краткосрочных финансовых вложений; КО – краткосрочные обязательства; - коэффициент срочной ликвидности (КСЛ) – показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений. Нормативное значение от 0,8 до 1,5. (11) где ДЗ – дебиторская задолженность; - коэффициент текущей ликвидности ( ) – показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормативное значение не менее 2.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Финансы, 28 страниц
700 руб.
Дипломная работа, Финансы, 102 страницы
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg