Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Методика расследования побегов совершенных из мест лишения свободы

lana-2021 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 77 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.01.2020
Методика расследования побегов из мест лишения свободы представляет собой устойчивую систему разработанных научных положений и практических рекомендаций, которые базируются на изучении преступной деятельности осужденных. Частную криминалистическую методику расследования побегов из исправительных учреждений составляют: криминалистическая характеристика побегов; обстоятельства, которые подлежат установлению по делам о побегах; условия организации расследования; факторы, детерминирующие расследование побегов из мест лишения свободы; типичные следственные ситуации, выдвижение версий и планирование расследования; особенности возбуждения уголовных дел, особенности производства следственных действий и особенности взаимодействия субъекта расследования с сотрудниками уголовно-исполнительной системы, иными органами и должностными лицами.
Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время предметом длительной и оживленной дискуссии в криминалистической науке являются теоретические и прикладные проблемы расследования побегов, совершенных из мест лишения свободы. К примеру, не существует единого мнения о структуре и содержании криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений. Поэтому остаются неразрешенными проблемы уголовно-процессуального обеспечения расследования побегов из исправительных учреждений (далее - ИУ). Толком не сформулированы обстоятельства, которые подлежат установлению по рассматриваемой категории дел. Не изучены факторы, детерминирующие расследование побегов. Дискуссионными являются вопросы, которые отражают особенности организации расследования побегов и тактики производства отдельных следственных действий. Необходимость совершенствования методики расследования побегов из мест лишения свободы также определена проводимой реформой уголовно- исполнительной системы России (далее - УИС). Борьба с преступлениями, которые совершаются на территории ИУ, приобрела особую значимость, поскольку достижение целей Концепции развития УИС до 2020 г. становится невозможным без соблюдения установленного режима отбывания наказания, который обеспечивается, в том числе, предупреждением и пресечением преступлений, совершенных осужденными, своевременным привлечением лиц к уголовной ответственности. Среди указанных преступлений одно из лидирующих мест занимает побег как наиболее распространенное, общественно опасное и специфичное деяние, совершаемое в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Данное преступление в рамках исправительного учреждения считается особо учитываемым преступлением. При этом стоит отметить, что сбежавшие осужденные фактически совершили повторное преступление, чем дезорганизовали нормальную деятельность ИУ и спровоцировали использование дополнительных сил и средств. Бежавшие осужденные, оставаясь на свободе, представляют реальную угрозу для общества, поскольку, практически каждый третий из них отбывал наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, большинство за период отбывания наказания характеризовались удовлетворительно или отрицательно и, находясь на нелегальном положении, без средств к существованию, продолжают заниматься преступной деятельностью. На основании изложенного, можно говорить о том, что обозначенные проблемы в настоящее время являются социально-значимыми, то есть актуальными, что определило решение задач связанных с пресечением, выявлением и расследованием побегов из мест лишения свободы. Объектом исследования являются преступная деятельность осужденных по совершению побегов из мест лишения свободы и правоотношения, которые складываются в процессе раскрытия, расследования и предупреждения указанных противоправных деяний. Предметом исследования являются закономерности возникновения информации о преступной деятельности лиц, совершающих побеги из мест лишения свободы, а также основанные на познании этих закономерностей особенности раскрытия, расследования и предупреждения данных преступлений. Цель исследования заключается в разработке эффективной методики расследования побегов из мест лишения свободы, которая будет содержать в себе научно-обоснованные теоретические положения и практические рекомендации, отражающие особенности криминалистического и уголовно-процессуального обеспечения расследования рассматриваемых преступлений. Для достижения поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи: -изучение и обобщение практики расследования побегов; -изучение криминалистически значимых сведений о побегах; с учетом теоретических основ формирования криминалистической характеристики преступлений и с учетом выделенных криминалистически значимых сведений о побегах формулирование понятия «криминалистическая характеристика побегов», «способ совершения побега», определение необходимых элементов криминалистической характеристики, выделение взаимосвязей и взаимозависимостей между ними; определение значения знаний о криминалистической характеристике побегов для расследования; -уточнение перечня обстоятельств, которые подлежат установлению по делам о побегах из ИУ; -исследование особенностей организации расследования побегов из ИУ, формирование соответствующих криминалистических рекомендаций; -определение типичных следственных ситуаций, которые складываются или могут складываться на стадии возбуждения уголовного дела и на первоначальном этапе расследования побегов и формирование алгоритмов действия субъектов расследования; -выявление специфики производства отдельных следственных действий по делам о побегах и формирование научно-обоснованных рекомендаций по тактике их производства; -изучение правовых, теоретических и прикладных аспектов взаимодействия следователя или дознавателя с сотрудниками УИС, а также иными органами и должностными лицами при расследовании побегов из ИУ; -формирование рекомендаций, направленных на повышение эффективности рассматриваемой деятельности. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. В ходе работы над выпускной квалификационной работой использовались следующие общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, обобщение, системно-структурный. Также использовались частнонаучные методы: формально- юридический, сравнительно-правовой, экспертный опрос, анализ документов. Теоретической основой исследования послужили положения, которые содержатся в трудах ученых в области теории уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, уголовно- исполнительного и уголовного права. Среди таких ученых можно выделить труды: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкина, В.П. Божьева, А.Я. Гаврилова, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, В.Ф. Ермоловича, А.И. Зубкова, Е.П. Ищенко, К.Б. Калиновского, Ю.Г. Корухова, В.А. Образцова, А.Г. Филиппова, С.А. Шейфера, Н.П. Яблокова и других. Помимо этого, основу работы составили выводы, которые содержатся в трудах ученых-криминалистов и процессуалистов, занимающихся изучением особенностей расследования преступлений, совершаемых в ИУ: С.Д. Аверкина, О.П. Александровой, О.А. Белова, А.В. Белякова, А.Т. Валеева, С.А. Бирмамитовой, В.К. Коломейца, А.М. Лантуха, А.М. Лютынского, К.А. Синкина, А.П. Халявина, Н.Г. Шурухнова и других ученых. Положения, выносимые автором выпускной квалификационной работы на защиту: 1. Криминалистическая характеристика побегов осужденных из ИУ определена в виде системы обобщенных криминалистически значимых сведений о рассматриваемых преступлениях, которые способствуют правильному определению эффективных криминалистических методов, приемов и средств обнаружения, раскрытия, расследования и профилактики указанных преступлений. Структура криминалистической характеристики побегов осужденных из ИУ, основанная на принципах внутренней взаимосвязи элементов и их значения для расследования, состоит из типичных сведений: о способе совершения побега; материальных следах преступления; об обстановке совершения побега; о личности преступника; о мотивах преступления. 2. Основания для классификации типичных способов совершения побегов определены в зависимости от степени общественной опасности. Например, простые и квалифицированные. Помимо этого необходимо квалифицировать побег по его месту совершения (на территории ИУ или вне ее), а также механизма преодоления рубежей инженерно-технических средств охраны и надзора (далее - ИТСОН). Например, перемещение над ИТСОН, перемещение под ИТСОН, нарушение целостности ИТСОН, проход через контрольно- пропускной пункт. 3. Обоснованы критерии для классификации типичных материальных следов побега, согласно которым следы-отображения и следы-предметы делятся на следующие группы: следы нарушения целостности ИТСОН, следы устранения последствий действия ИТСОН, следы преодоления ИТСОН без нарушения их целостности, следы нападения на сотрудников ИУ. Теоретическая значимость исследования определяется содержанием сформулированных положений и выводов, которые могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований криминалистического и уголовно- процессуального обеспечения расследования преступлений, совершаемых на территории ИУ и расследования побегов. Практическая значимость работы заключается в том, что ее положения и выводы могут служить методическим обеспечением практической деятельности органов, которые уполномочены осуществлять расследование и проводить неотложные следственные действия по делам о побегах из мест лишения свободы. Структура выпускной квалификационной работа: введение, две главы включающие в себя шесть параграфов, заключение, библиографический список, приложения. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 8 1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики побегов из исправительных учреждений 8 1.2. Способы совершения побегов из мест лишения свободы 16 1.3 Свойства личности осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений 20 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 35 2.1. Организация расследования побегов из исправительных учреждений 35 2.2. 2.3. Особенности производства следственных действий при расследовании побегов из мест лишения свободы Взаимодействие сотрудников следственных подразделений с сотрудниками ИУ или иными лицами при расследовании побегов 39 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ 59 65
Список литературы

Раздел I. Официальные документы, правовые акты 1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Рос. газ. – 2009. – 21 янв. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. от 10.10.2013 г. № 16-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954 ; 2010. – № 8, ст. 780. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ : в ред. от 23.07.2013 г. № 16-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2, ст. 198 ; 2010. – № 8, ст. 780. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. от 23.07.2013 г. № 16-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52, ч. 1, ст. 4921 ; 2010. – № 8, ст. 780. Раздел II. Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники 5. Барабанов Н.П. Исправительные учреждения России в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и наркоманией / Н.П. Барабанов // Рязань: Изд-во Института права и экономики МВД России, 216. - С. 238. 6. Блажко А.К. Некоторые вопросы теории и практики применения административно-правовых средств в организации профилактики преступлений в ИТУ / А.К. Блажко // Рязань: Социально-психологические и правовые проблемы профилактики правонарушений в ИТУ. Сборник научных трудов, 1982. - С. 18-23. 7. Бочков И.А. Использование оперативных данных для раскрытия преступлений в исправительных учреждениях / И.А. Бочков // Минск: Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права, 2013. - С. 230-231. 8. Валеев А. Классификация факторов, влияющих на особенности расследования преступлений, совершенных осужденными в условиях исправительного учреждения / А. Валеев // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2006. - № 4. - С. 119-122. 9. Горелик А.С. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л.В. Лобанова // СПб.: Изд-во СГУ, 2015. - С. 491. 10. Громов В.Г. Фактор криминогенности мест лишения свободы / В.Г. Громов // Современное право, 2006. - № 11. - С. 86-88. 11. Губенко А. Дисциплина труда и материальная ответственность лиц, осужденных к лишению свободы / А. Губенко // Законность, 2006.- № 12. - С. 12. 12. Губенко А. Регулирование труда лиц, осужденных к лишению свободы / А. Губенко // Законность, 2015.- № 11. - С. 49. 13. Жевлаков Э. О состоянии законности в учреждениях УИС / Э. Жевлаков // Уголовное право, 2015. - № 2. - С. 94. 14. Зубарев С. К вопросу о субъектах контроля за деятельностью персонала пенитенциарной системы России / С. Зубарев // Уголовное право, 2005. - № 2. - С. 97. 15. Зубков А. Обсуждение пенитенциарных проблем // Российская юстиция. - 1997. - №1. - С. 32-33. 16. Ишигеев В.С. Криминальная Субкультура мест лишения свободы и ее взаимосвязь с организованной преступностью / В.С. Ишигеев // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - Иркутск, 2005. - С. 74-83. 17. Ишигеев В.С. Наказание и предупреждение преступлений в местах лишения свободы / В.С. Ишигеев, И.В. Кернаджук // Монография. - Хабаровск: ДВИМБП, 2013. - С. 130. 18. Ишигеев В.С. Пенитенциарные преступления / В.С. Ишигеев // Монография. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2012. - С. 213. 19. Ишигеев В.С. Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы (уголовно-правовые и криминалистические аспекты) / В.С. Ишигеев // Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - С. 220. 20. Ишигеев В.С. Теория профилактики преступлений в местах лишения свободы как составная часть пенитенциарной криминологии / В.С. Ишигеев // Известия ИГЭА, 2014. - № 3. - С. 84-85. 21. Калинин Ю.И. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения / Ю.И. Калинин // Монография. - Владимир: Изд-во ВЮИ Минюста России, 2015. - С. 420. 22. Козлов Ю.Г. Некоторые вопросы повышения эффективности воспитания осужденных / Ю.Г. Козлов // М.: Правосознание и правовое воспитание осужденных. Сборник научных трудов, 2017. С. 84-93. 23. Костюк М. Насилие в местах лишения свободы ( социально-правовой аспект) / М. Костюк // Законность, 1998. - № 12. - С. 43-46. 24. Кузьмин Г. Психологические особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях / Г. Кузьмин // Законность, 2002. - № 8. - С. 20-22. 25. Кузьмин Р.П. О роли психологии в расследовании преступлений в местах лишения свободы / Р.П. Кузьмин // Следователь: Федеральное издание, 2012. - № 9. - С. 33-34. 26. Лебедев П.Ю. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании тяжких преступлений, совершенных в местах лишения свободы / П.Ю. Лебедев, Д.С. Хижняк // Следователь, 2004. - №6 (74). - С. 39-40. 27. Лютынский А.И. Обеспечение безопасности допрашиваемых осужденных при расследовании преступлений, совершенных в исправительном учреждении / А.И. Лютынский // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2016. - С. 98-101. 28. Лютынский А.И. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа осужденных к лишению свободы / А.И. Лютынский// Владимир: Автореф. Дис. к.ю.н., 2006. - С. 21. 29. Лютынский А.И. Условия, влияющие на тактику допроса участников уголовного судопроизводства из числа осужденных лиц при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения / А.И. Лютынский // М.: РПА МЮ РФ, 2016. - С. 34-36. 30. Ляскин М.В. О необходимости использования познаний психолога при расследовании преступлений, совершенных в исправительном учреждении / М.В. Ляскин // Волгоград: Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. ВГИ ВолГУ, 2015. - С. 585-591. 31. Мелентьев М.П. Новый этап в развитии пенитенциарного законодательтва / М.П. Мелентьев // Вступительная статья: Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными. М., 1997. 32. Мерзоев Г.Б. Тюрьмы и колонии России / Г.Б. Мерзоев // М.: Лига Разум, 1998. - С. 356. 33. Минеев И. Квалификация злостных нарушений порядка отбывания наказания / И. Минеев // Рос. юстиция, 2000. - № 5. - С. 44-45. 34. Набиуллин В.В. Влияние личностных особенностей преступника и потерпевшего на совершение преступлений против жизни и здоровья в местах лишения свободы / В.В. Набиуллин // М.: ИПК РК Ген. Прокуратуры РФ, 2014. - С. 101-112. 35. Николайченко В.В. Борьба с тяжкими преступлениями, совершаемыми в местах лишения свободы ( квалификация, расследование, предупреждение) / В.В. Николайченко // Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская Гос. Академия Права», 1991. - С. 145. 36. Николайченко В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления как объект криминалистического исследования / В.В. Николайченко // Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская Гос. Академия Права». - Ч. 1. - 2015. - С. 176. 37. Николайченко В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления как объект криминалистического исследования / В.В. Николайченко // Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская Гос. Академия Права». - Ч. 2. - 2016. - С. 252. 38. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти / А.Н. Олейник // М: ИНФРА-М, 2011. - С. 417. 39. Павлинов А. Предупреждение посягательств на общественную безопасность в местах лишения свободы / А. Павлинов // Законность, 2015. - № 8. - С. 46. 40. Панасенко Е.К. Латентность пенитенциарной преступности как угроза криминологической безопасности УИС / Е.К. Панасенко // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 61-62. 41. Петуховский М.А. Проблемы криминалистической тактики и методики расследования преступлений в ИТУ / М.А. Петуховский // Рязань: Труды Рязанской высшей школы МВД СССР. Вып. 1, 1973. - С. 138-152. 42. Пропастин С.В. Поручение о розыске подозреваемого (обвиняемого) как форма взаимодействия следователя и оперативных подразделений при расследовании пенитенциарных преступлений / С.В. Пропастин // Материалы научно-практического семинара. Омск: Изд-во Омской Академии МВД России, 2016. - С. 93-97. 43. Путин В.В. Выступление на совещании руководящего состава МВД РФ // Известия. - 2016. - 20 февр. 44. Уваров И. Теоретические основы организации пенитенциарной профилактики преступлений / И. Уваров // Рос. следователь, 2016. - № 6. - С. 35-38. 45. Шурухнов Н.Г. Факторы, влияющие на расследование преступлений, совершенных осужденными в ИТУ / Н.Г. Шурухнов // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел (вопросы криминалистики). М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1990. С. 101-107. 46. Чайка Ю. На коллегии Минюста России // Российская газета. - 2016. - 16 матра. 47. Чайка Ю. Правительственный час // Российская газета. - 2015. - 3 нояб.
Отрывок из работы

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики побегов из исправительных учреждений Приступая к разработке методики расследования побегов осужденных из исправительных учреждений, следует остановиться на криминалистической характеристике как традиционном начальном элементе методики расследования преступлений. Как справедливо отмечает Н.П. Яблоков, современная следственная практика свидетельствует о том, что успех расследования любого преступления зависит от многих факторов, в частности не только от способности следователя выявлять и оценивать должным образом уголовно-правовые признаки совершенного деяния, собирать и оценивать входящие в предмет доказывания фактические данные, но в значительной степени и от умения следователя проникать в криминалистическую суть расследуемой преступной деятельности . В первую очередь, необходимо сопоставить выявленную криминалистически значимую информацию с типовой криминалистической характеристикой данного вида преступлений и на основе данных выводов выдвинуть конкретные следственные версии, а также выбрать оптимальные методы расследования .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
5500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg