Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ТЕХНОЛОГИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ И ТОВАРОВ

Совершенствование процессов пивоварения

taras_eg 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 100 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.01.2020
В ходе работы проведен анализ существующих типов оборудования и техник пивоварения. Определены основные направления для развития работы и усовершенствования техники затирания. Решение о необходимости введения новой методики затирания с помощью применения капсул получило практическое подтверждение о целесообразности данного процесса.
Введение

Классическая технология производства пива включает следующие основные этапы: получение солода из ячменя, приготовление сусла, сбраживание сусла, выдержку (дображивание) пива, обработку и розлив пива. Это долговременный и сложный, который продолжается 60-100 дней и сильно зависим от квалификации пивовара, который его проводит. Не глядя на то, что составным сырьем являются одни и те же компоненты, качество пива, вырабатываемое разными предприятиями, различно [32]. Получение солода. В пивоварении солод выполняет роль основного источника не только активных ферментов, но и целого комплекса органических (прежде всего водорастворимых Сахаров) и минеральных веществ, который позволяет с участием этих ферментов получить пивное сусло, пригодное для сбраживания. От количества накопившихся в солоде простых сахаров, требуемых для брожения, тем активнее будет проходить сам процесс сбраживания и тем больше накопится спирта. Пшеница, как сырье, всегда играла подчиненную роль в пивоварении, т.к. основное направление выращивания пшеницы - это мукомольная и хлебопекарная подразделения отрасли пищевой промышленности [55]. Сельхозпроизводители, в большинстве своем, проводят упор на высокое содержание белка в зерне, а это не лучший показатель для производства пива. Из-за не прямого назначения, привычного для производителей хлеба, которые являются прямыми потребителями для производителей пшеницы, использования пшеницы в производстве пива, выводом новых сортов для пивоварения не занимаются [6]. Несоложеная пшеница достаточно редко используется в пивоварении, по причине того, что основной фракцией ее белка является проламин [7]. Именно этот белок при контакте с водой образует клейковину, которая трудно расщепляется ферментами и значительно усложняет фильтрацию затора. Не смотря на это, производство пшеничного солода и пива верхового брожения из него значительно расширяет итоговый ассортимент продукции и имеет своего непосредственного потребителя на рынке. Обычно предприятия, занимающиеся работой с солодом, принимают партии пшеницы, не подошедшие для хлебопечения по низкому содержанию белка. В частности, на большое количество показателей пшеницы, такие как, вязкость, наличие ?-амилазы, качество и количество сырого белка, уровень растворения белка и цвет прокипяченного сусла, непосредственно влияют факторы окружающей среды. Следующие показатели, как диастатическая сила, содержание готового к взаимодействию аминного азота и экстрактивность, обусловлены особенностями сорта пшеницы [9]. В большом количестве стран мира, совсем недавно, начала развиваться новая и инновационная технология производства продуктов питания, которая берет за основу такой фактов, базирующийся на переработке различных материалов в шнековых экструдерах . В представленном направлении эффективно использование холодной, теплой и горячей экструзии, которая занимается обеспечением интенсификации процесса переработки сельскохозяйственного исходного и, представленного к работе, сырья [21]. Экструзия включает в себя термо-, гидро-и механохимическую обработку сырья с конечным направлением на получения продуктов с отличными от базовой структурой и свойствами. Самое большое распространение выпало как раз на экструзию зерна [50]. Данный процесс представляет собой гидробаротермическую постобработку исходного материала и заключается в беспрерывном продавливании продукта, который прошел через этап размягчения, через отверстия, установленного для требований, сечения. В основополагающем направлении экструдирования лежат два следующих, зависящих друг от друга процесса: а именно, непосредственно, механохимическая дефрагментация с помощью способствующего оборудования и декомпрессионный шок, чаще называемый в этой сфере «взрывом», происходящий на участке ударного разрежения. Представленные процессы являются непрерывными и взаимозависящими, они осуществляются под воздействием деформативных напряжений и температуры при заранее установленных скоростях подвода и отвода тепла и оказываемого на них механического давления [50]. Экструзия зернового сырья, как процесс, несет за собой следующую цель: изменение углеводного комплекса сырья, повышения уровня клейстеризации белка внутри крахмала. В ходе экструзии проходит набухание крахмала в результате абсорбции влаги, а так же клейстеризация и декстринизация. Выявлень, что активность ферментов крахмала под влиянием, описанной экструзионной обработки, увеличивается, а именно это является следствием уменьшения размера зерен крахмала и увеличением активной поверхности крахмала, а также с деактивацией эндогенного ?-амилазного ингибитора. Зерновая экструзия злаковых дает возможно увеличить в них итоговый уровень ди- и моносахаридов до 15?%, а декстринов - более чем в 5 раз в сравнении с исходными образцами. Под прямым воздействием температуры и давления происходят изменения не только углеводы в зерне. Обработка экструзией также является катализатором к расщиплению белка, а из этого следует увеличение количества пептидов и свободных аминокислот, а получившееся высокое содержание аминного азота ускоряет процесс брожения и повышает конечную степень сбраживания. После изучения данного способа было выявлено, что от глубины изменений зависят все физико-химические свойства продуктов. В добавок к этому, в результате процесса экструзии происходит стерилизация, что способствует повышению финальной, выявленной при изучении готового образца, микробной безопасности экструдированного продукта. Представленные преимущества использования метода экструзионной технологии подготовки сырья для процессов пивоварения являются весьма актуальны и основополагающими для дальнейшего развития отрасли, а также имеют значение для получения высокопробного сырья, способного уменьшить, или значительно сократить, дефицит, представленного на рынке, солода, а также расширить итоговый ассортимент выпускаемой продукции. Ячмень, который используется для приготовления солода, проходит замачивание в, предназначенных для этого процесса, чанах с водой температура которой колеблется от 12-17°С. В сырье, являющимся зерном, по степени возрастания влажности, происходит активация клеточных ферментов и ускоряются следующие за этим катализируемые ими биохимические процессы. В итоге, после этих процессов, это влечет за собой резкое повышение интенсивности процессов дыхания у зерна и ускорению распада полисахаридов в простые сахара, которые нужны для последующих биохимических процессов. Процесс замачивания приостанавливают на этапе достижения влажности зерна в размере 42-45% в случае производства светлого солода и на 45-47% - в случае темного [13]. Издержки, связанные с потерей сахаров во время процесса дыхания в период замачивания являются колеблющейся величиной в погрешности примерно 1,5-1,7%, при этом самую большую активность получают амилолитические и протеолитические процессы [11]. Чтобы замоченное зерно проросло, его направляют в специальные солодовни различных конструкций, такие как ящики или барабанные установки. Процесс солодоращения происходит при температуре от 15°С до 19°С и непосредственной и качественной прямой аэрацией зерна в течение следующих 5-8 суток [7]. Это веде к тому, что эндосперм зерна к концу соложения размягчается и без труда растирается за счет финального гидролиза крахмала ферментами амилазы, а гемицеллюлоз подвергается воздействием цитазой (ферментативный комплекс). В зерне, подвергаемом процессу проращивания, накапливаются растворимые сахара, такие как мальтоза, глюкоза, фруктоза и другие сопутствующие сахара, которые придают солоду слегка сладковатый вкусовой оттенок. Во время процесса гидролиза фитина таким ферментов как фитаза, происходит образование инозита и такой сопутствующей кальций-магниевой соли фосфорной кислоты. Наличие инозита в сусле влияет на стимуляцию жизнедеятельности дрожжей, а фосфорная кислота в дальнейшем определяет кислотность солода и сусла [7]. За счет активизации протеолитических процессов (протеиназ, пептидаз и амидаз) сложные комплексы азотистых соединений разрушаются водой с дальнейшим образованием растворимых белков, пептонов, аминокислот, аммиака. В ходе процесса проращивания зерна, вместе с таким процессом как гидроли, протекают и сопутствующие ему процессы синтеза физиологически активных соединений. Так, в соложеном ячмене происходит накопление таких витаминов группы В, токоферолы, а также аскорбиновая кислота. Значительно возрастает содержание рибофлавина (до 210 мг на 100 г сухого вещества). В последующих процессах при химическом взаимодействии продуктов гидролиза с активными соединениями будет происходить образование новых, свойственных проросшему и высушенному зерну, ароматические и вкусовые веществ. По этой причине из сырого и неподготовленного (зеленого) солода нельзя получить пиво [3]. Для того, чтобы получилось придать необходимые свойства и хорошую сохраняемость, солод продолжительно сушат при различных режимах температур до достижения показателей остаточной влажности от 2 до 3,5%. Различные режимы температур и продолжительность сушки позволяют экспериментировать и получить солод с различными итоговыми показателями качества и соответствующими технологическими свойствами. Непосредственно от качества исходного солода зависит, в свою очередь, будет определяться тип производимого пива (светлое, полутемное, темное) [4]. Для конечной выработки отечественных сортов пива получают солод следующих видов: светлый, темный, карамельный и жженый. Светлый солод становится таковым в процессе высушивания проросшего ячменя на протяжении 16 часов при беспрерывном повышении окружающей температуры с 25-30 до 75-80°С. С зависимостью от качества светлый солод делят на три следующих класса: высшего качества, первый и вторые сорта. В финальном своем виде он приобретает светловатый оттенок окраски, сладкий вкус, характерный солоду аромат, рыхлый и мучнистый эндосперм и очень возросшую способность к осахариванию. Его используют для большинства производимых сортов пива [50]. Для того, чтобы произошло получение темного солода, проросшее зерно сушат на протяжении 24-48 ч при более высокой температуре, достигающей порядка 105°С в конце процесса. У темного солода нет подразделения на классы. Помимо коричнево-желтой окраски темный солод отличается от светлого такими физико-химическими показателями , как хрупкость эндосперва, меньшая, в сравнении со светлым солодом осахаривающей способностью. Его используют для создания темных сортов пива [50]. Зависимость качества карамельного солода позволяет делить его на два следующих класса: первый и второй. В зависимости от окраски он может быть от светло желтого до буроватого с оттенком глянцевого отлива поверхности. Для производства карамельного солода используют сухой или зеленый солод с самым высоким содержанием сахаров, который проходит процесс обжаривания при температуре от 120 до 170°С. По причине того, что процесс обжаривания происходит при такой высокой температуре в солоде проходит карамелизация Сахаров, а также сопутствующие процессы Майара, то вид зерна на срезе представляет собой спекшуюся коричневую массу. Для карамельного вида солода не допускается законченное обугливание зерна. Жженый солод это зерна темно-коричневого, без черного цветов и оттенков. Его производят из зеленого солода путем предшествующего увлажнения и последующего обжаривания при температурах от 210 до 260°С. В результате происходит формирование вкуса и запаха, напоминающего кофейный, без сопутствующего привкуса горелого и горечи. На вид зерна в разрезе представляет собой темно-коричневую, но не черную массу [50]. В течении процесса сушки и обжарки солода происходят зависящие друг от друга химические процессы с образованием специфических ароматических и красящих веществ. Происходящее накопление, в результате гидролиза, пентозы преобразуется в фурфурол и другие альдегиды и ароматические вещества, влияющие на конечный запах обработанного солода (ржаной корочки)[53]. Прошедшие окрашивание компоненты солода, это продукты разрушения сахаров в ходе процесса непосредственной карамелизации и меланоидинообразования, которые протекают с наибольшей интенсивностью при температурах выше 80°С. Меланоидины, которые обладают поверхностно-активными физическими свойствами, представляют из себя хорошие пенообразователи, по этой причине темные сорта пива дают более крепкую пену. Солод после процесса сушки освобождают от ростков, по этой причине они придают ему гигроскопичность и горьковатый вкус за счет проявления алкалоида горденина. Необходимость проведения описанной операции связана и с тем, что в ростках происходит накопления аминокислоты, которая, попадая в сусло, является прямым источником образования ненужных сивушных масел при сбраживании. Солод становится окончательно готовым к использованию только после прохождения трехнедельной отлежки (дозревания) на складах [40]. Готовый проходящий процесс полировки, освобождаясь от остатков ростков и возможных загрязнений, пропускают сквозь магнитные аппараты, а затем попадает на солодовые дробилки. В зависимости от степени дробления солода, это влияет на дальнейшую скорость процесса осахаривания крахмала, а так же на уровень экстрактивности сусла и необходимую продолжительность фильтрования. Приготовление сусла. Дробленый солод, а так же и при необходимости несоложеные материалы, смешивают вместе с горячей водой в следующем соотношении 1:4. Смесь, которую получили после этого, медленно перемешивают при беспрерывном статичном нагревании до температуры от 50 до 52°С в течение следующих 30 мин. Около 20% от растворимых веществ солода в ходе этого процесса, переходят непосредственно в раствор без ферментативной следующей обработки. Одновременно с этим происходит ферментативный гидролиз не растворимых в воде азотистых веществ и фитина. Далее всю смесь переводят в чаны, в которых происходит процесс затора, где под ферментативным действием ферментов солода происходят дальнейший гидролиз и превращение водонерастворимых веществ сырья в водорастворимые, которые будут формировать экстракт будущего сусла. Для обеспечения максимального качества перехода веществ в раствор, затор медленно подогревают при постоянном перемешивании до 70-72°С (настойный метод)[8]. При использовании отличного от настойного метода (декокционном) способе, 1/3 затора перекачивают в котел, где его кипятят 15-30 мин, после чего возвращают обратно и перемешивают с остальной частью затора. Повторяя эту операцию от 2 до 3 раз, при этом температура всего затора доводится до необходимого значения. При этом продолжительность всего процесса приготовления затора составляет около 3 часов. Этот процесс затирания солода необходим для дальнейшего ферментативного гидролиза крахмала. Крахмал превращается в следующих значениях при гидролизе под действием а- и б-амилаз: – крахмал-амилодекстрины-эритродекстрины-ахро-декстрины; – мальтодекстрины-мальтоза-глюкоза; Совместно с полным осахариванием крахмала до глюкозы в заторе приходит к завершению протеолиз белков, получившиеся продукты, в ходе данного процесса, играют значимую роль в процессе формировании органолептических свойств и устойчивости пива при хранении [16]. Осахаренный затор в дальнейшем направляют на фильтрование с целью отделения жидкой части сусла от твердой фазы затора. При этом фильтрующий слой образуется самой, твердой фазой затора , пивной дробиной (негидролизуемые компоненты, клеточные оболочки, коагулированные при нагревании белки), оседающей внизу на сетках фильтрационных чанов, фильтр-прессов, которые применяются для фильтрования пивного сусла. Отделяют пивную дробину вручную или с помощью центрифуг с функцией саморазгрузки. Сусло, прошедшее процесс фильтрации и, полученные после промывания дробины воды, переводят в сусловарочный котел с целью кипячения вместе с хмелем, упаривания до необходимой концентрации и дальнейшей стерилизации. При достижении высокой температуры, полностью инактивируются ферменты и коагулирует часть растворимых белков, а горькие и ароматические сопутствующие вещества хмеля растворяются в самом сусле. В ходе этого процесса, крупные хлопья коагулированного белка, оседая, захватывают некоторые частицы мути и тем самым осветляют остальное сусло. Хмелевая а-кислота (гумулон), переходящая при процессе кипячения в изогумулон (хорошо растворимый в воде), представляет из себя основной источник сопутствующей пиву характерной горечи. Растворимость , а именно б-кислоты незначительна, а мягкая сх-смола гидролизуется с образованием б-смолы и дальнейшем отщеплением изобутилового альдегида и уксусной кислоты, принимающих участие в формировании специфического свойственного аромата и вкуса как сусла, так и пива. Норма расхода хмеля, в зависимости от сорта пива и его рецептуры, составляет от 22 до 45 г/л [87]. Охмеленное сусло, которое довели до значения нужной плотности, проходит через оцеживатель хмеля, охлаждается до 4-6°С, а затем освобождается от коагулированных белков путем использования специальных сепараторов. В ходе представленных выше процессов, сусло окончательно осветляется и насыщается кислородом, что требуется для дальнейшего для развития дрожжей. Сбраживание сусла проходит в открытых либо в закрытых, деревянных или металлических емкостях специально предназначенными для этого процесса расами дрожжей низового и верхового брожения. Для специфических сортов портера в конце брожения вводят слабобродящие дрожжи рода бреттаномицетов, которые придают пиву особый необычный аромат. Сверху поверхности сусла через 15-20 ч после внесения туда дрожжей появляется узкая полоска белой пены (стадия забела), потом вся поверхность бродящего сусла покрывается тонкой мелкоячеистой пеной с постепенно развивающимися завитками. Достигнув максимума, эти завитки теряют свою форму, пена уплотняется и становится приобретает коричневую окраску. Осевшую пену (деку) из-за ненужного горького вкуса в прямом порядке удаляют с поверхности сусла и сливают. В конце процесса брожения низовые дрожжи, сделав свое дело, оседают на дно. В ходе этого жидкость осветляется и называется зеленым, или молодым, пивом. В нем, вместе со скопившимися в результате брожения этилового спирта и углекислого газа, накапливается и целый ряд сопутствующих побочных продуктов, которые участвуют в создании вкуса и аромата пива. Процесс головного брожения завершается за 7-9 суток. К данному моменту в пиве остаются несброженными еще около 1,5% сахаров. Выдержка (дображивание) пива влияет напрямую на окончательное формирование потребительских достоинств пива. Для завершения процесса дображивания, молодое пиво перекачивают в герметичные закрывающиеся металлические танки, внутрени поверхность которых покрыта специальным, не взаимодействующим со средой, пищевым лаком. В зависимости от сорта пиво выдерживают при указанных и необходимых температурах от 0-3°С в течение 11-100 суток. В итоге дображивания остаточного в жидкости сахара немного возрастает крепость пива, сам напиток дополнительно насыщается, в нем происходит так же и насыщение углекислотой и осветление жидкости. Взаимодействие разнообразных первичных и вторичных продуктов главного и побочных процессов брожения приводит к формированию новых веществ, обусловливающих характерные вкус и аромат зрелого пива, а также его сортовые особенности [34]. Обработка и дальнейший розлив пива. После лабораторного и органолептического контроля над образцом, подтверждающих качество выработаки произведенного пива, его обрабатывают и разливают по тарам. Для придания прозрачности пиво проходит процесс фильтрации через прессованные пластины из различных фильтрующих масс, самыми качественными из них являются диатомитовые (кизельгуровые) фильтры. В ходе процессе осветления, пиво теряет значительную часть двуокиси углерода, поэтому допускается дополнительное добавление углекислоты перед самим процессом розлива с последующей необходимой выдержкой в течение 4-12 ч для ее ассимиляции. Производство пива включает в себя ряд последовательных и взаимосвязанных технологических стадий, характеризуемых строго регламентированными параметрами. Правильность проведения всех этих процессов во многом определяет качество пива По способу приготовления различают следующие типы солода: светлый, темный, карамельный и жженый. По своим качественным показателям он должен удовлетворять требованиям стандарта, а именно ГОСТ 29249-92. Для производства солода используют ячмень, отвечающий требованиям ГОСТ 5060-86 «Ячмень для пивоварения»[80]. Представленный вид сырья, поступающий на предприятие, должен сопровождаться удостоверением качества. Цель данных исследований – обоснование и разработка технологии пивоварения путем совершенствования процесса затирания солода на примере малого предприятия. Научная новизна: ? теоретически обоснована и практически реализована технология производства светлого пива на основе исследования процесса затирания солода с использованием перфорированной капсулы с сырьем в условиях малого предприятия; ? обоснованы основные оптимальные технологические параметры процесса капсульного метода затирания (температурные параметры затора и греющей среды, продолжительность процесса), позволяющие проводить моделирование процесса варки светлого пива, не снижающие качества и потребительских свойств продукции; Практическая значимость работы: ? предложен способ модификации этапа затирания в процессе варки светлого пива, позволяющий сократить продолжительность процесса варки светлого пива по сравнению с традиционными методами пивоварения и уменьшить потери, связанные с возможным браком итоговой продукции, переизбытком или недостаточным количеством подготовленного сырья, в частности, использование капсульного метода затирания позволяет значительно упростить процесс фильтрования затора, утилизации, хранения и реализации отходов производства; ? использование капсульного метода затирания позволяет проводить точные расчеты времени и нормы закладок сырья в зависимости от желаемого исходного результата; ? результаты физико-химических и органолептических исследований подтвердили возможность модернизации процесса затирания с использованием перфорированных капсул без потери качества готового продукта;
Содержание

Введение 3 1 Обзор литературы по существующим видам совершенствования пивоварения 15 2 Организация эксперимента, объекты и методы исследования 36 2.1 Экспериментальный стэнд варки пива 37 2.2 Объекты исследования 40 2.3 Методы исследования 42 3 Исследование влияния применения метода капсульного затирания в пивоварении 57 3.1 Физико-химические показатели затора 59 3.2 Органолептические показатели качества 62 3.3 Практическое применение результатов исследований…………………………..60 3.4 Аппаратурно-технологическое оформление варки светлого пива 67 3.5 Разработка аппарата для затирания 69 Заключение 87 Список использованных источников 89
Список литературы

1. Герасимова, В.А. Товароведение и экспертиза вкусовых товаров: учеб. для студентов вузов [Текст] // В.А. Герасимова, Е.С. Белокурова, А.А. Вытовтов. – СПб.: Питер, 2005. – 396 с. 2. Мельников, П.И. Электромагнитное облучение солода в процессе получения пивного сусла: дис.. канд. техн. наук: 05.18.12 [Текст] // П.И. Мельников. – М., 2000. – 175 с. 3. Технология солода, пива и безалкогольных напитков: [учеб. по спец. «Технология бродил. пр-в и виноделие» [Текст] // К.А. Калунянц, В.Л. Яровенко, В.А. Домарецкий, Р.А. Колчева]. – М.: Колос, 1992. – 445 с. 4. Гончаров, С.В. Тенденции на рынке пивоваренного ячменя [Текст] // С.В. Гончаров // Пиво и напитки. – 2006. – № 2. – С. 12– 13. 5. Способ приготовления затора из частично несоложеного сырья: пат. 2319737: МПК С12С 7/047 (2006.01) [Текст] // О.И. Квасенков, А.В. Христюк, Г.И. Касьянов; патентообладатель О.И. Квасенков. – 2006128179/13; заявл. 03.06.2006; опубл. 20.03.2008, бюл. № 8. – 4 с. 6. Способ получения пивного сусла: пат. 2391388: МПК С12С 7/00 (2006.01) [Текст] // Л.Н. Третьяк, Е.М. Герасимов; патентообладатель ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет». – 2008147387/13; заявл. 01.12.2008; опубл. 10.06.2010, бюл. № 16. – 12 с. 7. Способ получения пивного сусла: пат. 2529714: МПК С12С 7/00 (2006.01) [Текст] // А.Н. Потапов, М.Н. Потапова, М.В. Понамарева, Л.В. Иванова; патентообладатель ФГБОУ ВПО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности». – 2013132517/10; заявл. 12.07.2013; опубл. 27.09.2014, бюл. № 27. – 5 с. 8. Способ приготовления сусла: пат. 2396313: МПК С12С 7/00 (2006.01) [Текст] // Ч.М. Кайтуков; патентообладатель Ч.М. Кайтуков. – 2008144481/13; заявл. 11.11.2008; опубл. 10.08.2010, бюл. № 22. – 10 с. 9. Способ производства пива: пат. 2423417: МПК С12С 7/00 (2006.01) [Текст] // Л.Н. Третьяк, Е.М. Герасимов; патентообладатели Л.Н. Третьяк, Е.М. Герасимов. – 2009148846/10; заявл. 28.12.2009; опубл. 10.07.2011, бюл. № 19. – 29 с. 10. Способ получения пивного сусла: пат. 2527070: МПК С12С 7/00 (2006.01) [Текст] // А.Н. Потапов, М.Н. Потапова, М.В. Понамарева, И.В. Гралевская; патентообладатель ФГБОУ Актуальные проблемы развития пищевых и биотехнологий Bulletin of the South Ural State University. 18 Ser. Food and Biotechnology. 2018, vol. 6, no. 3, pp. 12–21 ВПО Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – 2013117539/10; заявл. 16.04.2013; опубл. 27.08.2014, бюл. № 24. – 5 с. 11. Способ сбраживания пивного сусла: пат. 2527071: МПК С12С 11/00 (2006.01) [Текст] // Л.В. Пермякова, С.И. Хорунжина; патентообладатель ФГБОУ ВПО Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – 2013123079/10; заявл. 20.05.2013; опубл. 27.08.2014, бюл. № 24. – 5 с. 12. Способ производства пива: пат. 2525623: МПК С12С 11/00 (2006.01) [Текст] // Л.В. Пермякова, В.А. Помозова, Т.Ф. Киселева, В.Г. Шелепов; патентообладатель ФГБОУ ВПО Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – 2013114633/10; заявл. 01.04.2013; опубл. 20.08.2014, бюл. № 23. – 7 с. 13. Способ приготовления пива: пат. 2477747: МПК С12С 11/00 (2006.01), С12С 5/00 (2006.01) [Текст] // Г. Артс, П. Аман, А. Андерссон, В. Брукарт, Я. Делькурт, Р. Ландберг, К. Куртэн; патентообладатель ФЮГЕЙА НВ. – 2010119935/10; заявл. 20.10.2008; опубл. 20.03.2013, бюл. № 8. – 26 с. 14. Способ производства пива: пат. 2431657: МПК С12С 11/00 (2006.01) [Текст] // Л.В. Пермякова, В.А. Помозова, С.И. Хорунжина, Р.В. Русских; патентообладатель ГОУ ВПО Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – 2010125190/10; заявл. 18.06.2010; опубл. 20.10.2011, бюл. № 29. – 7 с. 15. Способ производства пива: пат. 2412986: МПК С12С 12/00 (2006.01) [Текст] // Г.В. Шабурова, Е.В. Тюрина, А.А. Курочкин, П.К. Воронина, А.Б. Терентьев; патентообладатель ГОУ ВПО Пензенская государственная технологическая академия. – 2008149378/10; заявл. 15.12.2008; опубл. 27.02.2011, бюл. № 6. – 5 с. 16. Способ приготовления затора: пат. 2351643: МПК С12С 7/01 (2006.01), С12С 7/04 (2006.01) [Текст] // В.Т. Христюк, М.А. Сергиенко, Л.Н. Узун, К.В. Гачковская; патентообладатель ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» (ГОУ ВПО «КубГТУ»). – 2007142847/13; заявл. 19.11.2007; опубл. 10.04.2009, бюл. № 10. – 5 с. 17. Способ пивоварения: пат. 2524118: МПК С12С 7/04 (2006.01), С12С 5/00 (2006.01) [Текст] // Ш. Крайсц, А.М. Фредериксен; патентообладатель НОВОЗИМС А/С. – 2011119521/10; заявл. 08.10.2009; опубл. 27.07.2014, бюл. № 21. – 23 с. 18. Способ затирания солода: пат. 2318015: МПК С12С 7/04 (2006.01) [Текст] // О.И. Квасенков, А.В. Христюк, Г.И. Касьянов; патентообладатель О.И. Квасенков. – 2006128181/13; заявл. 03.08.2006; опубл. 27.02.2008, бюл. № 6. – 3 с. 19. Способ приготовления затора: пат. 2122572: МПК С12С 7/047 (2006.01) [Текст] // О.И. Квасенков, Д.Н. Юрьев, В.Н. Голубев, А.Ю. Ратников; патентообладатель ООО «Рютар»; опубл. 27.11.98. 20. Способ приготовления пива: пат. 2122572: МПК С12С 7/00 (2006.01) [Текст] // В.И. Берлогин; патентообладатель ООО Фирма «Торговый дом Ярмапка»; опубл. 20.09.2003. 21. Главачек Ф., Лхотский А. Пивоварение: пер. с чешского [Текст] // М.: Пищевая промышленность, 1977 - 623 с. 22. Дворский Ярослав, Лензе Карл - Катехизис пивоваренной практики [Текст] // М: Пивоваренная секция ВАИ, 1928 - 278 с. 23. Ермолаева Г.А., Колчева Р.А. Технология и оборудование производства пива и безалкогольных напитков. [Текст] // М.: "Академия", 2000 - 416 с. 24. Тихонин В.Г. Технология пивоваренного и безалкогольного производств. [Текст] // М.: Колос, 2002. - 248 с. 25. Меледина Т.В. Сырье и вспомогательные материалы в пивоварении. [Текст] // СПб.:Изд-во "Профессия", 2003 - 304 с. 26. Ковалевский К.А. Технология бродильных производств: учеб. пособие. [Текст] // Киев: Фирма "ИНКОС", 2004 - 340 с. 27. Бойко Л.М. Физико-химические методы контроля бродильных производств. Справочник. [Текст] // К.: Техника, 2006 - 188 с. 28. Стройкина Л. Домашнее пиво и технологии его производства [Текст] // Брянск: Харвест, 2007 - 288 с. 29. Кунце В. Технология солода и пива: пер. с нем. [Текст] // СПб.:Изд-во "Профессия", 2001 - 912 с. 30. Рукавишников А. Пивная революция и маркетинг пива в России [Текст] // М.: Альпина Бизнес Букс, 2008 - 372 с. 31. Руководство по типам пива, меда и сидра [Текст] // Сертификационная программа пивных судей (BJCP) - 2004 г. 32. Стилистическое руководство по пиву, медовухе и сидру [Текст] // Версия 2008 Руководства 2004 г. - 228 с. 33. Микробиология пива. Прист Ф., Кемпбелл И. 2005 г. Изд. Профессия [Текст] // 398 с. 34. Как приготовить пиво. [Текст] // М.: Крок; Минск.: 1991. - 32 с. 35. Нарцисс Л. Краткий курс пивоварения / пер. с нем. А. А. Куреленкова. [Текст] // Справочник. СПб.: Профессия, 2007. — 640 с. 36. Шихалев С.В. Процессы тепло и массообмена в греющих полостях варочного оборудования предприятий общественного питания [Текст] // Учебник. С.В. Шихалев - Закрытое акционерное общество "Университетская книга" (Курск), 2017. - 191с. 37. Грачёв, Ю. П. Математические методы планирования экспериментов [Текст] // Ю. П. Грачёв.–М.: Пищевая промышленность, 2009. –200 с. 38. Гусев, Ю. И. Конструирование и расчет машин химических производств [Текст] // Ю. И. Гусев, И. Н. Карасев, Э. Э. Кольман-Иванов. – М.: Машиностроение, 2005. – 408 с. 39. Механохимия в решении экологических задач: аналит. обзор [Текст] // Учебник Ин-т химии твердого тела и механохимии СО РАН, Новосиб. гос. ун-т, Научно-образовательный центр «Молекулярный дизайн и экологически безопасные технологии». - Новосибирск, 2006. - Вып. 79. 40. Калинина О.А., Леденев В.П., Крикунова Л.Н. [Текст] // Статья Разработка высокоэффективной, малоотходной технологии этанола из зерна ржи на основе механокавитационной обработки. I. Стадия приготовления замеса // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2002. - № 6. - С. 35-40. 41. Журба О.С., Поляков В.А., Леденев В.П. Технология этанола из целого зерна пшеницы на основе интенсивных способов обработки сырья [Текст] // Статья Производство спирта и ликероводочных изделий. - 2004. - № 1. -С. 14-17. 42. Барамбойм Н.К. Механохимия высокомолекулярных соединений. [Текст] // Статья М.: Химия, 1978. - 384 с. 43. Патент № 2397793. Роторно-пульсационный экстрактор с направляющими лопастями [Текст] // Статья А.Н. Потапов, Е.А. Светкина, А.М. Попик, М.В. Просин. 44. Мит Г. Технология солода и пива. [Текст] // Статья СПб.: Профессия, 2001. 45. Меледина Т.В., Дедегкаев А.Т., Афонин Д.В. [Текст] // Статья Качество пива. Стабильность вкуса и аромата. Коллоидная стойкость. Дегустация. - СПб.: «Профессия». - 2011. - 220 с. 46. Меледина Т.В. [Текст] // Статья Сырье и вспомогательные материалы в пивоварении. -СПб.: «Профессия». - 2003. - 304 с. 47. Нарцисс Л. [Текст] // Статья Технология солодоращения. - СПб.: «Профессия». 2007. - С. 400-404. 48. Белкина, Р. И. Технологические и биохимические свойства зерна овса в условиях северного Зауралья [Текст] // Статья Р. И. Белкина, М. И. Марикова // Аграрный вестник Урала. — Екатеринбург, 2009. — № 5. — С. 55-57. 49. Козлова, Г. Я. Сравнительная оценка голозерных и пленчатых сортов овса по основным показателям качества зерна /Г. Я. Козлова, О. В. Акимова // Сельскохозяйственная биология. — М.: 2009. — № 5. — С. 87-89. 50. Баталова, Г. А. Перспективы и результаты селекции голозерного овса/Г. А. Баталова [Текст] // Статья Зернобобовые и крупяные культуры. — Орел, 2014. — № 2 (10). — С. 64-69. 51. Чекина, М. С. Влияние режима проращивания зерна на ферментативную активность солода из овса [Текст] // Статья голозерного Вятский/М. С. Чекина, Т. В. Меледина, Е. С. Сергачева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — Киров, 2015. — № 5 (48). — С. 46-52. 52. Новин Р.Б. Пивоваренные заметки [Текст] // Статья A/S. — Дания, 2013. — 124 c. 53. Краткий курс пивоварения [Текст] // Статья Л. Нарцисс при участии В. Бака; Пер. с нем. А. А. Куреленко-ва. — СПб.: Профессия, 2007. 54. Косминский Г. И., Моргунова Е. М., Иванчико-ва О. И. Определение оптимальных параметров процесса аэрации пивного сусла при приготовлении безалкогольного пива [Текст] // Статья Известия ВУЗов. Пищевая технология. 2006. № 5. С. 35—37. 55. Косминский Г. И., Моргунова Е. М., Иванчико-ва О. И. Выбор расы пивоваренных дрожжей для безалкогольного пива. [Текст] // Статья Пиво и напитки. 2006. № 2. С. 32-33. 56. Косминский Г. И. [Текст] // Статья Технология солода, пива и безалкогольных напитков. Лабораторный практикум по технохимическому контролю производства. — Минск.: Дизайн ПРО, 2001. С.34-39 57. Косминский Г. И., Моргунова Е. М., Иванчико-ва О. И. [Текст] // Статья Исследование температуры брожения на процесс получения безалкогольного пи-ва//Сб. материалов V Международной научно-практической конференции. «Инновационные технологии в производстве пищевых продуктов». — Минск, 2006. С. 85. 58. Иванова Л. А. Разработка и обоснование способов совершенствования биотехнологии и повышения качества светлого пива [Текст] // Статья: Дис... д-ра техн. наук. — М., 1999. 59. Казарян А. Г. Совершенствование биотехнологических процессов производства пива при использовании несоложеных зернопро-дуктов. [Текст] // Статья: Технология и техника пищевых производств. — СПб ГУН и ПТ, 2003 и др 60. Бойко Л.М. [Текст] // Статья: «Физико-химические методы контроля бродильных производств». Техника, 1986 - 188 с. 61. Главачек Ф., Лхотский А. [Текст] // Статья: «Пищевая промышленность», 1977. 62. Ермолаева Г.А., Колчева Р.А. [Текст] // Статья: «Технология и оборудование производства пива и безалкогольных напитков». Академия, 2000. 63. Меледина Т.В. [Текст] // Статья: «Сырье и вспомогательные материалы в пивоварении». Профессия, 2003. 64. Нарцисс Л. [Текст] // Статья: «Краткий курс пивоварения». Профессия, 2007. 65. Смирнова Л. [Текст] // Статья: «Домашнее пиво и квас». Харвест, 2007. 66. Тихомиров В.Г. [Текст] // Статья: «Технология пивоваренного и безалкогольного производств». Колос, 1998. 67. Трегубова Н.Н. [Текст] // Статья: 5-е изд., Легкая и пищевая промышленность, 1981. 68. Прист Ф. Дж., Кэмпбелл Й. [Текст] // Статья: «Микробиология пива». Профессия, 2005. 69. Айдиев, А.Ю. Агробиологические основы возделывания пивоваренного ячменя в Курской области [Текст] // Статья: А.Ю. Айдиев //Достижения науки и техники АПК. - 2006. - №4. - С. 45 - 46. 70. Гончаров, С.В. Тенденции на рынке пивоваренного ячменя [Текст] // Статья: С.В. Гончаров // Пиво и напитки.- 2006. - №2. - С.12 - 13. 71. Добруцкая, Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке [Текст] // Статья: Е.Г. Добруцкая, В.Ф. Пивоваров //Селекция и семеноводство. - 2000. - №1. - С. 28 -30. 72. Жанатаев, А.К. Исследование содержания бетаина в ячмене и солоде [Текст] // Статья: А.К. Жанатаев, К.В. Кобелев, И.В. Селина, М.С. Созинова, А.С. Лютый // Пиво и напитки.- 2006. - №1. - С.28 - 29. 73. Левин, И.Ф. Качество зависит от сорта [Текст] // Статья: И.Ф. Левин, Е.В. Кожемякин //Зерновое хозяйство. - 2006. - №1. - С. 14 - 15. 74. Неттевич, Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности [Текст] // Статья: Э.Д. Неттевич //Вестник РАСХН. - 2001. - №3. - С. 34 - 38. 75. Фараджаев, Е.Д. Пригодность ячменя сорта Гонар для пивоваренной промышленности [Текст] // Статья: Е.Д. Фараджаев, А.Е. Чусова, А. Дамдинсурэн, О.Н. Ярославцева // Пиво и напитки. - 2004. - №5. -С.18 - 21. 76. ГОСТ 31711-2012. [Текст] // Пиво. Общие технические условия 77. ГОСТ 12789-87 [Текст] // Пиво. Методы определения цвета 78. ГОСТ 30060-93. [Текст] // Пиво. Методы определения органолептических показателей и объема продукции 79. ГОСТ 29294-2014 [Текст] // Солод пивоваренный. Технические условия 80. ГОСТ 5060-86 — «Ячмень для пивоварения». [Текст] // Технические условия 81. ГОСТ Р 51174-98. Пиво [Текст] // Общие технические условия. – Введ. 1999.01.07. – Москва : Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2009. – 12 с. 82. ГОСТ Р 2874-82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. [Текст] // Введ. 1982.18.10. – Москва : Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2000. – 10 с. 83. ГОСТ 31986-2012. Услуги общественного питания. Общие условия проведения органолептической оценки [Текст] – Введ. 1993-01-01. – М.: Стандартинформ, 2006. – 10 с. 84. ГОСТ 12787-81. Пиво. Методы определения спирта. [Текст] – Введ. 1993-01-01. – М.: Стандартинформ, 2006. – 10 с. 85. ГОСТ 12788-87. Пиво. Методы определения кислотности. [Текст] – Введ. 1993-01-01. – М.: Стандартинформ, 2006. – 10 с. 86. Патентный поиск в России. Роторный аппарат. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2271244, свободный. 87. Патентный поиск в России. Способ размножение культуры дрожжей в пивоварении [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2342424, свободный 88. Температурные паузы при ферментации. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.doctorguber.ru/book/pivo/tehnologiya-pivovareniya/article-chto-takoe-zatiranie-soloda/, свободный. 89. Схема диатомитового фильтра. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st079.shtml, свободный. 90. Схема фильтрации горячего сусла Бовзер. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st079.shtml, свободный. 91. Схема хмелевого фильтар Холштайн-Капперт. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st079.shtml, свободный. 92. Схема лабораторной установки Measlab. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.measlab.ru/catalog/stands/protsessy-i-apparaty/laboratornaya-ustanovka-po-izucheniyu-razlichnykh-protsessov-na-mnogotselevom-apparate/, открытый. 93. Капсула «Floating widget» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://beertechdrinks.com/all-a-beer/floating-widget-azotnye-kapsuly-dlya-piva-v-bankah/, открытый. 94. Технологическая линия производства пива [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://nomnoms.info/tehnologicheskaya-liniya-proizvodstva-piva/, открытый. 95. Перфорированный поддон [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.klenmarket.ru/shop/inventory/kitchen-equipment/gastronorm-containers/cover/tray-perforated-polycarbonate-gn-14-210kh100-jw-p14ds/, открытый 96. Схема привода МПР [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://lektsia.com/4x825f.html , открытый. 97. Бутылка пластиковая [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://dlyapivovara.ru/oborudovanie-dlja-pivovarenija/, открытый. 98. Кег для пива [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://beerparts.ru/shop/packaging, открытый. 99. Новые подходы к рационализации технологических параметров теплообменного оборудования [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://globalf5.com/Zhurnaly/Tehnologii-pischevyh-proizvodstv/Izvestiya-vuzov-Pichevaya-texnologiya/. Открытый. 100. Пищевые котлы с электрическим обогревом [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://globalf5.com/Zhurnaly/Tehnologii-pischevyh-proizvodstv/Izvestiya-vuzov-Pichevaya-texnologiya/. Открытый.
Отрывок из работы

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ ВИДАМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПИВОВАРЕНИЯ Вместе с процессом затирания солода кроме осахаривания крахмала происходят и другие сопутствующие ферментативные процессы: распад белков, фосфорноорганических соединений. Трансформация белковых веществ и их состав при затирании влияет на процессы пенообразования, стойкости и вкусовые качества готового пива. Кроме этого важно понимать, что продукты распада белков – аминокислоты – необходимы для питания и размножения дрожжей [3]. Ключевой процесс расщепления белков протекает во время процедуры соложения, а при затирании процесс распада их под влиянием протеолитических ферментов проходит немного иначе и не так глубоко. Самыми важными продуктами расщепления белков являются растворимые в воде белки, пептоны и полипептиды; аминокислот образуется сравнительно мало. Активность разных ферментов зависит от температуры, и на выполнение поставленных перед ними задач необходимо определенное время [3]. С этим и связана необходимость осуществления температурных пауз, что делает процесс затирания длительным [21]. – Кислотная пауза происходит при температурах от 35 до 45°C и длится от 15 до 70 минут. Это понижение pH затора до нужных пивовару значений, значительное и требуемое снижение кислотности достигается только после прохождения 60 минут беспрерывной варки. Продолжительность данной паузы, а также возможность использования в производстве современных технологий по работе с солодом и различных добавок к воде, способных повлиять на кислотность, делает эту паузу не обязательной, и от нее часто отказываются по причине экономии времени. Однако при использовании в производстве ржи, пшеницы, овса и слабомодернезированных солодов, которые характеризуются высоким содержанием глюканов, делает необходимой данную паузу хотя бы на время 15 минут, так как при данных температурах также разрушаются глюканы, которые превращают затор в клейстер. Глюканы ответственны за помутнение в пиве, чего пытаются избежать.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Технология продовольственных продуктов и товаров, 51 страница
3000 руб.
Дипломная работа, Технология продовольственных продуктов и товаров, 58 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Технология продовольственных продуктов и товаров, 86 страниц
15000 руб.
Дипломная работа, Технология продовольственных продуктов и товаров, 66 страниц
700 руб.
Дипломная работа, Технология продовольственных продуктов и товаров, 40 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg