Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Совершенствование методов оценки и прогнозирования финансовой несостоятельности компании

taras_eg 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 87 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.01.2020
В данной работе был проанализирован вопрос совершенствования методов оценки и прогнозирования финансовой несостоятельности организации. Пути совершенствования в данном направление может быть в том, чтобы нивелировать или убрать проблемы связанные с его проведение. Таким образом, большинство ученных в данной сфере разделяют проблемы в прогнозе на внутренние и внешние.
Введение

Для того чтобы управление финансами организации можно было назвать эффективным, необходимо учитывать зависимость данного явления от умения предопределять кризисные ситуации, отслеживание и исследование деятельности компании является основным и необходимым элементом. Основной целью данного процесса можно назвать повышение уровня финансового состояния организации и создание определенных финансовых результатов. Исходя из рыночных условий которые на текущий момент отражаются в Российской Федерации, наши компании наиболее подвержены рискам. К таким рискам, и возможно главным риском можно назвать финансовую несостоятельность. Финансы организаций которые действуют на территории государства являются гарантией его дальнейшего развития и благосостояния. Несостоятельность - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.[2] Должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.[2] На этих двух понятиях и базируется основное понимание того, кем является должник и что такое феномен несостоятельности в Российской Федерации, в соответствии со статьей 2 Федерального закон №127 “О несостоятельности(банкротстве)“. На текущий период времени можно назвать несколько свидетельств тому, что данный вопрос необходимо изучать: 1. Увеличение количества банкротных дел за последний период времени (3 последних года). 2. Основные методики оценки и прогнозирования банкротства используемые в Российской Федерации, имеют направленность на выявление факта несостоятельности, а не его прогнозирования. 3. Фиктивность данных или их ничтожность по отношению к реальным обстоятельствам. 4. Данные, используемые при расчетах не учитывают специфику деятельности организации. 5. Неграмотности руководителей, которые пренебрегают использованием иных методов проведения финансового анализа предприятия, либо вообще его не используют в своей деятельности. Рассмотрим данные доводы немного подробнее. Данные довод базируется на том мнение, что: 1. Это следствие сложной экономической обстановки в Российской Федерации, в сфере привлечение заемных денежных средств. За чистую происходят ситуации, когда сделки срываются по продаже товара или предоставления услуг срываются в связи с обстоятельством того, что компания не способна расплатиться за произведенный товар или предоставленную услуг, так как имеет трудности с нахождение финансовых средств. Как следствие произведенный товар может оказаться не реализованным, а производство имело специфический характер, и данный товар никому на рынке более не интересен. Так как в основном под крупные заказы необходимы дополнительные денежные вливания, организация наращивает заемный капитал, что в последствии выходит боком. Из чего рождается риск и вероятность невозможности расплатиться по своим финансовым обязательствам. 2. В соответствии с постановлением правительства Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" используются расчеты ликвидности и платежеспособности предприятия. Данные анализ проводится на основе сложившихся данных за период в 3 года, и не способны давать прогноз на дальнейшее изменение сложившейся ситуации. 3. За частую, в изучении баланса можно увидеть ситуацию, когда при расчете ликвидности показывается нормативное значение показателей. К сожалению, сложилась неприятная тенденция, когда в пунктах баланса отражается некорректное значение данных, в частности это касается таких данных как “дебиторская задолженность” и “финансовые вложения“. 4. Данный пункт базируется почти на том же, что и 3 пункт. Специфика многих предприятий создает такие ситуации, когда материальный и нематериальный актив был переоценен или же, фактически, нужен только этой организации. 5. Очень часто по показателям финансового анализа предприятия можно увидеть промежуток времени, с которого начались проблемы предприятия, как следствие можно и отследить причину, которая послужила наступлению финансовой несостоятельности организации. Из выше сказанного можно сделать вывод о том, что главным и актуальным направлением исследования будет поиск пути совершенствования оценки и прогнозирования финансовой несостоятельности, внедрение и апробация новых подходов в оценки и прогнозирования риска. Степень научной разработанности. Данная тема вызывает интерес со стороны как зарубежных так и отечественных экономитов. Это во многом говорит о том, что рынок данной проблемы имеет перенасыщение информацией. При всем при этом, стоит отметить, что необходимо использовать труды, с целью внедрения и совершенствования в подходе к метадологии по оценке и прогнозу финансовой несостоятельности организации. Российские экономисты, которые имеют научные труды в данной проблематике: Зайцева О.П., Постюшков А.В., Ряховская А.Н., Акулова Н.Г. Шеремет А.Д., Негашев Е.В., Беликов А.Ю., Давыдова Г.В., Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякина В.Л., Хайдаршина Г.А., Филобокова Л.Ю., Львова Н.А., А. В. Колышкин, Е. В. Гиленко, С. Е. Довженко, С. А. Жилкин, С. Е. Чое. Вот некоторые зарубежные экономисты, которые занимались сферой финансовой несостоятельности: E. Altman, W.H. Beaver , J. Begley, S. Watts, J. Ohlson, J. Minussi, D. Soopramainien, D. Worthington, J.W. Wilcox, C. Lennox. Из-за того, что каждый научный деятель оценивает проблему с того как он ее видит, иными словами выражает субъективное мнение, получается ситуация, когда отсутствует единая структура и понимание проблемы. Целью работы является исследование инструментария по выявлению финансовой несостоятельности компании, изучение проблем связанных с методиками, а также разработка и апробация нового подхода, который будет способен нести индивидуальный характер. Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи: • Изучить теорию в части методов анализа и прогнозирования финансовой несостоятельности. Ознакомится с их особенностями. Дать оценку их содержания, и выявить плюсы и минусы. • Рассмотреть вопросы и проблемы, которые оказывают влияние на результаты финансового анализа, выявить основную проблему. • Провести финансовый анализ организации ООО "Промэнерго". • На основе выработанного анализа доказать необходимость изменения подхода к методам оценки и прогнозирования финансовой несостоятельности. Объект исследования финансовая деятельность организации ООО "Промэнерго". Предметом исследования выступает анализ экономических отношений, возникающих при финансовой несостоятельности объекта исследования. Методология и методы исследования. Исследование основывается на научных трудах в соответствии со спецификой данного вопроса, а именно: экономическая теория, антикризисное управление, финансовый менеджмент, статистика и высшая математика. При проведении исследования будет проведен анализ существующих анализ финансового состояния предприятия и сопоставление его с предложенной методологией. Информационной базой являются государственные нормативные и нормативно-правовые акты, а также акты Министерства финансов, труды написанные экономистами по данной проблематике, антикризисное управление, финансовый менеджмент, эконометрика, статистика, высшая математика. Отчеты деятельности арбитражного управляющего, бухгалтерский баланс предприятия. Научная новизна состоит в исследовании и разработке нового подхода к оценке финансовой несостоятельности организаций, который будет учитывать влияние внутренних факторов. Практическая значимость заключается в моделировании(создании) нового подхода к анализу финансовой несостоятельности, который позволит учитывать прогноз риска финансовой несостоятельности с наибольшей точностью отражения реальной ситуации. Работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ………………….………………………………………………….8 1.1. Идентификация рисков финансовой несостоятельности компании......8 1.2. Факторы, влияющие на финансовую среду………………………..........15 1.3. Методы оценки и прогнозирования несостоятельности компании........23 Вывод…………………………………………………………………………...39 ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ..…………………………………………………………………....41 2.1. Организационно-экономическая характеристика компании………….41 2.2. Анализ основных показателей финансовой несостоятельности компании и прогнозирование развития риска……………................................42 2.3. Инвентаризация имущества компании как инструмент повышения достоверности анализа о финансовой несостоятельности……………………62 Вывод…………………………………………………………………………66 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ……………………………………………………………………..68 3.1. Пути развития методики оценки и прогноза финансовой несостоятельности организации………………………………………………………………………68 3.2. Обоснование применения усовершенствованного метода…………….75 Вывод…………………………………………………………………………79 ЗАКЛЮЧЕНИЕ….……………………………………………............................82 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……….84 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….88
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Постановлении Правительства РФ от 20 мая 1994 № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». 4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367"Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа". Книги, учебная литература, журналы (по алфавиту) 1. Абрамишвили Н.Р., Львова Н.А. Динамическая модель оценки платежеспособности должника: к вопросу разработки стандартов финансового анализа для арбитражных управляющих / Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 38 – 272с. 2. Алферов Валерий Николаевич «ИННОВАЦИОННОЕ АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ» Лекции Финансовый университет при правительстве Российской Федерации Кафедра «Экономика и антикризисное управление» / http://old.fa.ru/institutes/vshgu/Documents/07/7.18.1_Лекции.pdf 3. Бузырев, В. В. Основы ценообразования и сметного нормирования в строительстве / В.В. Бузырев, А.П. Суворова, Н.М. Аммосова. – М.: Феникс, 2017. – 256c. 4. Волков, О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. Серия: Высшее образование / О.И. Волков, В.К. Скляренко. – Москва: Высшая школа, 2016. – 280c. 5. Демешев Б.Б., Тихонова А.С. Динамика прогнозной силы моделей банкротства для средних и малых российских компаний оптовой и розничной торговли // Корпоративные финансы. 2014. № 3. - 202с. 6. Ефимова М.Р. «Антикризисное управление » Издательство: "РИОР" (2009) 7. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия //- СПб Изд-во ГУАП, 2006. - 235с. 8. Захарова В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие / 3-е изд., проработанное и дополненное – Москва: Юнити-Дана, 2015. – 319 с. 9. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме // Сибирская финансовая школа. 1998. № 11-12. С. 66–73. 10. Ивасенко А. Г. Антикризисное управление./ Москва: КноРус, 2016. – 503с. 11. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. / 3-е изд. М.: Проспект, 2015. – 992с. 12. Львова Н.А. Финансовая диагностика предприятия: монография / Под ред. В.В. Иванова. М.: Проспект, 2015. 13. Мицель А. А. Модели риска и прозирование банкротства предприятия// Управление риском. – 2013, №1 – 65с. 14. Неупокоева Т. Э. Антикризисное управление организацией (предприятием). / Учебное пособие. – СПб: СПбГУЭФ, 2016. – 133с. 15.Организация управления. – М.: Экономика, 2017. – 231c. 16.Основы управления предприятием. Экономические механизмы управления предприятием. / В 3 книгах. Книга 3. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 368c. 17. Попов В. Б., Кадыров Э. Ш. Анализ моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий// Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия «Экономика и управление». – 2014, том 27 - 66с. 18. Ряховская А.Н., Арсенова Е. В., Акулова Н. Г. Антикризисное бизнес-регулирование / Редактор: Ряховская Антонина Николаевна Издательство: Магистр, 2019. 19. Ряховская А.Н., Кузнецова М.О., Крюкова О.Г. Риск-менеджмент - основа устойчивости бизнеса. / Учебное пособие, Редактор: Крюкова Ольга Георгиевна, Издательство: Магистр, 2018 г. 20. Ряховская А.Н., Акулова Н.Г., Кован С.Е. Антикризисное управление (для бакалавров). / Учебник, Редактор: Ряховская А.Н., Кован С.Е., Издательство: Кнорус, 2018 г. 21.Ряховский Д.И., Бабанов А.В., Акулова Н.Г. Развитие механизма управления инвестиционной привлекательностью региона. / Монография. – М.: ИЭАУ, 2014г. 22. Ряховская А.Н. Теория антикризисного менеджмента: учебник / – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2015. 23. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Москва: Инфра-М, 2013. – 345 с. 24. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия / Т.У. Турманидзе - М.: РДЛ, 2011 - 159с. 25. Федорова Н. В., Минченкова О. Ю. Экономика труда. Учебник; КноРус - М., 2016. - 232c. 26. Федорова Е.А., Гиленко Е.В., Довженко С.Е. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий // Проблемы прогнозирования. 2013. № 2. – 150с. 27. Формирование конкурентной позиции предприятия в условиях кризиса. – М.: ИНЖЭК, 2018. – 376c. 28. Ширяев, В. И. Управление предприятием. Моделирование, анализ, управление / В.И. Ширяев, И.А. Баев, Е.В. Ширяев. – М.: Либроком, 2016. – 272с. 29. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 512c. 30. Экономика фирмы / Под ред. проф. А.Н. Ряховской. – М., Магистр, 2014. 31. Экономика фирмы / Под редакцией А.Н. Ряховской. – М.: Магистр, Инфра-М, 2016. – 512c. 32. Экономика фирмы / Под редакцией В.Я. Горфинкеля. – М.: Юрайт, 2016. – 688c. Интернет-ресурсы http://www.consultant.ru http://www.arbitr.ru https://bankrot.fedresurs.ru/
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 1.1 Идентификация рисков финансовой несостоятельности компаний Предпринимательство на пути своего развития непрерывно идет бок о бок с возможными рисками и возможной материальной выгодой. По сути, предприниматель – это человек, который готов взять на себя риски и ответственность за принятые решения, для достижения своих собственных целей. Это и является главной отличительной чертой человека, занимающегося предпринимательской деятельностью. Руководитель, который принимает решения, сопряженные с риском, должен объективно оценивать возможные ситуации связанные со своей деятельностью и иметь достаточное количество информации, а также ориентироваться на прошлый опыт других предпринимателей и свой собственный, если таковой имеется. Существуют и другие точки зрения на понятие предпринимательства, например, Шумпетер считал[2] основной отличительной особенностью бизнесмена – инновационную деятельность. Постоянная инвестиционная деятельность денежных средств в развитие технологий, продукции и повышения уровня квалификации сотрудников, может сказать о желании получить возврат от инвестиций. Основополагающей целью любого бизнеса можно назвать поиск путей по увеличению и максимизации прибыли организации. Для удовлетворения подобной цели организации необходимо создать условия, которые будут сочетать в себе достаточное количества материальных и нематериальных активов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика, 46 страниц
490 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg