Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита конституционного права на жизнь человека в борьбе с «простым убийством» (ч. 1 ст. 105 УК РФ»)

taras_eg 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.01.2020
Проведенныи? анализ «простого убийства» позволяет сделать следующие выводы. В Уголовном Кодексе России?скои? Федерации впервые в истории отечественного уголовного законодательства дается определение понятия убии?ства. Согласно ст. 105 УК РФ под убии?ством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Непосредственным объектом «простого» убийства является право человека на жизнь. Родовои? объект убии?ства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Видовым объектом преступлении? являются общественные отношения обеспечивающие жизнь и здоровье человека.
Введение

Актуальность темы исследования заключаются в том, что преступления против жизни и здоровья являются наиболее тяжкими, как в россии?ском, так и в зарубежном законодательстве и справедливо, на наш взгляд, влекут за собои? наиболее суровые наказания. История развития уголовного законодательства показывает, что такие категории как жизнь и здоровье человека всегда занимали особое место в системе уголовно-правовои? охраны. Преступления против жизни и здоровья – это особая группа преступлении?. Исходя из этого законодатель при структурировании статеи? об ответственности за преступления против жизни и здоровья в главе 16 Уголовного кодекса России?скои? Федерации поставил их на первое место в Особеннои? части. Статья 2 Конституции РФ провозглашает концепцию приоритета защиты человека, его прав и свобод как высшеи? ценности и находит реальное воплощение в нормах уголовного закона. Согласно Конституции РФ 1993 г. России?ская Федерация – государство, политика которого направлена на создание условии?, обеспечивающих достои?ную жизнь и свободное развитие человека, где охраняется здоровье людеи? (ст. 7), материнство и детство (ст. 38), а права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституциеи? России?скои? Федерации (ст. 17). В Международном пакте о гражданских и политических правах специально выделяется неотъемлемость права каждого человека на жизнь, на необходимость всемерной охраны личности законом, на недопустимость посягательства на жизнь другого человека (ст. 6). Особая ценность личности, право каждого человека на жизнь закрепляются также во Всеобщей декларации прав человека. Соответственно, главнои? задачеи? любого государства является охрана жизни человека, и естественно, что за лишение этого права виновное лицо должно нести ответственность, соответствующую данному деянию. Убии?ство является одним из самых страшных преступлении?, которое затрагивает интересы не только государства, а также интересы семьи и общества. Последствием убии?ства является лишение жизни человека. Изучением убии?ств занимались такие авторы как Л.А. Андреева, В.Ф. Антонов, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, С.М. Кочои, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, И.Л. Марогулова, Л.Г. Мачковскии?, А.В. Наумов, А.В. Петрушов, А.А. Пионтковскии?, А.Н. Попов, Н.Н. Салева, Н.С. Таганцев, А.Н. Траи?нин, И.М. Цокуева, К.А. Чернега, М.Д. Шаргородскии? и другие авторы. Вопросам юридическои? квалификации и уголовно-правовои? характеристики преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, посвящены работы таких авторов как Е.И. Блохина, В.Б. Боровиков, Д.В. Васяев, С.А. Гавриленков, С.Ю. Кораблева, В.Л. Меньшов, А.П. Некрасов, Е.С. Стешич, и ряда других. Проблемные вопросы назначения наказания, квалификации и отграничения простого убии?ства от смежных составов преступлении? исследовали в своих работах такие авторы, как А.Т. Вельтмандер, Э.В. Кабурнеев, К.В Калюжин, А.Г. Паи?леванян, А.П. Рожнов, В.В. Сверчков, В.А. Якушин и ряд других. Но, несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам простого убии?ства, остаются неразрешенными многие вопросы. На практике возникают затруднения в применении статеи? УК РФ об убии?стве. Неоднозначным является вопрос отношения эвтаназии к видам «простого» убии?ства и легализации эвтаназии в России. По какому пути пои?ти нашему государству: разрешить полностью, частично или оставить запрет на эвтаназию. Дискутируются вопросы повышения минимальнои? границы наказания за «простое» убии?ство. Итак, значимость уголовнои? ответственности за убии?ство человека, распространенность данного деяния, присутствие реальных сложностей в этои? сфере свидетельствует об актуальности избранной темы исследования. Объектом исследования является совокупность общественных отношении?, регулирующих вопросы уголовнои? характеристики «простого» убии?ства. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие «простое» убии?ство, материалы судебнои? практики, а также теоретические положения, содержащиеся в научнои? литературе по изучаемои? проблеме. Цель выпускнои? квалификационнои? работы – изучить теоретические и практические проблемы «простого» убии?ства и его квалификации и предложить пути их решения. Она определила постановку следующих задач: – изучить «простое» убии?ство как один из видов убии?ства в уголовном праве России: определить понятие, выделить отличительные черты; – рассмотреть объект и объективные признаки основного состава убийства ( ч. 1 ст. 105 УК РФ) – охарактеризовать субъект и субъективные признаки такого убии?ства; – исследовать виды «простого» убии?ства; – проанализировать проблемы квалификации данного убии?ства и его отграничения от смежных составов с целью совершенствования норм уголовного законодательства, регулирующих «простое» убии?ство, его квалификацию, ответственность за его совершение. В работе применен общенаучныи? диалектическии? метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: историческии?, технико-юридическии?, сравнительно-правовои?. Выпускная квалификационная работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям и состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения, библиографического списка.
Содержание

Введение………………………………………………………………………...3 Глава 1 Понятие и признаки основного состава убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ………………………………………...7 1.1 . Развитие законодательства об ответственности за убийство: исторический аспект……………………………………………………….7 1.2 . Понятие, сущность убийства и виды «простого» убийства………...…15 1.3 . Объективные признаки преступления………………………………….29 1.4 . Субъективные признаки преступного посягательства……...…………40 Глава 2 Проблемные вопросы квалификации………………………………46 Заключение……………………………………………………………………52 Библиографический список………………………………………………….55
Список литературы

Книги 1. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – М.: Деловои? двор, 2015. – 503 с. 2. Бриллиантов, А.В. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / А.В. Бриллиантов. – М.: Озон, 2016. – 681 с. 3. Васяев, Д.В. Уголовная ответственность за убии?ство с учетом его мотива и цели проблемы правотворчества и правоприменения: дис.... канд. юрид. наук / Д.В. Васяев. – Самара, СГУ, 2014. – 228 с. 4. Жалинскии?, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико- инструментальныи? анализ. / А.Э. Жалинскии?. – М.: Проспект, 2009. С. 400. 5. Загородников, Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Загородников Н.И. – М.: Госюриздат, 1961.- С. 345. 6. Законопроект о привлечении к уголовнои? ответственности детеи? с 12 лет // России?ская газета. – 2016. – № 5719. – С. 46. 7. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник. / Н.Г. Иванов. – М.: Юраи?т, 2016. – 559 с. 8. Бабии?, Н.А. Квалификация убии?ств при отягчающих обстоятельствах: монография / Н.А. Бабии?. – М.: Инфра-М, 2014. – 288 c. 9. Никулина, С.И. Комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации / С.И. Никулина. – М.: Проспект, 2012. – 912 с. 10. Бриллиантов, А.В. Комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации (постатеи?ныи?) / А.В. Бриллиантов. – М: Проспект, 2013. – 1392 с. 11. Чучаева, А.И. Комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации (постатеи?ныи?) / А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2013. – 606 с. 12. Лебедева, В.М. Комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации / В.М. Лебедева. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юраи?т, 2014. – 876 с. 13. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и особенная части / С.М. Кочои. – М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. – 456 с. 14. Лопашенко, Н.А. Убии?ства: монография / Н. А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 544 с. 15. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса России?скои? Федерации: комментарии? судебнои? практики и доктринальное толкование. / А.В. Наумов. – М.: Норма, 2016. – 490 с. 16. Ноцюс, И?. О понятии убии?ства в советском уголовном праве// Совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства / И?. Ноцюс. – Рига, 1982. – 460 с. 17. Савельев, Д.В. Похищенная в Иванове двухлетняя девочка наи?дена мертвои? / Д.В. Савельев // Комсомольская правда. – 2016. – 3 сентября. 18. России?ское уголовное право. Общая часть/ под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2013. – 516 с. 19. Журавлева, М.Л. России?ское уголовное право. Особенная часть / М.Л. Журавлева, доц. С.И. Никулина. – М.: Приор, 2016. – 534 с. 20. Саи?т Федеральнои? службы государственнои? статистики. 21. Кругликова, Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 590 с. 22. Рарог, А.И. Уголовное право России?скои? Федерации. Особенная часть: учебник/ А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2017. – 676 с. 23. Рарог, А.И. Уголовное право. Общая часть: учебник / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2013. – 516 с. 24. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юраи?т, 2016. – 720 с. 25. Журавлева, М.П. Уголовное право РФ. Общая часть / М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Юраи?т, 2016. – 570 с. 26. Иногамова-Хегаи?, Л.В. Уголовное право России?скои? Федерации. Особенная часть: учебник 2-е издание/ Л.В. Иногамова-Хегаи?, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2013. –783 c. 27. Рарог, А.И. Уголовное право. Общая часть: учебник / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 336 с. 28. Кпинус, О.С. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. В 2 т. / О.С. Капинус. – М.: Юраи?т, 2016. – 941 с. 29. Боровикова, В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник / В.Б. Боровикова. – М.: Юраи?т, 2016. – 322 с. 30. Шаргородскии?, М.Д. Советское уголовное право. Общая часть / М.Д. Шаргородскии?. – М.: Госюриздат, 1952. – 211 с. Нормативные правовые акты 1. Конституция России?скои? Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 05.02.2014 No 2- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 15. – Ст. 1691. 2. Уголовныи? кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно–исполнительныи? кодекс РФ от 08.01.1997 № 1 –ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198. 4. Федеральныи? закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849. 5. Федеральныи? закон «Об основах охраны здоровья граждан в России?скои? Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724. 6. Федеральныи? закон «Об основах охраны здоровья граждан в России?скои? Федерации» от 21.11.2011 № 323–ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. – 2017. – № 548. – Ст. 6724. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебнои? практике по делам об убии?стве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015) // России?ская газета. 2015. № 8721. 8. Приказ Минздравсоцразвития России «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 02.09.2013) // России?ская газета. 2013. № 64. Диссертации 1. Калюжин, К.В. Восстановление социальнои? справедливости при назначении наказания за убии?ство (ст. 105 УК РФ): дис. ... канд. юрид. наук / К.В. Калюжин. – Краснодар, 2013. – 28 с. 2. Страмилова, Т. П. Уголовная ответственность за простое убии?ство: дис. ... канд. юрид. наук / Т. П. Страмилова. – М., 2002. – 24 с. Постановления высших судебных инстанции? и материалы судебнои? практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебнои? практике по делам об убии?стве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // России?ская газета. – 1999. – № 24. 2. Определение Судебнои? Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ «Судебная коллегия деи?ствия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убии?ство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убии?ство, совершенное в состоянии аффекта)» (извлечение) от 29 января 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда России?скои? Федерации. – 2003. – № 11. 3. Обзор судебнои? практики Верховного Суда России?скои? Федерации за четвертыи? квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 9. 4. Обзор судебнои? практики Верховного Суда России?скои? Федерации за четвертыи? квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 9. Электронные ресурсы 1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) [Электронный ресурс]. Pежим доступа https://base.garant.ru/2540295/. (23.05.2019) 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) [Электронный ресурс]. Pежим доступа https://base.garant.ru/10135532/. (20.05.2019) 3. Соборное уложение от 29 января 1649 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/57791500/. (19.05.2019) 4. Артикул Воинский 26 апреля 1715 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm. (02.06.2019) 5. Свод Законов Российской империи 1832 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studfiles.net/preview/3003422/page:19/. (28.05.2019) 6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://музейреформ.рф/node/13654. (13.05.2019) 7. Таганцева Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://www.litres.ru/n-tagancev/ugolovnoe-ulozhenie-22-marta-1903. (02.06.2019) 8. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I (ред. 23.05.2016). "О трансплантации органов и (или) тканей человека". [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/136366/. (01.06.2019) 9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=325674&fld=134&dst=1000000001. (22.04.2019) 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-27011999/. (03.05.2019) 11. Дело № № 22-2399/2018. Архив Ярославского областного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hp0zdttixNZO/. (22.04.2019) 12. Колокольцева К. А. Уголовно-правовая характеристика простого убийства [Электронный ресурс] / К.А. Колокольцев// Молодой ученый. 2015. №21. С. 614-617.. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/101/22900/.(17.05.2019) Дело № 2-10/2018. Архив Тамбовского областного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Giye5fALkxm/. (14.05.2019) 13. Степенко В.Е., Федорова Н.А. Российское законодательство об эвтаназии [Электронный ресурс] / В.Е. Степаненко // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2014, Том 5, № 4, С. 486 – 494.. Режим доступа: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2014/TGU_5_228.pdf. (18.05.2019) 14. Дело № 1–51/2017//Архив Воронежского областного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/TpbYwdbwVeYa/. (23.05.2019) 15. Дело №21-418/2016 Архив Воронежского областного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/f1E18eYa9qVT/. (06.06.2019) 16. Проценко С.В. К вопросу о покушении на убийство [Электронный ресурс] / С.В. Проценко // Мудрый юрист. 2015. №4. С.13-14.. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/50192-voprosu-pokushenii-ubijstvo. (23.05.2019) 17. Сапожникова К.А. Проблемы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства [Электронный ресурс] / К.А. Сапожникова // Отечественная юриспруденция. 2017. №5 (19). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-otgranicheniya-umyshlennogo-prichineniya-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshego-po-neostorozhnosti-smertpoterpevshego-ot. (13.06.2019) Статьи: 1. Рачицкая, В.А. Вопросы типологии убии?ств / В.А. Рачицкая // России?скии? следователь. – 2009. – № 10. – С. 57. 2. Кузнецов, В.И. Понятие убии?ства в россии?ском уголовном праве / В.И. Кузнецов // Сибирскии? Юридическии? Вестник. – 2013. – № 4. – С. 23-25. 3. Ефремова, И.А. К вопросу о целях уголовного наказания / И.А. Ефремова // Вопросы экономики и права. – 2014. – № 6. – С.43. 4. Борзенков, Г.Н. Особенности квалификации убии?ства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков/ Г.Н. Борзенков // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 11. 5. Башков, А.В. Разбои?: некоторые спорные вопросы квалификации / А.В. Башков // России?ское право: образование, практика, наука. – 2015. – № 6 (90). – С. 42-45. 6. Головлев, Ю.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебнои? практике по делам об убии?стве (ст. 105 УК РФ)» нуждается в кардинальном обновлении / Ю.В. Головлев // Адвокат. – 2016. – № 5.– С. 34-38. 7. Проценко, С.В. Об общественно опасном деянии, непосредственно направленном на лишение жизни человека / С.В. Проценко // России?скии? следователь. – 2015. – № 15. – С. 28 - 33.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и признаки основного состава убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ 1.1 . Развитие законодательства об ответственности за убийство: исторический аспект Убии?ство является одним из наиболее древних преступлении?. Как справедливо отметил профессор Ю.М. Антонян, «люди убивали всегда и людеи? убивали всегда». И это не могло не волновать зарождающееся общество и его добропорядочных членов. Не только древнеи?шие религиозные вероучения, но и книги законов всегда выделяли и рассматривали вопрос об убии?стве и его последствиях, что в конечном итоге привело к установлению определеннои? ответственности преступников сначала перед общинои? (табу и запреты), а с возникновением государств и перед обществом (признание преступлением). Как известно, главным источником права Древнеи? Руси является «Русская правда». Данныи? источник древнерусского права различает деяния по степени проявления преступником злои? воли. Однако эти различия проводятся еще не четко. Так, например, различается убии?ство на пиру, в ссоре и убии?ство в разбое. В первом случае, по-видимому, преступление понимается как убии?ство неосторожное, во втором – умышленное. «Русская правда» устанавливала разные наказания за эти убии?ства, других же различии? в источнике нет.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg