Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ

taras_eg 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.12.2019
Типология государств представляет собой особую научную классификацию государств по определённым типам на основе их общих признаков, отражающая присущие данным государствам их общие закономерности возникновения, развития и функционирования. Целью типологии государств является сохранение бесценного опыта организации жизни государства и общества, осмысление и практическое применение таких знаний позволит не только избежать ошибок, но и повысить эффективность общественного прогресса и ускорить его.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что несмотря на наличие в современной науке множества разработанных подходов к систематизации знания о государстве, далеко не все они отвечают основным признакам и требованиям типологии. В подавляющем большинстве эти подходы являются простыми классификациями, которые исследуют не всю совокупность черт, признаков и элементов механизма государства, а лишь его отдельные грани. Типология же является высшей формой классификации, имеющей своей целью выявление особенностей государства как в статике, так и в динамике, изучение логики его исторического развития и, как итог, - выявление сущности государства. До недавнего времени наиболее общим критерием классификации государств, который широко использовался в рамках теории государства и права, был разработанный К. Марксом и Ф. Энгельсом формационный подход, основанный на объединении государств в рамках конкретной общественно-экономической формации. История государств, согласно данному подходу, носит прогрессивный характер, и все государства развиваются одинаково, т.е. носят однонаправленный, линейно-прогрессистский характер. Однако, философы и критики, являющиеся родоначальниками цивилизационного подхода к типологии государств, видя недостатки формационного подхода, дали ему исчерпывающую критику. Цивилизационный подход стал формироваться в качестве универсалистской схемы, подобной формационному, и был призван решить проблемы и противоречия формаций. В отличие от марксистской типологии «цивилизационный подход предполагает рассмотрение государства, власти, политики в их ценностном измерении». Он рассматривает большое количество цивилизаций, указывая на уникальность истории и равнозначность каждой из них. Данный подход исходит из презумпции отсутствия прогресса, членит исторический процесс на сегменты, провозглашает многолинейность. Стоит отметить, что цивилизационный подход типологии государства содержит большое количество пробелов, выявленных в результате анализа, и не может выдерживать концептуальной критики. Объектом исследования являются правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института типологии государств. Предметом исследования является исследование цивилизационного подхода типологии государств. Целью курсовой работы: проанализировать цивилизационный подход типологии государства на основе трудов отечественных и зарубежных ученых. Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи: 1. Определить понятие, предмет и принципы типологии государства; 2. Рассмотреть основные направления к изучению типологии государств; 3. Дать понятие цивилизационному подходу к типологии государства и определить его особенности; 4. Рассмотреть достоинства и недостатки цивилизационного подхода к типологии государства. Степень разработанности темы. В основе данной курсовой работы легли научные труды ученых-юристов в области теории государства и права: М.И. Абдулаев, С.С. Алексеев, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Т.Н. Радько и др. В работе широко использованы публицистические материалы по вопросам выбранной темы, которые публиковались в журналах. Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные: сравнительный и аналитический методы. Структура курсовой работы: введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение и библиографический список.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА ………………………………………………………….. 5 1.1 Понятие, предмет и принципы типологии государства …………….. 5 1.2 Основные направления к изучению типологии государств ………... 9 ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ …………………………... 16 2.1 Понятие и особенности цивилизационного подхода к типологии государства ………………………………………………………………... 16 2.2 Достоинства и недостатки цивилизационного подхода к типологии государства ………………………………………………………………... 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………... 23 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………… 26
Список литературы

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2017. – 410 с. 2. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2016 – 576 с. 3. Бошно С.В. Теория государства и права: учебник / С. В. Бошно. - 3-е изд., переработанное. - Москва: Юстиция, 2016. - 406 с. 4. Вехорев Ю.А. Типология государств. Цивилизационные типы государств / Ю.А. Вехорев // Вестник Нижегородского Университета, 2018. - С. 27-30. 5. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В. Ю. Войтович. – Ижевск: Удмуртия, 2017. – 287 с. 6. Карасев В.И. Общество, государство, цивилизация: к теории становления социумов / В.И. Карасев. – М.: МПСИ, 2016. – 224 с. 7. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, 2017. - 498 с. 8. Матузов Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2016. – 512 с. 9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2017. – 640 с. 10. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - Москва: Норма, Инфра-М, 2017. - 463 с. 11. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / В. Д. Перевалов. – Москва: Юрайт, 2015. – 428 с. 12. Плетников Ю.С. Цивилизационная и формационная триады / Ю. Плетников // Свободная мысль. – 2015. – № 3. – С. 26 – 30. 13. Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2015. – 800 с. 14. Теория государства и права: курс лекций: учебник / [А. А. Воротников и др.]. - Москва: Норма, Инфра-М, 2017. - 639 с. 15. Теория государства и права: схемы с комментариями: учебное пособие / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина. – Москва: Проспект, 2015. – 198 с. 16. Теория государства и права: учебник / [А. В. Малько и др.]. - Москва: КноРус, 2016. - 400 с. 17. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова С.А., Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2016. – 544 с. 18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк. – Москва: Омега–Л, 2014. – 323 с. 19. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / В. Е. Чиркин. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2015. – 669 с. 20. Шевчук Д.А. Теория государства и права: Конспект лекций / Д.А. Шевчук. – М.: Эксмо, 2018. – 299 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА 1.1 Понятие, предмет и принципы типологии государства В научной литературе, несмотря на частое использование термина «типология», его четкой дефиниции не приводится. Так, ученые по - разному употребляют данное понятие: во - первых, типологизирование - как процедура использования, во - вторых, как процесс построения - типологизация, третье, как результат построения - типология. В гуманитарной науке авторы также дают разные дефиниции понятию «типология», однако, практически все ученые связывают ее с категорией «тип», понимая в данном случае форму чего - либо, которая содержит в себе наиболее важные признаки. Так, М.Н. Марченко, представляет типологию как неотъемлемый процесс познания естественно - исторического развития государства и права, помогающий обобщить и систематизировать знания, отслеживать последовательный переход из одних типов в другие. В.Е. Чиркин, также как М.Н Марченко, определяет типологию и классификацию как способы обобщения и систематизации научного знания, однако не добивается их разграничения, считая их схожими процессами. В.Н. Хропанюк рассматривает типологию и классификацию как методы систематизации научного знания, аргументированно считая, что типология, являясь видом научной классификации, имеет одно специфическое свойство: «типы», в данном случае, рассматриваются, как части единой системы. В виду этого, Рожкова заменяет термин «типология» термином «классификация», а «тип» - «классом».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
564 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
528 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg