Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Конституционные гарантии права частной собственности

taras_eg 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.12.2019
Подводя итог выпускной квалификационной работе, необходимо отметить следующие основные выводы: Право частной собственности, закрепленное конституционно, имеет ряд характеристик, отличающих его от иных основных прав и свобод человека и гражданина.
Введение

Актуальность выпускной квалификационной работы. Обращение к вопросам, связанным с правом частной собственности обусловлено наличием особенностей их правового регулирования в Российской Федерации и проблем, возникающим при реализации данного права. Отношение к институту частной собственности в сознании граждан и ее конституционное регулирование в наши дни существенно изменились. Конституционное право отображает новые подходы в регулировании института частной собственности, стремление к ее определенной социализации, говоря об экономической и социальной справедливости, о социальной функции частной собственности . Экономические и политические изменения, происходящие в Российской Федерации в ходе проводимых реформ, которые длятся уже несколько десятилетий, коснулись всех сферы жизнедеятельности общества. За переменой социально-экономической формации последовало появление новых видов собственности на недвижимое имущество, процедур его приобретения и прекращения, а также направлений госрегулирования отношений в сфере использования и оборота имущества. Принятие Конституции РФ 1993 г. , которая закрепила многообразие форм собственности и уделила большое внимание праву частной собственности, его роли, содержании, защите и ограничениях, что потребовало его научного переосмысления. Важной тенденцией современного этапа российской государственно-правовой жизни является расширение сферы реализации конституционных норм, относящихся к регулированию права частной собственности, что должно способствовать совершенствованию отраслевого законодательства России, исходя из взаимодействия конституционного права (при его приоритете) и иных отраслей права. Важнейшую роль в этом процессе играет судебная практика таких судебных инстанций как Конституционный Суд РФ, Европейский Суд по правам человека, в которой право на частную собственность рассматривается не только как одно из основных прав личности, но и в силу его особенного значения как экономическую основу конституционного строя России. Вопросы, связанные с конституционным правом на частную собственность, нельзя рассматривать до конца разработанными в современное время в России в силу постоянно возникающих проблем в практической деятельности, а применение отраслевого законодательства, регулирующего отношения частной собственности, нередко свидетельствует о его несоответствии положениям Основного закона - Конституции России. О необходимости усиления охраны и защиты права частной собственности как одной из «базовых общественных ценностей» неоднократно говорил Президент РФ в своих посланиях Федеральному Собранию РФ . Проблемы гарантии конституционного права частной собственности освящены в достаточно большом количестве научных публикаций, но в основном охрана защита данного основополагающего права анализируется с позиций или гражданского или уголовного права. Таким образом, вопросы конституционно- правового регулирования одного из главных институтов гражданского права не перестают быть актуальными, тем более в при изменяющемся правовом регулировании. Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере конституционных гарантий права частной собственности. Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы законодательства, регламентирующие конституционные гарантии права частной собственности. Целью выпускной квалификационной работы является анализ законодательства и взглядов ученых в отношении конституционных гарантий права частной собственности. Достижение цели возможно при решении следующих задач: - дать понятие гарантий прав и свобод человека и гражданина в РФ; -рассмотреть систему гарантий прав и свобод человека и гражданина в РФ ; -выяснить механизм осуществления гарантий прав и свобод человека и гражданина в РФ; -проанализировать вопросы возникновения и развития права частной собственности. -рассмотреть конституционно-правовую характеристику права частной собственности; - проанализировать особенности гарантий реализации конституционного права частной собственности. В выпускной квалификационной работе были использованы различные методы и приемы, при использовании которых была достигнута цель работы: формально -юридический, при помощи которого раскрыты основные категории, определения и термины, исторический – с помощью которого было исследовано правое регулирование отношений в прошлом, сравнительный - позволил обратиться к опыту других государств, системный метод - позволил проанализировать конституционные гарантии рассматриваемого института в комплексе и взаимосвязи особенностей правового регулирования. Теоретическую основу при написании выпускной квалификационной работы составили научные труды по конституционному, гражданскому и некоторых других отраслей права, где затронуты вопросы конституционных гарантий права частной собственности, научные разработки российских ученых в области конституционного права и теории права, таких как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, О.Е. Кутафин, А.В.Малько и некоторых других. Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили, нормативные акты Российской Федерации, и в первую очередь Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ . При написании работы были использованы комментарии законодательства, статьи в периодической юридической литературе. На защиту выносятся следующие положения: 1.Конституция, как акт высшей юридической силы и ее нормы можно рассматривать, как базисную основу, на которую следует опираться всему действующему законодательству. В части норм посвященных собственности, и в частности, частной собственности. 2. Конституционные гарантии права частной собственности следует определить как закрепленные на высшем уровне различные правовые средства при помощи которых обеспечивается реализация прав физических и юридических лиц выраженные в нормах и институтах, различных механизмах, средствах, способах и процедурах. 3. Среди гарантий права частной следует выделить: 1. общесоциальные гарантии, среди которых можно выделить экономические гарантии, выражающиеся через деятельность государства в сфере экономики, социальные гарантии, как правовые средства при помощи которых обеспечивается жизнедеятельность субъектов права; идеологические гарантии - реализуемые через общественный статус частной собственности и воспитательные функции; политические гарантии- выражающиеся через деятельность государственных структур, органов и организаций, всех трех ветвей власти. 2. юридические гарантии – это различные средства и методы - судебные и внесудебные, при помощи которых непосредственно реализуется охрана и защита прав; 3. организационные гарантии- являются не менее важными и представляют собой сферу в которой гражданам и юридическим лицам, предоставляются услуги в сфере, учета например недвижимости Федеральной службой госрегистрации, кадастра и картографии, создание база данных, функционирование многофункциональных центров (МФЦ), способствующих упрощению и сокращению сроков в сфере общения субъектов права собственности и различных госструктур – т.е в целом организационная и управленческая деятельность. 4. Наиболее эффективными и действенными являются юридические гаранти защиты конституционного права частной собственности. Именно они способствуют восстановлению права в случае нарушения. Прежде всего речь идет о судебной защите нарушенных прав. В целях повышения эффективности защиты права частной собственности можно внести предложения по созданию специализированных судов по защите права частной собственности. Первый шаг в этом направлении уже сделан-создан Суд по интеллектуальным правам. Далее можно предложить создание судов по защите собственности и (или) защите земельной собственности (суды по разрешению земельных споров). 5. В целях совершенствования действующего законодательства повышения, эффективности реализации правовых норм, правозащитной деятельности конституционных (уставных) судов, которые находятся в субъектах Российской Федерации, судов общей юрисдикции, можно предложить внести изменения в гражданско-процессуальное законодательство обозначив основаниями для пересмотра дела признание конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации признание закона, иного НПА мотивы правового акта как как противоречащего Конституции (уставу) субъекта Российской Федерации который был применён в конкретном деле в связи с принятием решения по которому заинтересованное лицо обращалась в Конституционный (уставной суд), а также признание судом общей юрисдикции незаконности НПА, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в суд общей юрисдикции. Структурно выпускная квалификационная работа представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ГАРАНТИЙ ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ГАРАНТИЙ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 9 1.1 Подходы к определению гарантий прав и свобод человека и гражданина 9 1.2 Система гарантий прав и свобод человека и гражданина в РФ 14 1.3 Механизм осуществления гарантий прав и свобод человека и гражданина в РФ 21 ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ 27 2.1 Возникновение и развитие права частной собственности 27 2.2 Право частной собственности: конституционные характеристики 33 2.3 Гарантии реализации конституционного права частной собственности 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СП ИСОК ИС ПОЛЬЗОВАННЫХ ИС ТОЧНИКОВ 58
Список литературы

Нo pмaтивно - пр авовые ак ты 1. Ко нституция Ро ссийской Фе дерации: пр инята на всенар. го лосовании 12 дек. 19 93 г. (с изм. от 21.07.2014 № 11 -ФКЗ) // Со брание за конодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Фе деральный ко нституционный за кон от 17.12.1997 № 2-ФК З «О Пр авительстве Ро ссийской Фе дерации» (ред. от 28.12.2016) // Со брание за конодательства РФ. 1997. № 51. Ст. 5712; 2017. №1. Ст.3. 3. Фе деральный ко нституционный за кон № 1- ФКЗ от 26.02.1997 Об Уп олномоченном по пр авам че ловека в Ро ссийской Фе дерации (ред. от 31.01.2016) // Со брание за конодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011; 2016. № 5. Ст. 552. 4. Гр ажданский ко декс Ро ссийской Фе дерации: Ч.1: Фе деральный за кон oт 30 но ября 19 94 г. № 51 -Ф3 (ред. от 03.08.2018) // Со брание за конодательства Ро ссийской Федерации. 1994. № 32. Cт. 3301; 2018. № 30. Ст. 4552. 5. 3e мeльный ко декс Ро ссийской Фе дерации oт 25.10.2001 № 13 6-ФЗ (п ринят ГД ФС РФ 28 .09.2001) (ред. от 25.12.2018) // Ро ссийская газета. № 211-212. 2001; 2018. № 286. 6. Ле сной ко декс Ро ссийской Фе дерации от 04.12.2006 № 20 0-ФЗ (ред. от 18.12.2018) // Со брание за конодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278; 2018. №42. С.4656. 7. Гр адостроительный ко декс Ро ссийской Фе дерации от 29.12.2004 № 19 0-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Со брание за конодательства РФ. 2005. № 1 (ч асть 1). Ст. 16; 2018. № 30. Ст. 4659. 8. Ко декс РФ об ад министративных пр авонарушениях от 30.12.2001 № 19 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // Со брание за конодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; 2019. № 3. Ст. 4552. 9. Уг оловный ко декс Ро ссийской Фе дерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Со брание за конодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2018. № 30. Ст. 4552. 10. Фе деральный за кон от 23.06.2014 № 17 1-ФЗ «О вн есении из менений в Зе мельный ко декс Ро ссийской Фе дерации и от дельные за конодательные ак ты Ро ссийской Фе дерации» //Российская га зета - 2014. - 27.06.2014. 11. Фе деральный за кон от 31.05.1996 № 61 -ФЗ «О б об ороне» (ред. от 03.08.2018) // Со брание за конодательства РФ. 1996. № 23. Ст. 2750; 2018. № 45. Ст. 4252. 12. За кон РФ от 01.04.1993 № 47 30-1 «О Го сударственной гр анице Ро ссийской Фе дерации» (ред. 29.08.2018) // Ро ссийская газета. № 84. 1993. 13. Фе деральный за кон от 17.04.2006 № 53 -ФЗ «О вн есении из менений в Зе мельный ко декс Ро ссийской Федерации, Фе деральный за кон «О вв едении в де йствие Зе мельного ко декса Ро ссийской Федерации», Фе деральный за кон «О го сударственной ре гистрации пр ав на не движимое им ущество и сд елок с ни м» и пр изнании ут ратившими си лу от дельных по ложений за конодательных ак тов Ро ссийской Фе дерации» // Со брание за конодательства РФ. 24.04.2006. № 17 (1 ч.). Ст. 1782. 14. Фе деральный за кон от 10.01.2002 № 7- ФЗ «О б ох ране ок ружающей ср еды» (ред. от 29.07.2018) // Со брание за конодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133; 2018. №31.Ст.4841. 15. Фе деральный за кон РФ Об ор ужии №1 50-ФЗ от 13.12.1996 (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 2018. № 23. Ст. 4674. 16. За кон РФ № 48 66-1 от 27.04.1993 Об об жаловании в су д де йствий и решений, на рушающих пр ава и св ободы гр аждан // Ро ссийская газета. 12.05.1993. № 89 (утратил силу). 17. За кон РС ФСР «О со бственности в РС ФСР» от 24.12.1990 № 44 3-1 // ВВ С РСФСР. 1990. № 30. Ст. 41 7 (у тратил силу). 18. Фе деральный за кон от 17.07.2001 № 10 1-ФЗ «О ра зграничении го сударственной со бственности на зе млю» // Со брание за конодательства РФ. 2001. № 30. Ст. 30 60 (у тратил силу). Оф ициальные ак ты вы сших су дебных ор ганов: 19. По становление Ко нституционного Су да РФ от 23 ап реля 20 04 г. № 8- П «П о де лу о пр оверке ко нституционности Зе мельного ко декса Ро ссийской Фе дерации в св язи с за просом Му рманской об ластной Ду мы» // Со брание за конодательства РФ. 2004. № 18. Ст. 1833. 20. По становление Пл енума Ве рховного Су да РФ № 10, Пл енума ВА С РФ № 22 от 29.04.2010 «О не которых вопросах, во зникающих в су дебной пр актике пр и ра зрешении споров, св язанных с за щитой пр ава со бственности и др угих ве щных пр ав» // Ро ссийская газета. № 109. 2010. 21. По становление ФА С Да льневосточного ок руга от 28.04.2014 № Ф0 3-1527/2014 по де лу № А0 4-6122/2013 О пр изнании пр ава со бственности на зе мельный уч асток от сутствующим // СП С Ко нсультант Плюс. http://www.cosultat.ru. Да та об ращения 02.04. 2019г. Сп ециальная и на учная ли тература: 22. Ан исимов А.П., Ме лихов А.И. Ко нституционно-правовое ре гулирование пр ава ча стной со бственности на зе мельные уч астки: монография. Во лгоград: Мастер, 2009. 23. Ба глай М.В. Ко нституционное пр аво Ро ссийской Фе дерации: уч ебник дл я ву зов- М.: Норма. 2016. 24. Бо ндарь Н.С. Вл асть и св обода на ве сах ко нституционного пр авосудия: за щита пр ав че ловека Ко нституционным Су дом Ро ссийской Федерации. М., 2005. 25. Во еводин Л.Д. Ко нституционные пр ава и об язанности со ветских граждан. М., 1972. 26. Во еводин Л.Д. Юр идический ст атус ли чности в Ро ссии: Учеб. пособие. М., 1997. 27. Гр ажданский ко декс Ро ссийской Фе дерации: По статейный ко мментарий: В 3 т. / По д ред. П.В. Крашенинникова. Т. 1: Ко мментарий к ча сти первой. М., 2017. 28. Ко маров С.А., Ро стовщиков И.В. Личность. Пр ава и свободы. По литическая система. СПб., 2002. 29. Кр ассов О.И. Пр аво со бственности на зе млю в ст ранах Ев ропы: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 30. Кр усс В.И. Ко нцепция ко нституционного пр авопользования (п раво на пр едпринимательскую де ятельность): Дис. ... д- ра юрид. наук. М., 2004. 31. Мо рдовец А.С. Со циально-юридический ме ханизм об еспечения пр ав че ловека и гражданина. Саратов. 2006. 32. Не красов С.И. Ко нституционное пр аво Ро ссийской Федерации. Юрайт-Издат. 2017. 33. Ни кулин В.В. Ко нституционное пр аво Ро ссийской Федерации. Изд. ТГТУ. 2014. 34. Ож егов С.И. То лковый сл оварь ру сского языка. М. 2015. 35. По слание Пр езидента РФ Фе деральному Со бранию от 1 де кабря 20 16 г. // Па рламентская газета. 2016. 2- 8 декабря. 36. По слание Пр езидента РФ Фе деральному Со бранию от 3 де кабря 20 15 г. // Ро ссийская газета. 2015. 4 де кабря; 37. По слание Пр езидента РФ Фе деральному Со бранию от 4 де кабря 20 14 г. // Ро ссийская газета. 2014. 5 де кабря; 38. Ра ссказов Л.П., Уп оров И.В. Ес тественные пр ава человека. СПб., 2001. Са идов А.Х. Об щепризнанные пр ава человека. М., 2004. 39. Са урин А.А. Пр аво со бственности в Ро ссийской Фе дерации: ко нституционно-правовые пр еделы ре ализации и ограничения. М.: Статут, 2014. 40. Со ломатина Н.Н. Ко нституционные ос новы ча стной со бственности и сб ережений в Ро ссийской Фе дерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 41. Со ломатина Н.Н. Со отношение ча стных и пу бличных на чал в пр аве ча стной со бственности // Сб. «Г армонизация ча стных и пу бличных интересов». Саратов, 2005. С. 95 - 96. 42. Су ханов Е.А. Пр аво со бственности в со временной Ро ссии // Сб. ма териалов ме ждународной на учной ко нференции «С обственность в XX ст олетии (социально-экономические, по литические и пр авовые аспекты)». М., 2001. 43. Че рвонюк В.И. Ко нституционное пр аво России. М.: Инфра. М. 2014. 44. Шу валов Е.В. Ко нституционное пр аво Ро ссийской Федерации. М.: МЭСИ., 2014. 45. Шу плецова Ю.И. Ве щные пр ава на пр иродные ре сурсы: пу бличные и ча стные интересы. М., 2007. Пу бликации в пе риодических и пр одолжающихся из даниях: 46. Ал феров В.В. Со вершенствование ко нституционно-правового ме ханизма ре ализации пр ава че ловека и гр ажданина на пр едпринимательскую де ятельность // Со временное право. 2016. № 7. С. 36 - 41. 47. Ан дреева Г.Н. Об ъекты пр ава со бственности в ко нституциях за рубежных ст ран: ре троспективный вз гляд // Ко нституционное и му ниципальное право. 2007. № 2. 48. Бо карева Л.Г. Со временные пр облемы пр иватизации фе дерального им ущества // Им ущественные от ношения в Ро ссийской Федерации. 2013. № 1. С. 24 - 41. 49. Га джиев Г.А. Ко нституционные ос новы со временного пр ава со бственности // Жу рнал ро ссийского права. 2006. № 12. С. 31 - 32. 50. Дм итриевский Н. Вл адение в Др евнем Ри ме // ЭЖ-Юрист. 2014. № 4. С. 7. 51. Дю ги Л. Со циальное право, ин дивидуальное пр аво и пр еобразование го сударства // Пр аво и жизнь. 2001. № 36. 52. Зг онников П.П. О не которых ос обенностях со отношения со бственности и пр ава со бственности // Ро ссийская юстиция. 2015. № 7. С. 7 – 10 ; 53. Зг онников П.П. Пр авовые по зиции по во просам со отношения со бственности и пр ава со бственности // Со временное право. 2016. № 2. С. 56 – 60 ; 54. Ил ьичева О.А. Су дебная за щита ко нституционного пр ава ча стной со бственности на зе млю гр ажданина Ро ссийской Фе дерации: по нятие и су щность // Ро ссийский судья. 2007. № 1. С. 28. 55. Ка чур К.В. Со держание ко нституционного пр ава ча стной со бственности в Ро ссийской Фе дерации // Ко нституционное и му ниципальное право. 2017. № 4. С. 35 - 38. 56. Ко валевский М. Ко нституционная ох рана пр ава ча стной со бственности: Ан ализ фе дерального и ре гионального за конодательства // Ко нституционное пр аво: Во сточное обозрение. 2002. № 3. С. 138. 57. Ко ндратенко З.К. Ко нституционные ос новы пр ава со бственности гр аждан и ор ганизаций на не движимое им ущество // Ак туальные пр облемы эк ономики и права. 2015. № 3. 58. Ма заев В.Д. Ко нституционная мо дель ро ссийской эк ономической си стемы: об раз и ре альное на полнение // Жу рнал ро ссийского права. 2008. № 12. 59. Ма заев В.Д. На ционализация ка к ко нституционный фа нтом // Ср авнительное ко нституционное обозрение. 2013. № 5. С. 95 - 105. 60. Ма ркин С.В. Со вершенствование пр авового ре гулирования пр ава со бственности на зе мельные уч астки // Пр авовые вопросы недвижимости. 2012. № 2. С. 21 - 24. 61. Павликов С. Г., Карнаухова А.Э. К вопросу о закреплении права частной собственности на конституционном уровне в зарубежных странах // Современный юрист. 2017. № 2. С. 9 - 21. 62. Садиков О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского права // Журнал российского права. 2013. № 12. 63. Саурин А.А. Правовые позиции Конституционного суда РФ по вопросам ограничения права собственности // Вестник СамГУ. 2013. № 5 (106). С. 230?231. 64. Фучко А.С. Конституционная защита права частной собственности на землю // Вестник СибУПК. Новосибирск, 2013. № 4. 65. Чердакова Л.А. Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий // Российская юстиция. 2016. № 5. С. 14 - 16. 66. Чиркин В.Е. Право частной собственности: конституционная эволюция // Журнал российского права 2015. №4. (220). С.25-36. Интернет -ресурсы 68.Редичкина К. Россия может выйти из Совета Европы // Парламентская газета. 06.05.2019. / https://www.pnp.ru/social/rossiya-mozhet-vyyti-iz-soveta-evropy.html
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ГАРАНТИЙ ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ГАРАНТИЙ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 1.1 Подходы к определению гарантий прав и свобод человека и гражданина Институт прав и свобод человека является основой для конституционного порядка, выражающего свободу государства от произвола. В философии основанием данного института является учение о свободе как о естественном состоянии человека и высшей ценности после самой жизни. Эти положения стали осознаваться достаточно рано, но потребовались столетия для того, чтобы сложились ясные представления о содержании свободы и ее соотношении с государством . Высшая ценность любого современного государства- признание прав и свобод человека, и это можно рассматривать с тех позиций, что при противоречии вышеназванных прав и других конституционных ценностей, в том числе и тех, которые перечислены среди основ конституционного строя, на первое место должны быть поставлены права личности. Важнейшая ценность положений содержащихся во второй главе Основного Закона РФ, это то что перечень прав и свобод человека и гражданина открытый, а положения глав 1,2,9 защищены от изменений. Большинство прав и свобод закреплены в Конституции России, которая включает экономических, политических и правовых средства, требующие их реального осуществления. Конституционные гарантии конкретизируются в иных нормативно-правовых актах, различной силы и уровня. С.И. Ожегов под гарантиями понимал, «ручательство, поруку в чем-нибудь, обеспечение» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
6000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg