Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Система следственных действий в современном отечественном уголовном процессе

salminovandrey1997 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.12.2019
Дается характеристика следственных действий в российском уголовном процессе, описывается правовая регламентация применения этих действий, проблемы их применения и другое. Дата защиты: апрель 2018 года ВУЗ СЮИ ФСИН ФВП Оценка за защиту "Хорошо"
Введение

Актуальность данной работы заключается в том, что следственные действия представляют собой особое значение для расследования уголовного дела. Результаты производства данных действий имеют доказательственное значение для уголовного дела. Следственные действия характеризуются как процессуальные действия, выполнямые следователем для проверки действующих или собирания новых доказательств. Результаты производства следственных действий подлежат обязательной фиксации в протоколе. Следственное действие обоснованно считается центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Теоретическую значимость работы составляют нормы Конституции РФ, УК РФ, УПК РФ, а также труды ученых – юристов по рассматриваемой теме. Практическая значимость состоит в выдвижении гипотез по усовершенствованию действовавшего законодательства в сфере производства следственных действий. Объектом исследования данной курсовой работы выступают общественные отношения в сфере производства следственных действий. Предметом исследования является нормы законодательства и практики его применения, рассматривающие вопросы понятия, классификации, признаков и проблемы производства следственных действий. Цель исследования – комплексное исследование системы следственных действий в современном отечественном уголовном процессе. В соответствии с поставленной целью, выделим следующие задачи: 1) определить понятие и признаки следственных действий; 2) рассмотреть классификацию следственных действий; 3) проанализировать проблемы производства отдельных следственных действий по уголовному делу; 4) изучить гарантии принципа законности при производстве следственных действий. Методологическая база курсовой работы. В ходе проведенного исследования применялись такие методы научного познания как: метод анализа, синтеза, сравнительно-правовой, статистический и системный методы. Структура курсовой работы. Курсовая работа включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение и библиографический список.
Содержание

Глава 1. СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В СОВРЕМЕННОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Понятие и признаки следственных действий 1.2. Классификация следственных действий Глава 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ 2.1. Проблемы производства отдельных следственных действий по уголовному делу 2.2. Гарантии принципа законности при производстве следственных действий Заключение Библиографический список
Список литературы

Библиографический список Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.02.2018 № 31-ФЗ) // Российская газета. – 22 декабря 2001. – № 2861. Материалы периодической печати 1. Бороненко В.Н. Особенности изъятия материальных объектов в ходе проведения следственных действий // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – №8. – С. 46-53. 2. Бочинин С.А. О соотношении обыска с иными следственными действиями, мерами административного характера и оперативно-розыскными мероприятиями // Legal Concept. – 2014. – №10. – С. 75-79. 3. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия: понятие и проблемы законодательной регламентации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – №16. – С. 28-33. 4. Гарнова Е.А. Правовые основания и условия производства следственных действий по УПК РФ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2017. – №3. – С. 90-95. 5. Елисеева А.В. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. – 2015. – №8. – С.110-116. 6. Князьков А.С. Признаки и система следственных действий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – №7(23). – С.121-126. 7. Комаров Д.И., Дейнеко В.В. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2016. – №4(14). – С. 86-89. 8. Корчагина Г.А. Следственные действия и их соотношение с оперативно-розыскными мероприятиями // Вестник Поволжского института управления. – 2016. – №21. – С. 74-81. 9. Логинов М.М. Классификация следственных действий // Территория науки. – 2015. – №34(6). – С. 75-79. 10. Львов С.С. Участие понятых в следственных действиях // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – №4(81). – С. 59-63. 11. Махов В.Н., Стародубцев В.П. Значение неотложных следственных действий // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2016. – №17. – С.53-56. 12. Моисеенко И.Я. Этика процессуальных следственных действий в ходе производства предварительного расследования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – №44. – С. 37-43. 13. Перевышина Ю.В. Тактика проведения следственных действий на первоначальном этапе при расследовании уголовного дела // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2016. – №5. – С. 81-85. 14. Пупынин С.В. Стереотипы выбора следственных действий // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – №7(24). – С. 61-64. 15. Светличный А.А. Основные признаки следственных действий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. – №12. – С. 54-57. 16. Семенцев В.А. Технические средства фиксации содержания и результатов следственных действий // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2017. – №2(19). – С. 165-168. 17. Стельмах В.Ю. Применение принуждения при производстве следственных действий // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – №7. – С. 25-29. 18. Токаренко Е.С. Некоторые вопросы соотношения проверки показаний на месте с иными следственными действиями // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2015. – №5. – С. 40-44. 19. Филиппова Н.А. Проблемы правовой регламентации производства неотложных следственных действий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – №64. – С. 117-122. 20. Цыкора А.А. Следственные ситуации и проведение необходимых следственых действий // Теория и практика общественного развития. – 2016. – №54(3). – С. 75-78. 21. Щербаков Е.А. Проблемы института негласных следственных действий // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2017. – №11. – С. 33-37. 22. Юсупова М.Н. Фактические и правовые основания производства следственных действий // Юридические записки. – 2016. – №11. – С. 95-101.
Отрывок из работы

После принятия следователем дела к своему производству, ему принадлежат множество полномочий относительно расследования уголовного дела, также он несет ответственность за ход и исход расследуемого уголовного дела. Для осуществления возложенных на следователя задач, он совершает некоторые процессуальные действия, закрепленные в уголовно-процессуальном и ином законодательстве, позволяющие осуществлять процесс раскрытия и расследования преступлений. Под следственными действиями следует понимать совершаемые по уголовному делу в ходе предварительного расследования, при производстве по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, по поручению либо в ходе проверки сообщения о преступлении уполномоченным должностные лицом. Процессуальную деятельность следователя можно подразделить на следующие категории: производство следственных и иных процессуальных действий. Все следственные действия являются процессуальными, но не все процессуальные действия являются следственными. Главной отличительной особенностью следственных действий выступает именно направленность на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
504 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg