Войти в мой кабинет
Регистрация

Крупнейший сервис для заказа учебных работ

На нашем сайте вы можете заказать работу напрямую у любого из 9000 авторов, не переплачивая
агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример учебной работы от наших заказчиков.
Пример заказа работы

Гражданское право

Тип
Решение задач
Предмет
Право и юриспруденция
Объем работы
5-10 страниц
Заказ размещен
17 января 2015 г.
Номер заказа
3949
Описание
Решите задачи и изложите мотивированные ответы на поставленные вопросы.

Задача № 1.
Пенсионерка Отопова вечером, покупая хлеб, выяснила у продавца, что ржаной хлеб был доставлен в магазин транспортом хлебозавода № 1 два дня назад. Отопова потребовала от продавца прекратить продажу хлеба, срок годности которого прошел. Продавец, возражая Отоповой, пояснила, что черствый хлеб для человека более полезен, чем мягкий. Поэтому не надо беспокоится за качество ржаного хлеба, поскольку хлеб через двое суток стал более полезным, в особенности для пожилых людей.
Дайте правовую характеристику возникшего спора.

Задача № 2.
Козырева купила в магазине стиральную машину марки "Вятка". Продавец разъяснила Козыревой, что купленная стиральная машина относится к сложному электроприбору и установку ее на дому должен производить специалист по ее вызову. Для вызова специалиста продавец указала в паспорте на стиральную машину адрес и номер телефона.
По телефону Козырева вызвала мастера, который установил стиральную машину, показал как практически она работает. По окончании установки мастер потребовал от Козыревой уплатить ему за выполненную работу 500 руб. Козырева уплатила за работу предложенную мастером сумму.
Разъясните порядок установки на дому купленных сложных электроприборов. Вправе ли мастер требовать плату за установку стиральной машины?


Задача №3
Акционерное общество "Филон" заключило договор аренды с акционерным обществом "Трансстрой". По договору общество "Трансстрой" предоставляет обществу "Филон" сроком на один месяц землеройную машину, а арендатор обязуется внести арендную плату в сумме 40 тыс. руб. до передачи землеройной машины, т.е. на условиях предоплаты. Акционерное общество "Филон" перевело арендную плату на счет арендодателя, и через пять дней инженер и механик прибыли принять сдаваемую в аренду землеройную машину.
Главный инженер арендодателя предложил представителям арендатора осмотреть и опробовать объект аренды. Механик-водитель завел мотор, опробовал способность передвижения. По окончании опробования и осмотра объекта аренды инженер Сапрыкин, на имя которого выдана доверенность на получение от арендодателя землеройной машины, подписал акт о приеме объекта аренды и в тот же день землеройная машина своим ходом под управлением механика-водителя арендатора была доставлена на строительную площадку акционерного общества "Филон".
Когда приступили к выполнению землеройных работ, то при подъеме первого ковша с землей трос трансмиссии оборвался. При тщательном осмотре места обрыва была установлена изношенность троса. Большая часть стальной проводки, из которой сплетен трос, оказалась порванной до начала эксплуатации машины арендатором, поскольку места разрыва были покрыты ржавчиной. Чтобы не задерживать фронт работы, арендатор в тот же день пригласил ремонтников, которые заменили трос, за что было уплачено 18 тыс. руб.
На следующий день акционерное общество "Филон" предъявило претензию к арендодателю о возврате из переведенной в порядке предоплаты суммы арендной платы 18 тыс. руб., затраченных на ремонт объекта аренды. Претензия была отклонена. Тогда арендатор обратился в арбитражный суд с иском к арендодателю о взыскании этой суммы.
Исходя из обстоятельств дела, выявите были ли нарушения закона, а если были то кем допущены? Мотивируйте решение арбитражного суда по иску арендатора.
Файлы заказчика
Отсутствуют
Предварительная стоимость работы: 330 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg