Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

NLatipova 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.12.2017
Судебная практика свидетельствует о том, что неоднозначно решается вопрос о правовой природе обмана и злоупотребления доверием. Одни и те же действия квалифицируются и как преступление – мошенничество, и как нарушение гражданско-правовых договоров. Определяющий признак, позволяющий отграничить мошенничество от нарушения гражданско-правовой обязанности, - намерение безвозмездно обратить чужое имущество, находящееся во владении виновного, в свою собственность. Фактической предпосылкой, причиной неправомерного перехода имущества из владения или ведении собственника или иного уполномоченного лица в незаконное владение виновного является обман, выступающий способом мошеннического завладения имуществом. Мошеннический обман касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у собственника или законного владельца имущества иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному. Иной обман, который служит средством не непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества. С помощью обмана коммерсанты добиваются создания лжефирм, открытия счетов в банках, предоставления кредитов, в том числе на льготных условиях; получение по поддельным документам товаров; продажи не принадлежащего им имущества.
Введение

Наиболее распространёнными в современной преступности являются преступления против собственности. Одним из распространённых преступлений против собственности являются мошенничество и причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием. Преступления, посягающие на экономику, существенным образом посягают на материальные интересы граждан, интересы собственности объединений граждан, интересы экономической безопасности государства. Большая часть (свыше 60%) совершаемых преступлений имеет корыстный мотив. В этой связи эффективное противодействие преступлениям в сфере экономики является важным средством обеспечения правопорядка в стране. Актуальность данной темы заключается в том, мошенничество одно из тех категорий преступлений, которые на сегодняшний момент получили большое распространение в преступном мире. Это объясняется тем, что факт мошенничества, чаще всего устанавливается спустя продолжительное время, что усложняет расследование. Это объясняет высокую латентность преступления. Также в процессе расследования и рассмотрения судом дел о преступлениях в сфере экономической деятельности неизбежно возникают проблемы их разграничения с мошенничеством и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ. Их правильное разрешение имеет важное теоретическое и практическое значение. Целью курсовой работы стало изучение и анализ мошенничества, а также причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием как виды хищения. Объектом курсовой работы общественные отношения в сфере собственности. Предметом исследования выступают сложившиеся в Российской Федерации нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество. В соответствии с проблемой, целью и предметом исследования, а также на основе изучения действующего законодательства, работ ученых-правоведов в курсовой работе сделана попытка исследовать следующие задачи: ? раскрыть понятие и признаки мошенничества; ? проанализировать элементы состава мошенничества; ? охарактеризовать способы совершения мошенничества; ? раскрыть понятие причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием; ? проанализировать элементы данного состава преступления; ? установить критерии разграничения мошенничества от причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием;
Содержание

Введение………………………………………………………………………..3 1. Понятие мошенничества как одного из видов хищения……….5 1.1 Понятие мошенничества………………………………………..5 1.2 Способы совершения мошенничества…………………………8 1.3 Формы и средства мошеннического обмана………………….11 2. Элементы состава преступления……………………………….13 2.1 Субъект и объект мошенничества…………………………….13 2.2 Субъективная и объективная стороны мошенничества……...15 2.3. Обстоятельства, квалифицирующие мошенничество……….17 3.Анализ причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием………………………………………...19 4. Проблема квалификации и отграничение мошенничества от Причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием…24 Заключение…………………………………………………………………….26 Список использованных источников и литературы…………………………28
Список литературы

Нормативно-правовые акты. 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации; от 13.06.1996 N 63-ФЗ Учебные пособия и литература 3. Бойцов А.И. Указ. соч. 4. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная часть. – М., 1999. 5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. – М., 1996. 6. Жариков Е. Мошенничество в бизнесе // Управление персоналом. – 2000. - № 3. 7. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. – 1995. - № 7. 8. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. – 1997. - № 11. 9. Мысловский Е. Внимание: «Кидал-инвест»: (Нетрадиционные формы мошенничества и растраты). – М., 1996. 10. Панченко П.Н. Научно-практический комментарий к УК РФ. Т. 1 /– Н. Новгород, 1996. 11. Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / А.И. Рарога. - М., 2007.
Отрывок из работы

1. Понятие мошенничества как одного из видов хищения. 1.1 Понятие мошенничества Ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При мошенничестве виновный с целью завладения чужим имуществом или правом на него использует обман лица, в собственности, владении или ведении которого находится имущество, в результате чего это лицо, будучи введенным в заблуждение, добровольно передает имущество виновному. [2. Ст.159] Предметом мошенничества выступает как чужое движимое или недвижимое имущество, так и право на чужое движимое имущество. Как и при краже, при мошенничестве субъект не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемые материальные ценности и до изъятия они не находятся в его владении. [10, с.414] Особенностью мошенничества является то, что виновный может завладеть правом, как на осязаемое, так и на неосязаемое имущество (т.е. имущество, не имеющее определенного объемного выражения, не воспринимаемое зрительно или с помощью тактильной чувствительности – например, отдельные виды энергии, радиоволны определенной частоты и т.д.). В. Лимонов, соискатель Академии управления МВД РФ, отмечает, что приобретение права на чужое имущество – это особая разновидность мошенничества. «Это деяние, - указывает он, - не является хищением, так как не связано с изъятием и (или) обращением в пользу виновного или других лиц чужого имущества. Специфика этой разновидности мошенничества заключается в том, что лицо, ее совершающее, путем обмана или злоупотребления доверием не завладевает имуществом, а лишь приобретает право на него» . [8, с. 41] С позиции уголовного права приобретение права на имущество не равнозначно приобретению имущества. Обладатель права на имущество для того, чтобы реализовать это право, т.е. приобрести имущество, должен совершить еще другие, дополнительные действия. Лицу, приобретшему право на имущество противоправно, в том числе путем обмана или злоупотребления доверием, собственник или иной владелец данного имущества может воспрепятствовать в реализации этого права посредством обращения в правоохранительные или иные государственные органы. Отмеченное обосновывает определение рассматриваемой разновидности мошенничества как совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, создающего реальную возможность причинения ущерба собственнику или иному владельцу соответствующего имущества. В начале данной главы шла речь о предмете мошенничества. Некоторые правоведы отмечают несколько либеральное толкование предмета мошенничества (И. Клепицкий, например). Праву развитых государств, а также старому русскому праву не свойственно такое толкование. Приведем пример. Уголовное Уложение 1903 года, содержало три конкурирующие нормы о мошенничестве: мошенническое похищение имущества, торговый обман и обманы в обязательствах. Законодательства «германской семьи» вовсе отказываются от указания на предмет мошенничества, определяя это преступление как совершенный с целью личного обогащения или обогащения другого лица обман, причинивший имущественный ущерб. Английские законы о краже 1968 и 1978 гг. определяют мошенничество в виде сложной системы преступлений, включающей завладение имуществом путем обмана (причем «имущество» как предмет этого преступления включает права требования, права на результаты творческой деятельности и другое «неосязаемое имущество»), получение услуг путем обмана, уклонение от исполнения обязательств путем обмана, получение денежной выгоды путем обмана и т.д.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg