Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА СБОРА ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ

NLatipova 720 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 91 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.12.2017
Субъект преступления, являясь наиболее активным действующим лицом криминальной ситуации, в ходе осуществления преступной деятельности проявляет целый спектр разнообразных своих свойств и качеств, существенно влияющих на качественную сторону самой ситуации. Получение информации о преступнике, особенно скрывшемся с места происшествия, имеет весьма существенное значение для раскрытия преступления, в частности, может служить целям его поиска, а также и выбору тактической линии следователя. Систематизация информации о личности преступника имеет и самостоятельное значение (см. ст. 68 УПК РФ - предмет доказывания по уголовному делу).
Введение

Актуальность темы «Проблемы получения информации о личности преступника»обусловлена тем, что без научного познания личности человека, совершающего преступление невозможно эффективно бороться с преступностью в целом. Практически все школы и концепции на том или ином уровне, в той или иной форме включали в себя проблематику личности преступника. В разное время вопросы, связанные с изучением личности преступника вызывали интерес у ученых разных отраслей науки: криминологии, уголовного права и процесса, психологии. Не оставляет без внимания эту проблему и криминалистика, поскольку главное место в изучении процесса расследования занимает человек, совершивший преступление. Да и Закон требует от правоохранительных органов, ведущих расследование, всесторонне изучать личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Активность преступника можно рассматривать в качестве одного из элементов в системе, именуемой преступлением. С позиции системно-структурного подхода нетрудно обнаружить наличие его тесной связи как с другими элементами криминальной структуры, так и с другими внешними системными образованиями. Поэтому установление лица, совершившего преступление, имеет ключевое значение для установления истины по уголовному делу.В криминалистике указанному элементу традиционно уделяется достаточно внимания. Однако многие важные стороны и аспекты этого вопроса разработаны явно не полно. Например, в стадии формирования пока находятся теория и методика установления преступников, скрывшихся с места происшествия. В зависимости от уровня научных достижений, социально-исторических условий, требований социальной практики по-разному решался вопрос, что такое личность преступника, какова ее роль в совершении преступления, каковы её права и обязанности, как необходимо воздействовать на личность с целью недопущения ею повторных преступных деяний. Личность преступника входит в проблематику криминологии, юридических наук уголовного профиля и юридической психологии. В соответствии с задачами этих наук и задачами правоохранительной деятельности выделяется ряд важных аспектов изучения лица, совершившего преступление, и его личности. Это лицо может изучаться как субъект уголовного процесса и уголовно-исполнительных правоотношений, посткриминального и постпенитенциарного поведения, как объект исправительного и профилактического воздействия. Особую важность представляет изучение преступника как субъекта антиобщественного деяния. Научное раскрытие его личности в этом плане связано с решением ряда важных практических задач. Оно предполагает: 1) изучение личности подозреваемого с точки зрения предварительной оценки возможности совершения инкриминируемого деяния, его мотивов и целей, что необходимо для более быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений; 2) изучение личности обвиняемого с целью ее учета при назначении наказания; 3) изучение личности осужденного для выработки индивидуального подхода к его исправлению, а также в целях прогнозирования поведения по отбытии им наказания, при условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким; 4) изучение личности лица, освобожденного от наказания, для определения мер и характера профилактической работы с ним. В связи с названными задачами особое значение имеют психологические знания о личностных предпосылках преступного поведения, методах их выявления и параметрах оценки, о закономерностях их устранения (исправления) и мерах по предупреждению формирования. Необходимость получения таких научных знаний и потребность практики, в основанных на них рекомендациях по повышению эффективности борьбы с преступностью в современных условиях и определяют актуальность темы данного исследования. Данная проблема до последнего времени не изучалась в рамках курса криминалистики. Лишь в 1990-х годах она впервые была включена в некоторые учебники криминалистики. Личность обвиняемого (подозреваемого) должна последовательно изучаться в процессе всего предварительного следствия, используя при этом все необходимые процессуальные и тактические средства. Этим можно объяснить актуальность данной работы. Объектом исследования – данной работы являются возможности и способы получения информации в процессе изучения личности преступника. Предмет исследования выступают закономерности возникновения, сбора, исследования, оценки и использования в практике расследования преступлений информации, характеризующей лицо, совершившее преступление, и представленной в криминалистической характеристике личности преступника. Цель данной работы состоит в анализе ивозможностях устранения тех трудностей и препятствий с которыми связан процесс получения информации о личности преступника. Достижению данной цели может способствовать решение предлагаемых задач: - исследованиекриминалистической характеристики лиц, совершающих преступления; - использования данных о личности для установления преступника; - методов, источников и средств получения информации о личности преступника; - изучение проблем получения информации о личности преступника и построение гипотической модели о нем. Теоретические основы данного исследования: составляют опубликованные работыP.C. Белкина, Н.Т. Ведерникова, Ф.В. Глазырина, A.B. Дулова, В.А. Жбанкова, Г.А. Зорина, Л.М. Карнеевой, М.Г. Коршика, A.C. Кривошеева, Г.К. Курашвили, A.M. Ларина, И.А. Матусевич, В.А. Образцова, А.Р. Ратинова, П.П. Цветкова и других. Структура: работа представляет единство введения, двух глав и заключения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3 ГЛАВА I. ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………………………….7 1.1 Криминалистическая характеристика лиц, совершивших преступления…………7 1.2 Источники криминалистически значимой информации о личности преступника………………………………………………………………………………14 ГЛАВА II. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА СБОРА ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ………….31 2.1 Криминалистические средства и методы получения информации о личности преступника………………………………………………………………………………31 2.2 Экспертные методы и средства использования информации для установления личности преступника…………………………………………………………………...52 2.3 Проблемы получения и оценки информации о личности преступника………….69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..84 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………………..8
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. // 1993. — 25 дек.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.04.2014г)// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 4. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 27.09.2009).// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ред. от 29.06.2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 6. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 7. Защита лиц с психическими заболеваниями и улучшение психиатрической помощи (принята Генеральной ассамблеей ООН 18 февраля 1992 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» 8. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (заключена в г. Москве 28 марта 1997 г.) // // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» Научная и учебная литература 1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р..-з-е изд.-М.: Норма: Инфра – М, 2010 г. - 211с. 2. Аксенова Л.Ю., Аксенов Р.Г., Бондарева М.В. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования преступлений; Лекции – Омск: Омская академия МВД России, 2013 г. - 161с. 3. Аксенов Р.Г., Кузнецов А.А, Мазунин Я.М., Мишуточкин А.Л., Сажаев А.М. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: Межвузовский сборник научных трудов- Омск: Академия МВД России, 2013 г. – 182 с. 4. Андреев А.А., Драпкин Л.Я., Теория и практика проверки и уточнения показаний на месте: Научно-методическое пособие. – Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2013 г. - 117с. 5. Абдумажидов Г.А., Бастрыкин А.И., Бурданова В.С. Криминалистика: Учебник - М.: Дело, 2014 г. - 225с. 6. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 2014 г. - 141с. 7. Волынский В.А., Криминалистическая техника: наука–техника–общество–человек. – М.: Юнити, Закон и право, 2015 г. – 158 с. 8. Волынский В.А. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 2014 г. – 41 с. 9. Выборнова А.А., Дворкин А.И., Энглин А.А. Методы предварительного анализа вещественных доказательств в следственной работе. – М., 2015 г. - 115с. 10. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: (Процессуальные и криминалистические аспекты). – Минск: Выш. школа, М., 2011 г. - 199с. 11. Грамович Г.И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 2013 г. - 227с. 12. Грищенко В.В. Идентификация человека по запаху за рубежом // Экспертная практика. – 2011. – № 48. М., - 28с. 13. Диденко Ф.К. Применение научно–технических средств и методов при осмотре места происшествия. – Ярославль: Верхне–Волжское книжное издательство, 2015 г. - 115с. 14. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. Автореф. дис.: доктора юридических наук. / Академия МВД РФ. М. 1995 г- 11с. 15. Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. - М., 2012 г. - 151с. 16. Заякин О.Б. Опыт проведения ДНК–анализа при производстве биологических экспертиз по тяжким преступлениям против личности // Экспертная практика. – 2011. – № 44. - 51с. 17. Зинин А.М. Субъективные отображения внешности человека // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 2011 г. - 226с. 18. Зотов А.Б., Буданов С.А. Проблемы применения методов психологии при изготовлении субъективных портретов // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 2013 г. – 116 с. 19. Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Автор реф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2012 г. - 25с. 20. Калугин Алексей Криминалистика. Проект «Лучшая юридическая литература» -М., 2015 г. - 140с. 21. Комисаров В.И. Процессуальные и криминалистические проблемы развития следственных действий, М: Юрлитинформ, 2014 г. - 215с. 22. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно–практическое пособие. – М.: НОРМА–ИНФРА. М., 2011 г. - 254с. 23. Коршик М.Г, Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 2014 г. – 178с. 24. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит., 2011 г. – 131 с. 25. Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. – М.: Издательство БЕК, 2014 г. – 244 с. 26. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. – М., 2011 г. – 126 с. 27. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. проф. А.Г. Филиппова, проф. А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 2014 г. - 111с. 28. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: Учебное пособие / под.ред. В.А. Образцова. – М., 2015 г. - 242с. 29. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкуса, М.: ЭКЦ МВД России, М., 2015 г. - 118с. 30. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминалистика: Учебник для юридических вузов. М., 2012 г. - 145с. 31. Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов - Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011 г. - 154с. 32. Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник /– Волгоград: ВА МВД России, 2011 г. - с.182 33. Селиванов Н.А. Справочная книга криминалиста, М.- 2014г. -282с. 34. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Минск, М., 2014 г. - 137с. 35. Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: Питер, 2014 г. - 151с. 36. Федоров Г.В. Одорология: (Запаховые следы в криминалистике). – Минск:: Амалфея, М., 2014г. - 114с. 37. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. М., 2014 г.–159 с. 38. Шейфер С.А. Следственные действия: основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Изд. «Самарский университет» 2011 г. - 107с. 39. Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств: Пособие для экспертов, работников органов дознания и суда / Под.ред. Н.М.Зюскина, Б.Р.Киричинского. – М.: Россюриздат, 2014 г. - 116с. 40. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: (Генезис и правовые аспекты): Монография. – М.: Мир безопасности, М., 2011 г. – 36 с. 41. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста–криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2014 г. - 133с. 42. Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой Т.В., В.Ф. Статкуса. – М.: КноРус, Право и Закон, М., 2015 г. - 161с. 43. Юнг К. Психологические типы. – М., 2011.с.125 44. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник . 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2013 г. - 110с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА 1.1 Криминалистическая характеристика лиц, совершивших преступления «Событие преступления - один из материальных процессов, который находится в связи с другими действиями и является их отражением и сам отражается в них. Каждое совершенное преступление правомерно рассматривать в качестве своеобразной сложной и целостной системы. В этом плане оно требует адекватного отражения в процессе познания всех его динамических и статических аспектов, всей совокупности материальных подсистем и процессов, взаимодействующих между собой и обусловливающих возникновение информации о данном событии». Эффективное изучение тех или иных элементов преступления возможно только в контексте выявления их взаимосвязи. Ориентируясь на всеобщую структуру деятельности и систему взаимосвязей выделяются основные элементы системы «преступление»: 1. Субъект преступной деятельности (поведения); 2. Объект преступного посягательства; 3. Обстановка совершения преступления; 4. Цели и мотивы преступной деятельности, средства их достижения; 5. Способ совершения преступления; 6. Планируемые (мотивируемые) и реальные результаты преступной деятельности. Все эти элементы системы «преступление» представляются существенными для установления объективной истины в уголовном судопроизводстве. Достоверное установление имевшего место преступного события во всех его юридически значимых чертах является одной из основных задач уголовного судопроизводства вообще и предварительного следствия в частности. Основным элементом криминального деяния является лицо, совершившее преступление и вступившее при этом в отношения с другими лицами и окружающей средой. Таковым в уголовном праве признается субъект преступления, под которым в соответствии со ст. 19 УК РФ понимается физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние (бездействие), достигшее возраста, установленного уголовным законом, с которого наступает уголовная ответственность. Субъектом преступления может быть только лицо, обладающее способностью осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства в уголовном праве признаются критериями вменяемости. Вменяемость является необходимым признаком, который определенным образом характеризует субъекта преступления, определяя его способность осознавать в момент совершения деяния его общественно опасный характер, отдавать отчет своим действиям и возможность руководить ими. Связь, которая лежит в основе связи события преступления с его следами во внешней среде, характеризуется причинно-следственными отношениями, пространственными, временными и иными связями.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg