Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовая основа освидетельствования в уголовном судопроизводстве

NLatipova 230 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.12.2017
Освидетельствование – это следственное действие, относящееся к систе-ме мер процессуального принуждения, имеющее потенциально принудитель-ный характер, в исключительных случаях сопровождающееся применением процессуальных принудительных средств в виде использования допустимого физического и психологического принуждения. Основываясь на УПК РФ можно выделить два процессуальных вида ос-видетельствования: 1) освидетельствование проводимое следователем; 2) освидетельствование с привлечением сведущих лиц. Второй вид можно дифференцировать на три подвида: 1) освидетельствование с привлечением врача; 2) освидетельствование с привлечением иного специалиста; 3) освидетельствование, связанное с обнажением лица иного пола, чем следователь проводимое врачом. Освидетельствование как уголовно-процессуальная категория имеет цель и задачи.
Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что понятие освидетельствования, в том смысле, который в него вкладывается на современном этапе развития уголовного процесса, появилось сравнительно недавно. Четкое закрепление освидетельствования как самостоятельного следственного действия и самостоятельной процессуальной категории существует лишь со второй половины XX века. В истории и теории уголовного судопроизводства и процессуальная природа освидетельствования определялась различно. Неоднозначное законодательное регулирование освидетельствования привело к воз-никновению дискуссий в науке уголовно-процессуального права о сущности и правовой природе освидетельствования. Неоднозначность в понимании обусловлена тем, что с одной стороны освидетельствование рассматривается как процессуальная категория в качестве самостоятельного следственного действия, а с другой как категория криминалистическая – в этом случае освидетельствование выступает как разновидность осмотра. После принятия УПК РФ 2001 г. среди процессуалистов вновь начали возникать вопросы о природе освидетельствования. Правовая регламентация освидетельствования в УПК РФ вызвала множество дискуссий, связанных с определением «двойственной» природы данного следственного действия. Актуальность темы курсовой работы обусловлена рядом особенностей процессуального порядка производства освидетельствования, которые в свою очередь детерминированы специфическим объектом, в отношении которого производится данное следственное действие – тело живого лица. При производстве освидетельствования происходит вторжение в сферу личных прав и свобод гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации, в том числе права на телесную неприкосновенность. На практике при производстве освидетельствования выявляется целый комплекс проблем, связанных, в том числе с применением норм уголовно-процессуального закона. В связи с этим необходимо констатировать, что регламентация освидетельствования нуждается в совершенствовании. Актуальными вопросами проведения освидетельствования были и являются в настоящее время: 1) возможность применения принуждения к освидетельствуемому лицу; 2) процедура и составление протокола освидетельствования, проводимого врачом; 3) возможность обнаружения, изъятия и фиксации микрообъектов в процессе освидетельствования; 4) возможность производства освидетельствования в стадии возбуждения уголовного дела. Объектом курсовой работы выступает совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих между участниками уголовного судопроизводства в процессе производства освидетельствования. Предметом курсовой работы являются теоретические разработки по проблемам производства освидетельствования, нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности производства данного следственного действия. Основной целью курсовой работы является комплексное исследование актуальных теоретических и практических вопросов, касающихся освидетельствования в системе следственных действий. Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения ряда задач: – описать правовую основу освидетельствования в уголовном судопроизводстве; – осветить особенности производства освидетельствования в суде; – рассмотреть протоколирование хода и результатов освидетельствова-ния. Структура работы – работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Содержание

Введение 3 1. Правовая основа освидетельствования в уголовном судопроизводстве 5 2. Особенности производства освидетельствования в суде 12 3. Протоколирование хода и результатов освидетельствования 18 Заключение 23 Список литературы 25
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года// Российская газета. 25 декабря 1993 года. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 30 марта 2016 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921. Специальная литература 3. Аленин А.П. Виды и система следственных действий / А.П. Але-нин // Правоведение. – С.-Пб.: С.-Петербург. ун-т, 2014. – № 1. – С. 24-26. 4. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судеб-ном разбирательстве / Л.Е. Ароцокер. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 611 с. 5. Березина Л.В. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Березина, В.М. Быков// Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2012. – Вып. 1 (13). – С. 41-48. 6. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Справочник следователя / И.Е. Быховский, Е.Н. Викторова. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 712 с. 7. Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия / В.А. Васильев. – М.: Юристъ, 2011. – 617 с. 8. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства освидетельствования в ходе судебного следствия / А.А. Васяев // Современное право. – 2012. – № 3. – С. 30-35. 9. Винницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организацион-ные, процессуальные и тактические вопросы / Л.В. Винницкий. – М.: ЮНИ-ТИ, 2011. – 609 с. 10. Власенко Н.В. Участие понятых при производстве следствен-ных действий / Н.В. Власенко// Журнал российского права. – 2014. – № 7. – С. 51-55. 11. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судеб-ных действий / Г.А. Воробьев. – Краснодар: Прогресс, 2011. – 326 с. 12. Гайдук А.П. Тактика следственного осмотра и освидетельствования: Учебно-методическое пособие/ А.П. Гайдук, В.В. Нетиков. – Белгород: Звезда, 2014. – 219 с. 13. Гафизов М.Х. Следственные действия: понятие, признаки и условия производства / М.Х. Гафизов, Ш.С. Оманов. – М.: ВНИИ МВД России, 2014. – 481 с. 14. Егоров К.П. Следственный осмотр / К.П. Егоров// Российская юстиция. – 2014. – № 4. – С. 28-31. 15. Егоров Н.Н. О собирании вещественных доказательств при производстве следственных действий / Н.Н. Егоров// Российский следователь. – 2014. – №6. – С.51-56. 16. Корчагин А.Ю. О тактике судебного осмотра / А.Ю. Корчагин// Российская юстиция. – 2010. – № 11. – С. 29-34. 17. Кругликов А.Л. Неотложные следственные действия / А.Л. Кругликов// Уголовное право. – 2014. – № 3. – С. 51-58. 18. Максутов И.Х. Судебный осмотр места происшествия и особен-ности его проведения / И.Х. Максутов. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 465 с. 19. Методика проведения основных судебно-контрольных дей-ствий в стадии предварительного расследования: Научно-методическое пособие / Н.А. Колоколов. – М.: Юристъ, 2014. – 642 с. 20. Осмотр и предварительное исследование документов / И.Н. Подволоцкий, А.М. Зинин. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 762 с. 21. Осипова Г.Л. Осмотр места происшествия: Практическое посо-бие / Г.Л. Осипова. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 482 с. 22. Попов В.И. Осмотр места происшествия / В.И. Попов. – М.: Прогресс, 2014. – 542 с. 23. Рыжаков А.П. Протоколирование хода и результатов осмотра (освидетельствования). Комментарий к ст. 180 УПК РФ / А.П. Рыжаков. – М.: НОРМА-М, 2013. – 125 с. 24. Сиваев В.С. Следственные действия до возбуждения уголовно-го дела: теория и практика применения / В.С. Сиваев. – Омск: Омск. юрид. ин-т, 2014. – 272 с. 25. Следственные действия в уголовном процессе России / Е.С. Ко-миссаренко. – Саратов: Прогресс, 2012. – 409 с. 26. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. – Самара: Самарский универ-ситет, 2014. – 190 с.
Отрывок из работы

1. Правовая основа освидетельствования в уголовном судопроизводстве В ст. 179 УПК РФ закреплены наиболее значимые положения, состав-ляющие правовую основу следственного действия, именуемого освидетельст-вование. Освидетельствование может быть проведено как на стадии предварительного расследования, так и на некоторых судебных стадиях. На судебных стадиях применяются правила ст. 290 УПК РФ, а на досудебной стадии – ст. 179 УПК РФ. Исходя из закрепленных в ст. 179 УПК РФ правил, урегулированное ст. 179 УПК освидетельствование – это самостоятельное следственное действие, в процессе которого на теле человека устанавливается наличие (отсутствие) особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявляется состояние опьянения или иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела, в основном путем наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколе. Данное следственное действие из-за его наименования и порядка произ-водства иногда путают со смежными понятиями: с судебно-медицинским освидетельствованием и со следственным действием – осмотром. Между тем у освидетельствования – следственного действия нет ничего общего (кроме наименования) с судебно-медицинским освидетельствованием. Основания, условия и порядок судебно-медицинского освидетельствования урегулированы не УПК РФ. Освидетельствование также не есть разновидность осмотра, уже потому, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 179 УПК РФ, прежде чем приступить к его осуществлению, составляется постановление. Это постановление является обязательным для освидетельствуемого лица. По общему правилу осмотр производится без предварительного вынесения постановления о производстве данного следственного действия. В связи с необходимостью производства осмотра выносится лишь постановление об эксгумации. Постановлением также оформляется возбуждение ходатайства о разрешении производства осмотра жилища (разрешение производства осмотра жилища) и о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки (наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, разрешение на их осмотр и выемку в учреждениях связи). В ч. 1 ст. 179 УПК РФ закреплены положения, определяющие задачи и фактические основания освидетельствования. Задачами освидетельствования являются установление следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела. Исходя из содержания сформулированных в УПК РФ задач освидетельствования, можно дать определение основаниям производства данного следственного действия. Фактическое основание освидетельствования – это содержащиеся в деле сведения (доказательства, а также иные, в том числе оперативно-розыскные, данные), указывающие, что на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля могут быть следы преступления, телесные повреждения или особые приметы, что путем производства этого следственного действия могут быть выявлены иные свойства и (или) признаки, имеющие значение для дела, а также (или) состояние опьянения. Оперативно-розыскные данные могут быть основанием проведения освидетельствования, но не в любом случае. Иногда недостаточно оперативно-розыскных данных о приметах лица, совершившего преступление. Освидетельствование, допустим, должно подтвердить предполагаемое наличие особых примет. Только в совокупности с ранее полученным доказательством (с показаниями потерпевшего, что у грабителя на локте было родимое пятно) протокол освидетельствования приобретает доказательственное значение. Потерпевший мог не видеть преступника, но имеется оперативная ин-формация, что у последнего на указательном пальце выколот перстень. Освидетельствование такого подозреваемого не позволит получить доказательство. Содержащиеся в протоколе освидетельствования сведения о наличии у подозреваемого татуировки не будут иметь отношения к делу. Совершенно иное дело, если потерпевший дал показания, что видел эту особую примету у лица, совершившего преступление. Тогда появляется фактическое основание производства освидетельствования. Полученные в результате освидетельствования данные приобретут доказательственное значение. Иногда имеются оперативные данные, что конкретный человек совершил преступление. Освидетельствование производится с целью выявления на теле этого человека следов преступления (следов от укола шприцем – у наркоманов, следов красящего вещества – при краже из магазина и т.п.). И в приведенном случае основанием освидетельствования будут не только доказательства. Помимо фактического основания для производства освидетельствования необходимо наличие юридического основания производства данного следственного действия. Именно о нем упоминается в ч. 2 ст. 179 УПК РФ, а также в ч. 1 ст. 164 УПК РФ. Юридическим основанием освидетельствования признается постановление компетентного на то лица о производстве освидетельствования. В ч. 1 ст. 179 УПК РФ употреблен термин «обнаружение» следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела. Названное действие должно быть осуществлено путем поиска, выявления, наблюдения и измерения выявленных объектов, а также фиксации результатов освидетельствования в протоколе следственного действия.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
468 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
190 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg