Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ГРАЖДАНСКО–ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ (БЫТОВЫХ) НУЖД

NLatipova 520 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.12.2017
Подводя итоги настоящего исследования целесообразно изложить его результаты, основанные на изучении литературы, публикаций в периодических изданиях, проведении анализа ряда норм действующего гражданского законодательства, нормативных актов Банка России, материалов судебной практики и различных научных источников, в разной степени освещающих избранную нами тему, а также исследуя российскую банковской практику составления кредитных договоров.
Введение

Одно из американских изречений гласит: «Для жизни человеку необходимы воздух, пища, одежда и кредитная карточка». Уже давно в нашу привычную жизнь вошло такое понятие как кредитование. Кажется, кредиты как форма займа денежных средств на время с последующим их возвратом, существуют столько же, сколько существуют сами деньги. Из известных литературных произведений всем знакомы ростовщики, взимающие за пользование необоснованно высокие проценты. Они все считались однозначно отрицательными персонажами, чего стоит только старуха–процентщица Достоевского из его знаменитого романа. Их не любили, им завидовали… и регулярно прибегали к их услугам. «Кредитованием» у ростовщиков не брезговали ни самые бедные, ни самые обеспеченные слои общества. С развитием банковских финансовых структур и рыночных отношений кредитование приобрело цивилизованную форму. Потенциальные заемщики получили большую защищенность и более комфортные условия выполнения взятых на себя кредитных обязательств. Покупки в кредит стали неотъемлемой частью образа жизни всего населения, а само по себе кредитование стало играть роль двигателя экономики, предоставляя возможность менее обеспеченной прослойке общества повысить свой социальный статус. Кредиты позволяют достичь желанной цели немедленно, когда нам это необходимо. Благодаря кредитованию любой человек может приобрести машину, бытовую технику, мебель, слетать в отпуск, отдохнуть, сделать ремонт в квартире, получить образование и даже приобрести недвижимость, не дожидаясь полного накопления необходимой для этого суммы. Актуальность темы. Потребительское кредитование является одним из наиболее динамично развивающихся направлений современной системы банковского кредитования. Договоры с участием граждан–потребителей занимают особое место в обширнейшем массиве гражданско–правовых норм договорного права, представляя собой один из важнейших институтов гражданского права, в силу особой значимости данных общественных отношений как для конкретных граждан–потребителей, для их контрагентов по договору, так и для государства и общества в целом. Вместе с тем проблема правового регулирования данного вида кредитования относится к числу наиболее актуальных проблем, которая не только исследуется специалистами в области банковского, предпринимательского и гражданского права, но и широко обсуждается в средствах массовой информации. Интерес к ней обусловлен в первую очередь высокой степенью социальной значимости вопроса. Круг нерешенных проблем, связанных с оказанием кредитными организациями подобного рода финансовых услуг, весьма широк. Таким образом, экономическая и правовая значимость кредитного договора, его недостаточная теоретическая и практическая разработка, дискуссионность ряда вопросов, необходимость анализа положений современного гражданского законодательства, изучения и обобщения судебной практики по спорам из кредитных правоотношений обосновывают актуальность выбранной темы и предопределяют цель и задачи исследования. Целью работы является изучение договора потребительского кредитования, как специального договора кредитования физических лиц для собственных (бытовых) нужд. Для достижения этой цели в работе ставились следующие задачи: – дать определение понятия договор потребительского кредита; – выявить отличительные признаки договора потребительского кредита; – дать общую характеристику содержания кредитного договора, определить существенные и дополнительные условия; – провести анализ прав и обязанностей сторон кредитного договора. – выявить проблемы, обозначить перспективы и дать рекомендации по совершенствованию потребительского кредитования в России. Объектом исследования выступает гражданское законодательство, регулирующее общественные отношения, возникающие из кредитного договора, заключенного между банком или иной кредитной организацией и заемщиком–потребителем. Предмет исследования составили нормы гражданского законодательства, научная доктрина по вопросам кредитования, российская практика реализации и применения норм о защите прав заемщиков. Степень научной разработанности вопросов потребительского кредитования отражают труды учёных–юристов: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, А.Т. Ащеулова, В.А. Белова, М.М. Богуславского, М.И. Брагинского, С.Н. Братусь, К.Г. Вавина, Е.А. Васильева, С.Н. Вильнянского, В.В. Витрянского, А.А.Вишневского, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, В.М Горшенева, В.П. Грибанова, И.С. Гуревича, Л.Г. Ефимовой, Н.Н. Захарова, О.С Иоффе, Р.И.Кариммулина, Е.С Компанеец, О.А. Красавчикова, В.Ф. Кузьмина, Я.А. Куника, А.В. Латынцева, К.К.Лебедева, Л.А. Лунца, А.А. Маковской, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, В.В. Меркулова, Д.В. Нефёдова, Л.А. Новоселовой, О.М. Олейника, Е.А. Павлодского, Д.А. Петрова, В.Ф. Попондопуло, Н.Ю. Рассказовой, О.Н. Садикова, С.В. Сарбаша, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.А. Тосуняна, А.В. Турбанова, С.А. Хохлова, А.Е. Шерстобитова, Н.Д. Эриашвили и др. Методологическую основу исследования составляют диалектический, исторический, логический, сравнительно–правовой и иные методы. Теоретическую базу исследования составили работы современных специалистов в области банковского, гражданского, предпринимательского и потребительского права, таких, как H.H. Арефьева, А.А. Алексеев, М.И. Брагинский, A.A. Вишневский, В.В. Витрянский, Н.А. Внуков, H.H. Захарова, А.Ю. Кабалкин, Е.А. Павлодский, Н.Ю. Рассказова, А.П. Сергеев, И.В. Сарнаков, Ю.К. Толстой и др. Работа выполнена на основе анализа российского законодательства, инструктивных указаний Центрального Банка РФ, судебной практики, локальных актов коммерческих банков России, материалов научных конференций и семинаров по изучаемой теме, материалов периодических изданий, а также информация официальных сайтов по юридическим вопросам в сети Интернет. Научная новизна состоит в формировании комплексного научного представления о договоре потребительского кредита. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения: 1. Основываясь на положениях п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 3 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», учитывая видообразующие и характерные черты, можно сформулировать следующую дефиницию: по договору потребительского кредита кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику – физическому лицу в размере и на условиях, предусмотренных договором, для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. Действующий сегодня массив нормативно–правовых актов сократил значительное число пробелов и коллизионных норм, содержащихся в банковском законодательстве. Принятый Закон стал качественным шагом на пути обеспечения баланса прав и законных интересов, как заемщиков, так и кредиторов. 3. Беря во внимание положение ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, можно сделать вывод, что именно индивидуальные условия договора потребительского кредита определены законодателем как существенные. В связи с этим представляется целесообразным сделать прямое указание на это в законе. 4. Представляется необходимым установить в законе исчерпывающий перечень общих условий, так как введение конструкции общих условий сделок предоставляет банкам фактически ничем не ограниченное право включать в договор формуляр любые условия, удобные и выгодные для банков, а отсутствие установленного законом перечня только помогает им в этом. 5. Любая классификация условна. Она лишь помогает внести ясность в то, что следует относить к потребительскому кредиту, а что очень похоже на данный кредит, но, в сущности, не является таковым по своей природе. В связи с этим необходимо выработать критерии для классификации кредитов по формам (видам) на законодательном уровне. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования содержащихся в нем выводов и предложений в юридической практике. Апробация результатов исследования. Выпускная квалификационная работа подготовлена на кафедре гражданского права и процесса факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н.Ульянова. Основные положения работы были обсуждены и получили положительные отзывы. Структура. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка используемых источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………..3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО–ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОГОВОРА КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ (БЫТОВЫХ) НУЖД …………………………………………………………8 1.1. Понятие договора кредитования физических лиц для собственных бытовых нужд…………………………………………………………………8 1.2. Правовое регулирование отношений потребительского кредитования………………………………………………………………….15 1.3. Виды договоров кредитования физических лиц для собственных (бытовых) нужд………………………………………………………………..22 ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО–ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ (БЫТОВЫХ) НУЖД …………………………………………………………29 2.1. Существенные и иные условия договора потребительского кредитования…………………………………………………………………...29 2.2. Права и обязанности сторон договора потребительского кредита…36 2.3. Способы защиты прав заемщиков-потребителей по договору кредитования физических лиц для собственных (бытовых) нужд …………45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………..58
Список литературы

Нормативно–правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ; от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Российская газета. – 2014. – № 163. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст.3301; ред. от 31.01.2016 № 7–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 43. – Ст. 5799. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст.410; ред. от 29.06.2015 № 210–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 4001. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; ред. от 30.03.2016 № 78–ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 2016.– № 14.– Ст. 1908. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2000. – N 32. – Ст. 3340; ред. от 05.04.2016 №102–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – N 15. – Ст. 2064. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1. – Ст. 1; ред. от 05.04.2016 № 89–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – N 15. – Ст. 2051. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; ред. от 30.12.2015 № 393-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1. - Ст. 58. 8. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353–ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – N 51. – Ст. 6673; ред. от 21.07.2014 № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 30. - Ст. 4230. 9. Федеральный закон от 27.06.2011 N 161–ФЗ «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 27. – Ст. 3872; ред. от 29.12.2014 № 461-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.01.2015. - N 1. - Ст. 14. 10. Федеральный закон от 02.07.2010 N 151–ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – N 27. – Ст. 3435; ред. от 29.12.2015 № 407-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.01.2016. - N 1. - Ст. 27. 11. Федеральный закон от 18.07.2009 N 190–ФЗ «О кредитной кооперации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – N 29. – Ст. 3627; ред. от 13.07.2015 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 20.07.2015. - N 29. - Ст. 4357. 12. Федеральный закон от 19.07.2007 N 196–ФЗ «О ломбардах» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – N 31. – Ст. 3992; ред. от 13.07.2015 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 20.07.2015. - N 29. - Ст. 4357. 13. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38–ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – N 12. – Ст. 1232; ред. от 08.03.2015 № 50-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 09.03.2015. - N 10. - Ст. 1420. 14. Федеральный закон от 30.12.2004 N 218–Ф «О кредитных историях» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – N 1. – Ст. 44; Собрание законодательства РФ. – 2016. – N 1. – Ст. 47; ред. от 30.12.2015 № 427–ФЗ // 15. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173–ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – N 50. – Ст. 4859; ред. от 30.12.2015 №430–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 1. – Ст. 50. 16. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86–ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 28. – Ст. 2790; ред. от 30.12.2015 №426–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – N 1. – Ст. 46. 17. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193–ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – N 50. – Ст. 4870; ред. от 28.11.2015 №358–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – N 48. – Ст. 6724. 18. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300–1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 3. – Ст. 140; ред. от 13.07.2015 №233–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – N 29. – Ст. 4359. 19. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395–1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 6. – Ст. 492; ред. от 05.04.2016 №88–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – N 15. – Ст. 2050. Научная и учебная литература 20. Ермаков А.С. Банковское право. Конспект лекций: учеб. пособ. / А.С. Ермаков. - М.: Проспект, 2015. — 222 с. 21. Валеев Д.Х. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2014. – 383 с. 22. Даниленко С.А., Комиссарова М.В. Банковское потребительское кредитование: учебно–практическое пособие / С.А. Даниленко, М.В. Комиссарова. – М.: Юстицинформ, 2011. – 138 с. 23. Кирилин А.В., Сарнаков И.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 21.12.2013 № 353–ФЗ «О потребительском кредите (займе)» / А.В. Кирилин, И.В. Сарнаков. – М.: Юстицинформ, 2015. – 160 с. 24. Сарнаков И.В. Потребительское кредитование в России: теория, практика, законодательство: учеб. пособ. / И.В. Сарнаков. – М.: Юриспруденция, 2010. – 232 с. Периодические издания 25. Вдовина Т.Е. Неоднозначность трактовок понятия «потребительский кредит» / Т.Е. Вдовина // Международный научно–исследовательский журнал. – 2015. – № 4. – С. 18-20. 26. Гузнов А.Г. Банк России как орган по защите прав потребителей финансовых услуг / А.Г. Гузнов // Банковское право. – 2014. - № 1. – С. 5-14. 27. Демидова С.С., Егорова Н.Е. К вопросу о понятии и правовой природе потребительского кредита // С.С. Демченко, Н.Е. Егорова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2014. - № 4. - С. 73-77. 28. Демченко С.С. Субъекты договора потребительского кредитования: особенности их правового статуса / С.С. Демченко // Право и экономика. – 2012. – № 5. – С. 31-38. 29. Казакова Е.Б. Правовое регулирование потребительского кредитования в России / Е.Б. Казакова // Наука. Общество. Государство. – 2014. – № 2. – С. 142-151. 30. Касьянов Д. А. Разновидности потребительского кредитования / Д.А. Касьянов // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.–практ. конф. – 2016. – № 2. – С. 38-50. 31. Киричук А.А. Специфика договора потребительского кредита / А.А. Киричук // Юрист. – 2008. - № 10. – С. 36-41. 32. Козлова Д.Д. Потребительский кредит: правовая природа и сущность / Д.Д. Козлова // Юридический вестник молодых ученых. – 2015. – №1. – С. 41-52. 33. Кукушкин В.М. О некоторых проблемах нового Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» / В.М. Кукушкин // Право и экономика. – 2014. – № 5. – С. 52-57. 34. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Новое в гражданско–правовом регулировании потребительского кредитования / В.А. Микрюков, Г.А. Микрюкова // Адвокат. – 2014. – № 3. – С. 5-12. 35. Незнамов А.В. О понятиях «способ», «средство», «форма защиты права» и их взаимодействии / А.В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 5, 6. – С. 2-6. 36. Пыхтин С.В. Подходы Президиума ВАС РФ к оценке условий договоров потребительского кредита / С.В. Пыхтин // Юридическая работа в кредитной организации. – 2011. – №4. – С. 51-62. 37. Ручкина Г.Ф., Сарнаков И.В. Полная стоимость потребительского кредита: проблемы теории и практики / Г.Ф. Ручкина, И.В. Сарнаков // Банковское право. – 2013. – № 4. – С. 59-67. 38. Суховская М.Г. Потребительские кредиты: новые правила игры / М.Г. Суховская // Главная книга. – 2014. – № 15. – С. 19-40. 39. Хоменко Е.Г. Закон о потребительском кредите: чьи ожидания оправдались? / Е.Г. Хоменко // Юридическая работа в кредитной организации. – 2014. – № 1. – С. 61-75. 40. Хоменко Е.Г. Работа банков с просроченными потребительскими кредитами / Е.Г. Хоменко // Право и экономика. – 2014. – № 7. - С. 32-40. 41. Храпунова Е.А. Договор потребительского кредита и его признаки в свете нового законодательства / Е.А. Храпунова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2014. – № 10. – С.89-92. Диссертации и авторефераты диссертаций 42. Бычкова Н.П. Условия кредитного договора как основание обеспечения возвратности кредита: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.П. Бычкова. – М., 2006. – 28 с. 43. Гончаренко Е.А. Особенности кредитного договора с участием гражданина (физического лица) по законодательству России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.А. Гончаренко. - Владикавказ, 2012. - 170 с. 44. Демченко С.С. Правовое регулирование потребительского кредитования в Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.С. Демченко. – СПб., 2012. – 33 с. 45. Иванов О.М. Правовое регулирование стоимости потребительского кредита : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.М. Иванов. – М., 2013. – 211 с. 46. Сарнаков И.В. Правовое регулирование договора потребительского кредита : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.В. Сарнаков. – М., 2009. - 238 с. 47. Сахарова Ю.В. Правовое регулирование договорных отношений в сфере потребительского кредитования в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.В. Сахарова. - М., 2011.- 184 с. 48. Федулина Е.В. Гражданско–правовая защита прав заемщика по договору потребительского кредита (займа): дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.В. Федулина. – Уфа, 2015. – 207 с. 49. Швачко Н.А. Гражданско–правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.А. Швачко. – М., 2013. – 188 с.
Отрывок из работы

Глава 1. ТЕОРЕТИКО–ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОГОВОРА КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ (БЫТОВЫХ) НУЖД 1.1 Понятие договора кредитования физических лиц для собственных бытовых нужд Кредитование стало одним из ключевых и, вместе с тем, одним из самых спорных моментов развития экономики России. Получив некоторое развитие в эпоху Российской империи, кредитование, равно как и связанная с ним банковская система, претерпело существенные изменения в эпоху командно–административной экономики советской эпохи. Частная банковская система России получила стимул к развитию в начале 90–х. Однако на протяжении нескольких лет кредитование было затруднено крайне высокими темпами инфляции, сокращением ВВП, массовым оттоком капитала за рубеж, слабым потребительским спросом населения и другими факторами. Кредиты были элитной, а не массовой услугой банковского сектора 90–х годов. Экономике понадобилось несколько лет для создания современных моделей кредитования, часть которых по–прежнему вызывает дискуссии и нарекания в силу своего несовершенного характера. Массовый характер кредитование приобрело с середины 2000–х когда в стране значительно снизилась инфляция, получили развитие ипотека и автокредит. Слово «кредит» происходит от латинских синонимов creditum — заём или credere — доверять. В энциклопедии права кредит определяется, как «заем, предоставляемый на условиях кредитного договора обычно в денежной, реже в натуральной форме на условиях возвратности с уплатой определенного по соглашению между кредитором и должником (заемщиком) процента за пользование кредитом». В п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Существует несколько разновидностей кредитного договора. Хотя непосредственно ГК РФ содержит нормы только о товарном и коммерческом кредитах (§3 гл. 42 ГК РФ), на практике можно выделить еще несколько видов, имеющих особую правовую важность. Одним из таких является договор кредитования физических лиц для собственных (бытовых) нужд – договор потребительского кредита. Как отмечают М.И. Брагинский и В.В. Витрянский «выделение потребительского кредита в качестве отдельной разновидности кредитного договора продиктовано тем обстоятельством, что указанному договору присущи две весьма существенные особенности: во–первых, в роли заемщика по договору потребительского кредита выступает гражданин, который, получая кредит от кредитора, преследует цель использования полученной суммы кредита для удовлетворения своих личных, семейных, домашних, бытовых и иных потребностей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; во–вторых, отношения, связанные с потребительским кредитованием, подпадают под действие специального законодательства о защите прав потребителей».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg