Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Способы распоряжения исключительным правом на произведение

NLatipova 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.12.2017
В заключении хотелось бы подвести краткие итоги проделанной работы. Несмотря на довольно широкий круг правомочий, предоставленных авторам и иным правообладателям по использованию произведений, существуют ограничения исключительных прав, о которых было сказано выше. Кроме того, исключительные авторские права ограничиваются сроками действия, установленными ст. 1281 ГК РФ, по истечении которых произведение переходит в общественное достояние в соответствии со ст. 1282 ГК РФ. Как правильно отмечается в литературе, срочность исключительного права обусловлена не продолжительностью существования объекта, а временем, в течение которого государство признает за правообладателем монополию на созданный объект (произведение).
Введение

Актуальность темы исследования. Согласно совместному докладу Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и Программе развития ООН (ПРООН) «Креативная экономика – отчет за 2010г.», объем торговли в сфере креативной экономики вырос на 12% (с учетом кризиса 2008 – 2009г.г.), в то время как объем мировой торговли в других сферах сократился. Это свидетельствует о том, что нематериальный творческий культурный капитал остается востребованным даже в таких сложных экономических обстоятельствах . По статистическим данным за 2014г. на долю отраслей экономики, базирующихся на авторском праве (творческие индустрии) пришлось около 10% мирового ВВП. В число творческих индустрий включают: театральное искусство, киноиндустрию, литературу, дизайн, музыкальное искусство, живопись и т.п. Одним из приоритетных направлений государственной политики в сфере культуры, согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года , является совершенствование организационных, экономических и правовых механизмов развития сферы культуры, в том числе создание механизмов реализации авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности и обеспечение условий доступа к ним. Согласно п.1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав исключительного права входят два самостоятельных субъективных права - право использования и право распоряжения исключительным правом. Включение исключительного права в экономический оборот в основном осуществляется на договорной основе. Анализ действующего законодательства в области авторского права показал, что некоторые нормы, регулирующие порядок распоряжения исключительным правом не имеют эффективного механизма их реализации. В частности, не содержится конкретных норм, регулирующих права законных представителей при заключении договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения литературы, автором которого является малолетний или гражданин, признанный недееспособным. Отсутствуют какие - либо положения, защищающие интересы лицензиата при заключении возмездного договора, если право использования произведения литературы переходит в общественное достояние на основании ст. 1283 (с учетом ст. 1151) ГК РФ. Законодательно не установлена ответственность наследников, нарушивших волю автора в отношении обнародования его литературного произведения. Действующее законодательство предусматривает возможность залога исключительных прав на литературное произведение, но при этом не разъясняет, что конкретно рассматривать в качестве предмета залога – исключительное право на произведение литературы и/или право использования произведения литературы. Поскольку договоры в области авторского права не подлежат обязательной государственной регистрации (в отличие, например, от договоров о распоряжении исключительным правом на объекты патентного права), трудно установить число договоров об отчуждении исключительного права, лицензионных и иных гражданско-правовых договоров, заключаемых ежегодно. Очевидно, однако, что количество споров, связанных с нарушением условий вышеуказанных договоров с каждым годом увеличивается. Изложенные обстоятельства, свидетельствующие об актуальности научной разработки вопросов, связанных с переходом исключительного права и предоставлением права использования произведения литературы, и обусловили выбор данной проблемы в качестве темы исследования. Степень научной разработанности темы исследования. Первые научные исследования в области отечественного авторского права связаны с именами таких ученых как Беляцкин С.А., Гамбаров Ю.И., Калмыков П.Д., Табашников И.Г., Шершеневич Г.Ф., Канторович Я.А. и некоторые др. Дореволюционное законодательство в области авторского права регулировало положения только об издательском договоре, который касался отношений автора произведения и издателя. Несмотря на то, что советский период развития авторского права пришелся на рассвет командно-административной системы, произведениям литературы как объектам авторского права было уделено достаточное внимание. Значительный вклад в разработку теоретических основ осуществления авторских прав на произведения литературы внесли Гордон М.В., Дозорцев В.А., Корецкий В.И., Серебровский В.И., Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А., Гаврилов Э.П., Чернышева С.А., Сергеев А.П. и др. После изменений в российском законодательстве, связанных с распадом СССР в1991г., теоретическим основам регулирования авторских отношений были посвящены работы таких ученых и юристов - практиков как Чернышевой С.А., Сергеева А.П., Антакольской М.З., Чуприниной Ю., Дозорцева В. А., Гаврилова Э.П., Маковского А.Л., Тулубьевой И.Ю., Трахтенгерц Л.А., Савельевой И.В., Рузаковой О.А., Близнеца И.А., Павловой Е.А., Шилохвоста О.Ю. Наиболее близкие по своей тематике к настоящему исследованию являются диссертации Альтудова А.Ю. «Договорные и внедоговорные правоотношения в авторском праве»6, Каминского В.В. «Передача авторских прав по договору»7. При этом, однако, данные исследования содержат анализ норм, действовавших еще до принятия четвертой части ГК РФ. После введения в действие четвертой части ГК РФ был защищен ряд диссертаций по темам, связанным с исключительными правами (в частности, Свиридовым Л.И.8, Скворцовым А.А.9, Шуваевым В.А.10, Нетбай Е.М.11), но указанные диссертационные исследования посвящены в основном лишь договорному порядку вовлечения в хозяйственный оборот исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности. Объектом исследования являются общественные отношения опосредующие распоряжение исключительным правом на произведение. Предметом исследования являются нормы, регулирующие распоряжение исключительным правом на произведение. Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования перехода исключительного права и предоставления права использования произведения литературы на основании договора, а также сущности внедоговорного порядка перехода исключительного права на произведение литературы. В связи с этим автором поставлены следующие основные задачи: - рассмотреть понятие исключительного права; - изучить содержание исключительного права автора на произведение; - проанализировать основные моменты лицензионного договора о предоставлении права использования произведения; - изучить договор авторского заказа; - изучить договор об отчуждении исключительного права на произведение; - проанализировать переход исключительного права по наследству. Теоретическую основу исследования составили труды российских правоведов Б.С. Антимонова, С.А. Беляцкина, М.И Брагинского, Э.П Гаврилова, О.А. Городова, В.А. Дозорцева, О.С. Иоффе, В.Я. Ионаса, П.Д. Калмыкова, Я.А. Канторовича, В.И. Корецкого, А.Л. Маковского, Е.А. Павловой, К.П. Победоносцева, О.А. Рузаковой, А.П. Сергеева, В.И. Серебровского, С.А. Сударикова, Е.А. Суханова, И.В. Савельевой, И.Г. Табашникова, И.Ю. Тулубьевой, Л.А. Трахтенгерц, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой, Г.Ф. Шершеневича, О.Ю. Шилохвоста и других. Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, системный анализ. В качестве специальных методов познания в исследовании использованы историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и ряд других методов. Нормативной основой исследования являются следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 30 ноября 1994г. № 51- ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)», Федеральный закон от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)», Федеральный закон от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)», Федеральный закон от 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации», Федеральный закон от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон РФ от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и др., многосторонние международные соглашения в области авторского права - Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886г.), Договор ВОИС 1996г. по авторскому праву и др. Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Теоретические основы исключительного права на произведение…9 1.1 Понятие исключительного права………………………………………..9 1.2 Содержание исключительного права автора на произведение……18 Глава 2. Способы распоряжения исключительным правом на произведение…………………………………………………………………….31 2.1 Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения……………………………………………………………………31 2.2 Договор авторского заказа………………………………………………34 2.3 Договор об отчуждении исключительного права на произведение…..43 2.4 Переход исключительного права по наследству……………………46 Заключение………………………………………………………………………56 Список использованных источников………………………………………….58 Приложения……………………………………………………………………..62
Список литературы

Нормативно – правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//"Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)//Российская газета. 1994. 8 декабря. 3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)//Российская газета. 1996. 10 февраля. 4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016)//"Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. 5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496. 6. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 7. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)//"Российская газета", N 220, 20.11.2002. 8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об исполнительном производстве"//"Парламентская газета", N 131, 10.10.2007. 9. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"//"Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1242. Утратил силу. 10. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11 11. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) http://base.consultant.ru [электронный ресурс] Дата обращения 27.04.2016г. 12. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)// Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 47. - Ст. 5489. Материалы судебной практики 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Российская газета", N 70, 22.04.2009. 14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 июня 2006 г. N 2039/06. 15. Черемушкинский районный суд (Город Москва). Решение по делу 2-8287/2015 ~ М-8767/2015 от 29.10.2015.//Архив суда. 16. Кудымкарский городской суд (Пермский край). Решение по делу 2-351/2015 ~ М-208/2015 от 05.03.2015.//Архив суда. Учебная и научная литература 17. Альтудов А. Ю. Договорные и внедоговорные правоотношения в авторском праве: Автореф. дис. . канд. юрид наук. - М., 2005. 18. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и др. Право интеллектуальной собственности: Учеб. / Под ред. И.А. Близнеца. — М., 2010. С. 82. 19. Богатова Л.Ю. Права авторов произведений, науки и искусства: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1998. С. 79. 20. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. — М., 1996. С. 88—89 21. Дозорцев В.А. Авторские правомочия // Проблемы современного авторского права: Межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1980. С. 127. 22. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учеб. — М., 2011. С. 71. 23. Каминский В.В. Передача авторских прав по договору: Дис. канд. юрид. наук. – М.,2013. 24. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): Учеб. пособие / Под общ. ред. Н.М. Коршунова. — М., 2009. С. 121. 25. Козырев В.Е., Леонтьев К.Н Авторское право. Вводный курс: университетская книга/ Букинистическое издание .-2013.- С. 280. 26. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2012. С. 125. 27. Маторина Т.А. Сравнительно-правовой анализ исключительных и личных неимущественных прав авторов // Сборник научных трудов МЮИ, выпуск I. – М.: издательство МЮИ, 2010. – С. 82 – 94 (0,75 п.л.); 28. Маторина Т.А. Обращение взыскания на исключительные авторские права // Актуальные вопросы современной цивилистике (государственное регулирование посреднической и иных видов деятельности) п/р к.ю.н, доц. И.В. Шулеповой – М.: издательство МЮИ, 2010. – С. 41-62 (1, 3 п.л.); 29. Маторина Т.А. Исключительные авторские права как предмет залогового обязательства // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2011.- №2. – С. 44-47 (0,5 п.л.). 30. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид наук.- М., 2010. 31. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М., 2011. С. 160. 32. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М., 2011. С. 121. 33. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2011. С. 225. 34. Самсонова Л.В. Гражданско-правовое регулирование авторских прав на литературные произведения в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. С. 113. 35. Свиридов Н.Л. Границы и ограничения по закону исключительного интеллектуального права: права интеллектуальной собственности: Автореф. дис. канд. юрид наук. - М., 2008. 36. Скворцов A.A. Договоры о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М, 2008. a. Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис. канд. юрид наук. - М., 2009. 37. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 254.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы исключительного права на произведение 1.1 Понятие исключительного права Исключительные права наряду с вещными относятся к разряду абсолютных прав. "Как вещное право является юридической возможностью пользования материальными вещами с устранением всех прочих от пользования теми же объектами, так и исключительное право представляет юридическую возможность совершения известного ряда действий с устранением всех прочих от подражания. Различие между вещными и исключительными правами заключается в их объекте" . Гражданско-правовые способы приобретения и использования интеллектуальных прав на РИД и средства индивидуализации целиком связаны с исключительным, т.е. имущественным интеллектуальным правом, которое передаваемо, отчуждаемо, срочно в то время как личные неимущественные интеллектуальные права (право авторства, право на имя и т.п.) являются неотчуждаемыми и непередаваемыми и бессрочными (п. 1 ст. 150, п. 1ст. 1265 ГК РФ). Важная особенность исключительных прав заключается в том, что они территориально ограничены. Исключительные права охраняются только на территории определенной страны, а в силу международных договоров охрана может предоставляться и в других государствах. Об этой особенности необходимо всегда помнить, даже учитывая то, что в настоящее время действует ряд многосторонних международных договоров, нацеленных на предоставление охраны во многих государствах одновременно. При передаче права на объект интеллектуальной собственности в договоре обязательно должна быть указана территория государства (государств), на которую распространяются передаваемые права. Однако, по российскому законодательству, в случае, если территория не определена в договоре, считается вся территория РФ. Таким образом условия о территории является важным, но не существенным условием договора. Дополнительной характеристикой является и то, что данные права передаются на определенный срок и этот срок не может быть больше предусмотренного законом для каждого РИД или средства индивидуализации. Для каждого вида интеллектуальной собственности сроки различны. По вопросу о возникновении споров о сроках охраны Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что "действия лиц, использовавших до введения в действие части четвертой Кодекса произведения, которые находились до 01.01.2008 в общественном достоянии, и соблюдавших положения статьи 28 Закона об авторском праве, несмотря на возобновление действия исключительного права на произведение не могут считаться нарушением. Вместе с тем дальнейшее использование произведения может осуществляться только с соблюдением положений части четвертой ГК РФ" .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg