Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

СОБСТВЕННОСТЬ И МНОГООБРАЗИЕ ЕЕ ФОРМ

isterika 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.12.2017
Курсовая работа на тему:"Собственность и многообразие ее форм", по предмету: Экономическая теория. Защита курсовой происходила в марте 2017 года. Московский финансово-юридический институт. Итоговая оценка: 5
Введение

Актуальность темы исследования. Понятие собственность является неотъемлемой частью экономики любого общества, данное понятие всегда интересовало людей со времен античности до наших дней. Тема собственности является актуальной и в России, поскольку устройство рыночного хозяйствования и большая часть экономических вопросов встречаются впервые. Упоминания о формах собственности можно встретить в глубокой древности. Так, древнегреческий философ Платон выступал против чрезмерного богатства, полагая, что, хотя бы часть его достояния приобретается и используется несправедливо. Поэтому излишки надо изымать в пользу государства. Платон в полной мере признавал частную собственность, но утверждал, что ее могут иметь только крестьяне и ремесленники, поскольку лишь они создают натуральные блага. Уже тогда выделяли частную и государственную формы собственности. В средние века мнение о собственности сформировалось под действием религии. Так, по мнению крупнейшего философа того времени Фомы Аквинского, имущество людей принадлежит Богу, а человек только им пользуется. При этом наиболее эффективно частное пользование. Известный католический деятель Ж. Кальвин заявлял, что земные блага распределяются между людьми по божеской воле: одни становятся богатыми, другие - бедными. Однако для того, чтобы стать более состоятельным, необходимо строго соблюдать такого рода моральные принципы христианства, как расчетливость, активная деятельность, бережливость. Частная собственность объявлялась неприкосновенной и священной. Подобные взгляды идеологически подготовили приход буржуазного строя. Буржуазные взгляды на собственность разделяли представители классической экономической теории в лице А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б Сея. Они выступали за преимущество частной собственности над другими формами собственности в любых хозяйственных сферах, а ее увеличение признавали одним из основных стимулов общественного развития. По мнению экономистов, государству необходимо всячески охранять такой способ присвоения и содействовать его наиболее прибыльному применению, но не вмешиваться в его практическое функционирование. Объектом исследования является частная собственность как форма собственности. Предметом исследования являются экономические и правовые отношения, связанные с институтом частной собственности. Цель исследования – определить роль и место частной в рыночной экономике. В соответствии с целю были поставлены задачи: 1. Охарактеризовать сущность собственности как экономической категории и место частной собственности среди форм собственности. 2. Охарактеризовать современное положение частной собственности в экономике России. 3. Определить проблемы и перспективы развития системы защиты прав частной собственности хозяйствующих субъектов в РФ
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты развития понятия «собственность» 5 1.1 Собственность как экономическая категория 5 1.2 Классификация форм собственности 12 Глава 2. Частная собственность в современных рыночных отношениях РФ 16 2.1 Теория прав собственности в реалиях российской экономики 16 2.2 Частная собственность в РФ 21 2.3 Регулирование частной собственности в РФ 24 Глава 3. Проблемы и перспективы развития системы защиты прав частной собственности хозяйствующих субъектов в РФ 28 Заключение 32 Список использованной литературы 34
Список литературы

1. Афанасьева И.Г. Взаимодействие личности и общества как социальная функция собственности //Общество. Среда. Развитие. - 2012. - № 4 (25). - С. 74-78. 2. Камарова Е.А., Еникеева Д.Д. Собственность: сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике //Экономика и социум. - 2013. - № 2/1 (7). - С. 635-639. 3. Карганов А.В. Объективная обусловленность существования различных форм собственности в современной рыночной экономике //Мировое сообщество: проблемы соц.-экон. и духов.-полит. развития : сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2013. - С. 60-63. 4. Махмудова Л.Ш., Медников В.В., Зоидов Х.К. Основные тенденции и перспективы изменения отношений собственности в развитой рыночной экономике //Региональные проблемы преобразования экономики. - 2012. - № 3. - С. 9-33. 5. Мельников В.В. Институт частной собственности и модернизация рыночной экономики в Российской Федерации //Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 1. - С. 50. 6. Миннигулова Э.Ф. Собственность: сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике //Экономика и социум. - 2013. - № 2/2 (7). - С. 125-128. 7. Михнева С.Г., Русакова Ю.И. Государственная собственность и ее роль в рыночной экономике //Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и об-ве. - 2012. - № 2 (3). - С. 46-50. 8. Саурин А.А. Социальная функция собственности //Вестник Кубанского государственного университета. - 2012. - № 4 (13). - С. 17-20. 9. Семенова Н.В. К вопросу о методологии исследования сущности собственности //НаукаПарк. - 2013. - № 5 (15). - С. 87-97. 10. Серова О. А. Понятие «форма собственности» в гражданском праве России //Гражданское право. - 2010. - № 1. - С. 38-40. 11. Соловьев В. Н. О формах собственности в сфере социальных правоотношений //Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 4-9. 12. Соловьев В. Н. Современное учение о типах, формах и видах права собственности (научная дискуссия) //Гражданское право. - 2010. - № 2 (апрель-июнь). - С. 21-27. 13. Сухинин И. В. Основные методологические подходы к пониманию собственности //Экономика и математические методы. - 2011. - Т. 47. - № 3. - С. 19-40. 14. Тарасов Д.А. Теоретические основы места и роли частной собственности в формировании социально ориентированной рыночной экономики //Аграрное и земельное право. - 2014. - № 1 (109). - С. 64-67. 15. Химатов Х.Н. К вопросу о сущности и видах права общей собственности //Вестник Кубанского государственного университета. - 2014. - Т. 1, № 3 (46). - С. 15-20.
Отрывок из работы

1.1 Собственность как экономическая категория Право собственности отличается от других вещных прав полнотой содержания. Собственник вправе по своему усмотрению совершать по поводу его имущества любые действия, не противоречащие неимущественным правам и не нарушающие права и интересы других лиц. Никто из субъектов вещного права не имеет такой полноты правомочий на принадлежащее им имущество. Объем их прав по использованию имущества ограничен законом и волей собственника. Это связано с тем, что любое, допускаемое законом другое вещное право производно от права собственности. Право собственности всеобъемлюще, по сравнению с ним любое иное вещное право ограничено по объему. Собственность как экономическая категория - присвоение предметов и средств труда, отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей, при этом кто-от должен относиться к этой вещи как к чужой. Собственность основана на различении «моего» и «чужого» («твоего»). Следовательно, на одной стороне - собственник, относящийся к вещи как к своей, на другой - несобственники, относящиеся к ней, как к чужой и должен воздержаться от посягательств на чужую вещь. Следовательно, собственность представляет собой отношения между людьми по поводу вещей. Отношения собственности - это материальные и экономические отношения. Но так как в эти отношения вступают люди, имеющие сознание и волю, конкретные экономические отношения становятся волевыми. Отношения собственности представляют собой единство материального содержания и волевого опосредования . Собственность - это имущественное отношение. Этого для характеристики собственности недостаточно, следовательно, следует показать в каких конкретных формах могут выражаться волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании, распоряжении: • Владение (статика) - хозяйственное господство собственника над вещью. • Пользование (динамика) - извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного и личного потребления. • Распоряжение (динамика) - совершение в отношении вещи актов, определяющих ее судьбу вплоть до уничтожения вещи . Собственность - это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении вещью, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника. Собственность в экономическом смысле не совпадает с понятием права собственности, в котором экономические отношения получают юридическое выражение, т.е. создается система правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности и закрепляется мера юридического владения за конкретным лицом, являющимся собственником вещи. Следовательно, можно различать право собственности в объективном и субъективном смысле. Право собственности в объективном смысле - совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих отношения по присвоению (принадлежности) средств и продуктов производства и обеспечивающих собеседнику право владения, пользования, распоряжения имуществом. Право собственности в субъективном смысле всегда принадлежит лицу (группе лиц) и относится к конкретному имуществу. Собственность как экономическая категория в классической политической экономии рассматривалась как данность, но в теории К. Маркса она играет ведущую роль. При этом представители марксизма рассматривали ее либо как основное отношение (ядро) производственных (экономических) отношений, либо как исходное отношение. В современной экономической теории, прежде всего в новой институциональной экономической теории, исследуются права собственности, а собственность отходит на второй план. Но понимание прав собственности во многом зависит от трактовки собственности, ее содержание и эволюции . Если подходить к собственности с точки зрения философии экономики, то можно выделить две доктрины - индивидуалистскую и общественную. Индивидуалистическая концепция, разработанная теоретиками естественного права, лежит в основе классической экономической теории. Естественными законами в этой концепции являются стабильность прав собственности на блага, передача прав собственности и выполнение договоренностей. Индивидуалистическая теория собственности базируется на представлении о гармоничном развитии социальной жизни, и общественные функции собственности реализуются через индивидуальные («невидимая рука» А. Смита). Общественная доктрина собственности исходят из того, что индивидуализм порождает разного рода конфликты в обществе и не может реализовать общественные функции, которые должны реализоваться и гарантироваться общественной собственностью. В экономической теории эти общефилософские подходы находят свою реализацию через собственность абсолютную относительную или посредством альтернативных прав собственности. Ход рассуждения таков: в рыночной экономике с положительными трансакционными издержками, неопределенностью экономического развития и ассиметричностью информации собственность на ресурсы, ее структура влияет на экономические стимулы, поведение индивидов и на эффективность. В связи с этим необходимо особое внимание уделить раскрытию внутреннего содержания собственности. Одним из наиболее глубоких теоретических подходов к внутреннему содержанию отношений собственности в его экономической трактовке является рассмотрение ее как совместно-разделенной собственности. В современной экономике «частный собственник и государство совместно принимают участие в присвоении созданного частным собственником продукта, и их присвоение, по сути, является совместно-разделенным. Поэтому собственность в любой своей форме - это конкретная форма совместно-разделенного присвоения. Экономическое содержание совместно-разделенного присвоения реализуется через правовые формы частной и государственной собственности, т.е. через юридические формы, которые могут скрывать экономическую сущность. Но в юридической науке существуют понятия совместно-долевой собственности, правовое оформление разделения полномочий при реализации собственности, которые непосредственно отражают совместно-разделенную природу современной собственности . В число прав собственности входят все правомочия: права владения, пользования, распоряжения, на доход, на безопасность, передачу прав в наследство, на запрет вредного использования и др. С точки зрения общества права собственности выступают как правила игры, которые упорядочивают отношения между отдельными агентами. С точки зрении отдельных агентов они выступают как пучки правомочий на принятия решений по поводу того или иного ресурса. Каждый из этих пучков может расщепляться таким образом, что одна часть правомочия принадлежит одному агенту, другая - другому и т.д. При таком подходе понятие частной собственности размывается, в его экономическое содержание включаются правовые и социальные элементы, но при этом оно начинает более полного отражать реалии современной экономики. Экономическое содержание общественной собственности также изменяется. Совместно-разделенная собственность в этой форме эволюционирует, проходя от взаимоотношения противоположностей (совместимости и разделенности) до их слияния в новом единстве - всеобщей собственности. Общественная или всеобщая собственность присуща только тем экономическим системам, в которых способности, знания, новые идеи являются богатством. Материальные блага в таких системах являются предпосылкой ее развития. Общественная собственность не может быть господствующей в обществе, где основной формой богатства являются материальные блага. Собственность на них индивидуализирована. Те блага, которые находятся в общей собственности, используются либо не эффективно (проблема «безбилетчика» и др.), либо под жёстким контролем государства . Подход к пониманию современной собственности с точки зрения совместно-разделенного характера приобретает особое значение в периоды приватизации, реприватизации, поскольку изменение собственника в конечном итоге должно вести к улучшению использования объекта собственности. Понимание того, что в современной экономике существует только частная или только общественная форма собственности, этого не обеспечивает, что дает возможность расширить сферу поиска новых форм или модификации пучка прав собственности для достижения поставленной цели, сформировать оптимальный правовой режим распоряжения и использования, а также разделить и распределить соответствующим образом правомочия. Проблемы реализации собственности тесно связаны с экономической властью, хозяйствованием и распределением доходов, которые также имеют совместно-разделенный характер. Поэтому главной является задача их координации, которая решается в рамках новой институциональной экономической теории путем формирования соответствующих институтов и распределением полномочий между ними . Институт собственности является сложным, характеризуется своей внутренней структурой, которая включает совокупность элементов, являющихся по сути также институтами. Можно выделить институт субъектов собственности-носителей интересов и отношений собственности, институт объектов собственности, институт системы отношений собственности, включающий базисные, социально-экономические отношения, отношения экономической надстройки, институт регулирования отношений собственности. Сложность структуры института собственности объясняется ее глубинной сущностью. Собственность дает индивидам дискреционные права по распоряжению ресурсами и создает основу для существования конкурентных рынков. Из этого следует, что на решения субъекта, обладающего правом собственности на ресурс, влияют факторы, связанные с содержанием прав собственности и с действием рыночных сил (дискреционные и конкурентные). Конкурентные формируются как на рынке объектов собственности, так и на рынке товаров, производимых с помощью этих объектов. Полная частная собственность дает возможность держателю прав собственности сделать выбор: пользоваться самому принадлежащим ему активом, сдать его в аренду или продать. При продаже пучок прав собственности переходит от одного субъекта к другому. При этом пучок прав собственности, возможности и условия его реализации определяют выбор и поведение экономических агентов по аллокации ресурсов, выпуску, распределению доходов. В отличие от этого, структура прав полной собственности, основанная на полной частной собственности, порождает более эффективные стимулы, связанные с заботой собственника о рыночной стоимости его активов. Права собственности и рынок прав собственности в условиях положительных трансакционных издержек и несовершенной конкуренции имеют важное значение, поскольку рыночная стоимость и аллокация активов контролируется спросом и предложением. Конкуренция на рынках активов вынуждает конкурентов собирать информацию и знания, циркулирующие там в рассеянном виде, что делает их (конкурентов) лучшими контролерами использования ресурсов. В конечном итоге ресурс оказывается в руках наиболее эффективного собственника. Поэтому частная собственность, по мнению Ф. фон Хайека, вносит существенный вклад в решение такой экономической проблемы общества, как использования знания, которое никому не дано в его целостности. Допущения об ограниченной рациональности и положительных трансакционных издержках обосновывает необходимость того, чтобы у каждого ресурса был собственник. Исключение составляют те ресурсы, которых так много, что каждый может потреблять их столько, сколько захочет, не уменьшая при этом потребление всех остальных. В экономической теории это называется критерием универсальности прав собственности. Он является первым критерием эффективной системы прав собственности. Вторым критерием является исключительность прав собственности, а третьим - передаваемость этих прав . Анализ концептуальных подходов исследованию прав собственности свидетельствует о их значимости для экономического развития. Представители новой институциональной экономической теории, исследуя функции государства с точки зрения производства общественных благ, считают, что главным общественным благом является спецификация и защита прав собственности. Поэтому исследование отношений собственности и форм их реализации в условиях неопределенности экономического развития является одним из основных направлений как экономической, так и юридической и социальной наук . Приоритетными направлениями исследования могут быть раскрытие сущности собственности как комплексной экономико-правовой категории; анализ собственности на макро-, микро-, мезо- и мегауровнях; исследование изменений в структуре собственности под влиянием различного уровня трансформаций; реализация прав собственности в развитой и развивающихся экономиках.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg