Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СУДЕ В РОССИИ X-XIXВ.В.

NLatipova 520 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.12.2017
Таким образом, обратив наше внимание на российское право IX-XXвв., можно отчетливо проследить направление его развития, обусловленное политическими задачами, которые решали правители русского государства. Российская судебная система прошла путь от обвинительного процесса, фрагментарно закрепленного в Русской Правде с последующими дополнениями Ярославичей и Владимира Мономаха, судопроизводство дрейфует к процессу инквизиционному, в котором частные начала подменяются публичными до утверждения внутри самодержавного государства, как отмечали современники по сути дела «судебной республики».
Введение

Актуальность темы исследования. В наши дни, когда укрепление правопорядка и всей правоохранительной системы вновь выходит на передний план, возрастает интерес к истории отечественного правосудия. Это обязывает исследователей историков и юристов продолжать изучение данного вопроса и побуждает оглянуться на путь, пройденный отечественным правосудием. В этой связи сама собой возникает необходимость еще раз вернуться к некоторым принципиальным положениям истории и теории данного вопроса. Таким образом, актуальность темыобусловлена необходимостью глубже познать историю отечественного государства и права, от его истоков до реформ России XIX века, а также совершенствования судебной системы Российской Федерации, анализа и отобрания лучшего из истории судебной системы России. Необходимо отметить, что судебная реформа XIX века занимает особое место в истории отечественного государства и права, так как она опиралась на исторический опыт России и учитывала законодательный опыт других европейских государств. В результате была создана российская модель процессуального порядка. Судебная реформа 1864 г. имела большое значение не только для развития правоохранительной системы в России. Она весьма существенно повлияла на становление новых общественных отношений и общественного сознания. Одним из самых важных изменений, вызванных судебной реформой 1864 года, был рост уважения к закону, что в свою очередь способствовало гуманизации общественных отношений. Неотъемлемым признаком гражданского общества и гражданского правосознания являются равные для всех возможности защищать свое достоинство, физическую неприкосновенность, частную жизнь. Эти вопросы остаются актуальными и в настоящее время. Исходя из заявленной темы исследования историю российского права можно разделить на три периода: 1) Судебная система Киевской Руси - IX-XIIIвв.; 2) Судебная система русского феодального государства до XVIII века - XIV-XVIвв.; 3) Судебная система Российской империи в XIX - начале XX вв. Объект исследованиявыступает судебная системадореволюционной России. Предмет исследования- факторы, влияющие на динамику развития судебной системы России с IX до начала XX века. Цель настоящей работы- изучить эволюцию судебной системы в России с IX по XX век. Задачи исследования: - показать становление судебной системы в Древнерусском государстве; - выявить основные события и этапы развития судебной системы русского феодального государства до XVIII века; - проследить процесс реформирования и контр реформирования судебной системы России в XIX - начале XX вв. Теоретическая база исследования.Характеристика древнерусского права и российского права вплоть до XIX в. содержится во многих работах по истории государства и права. Кроме того, имеется немало изданий специально изучающих эту проблему. Наиболее известной является работа М.Ф. Владимирского-Буданова, написанная в 1886 г и выдержавшая семь изданий и считавшаяся в начале XX века лучшим университетским курсом по истории права России , в которой автор дает систематическое изложение истории отечественного права по отраслям права: государственное, уголовное, гражданское, уголовный и гражданский процесс. Особое внимание он уделяет характеристике следственногопроцесса. Вопросы суда и уголовного процесса Российского государства в XV- XVII вв. рассматриваются в книге М.А. Чельцова-Бебутова . Различные аспекты древнерусского права изучаются в работах С.В. Жильцова, Г.Г. Литаврина, Т.В. Новицкой и др На основе довольно серьезной Источников базы были написаны труды по истории судебной реформы советскими историками права В.А. Шуваловой и Б.В. Виленским . Эти исследователи, прежде всего, опирались на материалы комиссии, работавшей над созданием судебных уставов. Современные российские ученые также занимаются изучением этой проблемы . Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников.
Содержание

Введение Глава 1. Судебная система Киевской Руси 1.1 Ранний «русский закон» о суде и наказаниях за преступления 6 1.2 Феодальный строй Киевской Руси XI в. и «Русская Правда»как княжеский судебник 1.3 Порядок процесса в эпоху Русской Правды Глава 2. Судебная система русского феодального государства XII - XVIII вв. 2.1 Изменения форм суда и уголовного процесса в XIII - XV вв. 2.2 Феодальная война и дальнейшее укрепление судаВеликого князя Московского 2.3 Судебник 1497 года 2.4 Судебная система русского государства XVI века 2.5 Суд русского государства XVII в. Соборное Уложение 1649 года 2.5.1 Виды процесса и порядок судопроизводства 2.5.2 Судопроизводство по «государевым делам» Глава 3. Судебные реформы XIX - XX вв. 3.1 Судебная реформа XIX в. и предпосылки реформирования 3.2 Судебная реформа 1864 года 3.3 Судебные уставы 1864 года 3.4 Контрреформа в России XIX - начала XX вв. Заключение Список источников и литературы
Список литературы

1. Древнерусские княжеские уставы XI-XVвв. / Сост. Я.Н. Щапов. М.: Мысль, 1986. 2. Российское законодательство с древнейших времен до начала XX века. - М.: Юридическая литература, 1993. - Т.1. 3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период /Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова.-М.:Проспект, 2013.-Ч.1. 4. Хрестоматия по истории России: в 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. - М.: МИРОС - Международные отношения, 1995. 5. Хрестоматия по истории государства и права России. 4-е изд., перераб. / Под ред. Титова Ю.П. - М.: ТК Велби, 2013. 6. Беляев И.Д. История русского законодательства. - СПб.: Университет Санкт-Петербурга; Лань, 2011. 7. Буганов В.И. Петр Великий и его время. - М.: Прогресс, 1989. 8. Виленский Б.В. Судебная реформа в России // Вестник высших учебных заведений. Правоведение. 1964. №3. [Электронный ресурс]. 9. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. - М.: Юридическая литература, 1969. [Электронный ресурс]. 10. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов /нД: Феникс, 2010-800с Издательский дом и территория будущего. 11. и. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. - М.: Историческая литература, 1952. 12. Государственное право. Т.1. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Прогресс, перерос 2012. 13. Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. / Под ред. Г.В. Швекова. - М.:Прогресс, 1994. 14. Дружинин Н.М. Конфликт между производительными силами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 года // Вопросы истории. 1954. № 7. [Электронный ресурс]. 15. Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси. - М.:Юрист, 1998. 16. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1968. 17. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории древнерусского права. - М.: Юрист, 1995. 18. 18.3аичкин И.А., Почкарев И.Н. Русская история: от Екатерины Великой до Александра II. - М. Проспект, 1994. 19. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Проспект, 2014. 20. История отечественного государства и права. /Под ред. О.В. Степанова, В.И. Власова, В.К. Цесоева. - М.: МарТ, 2013. 21. История отечественного государства и права: / Под ред. 22. И. Чистякова. - М.: Юрист, 2013. - Ч. 1. 23. История государства и права России. - М.: Проспект, 2015. 24. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т.V - начало XX в. /Под. Ред. Стешенко Л. А., Шамба Т. - М.: ТК Велби, 2013. 25. Карамзин Н.М. История государства Российского в 12-ти т. Т. 2-3. М.: Социздат, 1983. 26. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 1 // Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. 1. М.: Социздат, 1987. 27. Коркунов Н.М. Русское государственное право. - СПб. 1897. ТЛЕ [Электронный ресурс]. 28. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. - СПб. 1989. [Электронный ресурс]. 29. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. - М.: Россмэн, 1990. 30. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. - М.: Юридическая литература, 2015. 31. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX в.). - М.: ИГПАН, 1998. 32. Литаврин Г.Г. О юридическом статусе древних русов в Византии в X столетии // Византийские очерки. - М.: Юридическая литература, 1991. 33. МедушевскийА.Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравнительно-историческое исследование. - М.: Мысль, 1994. 34. Новицкая Т.В. Некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве // Вестник МГУ. Сер 11. Право. 1996. № 5. 35. 34.Отечественное законодательство XI-XXвв. / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрист, 2011. - Ч. 1 (XI-XIXвв.). 36. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве в XVI-XVIIвв. - М.: ТК Велби, 1995. 37. Пашин С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России //Отечественные записки. 2013. № 2. 38. Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIVвв.). - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. 39. Проценко Ю.Л. Государство и право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX века): - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. 40. Отечественное правосудие в XIX в.: практика и урокиреформирования / Аяцков Д.Ф., Галкин Ю.В., Олесюк Е.В. //Социально-гуманитарные знания. 2013. № 3.
Отрывок из работы

Глава 1. Судебная система Киевской Руси Ранний «русский закон» о суде и наказаниях за преступления Договоры Руси с Византией (911 и 944 гг.) в большей своей части посвящены вопросам уголовного права, а также отношениям международным, торговым, а не вопросам судопроизводства. Можно сделать вывод о наличии ко времени заключения договоров развитой системы права Киевской Руси, так как договоры ссылаются на «закон русский». Решение некоторых вопросов в договорах близко к решению их в «Русской Правде» . Так, ст. 4 договора 911 года говорит об убийстве грека русским или русского греком. Греческий закон устанавливал в таком случае смертную казнь по приговору суда; «закон русский» знал кровную месть. Текст договора говорит о предании убийцы смерти, но не устанавливает какого- либо порядка исполнения нормы. В летописном рассказе о заключении Олегом договора с Византией говорится, что русские, присягая, снимали с себя щиты и клялись богом Перуном. Очевидно, эта форма присяги имелась в виду и процессуальной нормой договора 911 года. В отношении суда в Киевской Руси периода договора с Византией и позже, вплоть до начала XI в., у нас имеются лишь скудные указания. Так, летописец сообщает, что при Владимире за убийство взыскивалась денежная вира, шедшая в княжескую казну. Здесь отчетливо выступает значение наказания в качестве источника княжеских доходов. Принятие христианства, сопровождавшееся появлением на Руси греческого духовенства со своими порядками, соответствовавшими всему строю государственных отношений Византийской империи, не могло не оказать влияния на законодательство Киевской Руси. Летописец говорит об отдельных «уставах», то есть законах, созданных Владимиром .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg