Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних

arseni_ars 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2019
Рассматривая уголовное законодательство России в историческом аспекте можно отметить, что оно на большинстве этапов своего развития искало средства исправления юных правонарушителей, не связанные с применением мер уголовной репрессии. Таким образом, можно констатировать, что действующий Уголовной кодекс устанавливает минимальный возраст наступления уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений, наиболее распространенных – в подростковой среде, исходя из традиций, столетиями складывавшихся на территории России.
Введение

Рост преступности несовершеннолетних в Российской Федерации – это реалии нашего времени. К сожалению, приходится констатировать, что несовершеннолетние стали одной из наиболее криминально пораженной и, в тоже время, наименее социально защищенной категории населения. В связи с ростом преступности несовершеннолетних, растет и число осужденных несовершеннолетних. По данным Главного управления правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры Российской Федерации с января по июнь 2017 года на 24,6 % снизилась преступность среди несовершеннолетних (с 27 251 до 20 544). При этом удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, снизился с 4,1 % до 3,6 % от всех предварительно расследованных преступлений. Согласно данным МВД РФ в период с января по июль 2018 года каждое двадцать седьмое преступление (3,7 %) совершается несовершеннолетними или при их соучастии. Всего выявлено 22 787 несовершеннолетних лица, совершивших преступления. При этом удельный вес в общем числе выявленных лиц составил 4,1 %\ Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи такие черты, как чрезмерная, ничем не мотивированная жестокость. Большое количество этих преступлений совершается в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе, что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми. Уголовно-правовые меры противодействия преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения межнациональных конфликтов, благоприятного развития семейно-брачных отношений, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательно-профилактические меры. И тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетнего. Целью исследования является выявление особенности уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи: 1. Проанализировать историю развития уголовного законодательства об ответственности и наказания несовершеннолетних 2. Дать характеристику уголовной ответственности несовершеннолетних. 3. Рассмотреть освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности 4. Исследовать систему наказаний в отношении несовершеннолетних 5. Рассмотреть особенности предварительного расследования и производство уголовных дел в отношении несовершеннолетних. 6 . Выявить проблемы применения уголовного наказания к несовершеннолетним Объектом ВКР являются общественные отношения в области незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие меры юридической ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Методология исследования. В работе использованы такие общенаучные методы исследования как диалектический, формально-логический, системно-структурный, сравнительный. Хронологическими рамками работы 2014-2018 гг. При подготовке работы использовались работы В.Б. Баева, В.В. Багданова, Г.С. Гаверова, Д.М. Давыденкова, Н Р .Косевича и др. Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , и др. Практическое значение работы определяется её направленностью на решение актуальных проблем квалификация преступлений связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Структура: работа состоит из введения, 2-х глав, заключения и библиографического списка
Содержание

Введение……………………………………………………………...………………3 Глава 1 Общее понятие уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному законодательстве Российской Федерации…………………………….6 1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности и наказания несовершеннолетних………………………………………..………….6 1.2 Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних………...13 1.3 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности…...…20 Глава 2 Особенности применения наказания к несовершеннолетним по законодательству Российской Федерации ……………………………………….26 2.1 Система наказаний в отношении несовершеннолетних…………………......26 2.2 Особенности предварительного расследования и производство уголовных дел в отношении несовершеннолетних………………………………………..….36 2.3 Проблемы применения уголовного наказания к несовершеннолетним……43 Заключение………………………………………………………………………….51 Библиографический список………………………………………………………..54
Список литературы

1. Конвенция о правах ребенка; вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI. 2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985). 3. Конституция Российской Федерации: принята на всенарод. голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014.) [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001, №174-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (часть I) . - Ст. 4921. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. № 63- ФЗ [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 1996. - № 25. - Ст. 2954. 6. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. - № 50. – Ст. 4848. 7. Постановления Пленума Верховного Суда № 1 от 01.02.2011 //РГ.- 2011 г. Научные публикации, учебные материалы 8. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - С. 63.. 9. Баев В.Г.Наказания, применяемые к несовершеннолетним: исторический и современный российский опыт /В.Г. Баев, М.И. Кольцов // История государства и права. - 2011. - № 2. - С. 44.. 10. Богданов В. В., Габдрахманов Ф. В., Корнеева О. В. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в России, Белоруссии и Казахстане: сравнительно-правовой анализ // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 8 (87). - С. 121–125. 11. Болдырев Ю.А. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних // Юридический вестник.- 2003. - № 4. 12. Волосатов А. В. Несовершеннолетний как субъект уголовной ответственности в России с XVIII века (историко – правовой аспект) /А.В. // Вопросы гуманитарных наук. 2013. - № 3. - С. 173–175. 13. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетнему /Г.С. Гаверов // Проблемы борьбы с преступностью. - Омск, 1978. - С. 30.. 14. Гильманов Э.М. История развития ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве / Э.М. Гильманов // Вопросы публичного права России и зарубежных стран. - 2007. - С. 149-152 15. Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. 2008. №3 // СПС «КонсультантПлюс». 16. Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних /В.М. Давыденко// Адвокат. - 2011. - № 3. - С. 37.. 17. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания /Д. Дядбкиг // Уголовное право. –2006. - № 6. - С. 27. Основные аргументы следующие. 18. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры с 1917-954 гг. Сборник документов / Под ред. С.А. Галунского. М., 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Проспект, 2017. – 707 с. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Норма, 2017. - 678 с. 21 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой [Текст] / под ред. С.И. Улезько. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 644 с. 22. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой [Текст] / под ред. С.И. Улезько. - Ростов н/Д: Феникс. - 2018. - 659 с. 23. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации /под. ред. А.И. Зубкова) – М.: Норма, 2010.- 866 с. 24. Комментарий к УПК РФ / под ред. И .Л. Петрухина. - М.: НОРМА, 2017.- 1003 с. 25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2017.- 847 с. 26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. / под ред. А. Смирнова, К.Калиновского. - СПб.:Питер, 2017.- 964 с. 27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. / под общ. ред. А.А. Чекалина. - М.: Экзамен, 2015. - 1073 с.. 28. Краткий комментарий. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации. – М.: Дело, 2011 – 873 с. 29. Косевич Н.Р. Особый порядок погашения судимости несовершеннолетних // Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН. 2008. - № 2. - С. 61.. 30. Оразаева П. А. Проблема назначения наказания несовершеннолетним: уголовно-правовой аспект /П.А. Орзаева //Марийский юридический вестник. – 2016. -№ 1 . – С. 55-57. 31. Саркисян М.В. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало XX в. /М.В. Саркисян // Вопросы ювенальной юстиции. - 2010. - 4. - С. 7.. 32.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юридическая литература, 1993. С. 82, 119, 142; Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб, 1998. С. 14, 42.. 33. Уголовное право Российской Федерации [Текст] /под ред. А.И. Рарога М.: Юристъ, 2017. – 506 с. 34. Уголовное право Российской Федерациит / под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: Юрист, 2016. – 473 с. 35. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть [Текст] / под ред. Г.Н. Борзенкова, B.С. Комиссарова. - М.: Норма, 2016. - 516 с. 36. .Уголовное право Российской Федерации /Под. ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2016.- 548 с 37. Уголовный процесс / под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2018.- 473 с. 38. Уголовно-процессуальное право РФ / под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2015.- 511.с
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности и наказания несовершеннолетних С 1845 г. главным источником российского уголовного законодательства было Уголовное уложение, в котором государство закрепляло отказ от уголовного наказания малолетних и передачу несовершеннолетних (до 17 лет), учинивших преступное деяние, но не вменяемое им в вину по ст. 41 или, хотя и вменяемое, но при условиях, указанных, в ч. 2 ст. 55, под ответственный надзор родителей или лиц, у которых они находились, но ничего не говорило о том, какие меры должны употреблять по отношению к этому малолетнему те, кому он отдан под надзор. Уголовное вмешательство допускалось в случае совершения наиболее тяжких преступлений детьми старшего возраста, например, 14 и более лет (таковы, например, случаи убийства, поджога, изнасилования и т.д.). Уложение о наказании 1885 г. в ст. 92 указывало 3 категории уголовной невменяемости, одной из которых являлось малолетство – неразвитость, зависящая от естественных условий развития человеческого организма. Возраст преступника играл в уголовном праве разнообразную роль: – детство устраняет и вменяемость, и привлечение к ответственности в порядке уголовного суда; – отрочество служит основанием или невменяемости и уголовной безответственности, или же замены наказания исправительно-воспитательными мерами, когда суд, установив виновность малолетнего в предписываемом ему деянии, определяет размер ответственности, которой он должен был подлежать, будучи взрослым, заменяя таковую согласно закону; в юности возраст служит основанием особого смягчения уголовной ответственности, которой подлежал бы виновный за совершение деяния, если бы был взрослым .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg