Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

NLatipova 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.11.2017
Итак, на основании проведенного анализа можно определить мировое соглашение как разновидность мировой сделки, заключаемой с соблюдением предусмотренных процессуальным законодательством требований к ее форме, выступающей предпосылкой для прекращения производства по делу (или исполнительного производства) и в специально предусмотренных законом случаях подлежащей принудительному исполнению. Мировая сделка может быть заключена тогда, когда между сторонами гражданского правоотношения намечается или уже возник спор о праве (либо выявилась иная правовая неопределенность), однако ни одна из них не обратилась в судебный орган.
Введение

Мировое соглашение в гражданском процессе является эффективным инструментом урегулирования спора. Поэтому гражданское процессуальное законодательство стремится обеспечить максимальную возможность для суда и сторон использовать этот институт. Несмотря на предпочтительность окончания дела путем заключения мирового соглашения, не любое соглашение сторон о способе разрешения спора может привести к прекращению производства по делу. Мировое соглашение является важным юридическим фактом процессуального права. Мировое соглашение приравнивается по своим свойствам к судебному решению, однако имеет иную природу. Особенностями мирового соглашения как юридического факта является, во-первых, то, что оно влечет правовые последствия в процессуальной сфере и одновременно в материальной сфере. Во-вторых, мировое соглашение является сложным фактическим составом, который вызывает различные правовые последствия в зависимости от того, завершен он или нет. В свою очередь, каждый юридический факт, составляющий данный состав, вызывает определенные правовые последствия. В-третьих, мировое соглашение может входить в иные юридические составы в качестве юридического факта. Последствия, которые влечет мировое соглашение в гражданской сфере, заключаются, главным образом, в прекращении производства по делу. Определение суда, которым утверждается мировое соглашение, прекращает процессуальные правоотношения между судом и лицами, заключившими мировое соглашение. Таким образом, мировое соглашение имеет значение правопрекращающего юридического факта. Актуальность выбранной темы обусловлена в первую очередь тем обстоятельством, что результат деятельности участников коммерческого оборота во многих случаях зависит не только от их предпринимательских способностей, но и от эффективности защиты ими собственных прав, мировая сделка как особое средство правовой защиты позволяют участникам коммерческого оборота защитить свои права с наименьшими для себя потерями, в том числе и в плане судебных расходов. Кроме того, изучение истории становления института мировых соглашений, проведение сравнительного анализа процессуальных форм применения этого института в гражданском процессе, выявление общих ошибок в практике его применения судами общей юрисдикции - все это отвечает потребностям сегодняшнего дня в области научных исследований, представляет собой как теоретический, так и практический интерес и потому является актуальным Цель работы: исследовать мировое соглашение в гражданском процессе. Задачи работы: - раскрыть понятие и роль мирового соглашения в гражданском процессе; - изучитьособенности заключения мировых соглашений на различных стадиях гражданского процесса; - рассмотреть расторжение мирового соглашения; - проанализироватьмировое соглашение на стадии исполнения; - выявитьпроблемы исполнения мирового соглашения; - провестианализ судебной практики процесса применения мировых соглашений. Объект исследования – мировое соглашение. Предмет исследования – процесс исполнения мирового соглашения в гражданском процессе. В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания. В настоящем исследовании анализируется мировое соглашение и при этом данный институт соотносится с таким понятием как мировая сделка. В процессе подготовки работы были изучены работы современных процессуалистов, таких как: Гурвич М.А., Дернбург Г., Иоффе О.С., Новоселова Л А., МатиевскийМ.Д., Покровский И.А., Суханов Е.А., Хвостов В.М., ШерстюкаВ.М., ШершеневичГ.Ф., ЮковаМ.К., Ярков В. В. и другие. Нормативно-правовой базой являются: Конституция РФ, международно-правовые акты, законодательство РФ, нормативные правовые акты субъектов РФ, а также акты судебных органов. Структураработы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение, две главы основного текста и заключение.
Содержание

Введение 3 1 Теоретические аспекты мирового соглашения в гражданском процессе 6 1.1 Понятие и роль мирового соглашения в гражданском процессе 6 1.2 Особенности заключения мировых соглашений на различных стадиях гражданского процесса 12 1.3Расторжение мирового соглашения 17 2Проблемы мирового соглашения в гражданском процессе 2.1 Мировое соглашение на стадии исполнения 25 25 2.2 Проблемы исполнения мирового соглашения 39 2.3Анализ судебнойпрактикипроцессаприменения мировых соглашений 46 Заключение 57 Список использованных источников 61
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.2016 № 2-ФКЗ - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2016) - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru. 3. Гражданский процессуальный кодекс РоссийскойФедерации. [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред.от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ) - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru. 5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.[Электронныйресурс]: Федеральный закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 1 мая 2016 г. N 139-ФЗ).– Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 7. Об исполнительном производстве[Электронный ресурс]:Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (в ред. от 1 мая 2016 г. N 135-ФЗ).– Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 8. Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав [Текст]/ А.М. Абдрашитов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. - № 2. – С. 31-37. 9. Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения [Текст]/ А.М. Абдрашитов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. - № 1. – С. 17 – 23. 10. Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве[Текст] /А.Х. Агеев// Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - № 12. – 25-27. 11. Гражданское право. В 2-х т. Т. II Полутом 1 [Текст] // Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: БЕК. 2014. –343 с. 12. Гражданский процесс[Текст] // Под ред. ЯркоеВ.В. – М.: БЕК. 2014. – 325 с. 13. Гражданское процессуальное право России [Текст] // Под ред. ШакарянМ.С. – М.: 2014. - С. 264 14. Гражданский процесс [Текст]// Под ред. ЯркоеВ.В. – М.: БЕК. 2013. – 325c. 15. ГросьЛ.А. мировое соглашение в гражданском судопроизводстве[Текст]/ Л.А. Грось // Российская юстиция. – 2015. - № 12. – С. 5-9. 16. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе [Текст]/ Д.Л. Давыденко// Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - № 10. – С. 19-25. 17. Дернбург Г. Пандекты. Том второй. Обязательственное право [Текст]/ Г. Денбург. – М., 2014. - 286 с. 18. Ерш А.В. Судьба мирового соглашения, заключенного в процессе реструктуризации кредитной организации при ее банкротстве [Текст]/ А.В. Ерш // Хозяйство и право. – 2014. - № 2. – С. 12-18. 19. Захарьящева И. К вопросу об определении места мирового соглашения в системе примирительных процедур (в контексте арбитражного процесса)[Текст]/ И.К. Захарьяшева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. - № 1. – 16-18. 20. Иоффе О.С. Советское гражданское право[Текст]: Курс лекций // О.С. Иоффе. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 2014. - 376 с. 21. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе[Текст]/ С.В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. - № 11.- С. 22-27. 22. МатиевскийМ.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе[Текст]: Автореф. дисс. ... канд. юрид. Наук// М.Д. Матиевский. - М., 2014. – 24 с. 23. Новоселова Л А. Проценты по денежным обязательствам[Текст]/ Л.А. Новоселова. — М.: Статут 2013. – 344 с. 24. Оленин А. Мировое соглашение в процессе о банкротстве[Текст]/ А. Оленин // Адвокат. – 2014. - № 12. – С. 25-29. 25. Покровский И.А. История римского права. [Текст]/ И.А. Покровский. - СПб.: Летний сад. Нева, 2015. –372 с. 26. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде[Текст]/ М.А. Рожкова // Вестник ВАС РФ. – 2013. - № 10. – С. 10-15. 27. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением [Текст]/ Е. Русинова// ЭЖ-Юрист. – 2014.- № 6. – С. 10-13. 28. Рясенцев В. Мировые сделки (соглашения) [Текст]/ В. Рясенцев// Социалистическая законность. - М.: 2014. – 122 с. 29. СинякинаА.М. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве)[Текст]/ А.М. Синякина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - № 5. – 12-17. 30. Советский гражданский процесс[Текст]// Под ред. Гурвича М.А. - М.: Высшая школа, 2015. – 125 с. 31. ФальковичМ.С. Мировое соглашение в арбитражном суде[Текст]/ М.С. Фалькович // ЭЖ-Юрист. – 2014. - № 29. – 15-18. 32. Хвостов В.М. Система римского права[Текст]/ В.М. Хвостов. – М., 2013. – 211 с. 33. Хрестоматия по гражданскому процессу [Текст] // Под ред. ТреушниковаМ.К. – М., 2014. –134 с. 34. Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе [Текст]/ О.С. Черникова// Право и экономика. – 2015. - № 2. – 18-21. 35. Шеленкова Е. Немирный путь к мировому соглашению[Текст]/ Е. Шеленкова // ЭЖ-Юрист. – 2015. - № 31. – С. 12-18. 36. ШершеневичГ.Ф. Курс гражданского права [Текст]/ Г.Ф. Шершеневич. - Тула: Автограф, 2015. – 346 с. 37. ШершеневичГ.Ф. Конкурсный процесс[Текст]/ Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2014. – 453 с. 38. ЭнгельманИ.Е. Курс русского гражданского судопроизводства [Текст]/ И.Е. Энгельман. — Юрьев, 2014. – 341 с. 39. Кодексы и законы РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zakonrf.info/tk/80/ 40. Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ 41. Правовая информационная система Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
Отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 ПОНЯТИЕ И РОЛЬ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Отсутствие в теории российского гражданского права концепции мировой сделки не позволяет опровергнуть многие неверные представления о мировой сделке. Это утверждение распространяется, в том числе и на судебную мировую сделку - мировое соглашение (в исковом производстве, по делам о несостоятельности, в исполнительном производстве). Правоведами признавалось, что стороны гражданского правоотношения вправе заключать мировую сделку в соответствии с общими положениями гражданского права, допускавшего заключение гражданско-правового договора в отношении прав, которыми стороны имеют право распоряжаться, включая меры по обеспечению исполнения (неустойка и др.), и запрещавшего заключение договоров, противоречащих общественному порядку, религии и нравственности. Поскольку мировая сделка является договором, все условия, установленные для договоров, имеют полное применение к мировым сделкам; пороки воли делают мировую сделку оспоримой. Продолжая традиции римского права, отечественные цивилисты подчеркивали основание для заключения мировой сделки - неопределенность (неясность или сомнительность) в правоотношениях. Несколько дальше шел В.И. Синайский, различавший два вида мировой сделки. Он выделял, во-первых, мировую сделку, направленную на то, чтобы спорное отношение путем взаимных уступок считать бесспорным; во-вторых, мировую сделку, нацеленную на то, чтобы путем взаимных уступок осуществить право, хотя бы и бесспорное, но в осуществимости, которого существуют сомнения[28, c. 65]. Так, выделяя признаки мировой сделки, И.М. Тютрюмов отмечал, что она предполагает, прежде всего, спорность или сомнительность правоотношения, составляющего предмет сделки, причем такая спорность должна пониматься в самом широком смысле - мировая сделка может касаться и таких требований, которые "сами по себе бесспорны и несомненны, но лишь исполнимость или объем которых представляются неопределенными, а потому и сомнительными".Г.Ф. Шершеневич подчеркивал, что мировой сделке свойственна двусторонность и возмездность. Обязательным признаком мировой сделки он называл взаимность уступок: где нет взаимности, там нет и мировой сделки, а есть только дарение.Аналогичного мнения придерживался и И.М. Тютрюмов, признававший, что наличие уступок, которые стороны делают друг другу, отличает мировую сделку, как от дарения, так и от простого признания долга или отказа от требования [35, c. 77]. К сожалению, стремления дореволюционных правоведов к созданию цивилистической конструкции мировой сделки так и не были претворены в жизнь. Впоследствии - в условиях социалистической плановой экономики - интерес к разработке мировой сделки как гражданско-правового института вовсе угас, юридические разработки в рассматриваемой сфере практически не проводились.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg