Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ

NLatipova 790 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 108 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.11.2017
В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы. Во-первых, этнос может быть определен как исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая межпоколенная совокупность людей, обладающих не только общими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также сознанием своего единства и отличия от всех других подобных образований (самосознанием), фиксированном в самоназвании. При этом выделяются несколько исторических типов этноса: племена, народности, нации. Нация – это стадия развития этноса, характерная для эпохи капитализма, когда происходит объединение относительно самостоятельных частей народности в гораздо целостную этническую систему. Выдающуюся роль в консолидации играет единое, централизованное государство. В то же время понятия «этнос» и «нация» иногда отождествляются, или же разли¬чия значений этих понятий сводится к минимуму. Этнические категории выражают специфические особенности отдельных народов, включая различия в системе ценностей, социальных норм, стилях поведения. Эти особенности определяют аспекты содержания этничности. Этничность – широко используемая в науке категория, которая обозначает существование культурно отличительных этнических групп и форм идентичности. Если в предыдущие века человек определял себя, прежде всего, как представитель сословия, житель определенной местности, последователь той или иной религии, то теперь для населения большинства стран характерно, прежде всего, осознание принадлежности к этносу или нации. Этничность служит определенной культурной характеристикой индивида: выяснив его национальность, мы невольно соотносим его с определенным стереотипом – особенностями культуры, менталитетом, обычаями, стилем поведения, темпераментом и прочими свойствами.
Введение

Актуальность проблемы. Современный этап развития российского общества требует решения задач по регулированию межнациональных отношений. Практика последних лет наглядно показала, что в многонациональном обществе при решении вопросов социально- политического устройства неизбежно выявляется этнический аспект. Проблемы политической трансформации, развития федерализма, социально-политической стабилизации оказались неразрывно связанными с решением комплекса задач по оптимизации сложного комплекса межнациональных отношений в стране, по урегулированию этнополитических конфликтов. Произошедшие в стране изменения привели к значительным переменам в отношениях между народами и этническими группами России. В этих условиях возникает потребность в исследовании характера межнационального и межэтнического взаимодействия и его роли в этнополитических процессах в различных регионах страны. В полиэтническом обществе этнополитические процессы пронизывают все сферы общественных отношений, что делает необходимым всестороннее изучение этнического фактора в политических процессах в современной России. В процессе трансформации российского общества возрастает потребность в регулировании этнополитических процессов, в разработке новой национальной политики. Центр тяжести разработки и осуществления такой политики смещается в регионы. Этим обусловлена необходимость изучения регулирования региональными этнополитическими процессами. В субъектах Российской Федерации накоплен определенный опыт как регулирования этнополитических конфликтов, так и управления сферой межэтнических отношений в современных условиях. Наиболее явно влияние этнополитических процессов проявляется на Северном Кавказе, где указанные процессы приобрели форму наиболее острых конфликтов. В этом плане Юг России представляется своеобразным полигоном для отработки современных способов регулирования этнополитическими процессами и совершенствования законодательства. Опыт политико-правового регулирования этнополитическими процессами в регионах Юга России нуждается в осмыслении и дальнейшем развитии. В этой связи сравнительный анализ опыта регулирования этнополитическими процессами в отдельных республиках и краях Северного Кавказа является актуальным. Объектом исследования является этнополитическая ситуация в Ставропольском крае. Предметом исследования являются основные тенденции и перспективы развития этнополитических процессов на Ставрополье. Целью исследования является определение специфики и основных тенденций этнополитической ситуации в Ставропольском крае. Для достижения данной цели в дипломной работе ставятся и решаются следующие задачи: – систематизировать дефиниции понятий «этнос» и «нация»; – классифицировать современные методики оценки этнополитической ситуации; – определить гео- и внутриполитические факторы, формирующие современную этнополитическую ситуацию в регионе; – проанализировать основные черты и особенности развития этнополитической ситуации в Ставропольском крае; – изучить опыт управления этнополитическими процессами на Ставрополье; – определить меры по оптимизации этнополитической ситуации в регионе; – обосновать необходимость разработки Концепции противодействия межнациональной конфликтности в Северо-Кавказском регионе; – разработать программу формирования толерантности у молодежи. В рамках проведенного исследования были выявлены и систематизированы следующие источники: нормативно-правовые акты РФ – Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, краевые законы, аналитические материалы Комитета Ставропольского края по делам национальностей и казачества, материалы периодической печати. Для проведения настоящего исследования были использованы такие общенаучные методы как анализ и синтез, а также методы аналитического и прогностического моделирования, сравнительный метод, контент-анализ материалов СМИ. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет исследования, цель и задачи, характеризуются методологические основы анализа решаемых задач, их теоретические и эмпирические источники. В первой главе изучаются теоретические основы этнополитики, анализируются взгляды различных научных школ по указанной проблеме, исследуется этнополитическая ситуация как социально-политическое явление, рассматриваются ее сущность, содержание, разновидности, предлагается методика ее оценки. Вторая глава посвящена исследованию региональных этнополитических процессов, а также рассмотрению проблем этнополитического управления и его правового обеспечения в регионах. В третьей главе обосновывается разработка Концепции, направленной на оптимизацию национальной политики в регионе. В заключении дипломной работы сделаны обобщающие выводы по теме исследования, предложены практические рекомендации по снижению конфликтности в этнополитической сфере региона.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…….…………………………………………………………………..3 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.…………….……………..….………..6 1.1. Систематизация дефиниций понятий «этнос» и «нация»……………6 1.2. Методика оценки этнополитической ситуации: современная классификация и методологическая основа………….………………………...19 2. ОБЩАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ …..……………………….....….30 2.1. Детерминирующие факторы современной этнополитической ситуации в регионе ……………………………………………………………...30 2.2. Основные черты и особенности развития этнополитической ситуации в Ставропольском крае …………..……..……...……………..……...46 2.3. Опыт управления этнополитическими процессами на Ставрополье…....64 3. МЕРЫ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РЕГИОНЕ …………………………………………………………………….…..74 3.1. Обоснование необходимости разработки Концепции противодействия межнациональной конфликтности в Северо-Кавказском регионе и методика ее разработки ………………………………………....…...74 3.2. Разработка программы формирования терпимости у молодежи…...87 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ..…………...………….......103
Список литературы

1. Конституция РФ // http://www.constitution.ru 2. Закон Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в российской федерации от 25 июля 2010 г. № 115-ФЗ // http://www.visas.ru/info/law-fc.html 3. Закон Ставропольского края «Об уставе (Основном законе) Ставропольского края» от 12.10.94 № 6-кз// Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. – 1997. - № 11-12 (41-42) 4. Закон Ставропольского края «Об административной ответственности за нарушение порядка пребывания и определения на постоянное место жительства в Ставропольском крае» от 18.12.96 № 41-кз//Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. – 1997. - № 1-2 (31-32) 5. Закон Ставропольского края «Иммиграционный кодекс Ставропольского края» от 31.12.96 № 45-кз//Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. – 1997. - № 1-2 (31-32) 6. Закон Ставропольского края «О поправках к Уставу (Основному закону) Ставропольского края» от 09.06.2008. № 19-кз) // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь.- 2008. - № 6 (72) 7. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации // http://www.iea.ras.ru/topic/law/law/law-rf15061996.htm 8. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. - М.: Изд-во «Славянский диалог», 2008 9. Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. - М.: Изд-во «Славянский диалог», 2009 10. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира /Под ред.В.А.Шаповалова. - Ставрополь: Изд-во «СГУ», 2008 11. Авксентьев А.В., В.А. Авксентьев. Этнические проблемы современность и культура межнационального общения. – Ставрополь: СГПИ, 2013 12. Авксентьев В. А., Бабкин И.О., Медведев Н.П., Хоц А.Ю., Шнюков В.В. Ставрополье: этноконфликтологический портрет. Коллективная монография / Предисл. и научная редакция доктора социологических наук, профессора В.А. Шаповалова. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010 13. Авксентьев В.А. Региональная конфликтология: экспертное мнение. – М.: Альфа- М., 2015 14. Авксентьев В.А. Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа: к постановке проблемы исследовательского проекта // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН, 2013 – Вып. 1. – С.31-36 15. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология в поисках научной пара¬дигмы. – Ставрополь, 2009 16. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент. – М.:Дело, 2013 17. Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). Ростов н/Д., 2010 18. Аствацатурова М.А. Пресса Ставропольского края: межэтнические отношения и этнокультурные образы как объект профессионального интереса. – Ростов-на Дону – Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2011 19. Аствацатурова М.А. Этнополитические отношения и этнокультурные образы на стианицах печатных СМИ // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН, 2013 – Вып. 1.- С. 80- 85 20. Белозеров В.С. Этническая картина Северного Кавказа. – М.: ОГИ, 2013 21. Белозеров В.С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008 22. Бобров Э. Ставропольский орднунг, или конец депутатской вольницы //Экспертиза власти, 2008. – № 2. – С. 6 23. Борисенко Е.А. Психологические особенности этноцентризма в юношеском возрасте // Актуальные вопросы социальной теории и практики: Сборник научных статей / Ред. Колл.: Е.Н. Шиянов (отв. Ред.), Н.Г. Сикорская. – Вып. 4. – Ставрополь: СКСИ, 2013. – С. 19-23 24. Боришполец К.П. Этничность и политика //Вестник Моск. ун-та. - Сер. 18.Социология и политология. - 2007. - № 4.- С.17 -23 25. Бромлей Ю.В.Теория этноса//http://www.sati.archaeology. nsc.ru/encyc_p/term.html?act=show_text&lo=59&term=4 26. Воробьев С., Ерохин А. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тен¬денции. Ставрополь: 2010 27. ГаджиевК.С. Геополитика Кавказа / К.С. Гаджиев. — М.: Международные отношения, 2011 28. Давидович В.Е. Существует ли Кавказская цивилизация// Кавказский регион: проблемы культурного развития и взаимодействия// http://www.i-u.ru/biblio/archive/volkov_akt 29. Давыдов Ю.С. Формирование культуры межнациональных отношений и согласия в студенческой среде // Университетские чтения 2014. Симпозиум 1. Сек. № 1-20. Актуальные проблемы языкознания и литературы //http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=printpage&pageid=1876&scope=page 30. Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х го¬дов. - Ростов н/Д: Изд-во «Рост.ун-та», 2009 31. Ерин С.Н. Некоторые аспекты процесса полиэтнизации казачьего движения на Северном Кавказе (на примере Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска) // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН, 2013 – Вып. 1.- с. 95-100 32. Загрязкина М., Титков А. Политическая жизнь в регионах// http://www.regionalistica.ru/obzor /weekly/mar1207/polit120307 33. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, пер¬спектива. - М.: Изд-во «РИЦ ИСПИ РАН», 2010 34. Игнатов В.Г., Хоперская Л.Л., Понеделков Л.В., Старостин A.M., Люлька О.Ф. Технологии управления этнополитическими процессами в Северо-Кавказском регионе. - Ростов-н/Д: Изд-во «СКАГС», 2007 35. Кожевникова Г. Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2015 году// http://www.polit.ru/analytics/2008/02/01 /year2015.html 36. Кравцова Л.А. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе: теория и реальность.: Дисс…канд. политических наук 23.00.02. Федеральное агентство по образованию, Пятигорский государственный лингвистический университет. – Пятигорск, 2013 37. Крайнюченко Е.В. Социолингвистический профиль студентов ПГЛУ// Университетские чтения 2014. Симпозиум 1. Сек. № 1-20. Актуальные проблемы языкознания и литературы// http://pn.pglu.ru/ index.php?module=subjects&func=printpage&pageid=876&scope=page 38. Лазебная С. Штормовое предупреждение //Ставропольский меридиан. 2015 - № 31 от 31.07.2015. – с. 4-5 39. Лебедева М. Межэтнические конфликты на рубеже веков //Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 5. – С.39-44. 40. Маркедонов С. Ставрополье: плавильный котел или оборонительный вал?//http://www.politcom.ru/ print.php?id=4293 41. Межэтнические взаимодействия на Юге России: проблемы и пути решения в условиях социальной трансформации: Докл. И сообщ. 3 регион. Науч- практ. Конф. / ред. Б.Д. Иванников. – М. – Ставрополь: ИСПИ РАН, 2011 42. Митрофанова С.В. Мониторинг и пути повышения уровня жизни населения Ставропольского края //Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство. – Ставрополь. – 2015. – С.227-238 43. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.- М.: Азбуковник, 1997 44. Официальный сайт Правительства Ставропольского края // http://www.govsk.ru/ social_sphere/religion/ 45. Панин В.Н. Современные геополитические тенденции Юга России: влияние внешнего фактора // Этнополитическая ситуация на Юге России: проблемы и пути решения//http://www.instkavkaz.ru/fed_mag/ detail.php?ID=1122 46. Панин В.Н., Д.И. Федосеев Д.И. Политический экстремизм в молодежной среде // Университетские чтения 2014. Симпозиум 1. Сек. № 1-20. Актуальные проблемы языкознания и литературы // http://www.pn.pglu.ru /index.php?module=subjects&func =printpage &pageid=1876&scope=page 47. Ригс Ф. Аспекты содержания этничности// Этнос и политика: Хрестоматия. – М.:УРАО, 2008 48. Рязанцев С.В, Неформальная экономика на Ставрополье: структура и особенности развития. // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. Вып.23. Социально-гуманитарные науки. - 131 с. 49. Семь лет в истории Ставрополья. Ставрополь, 2012. - 29 с. 50. Ставрополье\2015: Статистический справочник/ территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. – С., 2015. – 48 с. 51. Тадтаев Х.Б. Этнос, нация, раса. -культурные особенности детерминации процесса познания/Под ред. С. И. Замогильного. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009 52. Толерантность как основа социальной безопасности/ Ставропольский гос. Ун-т; Ред. Н.П. Медведев. – М.; Ставрополь: Илекса; Ставропольсервисшкола, 2010 53. Угрозы безопасности России на Северном Кавказе /Коллектив авторов; под общей редакцией Н.Л. Медведева и П.В. Акинина. – Ставрополь, 2009
Отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ 1.1 Систематизация дефиниций понятий «этнос» и «нация» В научной литературе слово «этнос» появляется на рубеже XVIII-XIX вв. вместе с терминами «этнография» и «этнология», но его использование первоначально ограничивается преимущественно этими производными от него терминами. Как отмечает А.В. Авксентьев, слово «этнос» имеет греческое происхождение и означает племя, народ, группу людей, род [16]. В практической деятельности ученые употребляли, прежде всего, такие термины, как «племя», «раса», «нация». Постепенно входя в научный обиход в конце XIX в., слово «этнос» (главным образом в форме производного от него прилагательного «этнический») использовалось в самых различных значениях: для обозначения ранней стадии в истории человечества (Л.Г. Морган), историко-культурных провинций (А. Бастиан), просто культурных единиц (Ж. В. Ляпуж) и т.д. На рубеже XIX-XX вв. близкую к современному пониманию трактовку этнической терминологии дал французский антрополог Ж. Деникер. Он считал, что под «этническими группами» следует понимать «народы», «нации», «племена», отличающиеся друг от друга, прежде всего, языком, образом жизни, поведением. Вместе с тем сам Ж. Деникер в своих работах термину «этнос» предпочел термины «раса» и «народ». Более определенную позицию в данном отношении занял в начале ХХ в. русский этнограф Н.М. Могилянский, использовавший термин «этнос» для обозначения объектов этнографических исследований. По окончании первой мировой войны этническая терминология вновь оказалась в поле зрения отдельных ученых разных стран. Во Франции в 1919 г. данный вопрос затронул Ф. Рено, предложивший разграничивать «этнос» и «большой этнос». В Германии в это же время к этнической проблематике обращается известный буржуазный социолог М. Вебер. В его работе «Хозяйство и общество», вышедшей в свет в 1922 г., специальная глава посвящена отношениям этнических общностей. Придавая особое значение сознанию в функционировании «этнических групп», М. Вебер предлагал считать таковыми «те человеческие группы, которые разделяют субъективную веру в общее происхождение из-за сходства по физическому типу, или обычаям, или по тому и другому вместе, или из-за общих воспоминаний о колонизации и миграции» [30]. В целом, в 20-е и 30-е годы этническая терминология не получила сколько-нибудь заметного распространения в научной литературе. Хотя подчас в это время слово «этник» (ethnic) и использовалось в специальных исследованиях англоязычных авторов, однако лишь в том значении, которое за ним закрепилось в обиходном английском языке, т.е. «племенной», «языческий». Некоторый сдвиг в распространении этнической терминологии в работах зарубежных авторов наметился в первое послевоенное десятилетие. Но особенно усилилось внимание к ней в 60-е годы, что связано с обострением межэтнических отношений в капиталистическом мире. К этому времени в научном обиходе оказался значительный арсенал этнических терминов. Таковы, например: «Ethnos, ethnische Gruppe (в литературе на немецком языке), «ethnie» (в литературе на французском, а подчас и на немецком языке), «ethnic group», «ethnic community», «ethnic unit» (в литературе на английском языке). Вместе с тем распространяются и производные термины, в частности - «ethnic identity» (буквально - «этническая идентичность»), «ethnic relations» (буквально- «этнические отношения»). Особенно широкое хождение в последнее время в англоязычной литературе получил термин «ethnicity» (этнисити), который, правда, трактуется далеко не однозначно: то как «характер или качество этнической группы», то как «этническая единица» [30].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg