Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-медицинская экспертиза, как современный вид доказательства

inna_lina92 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.04.2019
В ходе проведенного исследования установлена его актуальность так как проведения различного рода экспертиз и в частности судебно-медицинских значительно повышают доказательность и способствуют повышению качества деятельности всех субъектов провооохранительных органов. Благодаря достижениям научно-технического прогресса и более высокой оснащенности экспертных учреждений а также закрепления новых методических инструкций и технологий сделали экспертную деятельность более востребованной и эффективной. Судебная экспертиза проводится по самым различным вопросам относящимся к любой отрасли науки, техники искусства ремесла, в том числе и в области медицины. Федеральному закону от «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказываю по конкретному делу.
Введение

Актуальность исследования: В современный период возрастает требование к повышению качества деятельности всех субъектов правоохранительных органов, что связано со значительным ростом производства экспертиз в процессе уголовного судопроизводства. Экспертиза стала неотъемлемой частью уголовно-процессуальной деятельности при расследовании многих составов преступлений как, например, по делам, связанным с наркотическими веществами, дорожно-транспортными происшествиями с человеческими жертвами, по убийствам с применением огнестрельного и холодного оружия в том числе и по поводу медицинских правонарушений и т.д. Благодаря достижением научно-технического прогресса и появления новых научных возможностей, экспертная деятельность стала более востребованной и применяется более эффективно, чем в предыдущее столетие. Все разнообразнее становятся методы расследования преступлений, однако проведение экспертизы не только сейчас, но и всегда было важнейшей составляющей успешного раскрытия уголовных дел. Это, пожалуй, самая действенная форма изобличения преступлений, так как основана на объективных научных данных. Заключение эксперта оправданно занимает ведущее место в системе доказательств, собираемых по уголовному делу. Фактическим основанием назначения экспертизы является возникшая при производстве по уголовному делу необходимость в специальных знаниях. Экспертиза не должна назначаться для доказывания фактов, которые могут быть установлены и без специальных знаний самим следователем, дознавателем. Судебная экспертиза может проводиться по самым различным вопросам, относящимся к любой отрасли науки и техники, искусства и ремесла. Единственная отрасль знаний, которая является исключением в этом отношении, правоведение. Все правовые вопросы, к какой бы отрасли права они ни относились, при производстве по уголовному делу должны разрешаться дознавателем, следователем, прокурором и экспертному исследованию не подлежат. Экспертиза оправданно выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научных средств. Она является основным каналом внедрения в следственную и судебную практику новых научных достижений в ходе расследования и рассмотрения дел судами. С помощью экспертизы, которая проводится на основе специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, полного и объективного исследования обстоятельств дела, устанавливаются фактические данные, имеющие доказательственное значение, что и позволяет решать основной вопрос судопроизводства о виновности (невиновности) лица. Объектом исследования моей дипломной работы являются ошибки в правовых отношениях, возникающие в процессе назначения и проведения судебно-медицинских экспертизы, а также при использовании заключения эксперта в качестве доказательства по уголовным и гражданским делам. Предмет исследования в моей дипломной работе являются нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующие права и обязанности эксперта в уголовном процессе, экспертная и правоприменительная практика. Цель моего исследования заключается в углубленном изучении ошибок в заключениях экспертов как вида доказательств в уголовном и гражданском процессах. Достижение данной цели обеспечивается решением следующих задач: 1) раскрыть понятие экспертизы; 2) определить виды судебных экспертиз на современном этапе; 3) изучить понятие и виды ошибок эксперта; 4) охарактеризовать ошибки эксперта; 5) выявить пути устранения экспертных ошибок; Работа состоит из введения, двух глав, включающих параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.
Содержание

Введение. ………………………………………………………………………….3 Глава 1. Понятие и виды экспертизы в уголовном процессе…………………..6 1.1 Понятие экспертизы, виды судебных экспертиз…………………..………..6 1.2 Виды экспертиз в уголовном процессе. Порядок назначения и производства экспертиз………………………………………………………....10 Глава 2. Ошибки при выполнении судебно-медицинских экспертиз в уголовном процессе…………………………………………….………………..14 2.1 Понятие и виды ошибок при производстве экспертиз………………...….14 2.2 Способы устранения и предупреждения экспертных ошибок ………….29 Заключение……………………………………………………………………….46 Список использованных источников………………………………………...…52 Приложения - практические примеры ошибок в экспертизах ……………….55
Список литературы

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; 4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"(ред. от 06.12.2007) // Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3430. 5. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 18.01.2017) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931); 6. Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 15.03.2018) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»; 8. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 28.09.2017) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» 9. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / - М.: НОРМА, 2009. - 480 с. 10. Аверьянова Т. В., Россинская Е. Р., Белкин Р.С., Корухов Ю. Г. - 4-e изд., Криминалистика: Учебник перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2018. - 928 с. 11. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы россии?скои? криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 240 с.; 12. Грановскии?, Г.Л. Об этических основах в деятельности эксперта / Г.Л. Грановскии? // Экспертная практика и новые методы исследовании?: экспресс-информация ВНИИСЭ / под ред. Г.Л. Грановского. – М., 1981. – Вып. 7. – 168 с. 13. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. / В. Н. Кудрявцев / Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие., М.: Издательская группа «ФОРУМ–ИНФРА–М», 1998. - 369 с. ; 14. Колкутин, В. В. / Процессуальное положение судебно - медицинской экспертизы. / В. В. Колкутин / М. 2006. - 68 с.; 15. Ковалев, А.В., Теньков А.А., Шмаров Л.А. Проблема структурирования выводов судебно-медицинского эксперта // Задачи и пути совершенствования судебно-медицинской науки и экспертной практики в современных условиях: Труды VII Всероссийского съезда судебных медиков, 21-24 октября 2013 года, Москва. - М.: Голден-Би, 2013, Т. 2.- 376 с.; 16. Мельников, В.С. / Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы. / / Киров . 1996. - 89 с.; 17. Теньков, А. А. Ошибки судебно-медицинских экспертов и пути их предотвращения [Текст] : практическое руководство : [в 4 т.] / А. А. Теньков ; Гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Курский гос. мед. ун-т" М-ва здравоохранения и социального развития Российской Федерации. - Курск : КГМУ, 2012-. - 302 с.;
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и виды экспертизы в уголовном процессе 1. Понятие экспертизы, виды судебных экспертиз Производство экспертных исследовании?, представляет собои? деятельность эксперта, которая направлена на достижение поставленных перед ним целеи?, путе?м разрешения конкретных задач. В рамках экспертиз, производимых в связи с осуществлением предварительного следствия или судебного рассмотрения уголовных дел, цели и решаемые задачи вытекают из складывающихся экспертных ситуации?, и должны быть сформулированы в «постановлении следователя» или «определении суда» о назначении конкретного вида экспертизы. Сам процесс экспертнои? деятельности состоит из множества операции? выполняемых экспертом. Совокупность производимых экспертом деи?ствии?, также упорядочена не только процессуальными нормами, тактическими и методическими рекомендациями по проведению тех или иных экспертных исследовании?, но неизбежно возникающими экспертными ситуациями. Таким образом, как деятельность эксперта, так и конкретные его деи?ствия, осуществляемые в пределах производства экспертных исследовании?, могут носить самыи? разнообразныи? характер. Согласно Федеральному закону от «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg