Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОЛОГИЯ

Подходы к регулированию рекреационной нагрузки в Щербаковском природном парке Волгоградской области

inna_lina92 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 78 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.04.2019
Создание природного парка в Волгоградской области обуславливается высоким уровнем рекреационной нагрузки на уникальные и типичные природные комплексы, которая приводит к деградации последних. Организация природного парка – категории региональной ООПТ, сочетающей функции охраны природы и развития туризма, – позволяет предотвратить уничтожение уникальных природных комплексов, ценных не только с точки охраны природы, но и эстетически привлекательных.
Введение

Актуальность темы исследования. Для рекреации, в большинстве случаев используются особо охраняемые природные территории (ООПТ). Несмотря на официальные ограничения в использовании таких территорий, наблюдается несоблюдение установленных законодательством требований к особому режиму ООПТ. Развитию туризма и рекреации на территории особо охраняемых природных территорий (ООПТ) уделяется огромное внимание, так как в них заложен значительный эколого-просветительский и рекреационный потенциал, который способствует формированию общественного сознания в направлении охраны природных ресурсов, доведению до людей идеи важности защиты окружающей среды. Эту задачу призваны решать природные парки с их развитой системой музеев природы, визит-центров, туристических центров, экологических троп. Ключевой единицей регионального природоохранного каркаса и основной формой охраны природы, на территории Волгоградской области являются ООПТ в виде природоохранных парков. Природные парки Волгоградской области включают природные комплексы и объекты, которые имеют значительную экологическую, эстетическую и историко-культурную ценность. Возрастание потребностей населения в местах отдыха приводит к тому, что рекреационная нагрузка на водоемы и окружающие их территории с каждым годом увеличивается, поэтому необходимо изучать влияние рекреации с целью предотвращения возникновения необратимых процессов ухудшения состояния окружающей среды. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время возникает необходимость в детальном изучении существующих подходов к регулированию рекреационных нагрузок и разработке наиболее универсальных методов учета рекреационной нагрузки, а также поиска путей по такой организации рекреационной деятельности, при которой последствия для окружающей среды будут минимальны. Решение данной проблемы упорядочивания рекреационных потоков на особо охраняемые природные территории должно базироваться на нормировании рекреационных нагрузок, основой для которого является определение величин рекреационной ёмкости. Степень разработанности проблемы. Наиболее значимые научные результаты по данному направлению, достигнутые в научных исследованиях российских ученых, можно условно выделить следующим образом. В первую очередь необходимо отметить труды, направленные на изучение особенностей создания ООПТ: Е. А. Галиновская, Н. В. Кичигин, М. В. Пономарев и др. Вопросом комплексной характеристики природного парка "Щербаковский" занимались: В. А. Брылев, А. Н. Иванов, В. П. Чижова и др. Цели и задачи исследования. Целью исследования является определение рекреационных нагрузок на особо охраняемую природную территорию природный парк «Щербаковский». Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи: - Проанализировать методологические и методические подходы к оценке состояния рекреационных территорий. -Определить степень рекреационной дигрессии и физическую рекреационную емкость природного парка «Щербаковский» - Сравнить данные фактической рекреационной нагрузки и физической текущей емкости - Разработать план мероприятий по оптимизации рекреационной нагрузки маршрутов парка. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является территория регионального природного парка «Щербаковский». Предметом исследования является роль рекреационной нагрузки в организации обеспечения эффективного функционирования природного парка «Щербаковский» как региональной ООПТ. Применяемые методы исследования. В процессе выполнения работы применялись различные методы: анализ литературных источников, в том числе монографий, государственных докладов федерального и регионального уровней, статистических данных, интернет ресурсов, методы математического расчета и анализа, методы сравнительного анализа. Методической базой для оценки рекреационной нагрузки территории природного парка была выбрана методика С. И. Лабинцевой. Информационная и нормативная база исследования формировалась на основе материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, периодических изданий; сведений, содержащихся в Интернете, Федеральных законов и нормативно-правовых актов Волгоградской области, документов Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области. Научная новизна результатов исследования состоит в следующем: - проведена сравнительная оценки фактической рекреационной нагрузки и физической текущей емкости природного парка «Щербаковский»; - разработаны предложения по оптимизации рекреационной нагрузки маршрутов природного парка "Щербаковский". Практическая значимость исследования заключается в том, что предложения и выводы, сформулированные в работе, направлены на решение задач эффективного функционирования природного парка "Щербаковский". Полученный информационный материал может быть применен для разработки плана эффективного функционирования и управления природным парком регионального уровня. Структура работы. ВКР состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающих 35 наименований, и 6 приложений. Работа проиллюстрирована 7 таблицами
Содержание

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................ 3 1. ОРГАНИЗАЦИЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИРОДНЫХ ПАРКОВ ……………………………………………........... 6 1.1. Природный парк, как региональная форма ООПТ...…………… 1.2. Особенности рекреационной деятельности природных парков 1.3. Подходы к регулированию рекреационной нагрузки………….. 2. РЕКРЕАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЩЕРБАКОВСКОГО ПАРКА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ……………………………....... 2.1. Природно-экологические условия Щербаковского природного парка ………………………………………………………............................... 2.2. Характеристика рекреационных ресурсов Щербаковского природного парка Волгоградской области …………………………..……... 2.3. Организация деятельности в Щербаковском природном парке 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК В ПРИРОДНОМ ПАРКЕ «ЩЕРБАКОВСКИЙ» ………………………….. 3.1. Технические параметры маршрутной рекреации в природном парке «Щербаковский» ……............................................................................. 3.2. Расчет емкости туристических маршрутов природного парка «Щербаковский» ……………………………………………………………... 3.3. Рекомендации по оптимизации рекреационной нагрузки маршрутов……………………………………………………………………... ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................... ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………..…….
Список литературы

1. Федеральный закон от 15.02.1995 № 365 - ФЗ (ред. от 30 ноября 2011) «Об особо охраняемых природных территориях» // Консультант Плюс: информ. система. – 2011. – 30 ноября. 2. Брылев, В.А. Особо охраняемые природные территории: учебно-справочное пособие / В.А. Брылев, В.А. Сагалаев // Перемена: сб. научн. тр. – Волгоград: ВГСПУ, 2005. – С. 152-177. 3. Брылев, В.А. География и экология Волгоградской области: Учеб. Пособие для ср. шк. / В.А. Брылев. – Волгоград: Перемена, 2002.– 264 с 4. Власов, Е.А. Место особо охраняемы природных территорий Волгоградского региона в развитии туризма / Е.А. Власов, Н.Н. Колякина, М.А. Перепелицына. Волгоград: ВолГУ, 2010. – 95 с. 5. Галиновская, Е.А. Комментарий к Федеральному закону "Об особо охраняемых природных территориях" / Н.В. Кичигин, М.В. Пономарев // М.: Юстицинформ, 2006. – С. 100-148. 6. Гузев, М.М. Комплексный мониторинг особо охраняемых природных территорий: геоинформационный подход к реализации / М.М. Гузев, А.В. Плякин, Д.В. Золотарев. – Волгоград: Изд-во ВГИ (филиал) ВолГУ, 2007. – 104 с. 7. Дитц, Я.Е. История поволжских немцев-колонистов. / Я.Е. Дитц. – М.: Готика, 2002.– 496 с. 8. Киреев, А.Ф. Памятники природы Волгоградской области. / А.Ф. Киреев. – Волгоград: Ниж-Волж. кн. изд-во,2003. – 224 с. 9. Котов, С.Д. Регулирование влияния рекреационной нагрузки на устойчивое развитие природно-антропогенных территориальных комплексов: Редакционная коллегия / С.Д. Котов, А.В. Городков, З.А. Мевлилинов // М.: Материалы второго международного инновационного форума, 2016. С. 66-69. 10. Кузнецова, С.Г. Ресурс труда на рынке рекреационных территорий / С.Г. Кузнецова. – Ставрополь.: ПГУ, 2003. – 26 с. 11. Лабинцева, С.И. К методике оценки рекреационной нагрузки на природные комплексы горных территорий / С.И. Лабинцева // Современные технологии в сервисе, туризме и управлении, под ред. О.В. Иванова. – Майкоп: Изд-во МГТИ, 2002. – С. 40-41. 12. Наумов, И.Н. Природный парк "Щербаковский" как перспективная территория развития регионального экологическо-познавательного туризма / И.Н. Наумов, Д.Ю. Шарапов // Известия Волгоградского государственного технического университета. Сер.: Проблемы социально-гуманитарного знания. – 2015. – № 10. – С. 65-69. 13. Николаенко, Т.В. Введение в рекреационную географию / Т.В. Николаенко, Д.В. Николаенко. – Харьков: Международный Славянский ун-т, 2003. – 195с. 14. Особо охраняемые природные территории Волгоградской области / В.А. Брылев, И.О. Рябинина, Е.В. Комисарова [и др.]. – Волгоград: Альянс, 2006. – 256 с. 15. Острая, Т.И. Экологический туризм на территориях природных парков Волгоградской области / Т.И. Острая. – Волгоград: Литера, 2008. – 62 с. 16. Природный парк «Щербаковский»: перспективы развития в системе туризма на базе ООПТ Волго-каспийского региона / В.В. Махина, О.В. Мазина, Н.С. Калюжная [и др.]. // В сборнике: Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Волгоград, 2014. – С. 200-205. 17. Реймерс, Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. — М.: «Мысль», 1996. — 295 с. 18. Рыжкова, М.С. Экологический туризм как перспективное направление труизма в волгоградской области («Щебаковский» парк) / М.С. Рыжкова //Аллея науки. – 2016. – №. 4. – С. 663-668. 19. Рябинина, Н.О. Природа и ландшафты Волгоградской области: монография / Н.О. Рябинина. – Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2015. -–368 с. 20. Cистема категорий охраняемых природных территорий МСОП и ее применение на практике / К. Бишоп, Н. Дадли, А. Филлипс [и др.]. – М.: Р.Валент, 2006. – 172 с. 21. Соколов, И.И. Оценка рекреационного потенциала Волгоградской области / И.И. Соколов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. – 2012. – № 28. – С. 343-349. 22. Сорокин, А.С. Несложный метод определения рекреационных нагрузок / А.С. Сорокин // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тезисы Ш Всес. совещания по геогр. проблемам организации туризма и отдыха. 20-25 сент. 1999 г. – Ставрополь, 2009. – С. 106-107. 23. Третьякова, Т.Н. Основы курортного дела: учеб. пособие для студ. вузов / Т. Н. Третьякова. - М.: Академия, 2008. – 286 с. 24. Чижова, В.П. Развитие экотуризма в охраняемых природных территориях (эколого-географический аспект) / В.П. Чижова // Проблемы региональной экологии. – М. 2004, № 4. – С. 28-35 25. Шарапов, Д.Ю. Проблемы и перспективы развития экологического туризма на территории природного парка «Щербаковский» / Д.Ю. Шарапов, И.Н. Наумов // В сборнике: Агроэкологический туризм как инструмент устойчивого развития сельских территорий в регионах России и за рубежом: материалы Международной научной конференции. 2015. – С. 228-236. 26. Моралева, Н.В. Экологический туризм в России / Н.В. Моралева, Е.Ю. Ледовских // Охрана дикой природы. 2007. – № 3 (22). – С. 123-156. 27. Шендаков, Г.Н. Вольный край Камышинский. / Г.Н. Шендаков. – Волгоград: Волгоградский государственный технический университет. 2008. – 234с. 28. Якунин, П.Н. К вопросу об оптимизации туристских потоков в регионе / П.Н. Якунин // Вестник Ленинградского государственного университета им А.С. Пушкина. – 2015. – № 1. – С. 46-57. 29. Природный парк «Щербаковский» // Туризм и активный отдых от 23.04.2018. – Режим доступа: http://vetert.ru/rossiya/volgogradskaya-oblast/sights/17-prirodnyi-park-scherbakovskij.php 30. Происхождение и виды экологического туризма // Экологический туризм от 26.09.2017. – Режим доступа: http://www.ecotyrizm.com/ 31. Природный парк «Щербаковский» // Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 23.04.2018. – Режим доступа: http://oblkompriroda.volgograd.ru/ 32. Наблюдение и видимость // Разведка от 23.04.2018. – Режим доступа: http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/sharonov_02.html
Отрывок из работы

1. ОРГАНИЗАЦИЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИРОДНЫХ ПАРКОВ 1.1. Природный парк, как региональная форма ООПТ Создание особо охраняемых природных территорий считается одним из основных мероприятий для решения современных экологических проблем. В науке и в обществе существуют различные вопросы по организации особо охраняемых природных территорий [2]. В середине 80-х годов количество различных ООПТ превосходило полторы тысячи. В настоящее время их количество формируется понемногу, вбирая в себя в себя различные территориальные охраны природы. Одной из известных классификаций является МСОП, которая иногда пересматривается. А именно, на IV Конгрессе национальных парков и охраняемых территорий (Каракас, Венесуэла, 1992) по набору решаемых задач, которые разделяются на главные и дополнительные, было предложено различать следующие категории ООПТ: 1а. Строгий природный резерват. 1б. Участок с нетронутой природой – полная охрана природы. II. Национальный парк – охрана экосистем и экологический туризм. III. Памятник природы – охрана природных достопримечательностей. V. Управляемый природный резерват – сохранение местообитаний и видов через активное управление. V. Охраняемые ландшафты (наземные и морские) – охрана ландшафтов и отдых. В матричном виде классификация МСОП, в основу которой положена систематизация основных задач ООПТ, представлена в табл. 1.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg