Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Предмет и метод науки гражданского процессуального права.

natalya1980er 324 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.03.2019
Целью курсовой работы является всесторонний анализ и изучение предмета, метода и системы гражданского процессуального права. Задачи исследования: - изучение и раскрытие содержания понятий, связанных с предметом, методом и системой гражданского процессуального права; - дать общую характеристику Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как источника гражданского процессуального права; - проанализировать нормы и институты гражданского процессуального права Российской Федерации; - изучить действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве. Объект данной работы – общественные отношения в сфере гражданского процессуального права. Предмет данной работы – гражданское процессуальное право. При подготовке данной работы были использованы учебники и учебные пособий по курсу Гражданского процессуального права Российской Федерации, монографии, статьи из журналов, нормативно-правовые документы.
Введение

Еще со времен римского права процессуальное право, как наука было прежде всего наукой о формах, которой присуща высокая степень постоянства. Наука «российский гражданский процесс» сравнительно молода. Первые теоретические исследования гражданских процессуальных правоотношений появились лишь к середине XIX в. Российские правоведы (М. Михайлов, К. Малышев, Е. Нефедьев, Е. Васьковский, Т. Яблочков и др.) в первых монографических исследованиях гражданского судопроизводства, относящихся в большинстве своем к периоду с середины XIX до начала XX в., положили начало процессуальной теории и предопределили во многом развитие процессуальной науки. В современной российской гражданской процессуальной науке сложилось несколько основных школ — московская (А.А.Добровольский, А.Ф. М.С. Шакарян, М.К. Треушников, В.М. Щерстюк, М.А. Гурвич, Р.Е. Гукасян, Г.А. Жилин, А.Т. Боннер, Р.Ф. Каллистратова,), санкт-петербургская (А.П. Вершинин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, В.А. Мусин и др.), екатеринбургская (В.П. Воложанин, К.Н. Комиссаров, В.В. Ярков, И.В. Решетникова и др.), саратовская (Н.Б. Зейдер, К.С. Юдельсон, И.М. Зайцев, М.А. Викут и др.), тверская (Л.В.Туманова, Н.В. Ченцов). Проблема изучения сисиемы гражданского процессуального права по своей актуальности в российской науке гражданского процессуального права занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, она составляет основу механизма правового регулирования. Гражданское процессуальное право, как составная часть системы всего права нашего государства неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права. Взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах: общность источников обеих отраслей права. Конституция РФ является основным источником конституционного права, но в этом же акте фиксируются важнейшие принципы правосудия; взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права, речь идет о судоустройстве и прокурорском надзоре. При изучении курса гражданского процессуального права очень важно иметь верное представление об исходных, базовых понятиях, таких как «гражданское процессуальное право», «гражданский процесс», «наука гражданского процессуального права», «предмет гражданского процессуального права», учебная дисциплина «гражданский процесс», «система гражданского процессуального права», «система науки гражданского процесса».
Содержание

Введение 3 1. Предмет и метод науки гражданского процессуального права 5 1.1. Предмет и метод науки гражданского процессуального права 5 1.2. Наука гражданского процессуального права и место гражданского процессуального права в системе российского права 9 2. Система науки «гражданское процессуальное право» 12 2.1. Принципы гражданского процессуального права 12 2.2. Источники гражданского процессуального права. 18 Заключение 25 Список использованных источников и литературы 27
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002. 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета", N 3, 06.01.1997. 5. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О мировых судьях в Российской Федерации" // "Российская газета", N 242, 22.12.1998. 6. Абушенко Д.Б Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / [Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Загайданова С.К. и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков, 2017. 7. Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев; под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2015. 8. Власова А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. Учебник под ред. А.А.Власова. М, Юрайт, 2017 9. Кодабович, В.А. Конституционное право Республики Беларусь: учеб. Пособие/ В.А.Кодабович, В.А.Круглов. - Минск, Амалфея, 2017. С. 407 10. Мазурин, С. Ф. Гражданский процесс учебник. / С.Ф.Маурин. -- СПб.: Питер, 2018. 11. Решетникова, И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова, П.В. Ярков.- М.: Норма, 2017. 12. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учебник /В.Г.Тихиня. -Мн.: УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2018.. 13. Треушникова М. К. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2017. 14. Чечина, Н.А. Принципы гражданского процессуального права / Н.А. Чечина // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: Издательство ЛГУ, 2015. 15. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. Учебник под ред. М С. Шакарян , изд-во Проспект, 2015. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002. 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета", N 3, 06.01.1997. 5. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О мировых судьях в Российской Федерации" // "Российская газета", N 242, 22.12.1998. 6. Абушенко Д.Б Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / [Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Загайданова С.К. и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков, 2017. 7. Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев; под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2015. 8. Власова А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. Учебник под ред. А.А.Власова. М, Юрайт, 2017 9. Кодабович, В.А. Конституционное право Республики Беларусь: учеб. Пособие/ В.А.Кодабович, В.А.Круглов. - Минск, Амалфея, 2017. С. 407 10. Мазурин, С. Ф. Гражданский процесс учебник. / С.Ф.Маурин. -- СПб.: Питер, 2018. 11. Решетникова, И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова, П.В. Ярков.- М.: Норма, 2017. 12. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учебник /В.Г.Тихиня. -Мн.: УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2018.. 13. Треушникова М. К. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2017. 14. Чечина, Н.А. Принципы гражданского процессуального права / Н.А. Чечина // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: Издательство ЛГУ, 2015. 15. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. Учебник под ред. М С. Шакарян , изд-во Проспект, 2015.
Отрывок из работы

1.1. Предмет и метод науки гражданского процессуального права Предметом науки гражданского процессуального права (предметом изучения) является само гражданское процессуальное право в неразрывной связи с практикой его применения. Практика раскрывает все богатство содержания норм права; она указывает и на их недостатки, на потребность в законодательном урегулировании новых отношений. Тесная связь между наукой и практикой имеет важнейшее значение. Наука гражданского процессуального права разрабатывает ряд общих вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение: предмет права, учение о принципах, процессуальном правоотношении и его субъектах, об исках, о доказывании (общая часть) и др. Важное значение имеет исследование проблем, относящихся к различным стадиям гражданского процесса (особенная часть). Наука изучает историю развития гражданского процессуального права в целом и его важнейших институтов. В предмет науки гражданского процессуального права входит также изучение (в плане сравнительного правоведения) гражданского процессуального права зарубежных стран (ближнего и дальнего зарубежья) и практики его применения. Метод науки гражданского процессуального права – прежде всего метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Наука гражданского процессуального права широко использует и частные (конкретные) методы, и приемы исследования научных проблем (сравнительно-правовые, конкретно-социологические, особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных, анкетирование и др.). К элементам предмета науки гражданского процессуального права могут быть отнесены: 1) гражданское процессуальное право - центральный элемент, неразрывность связи с которым обусловливает формирование предмета науки за счет включения в него других явлений; 2) нормативно-правовые источники гражданского процессуального права. Отрасль права не может существовать без формы своего выражения, которой выступают нормативные акты, содержащие нормы гражданского процессуального права, т.е. источники права; 3) реализация гражданского процессуального права, особое место в которой отведено судебной практике; 4) научные понятия, теории, концепции - специфический элемент предмета науки. С одной стороны, это результат познания, с другой - объект изучения на новом этапе познавательной деятельности; 5) история названных выше элементов; 6) гражданское процессуальное право, источники, судебная практика и наука в зарубежных странах. К предмету науки традиционно относят деятельность не только суда, но и других органов (третейского суда, нотариата). Таким образом, предмет науки гражданского процессуального права не ограничивается определенной отраслью права, а включает другие элементы. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществление правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями. Предметом правового регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства, а также процессуальные действия. Гражданское процессуальное право — важнейшая гарантия выполнения задач гражданского судопроизводства, реализации конституционного права на судебную защиту, поскольку в нем детально закреплены компетенция суда, права и обязанности всех участников процесса. Точное и неуклонное следование всем нормам гражданского процессуального права обеспечивает соблюдение законности как в деятельности суда, так и в области материальных правоотношений: дело разрешается на основе применения норм материального права и в случае необходимости путем принудительного осуществления предписаний этих норм. Гражданское процессуальное право тесно взаимодействует с материальным правом. Оно служит формой принудительного осуществления гражданских, семейных, трудовых, административных и других обязанностей, формой защиты субъективных прав, когда содержащиеся в нормах материального права предписания не исполняются обязанными лицами добровольно. Характер правоотношений и интересов, служащих предметом судебного рассмотрения, влияет на форму их защиты. Суд разрешает гражданское дело на основе норм материального права. Однако, отрасли материального и процессуального права самостоятельны и различны по предмету и методу правового регулирования. Предметом регулирования материально-правовых отраслей является поведение сторон в соответствующих областях отношений — имущественных, личных неимущественных, трудовых, семейных и пр. Предметом регулирования гражданского процессуального права служат отношения, возникающие в сфере правосудия по гражданским делам (в результате деятельности суда и участников гражданского процесса). Субъекты гражданского и других отраслей материального права равноправны. Для этих отраслей права характерным методом регулирования взаимоотношений являются дозволение (соглашение) и диспозитивное применение норм права. В отличие от этого все участники процесса находятся в процессуальных отношениях с судом, осуществляющим властные полномочия. В то же время на метод регулирования гражданского процессуального права влияет диспозитивное применение норм материального права, что предопределяет действие специфических принципов гражданского процессуального права, прежде всего принципа диспозитивности. Метод науки гражданского процессуального права – прежде всего метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Наука гражданского процессуального права широко использует и частные (конкретные) методы, и приемы исследования научных проблем (сравнительно-правовые, конкретно-социологические, особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных, анкетирование и др.). Следовательно, предмет науки гражданского процессуального права можно понимать в широком смысле, охватывающем судебную и иную форму защиты гражданских прав и интересов. 1.2. Наука гражданского процессуального права и место гражданского процессуального права в системе российского права Гражданское процессуальное право занимает в системе российского права свою самостоятельную нишу. Прежде всего оно характеризуется своим публичным характером, который сближает его с конституционным, государственным, административным правом и всеми иными отраслями, регулирующими судоустройство, прокурорский надзор и т.д. Можно сказать, что гражданское процессуальное право, с одной стороны, испытывает сильнейшее влияние со стороны всех названных отраслей, а с другой -само, в свою очередь, обеспечивает реализацию тех положений, которые в Конституции РФ и иных источниках зафиксированы. Дело состоит не только в том, чтобы нормы ГПК соответствовали Конституции, но и в том, чтобы они обеспечивали реализацию положений Конституции, развивали их. Вот, например, Конституция устанавливает, что решения и действия (бездействие) должностных лиц и органов «могут быть обжалованы в суд» (ст. 46 Конституции РФ). Роль гражданского процессуального законодательства состоит в том, чтобы был разработан процессуальный порядок подачи и рассмотрения таких жалоб, чтобы этот порядок был максимально эффективным. Связь между материальным и процессуальным гражданским правом всегда определялась не мифическим «единством классового содержания» или «характером общественных отношений», а элементарной зависимостью между некоторыми правилами гражданских институтов и процессуальными формами защиты этих институтов. Если бы совершение сделки производилось в любой форме и не предусматривало бы никаких последствий по этой части, не было бы никакой необходимости в установлении правил доказывания и ограничения использования некоторых видов доказательств. Между тем закон устанавливает нормы о формах гражданско-правовых сделок и говорит о последствиях несоблюдения формы (см. ст. 158, 160, 161, 162, 163 ГК РФ). Эти положения материального права с неизбежностью требуют введения в гражданском судопроизводстве правила допустимости доказательств (см. ст. 54 ГПК), в силу которого в подтверждение определенных фактов допускаются лишь установленные законом средства доказывания, а другие средства (свидетели, например) не допускаются. Гражданские материальные правоотношения существенно влияют на формирование некоторых процессуальных институтов. Возможность предъявления регрессного требования обусловливает необходимость процессуального института третьих лиц. Гражданско-правовой режим некоторых видов собственности (строения, земельные участки и т.п.) обусловливает применение правил исключительной подсудности в гражданском процессе и т.д. Гражданское процессуальное право связано и со всеми иными отраслями права, которые примыкают к гражданскому (трудовое, семейное, земельное и др.). Вопросы судебной подведомственности этих отраслей, особенности доказывания в трудовых и брачно-семейных делах показывают тесную взаимосвязь между материально-правовым и процессуальным регулированием. Гражданское процессуальное и уголовно-процессуальное право имеют отношение к одной и той же общей проблеме осуществления правосудия Правосудие осуществляется либо в уголовно-процессуальной, либо в гражданской процессуальной форме. Поэтому у гражданского и уголовного процесса довольно много общего, а решение по гражданскому и приговор по уголовному делу связаны так называемыми «преюдициальными нитями» Некоторые принципы двух процессов достаточно близки гласность независимость суда, состязательность, национальный язык судопроизводства, равенство граждан перед законом и судом и т. д. Это не исключает различий между двумя отраслями. Связь между близкими, но не идентичными отраслями процессуального права проявляется в следующем «Вступивший в законную сил} приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом» (ч. 3 ст. 55 ГПЮ В свою очередь, решение суда по гражданскому делу (вступившее в силу) обязательно для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, только по вопросу о том. «имелось ли событие или действие, но ле в отношении виновности обвиняемого» (ст. 28 УПК). 2. Система науки «гражданское процессуальное право» 2.1. Принципы гражданского процессуального права Характер гражданского процесса и его основные особенности определяются принципами, институтами и нормами гражданского процессуального права. Термин «принцип» происходит от латинского слова «principium», что в переводе означает «основа», «основополагающее начало». Правовые принципы - это нормативно-руководящие начала права. Принципы гражданского процессуального права -- это закрепленные в нормах права основные исходные положения гражданского процессуального права, выражающие наиболее существенные черты данной отрасли, права. Принципы гражданского процессуального права представляют собой идейно - политические руководящие положения, начала, отраженные в нормах гражданского процессуального права, определяющие построение процесса, его природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты процессуального права. Практическое значение принципов состоит в том, чтобы выступать гарантами законного, обоснованного и справедливого правосудия по гражданским делам. Принципом можно признавать только такое правило действующего Гражданского процессуального кодекса, при несоблюдении или нарушении которого результаты всей судебной деятельности в производстве по конкретному делу становятся незаконными и подлежат отмене. Но такие последствия в судебной практике бывают не всегда, поэтому обоснованными представляются рекомендации о необходимости предусмотреть в Гражданском процессуальном кодексе правило, согласно которому нарушение судом любого принципа гражданско-процессуального права должно влечь за собою отмену решения. Принципы выражают закономерности права. Принципы действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на все субъекты. При этом данные нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов. Принципы гражданского процессуального права также неразрывно связаны с законом, и связь эта носит двоякий характер. Во-первых, каждый принцип должен быть закреплен действующим законом, поскольку то, что нормативно не закреплено, не может считаться процессуально - правовым принципом.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
190 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
190 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
210 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg