Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

Оценка кредитоспособности корпораций

NLatipova 790 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 91 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.11.2017
В работе состоялось проведение анализа главных финансовых документов ООО «Александрия» - бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах за 2013 – 2014 годы, расчет основных финансовых коэффициентов. Также важно сказать о проведении анализа ликвидности и платежеспособности компании, расчете рентабельности, оценки деловой активности. В рамках анализа структуры и динамики капитала осуществлялось исследование структуры кредиторской и дебиторской задолженностей, произведена оценка степени объективности привлечения заемных средств для того, чтобы финансировать вложения в развитие производственных мощностей компании.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития отечественной экономики многим предприятиям пришлось столкнуться с серьезными финансовыми проблемами. В первую очередь, речь идет о такой проблеме, как острая нехватка финансовых ресурсов для того, чтобы поддерживать необходимый уровень экономического роста. Важно также сказать о росте спроса на ресурсы финансового порядка, что связано с тем, что сужается доступ к источникам финансирования за рубежом. Конкурентная борьба на перенасыщенном рынке существенно обострилась, при этом, существенно ограничился доступ к финансовым ресурсам, таким образом, появились непредсказуемые факторы риска в деятельности предприятий, что вызывает необходимость в изменении стратегии и тактики организационного и экономического поведения. С другой стороны, растущая потребность предприятий в инвестиционных ресурсах характеризуется ухудшением качества кредитного портфеля юридических лиц, о чем свидетельствует рост просроченной задолженности по банковским кредитам в 2014 – 2015 годах. За счет наиболее острый характер приобретает проблема взвешенности и обстоятельности оценки кредитоспособности заемщиков. Исследуемая тема весьма актуальна еще и потому, что в настоящее время разработано много методик по оценке кредитоспособности, которые, однако, не позволяют сформировать универсальную методику, доступную как кредитору, так и заемщику. Это связано с фактом воздействия на кредитные возможности заемщика целого ряда факторов, в частности, речь идет о бизнес-риске (деловой репутации заемщика, зависимости от поставщиков и покупателей, наличии разбирательств в суде и финансовых рисках (величине чистых активов, коэффициентах ликвидности, рентабельности, покрытия и т.д). Объект исследования работы – ООО «Александрия». Предмет исследования – специфика финансово-хозяйственной деятельности вышеназванной компании. Цель работы заключается в том, чтобы разработать рекомендации, направленные на повышение кредитоспособности ООО «Александрия». Цель работы достигается решением следующих задач: - изучение теоретических и методических основ оценки кредитоспособности предприятия; - проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ООО «Александрия»; - проанализировать и оценить кредитоспособность компании; - разработать рекомендации по повышению кредитоспособности ООО «Александрия» и дать оценку их экономической эффективности. Исследования в области разработки формализованных подходов к оценке кредитоспособности предприятий проводились многими учеными, в частности, речь идет об Э. Альтмане, Дж. Синки, Э. Боди, А. Кейне, А. Маркусе, Э. Наймане. Отечественные специалисты также обращались к данной проблеме, в частности, следует выделить О.И. Лаврушина, Д.А. Ендовицкого, Г.Н. Белоглазову, Е.В. Тихомирову, Н.А. Федорову и других. Теоретическая часть данного исследования основана на литературе отечественных и зарубежных специалистов в таких сферах, как финансовый менеджмент, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, банковское дело. Аналитическая и расчетная часть работы была выполнена на основании бухгалтерских, финансовых, учредительных, внутренних корпоративных документов ООО «Александрия». Документы представлены финансовой отчетностью, отчетом о финансовых результатах, оборотно-сальдовыми ведомостями некоторых счетов бухгалтерского учета. Методы исследования: - теоретические методы: изучение нормативно-правовых документов, монографических публикаций и статей по темам финансового анализа и стратегического управления на предприятии; - эмпирические методы: изучение уставных, кадровых и финансовых документов; - методы анализа и синтеза экономической информации.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КОРПОРАЦИИ 6 1.1 Понятие кредитоспособности, ее значение и роль в комплексном анализе экономической деятельности 6 1.2 Система финансовых коэффициентов в оценке кредитоспособности корпорации 11 1.3 Сравнительный анализ современных методов оценки кредитоспособности 15 ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «АЛЕКСАНДРИЯ» 27 2.1 Организационно-экономическая характеристика 27 2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Александрия» 34 2.2 Оценка кредитоспособности ООО «Александрия» 58 ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «АЛЕКСАНДРИЯ» 69 3.1 Разработка мероприятий по повышению кредитоспособности ООО «Александрия» 69 3.2 Оценка экономической эффективности предлагаемых рекомендаций 72 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83 ПРИЛОЖЕНИЕ А 87 ПРИЛОЖЕНИЕ Б 88 ПРИЛОЖЕНИЕ В 90
Список литературы

1. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями) 2. Закон РФ «Об оценочной деятельности в РФ»№135-ФЗ от 29.07 1998г. (в ред. от 21.07.2015) 3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 №16 «Об утверждении «Методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния организаций» 4. Федеральный стандарт оценки №1 «Общие понятия и принципы оценки (ФСО№1)», Приказ Минэконномразвития и торговли РФ от 20.07.2007, №256 (в ред. от 22.10.2010) 5. Федеральный стандарт оценки №2 «Цели оценки и виды стоимости (ФСО №2)». Приказ Минэконномразвития и торговли РФ от 20.07.2007, №255 (в ред. от 22.10.2010) 6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 №16 «Об утверждении «Методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния организаций» 7. Методические рекомендации АРБ «Оценка имущественных активов для целей залога» (Общие вопросы оценки имущественных активов для целей залога), М. 2009 г. 8. Методические рекомендации АРБ «Оценка имущественных активов для целей залога» (Оценка недвижимого, движимого имущества, акций, долей уставного /собственного капитала для целей залога) М.,2013 г. 9. Анализ финансовой отчетности: учебник / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: «Издательство дело и сервис», 2015. – 384 с. 10. Анализ деловой активности на базе показателей эффективности использования капитала /Наумова О.А./ http://elibrary.ru/download/39922311 (дата обращения 08.03.2016) 11. Вопросы эффективности инвестиций в инновационное развитие предприятий/Киреев Д.В., Денисов Д.Д. / http://elibrary.ru/download/62197091 (дата обращения 08.03.2016) 12. Выскребенцева А. С. Анализ количественных и качественных составляющих кредитоспособности предприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук. – Новосибирск, 2010. – 23 с. 13. Грачева А.В Основы финансовой устойчивости предприятия / А.В. Грачева // Финансовый менеджмент. – 2014. - №4. – с.15 – 35. 14. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и его филиалов / Л.Т. Гиляровская, С.Н. Паневина. СПб.: Питер, 2011. – 323 с. 15. Грюнинг Х. ван, Брайович Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / Пер. с англ.; вступ. сл. д.э.н. К.Р. Тагирбекова – М: Издательство «Весь Мир», 2010. – 304 с. 16. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д.А. Ендовицкий; под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2013. – 356 с. 17. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов – М.: Юристъ, 2010. – 618 с. 18. Масленников В.В. Процессно-стоимостное управление бизнесом / В.В. Масленников, В.Г. Крылов. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 285 с. 19. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие для вузов / В. И. Макарьева, Л. В. Андреева. М.: Финансы и статистика, 2012. – 327 с. 20. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян.М. : ИД.ФБК-ПРЕСС, 2013. – 481 с. 21. Матвеева С. Диагностика предприятия и ее модели / С. Матвеева // Проблемы теории и практики управления. 2013, № 2. – с. 59-65 22. Михайлов Ю. А. Моделирование динамики финансового состояния предприятий при переводе производства на новую продукцию / Ю. А. Михайлов, Н. Н. Белоусова // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2013, № 2. – с. 94-117 23. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. – М.:ЭКСМО, 2015. – 312 с. 24. Павлова Л.Н. Финансы предприятий, М.: Юнити, 2010 – 280 с. 25. Палий В.Ф. Анализ деятельности акционерного общества. М.: Финансы и статистика, 2014. – 322 с. 26. 24. Роль источников финансирования капитальных вложений в финансовом состоянии предприятия/М.В. Боровицкая, С.Ф. Панов/ http://elibrary.ru/download/44403359.pdf (дата обращения 08.03.2016) 27. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. – 10-е изд., испр. – М.:КНОРУС, 2015. – 490 с. 28. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 417 с. 29. Семенова О. П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства / О. П. Семенова // Налоговый вестник. 2013, № 4. – с. 51-63 30. Трунова А. А. Совершенствование управления расходами компаний // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых . 2012. №10. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-upravleniya-rashodami-kompaniy (дата обращения: 08.03.2016). 31. Факторный анализ капитальных вложений/ Г.Н. Корнев, О.О. Калинина/ «Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение» №4 (36) 2013, с. 58-64 32. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: Эксмо, 2015. – 369 с. 33. Филатов С. В. Обобщающие показатели, полученные методами комплексной оценки финансового состояния предприятия / С. В. Филатов // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2014. – с. 31-42 34. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 2008. – 589 с. 35. Хома В. И. Источники информации для финансового анализа состояния предприятия / В. И. Хома // Вестник Московского университета, Экономика. 2013. – с. 61-69 36. Шеремет А. Д. Анализ финансового состояния предприятия / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин // Методика финансового анализа. М.: 2012. – 423 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КОРПОРАЦИИ 1.1 Понятие кредитоспособности, ее значение и роль в комплексном анализе экономической деятельности Кредитоспособность предприятия является одним из наиболее важных факторов, которые имеют важнейшее значение в формировании и совершенствовании рыночных отношений. Финансовые учреждения создают и развивают свои собственные алгоритмы кредитного скоринга для определения кредитоспособности предприятий. Кроме того, активно развиваются и используются методы внутренней (корпоративной) оценки кредитоспособности предприятия, как маркера степени ликвидности и платежеспособности деятельности. Впрочем, понятие кредитоспособности в рамках рыночной экономики охватывает, несомненно, больший круг аспектов. Следует отметить, что в условиях плановой экономики, когда существенно исказились принципы кредитования, и ощущался фактор недостатки базы для того, чтобы эффективно формировать кредитные отношения, актуальность трактовки «кредитоспособности» в качестве способности экономического субъекта к выполнению своих обязательств, была снижена. Вследствие этого можно говорить о минимальной потребности в том, чтобы анализировать кредитоспособность экономического субъекта – поскольку директивная система распределения финансовых ресурсов не предполагала, чтобы использовались все возможности рыночных отношений [16, с. 10]. Тем не менее, в процессе перехода к рыночной экономике, порядок экономических отношений между заемщиками и кредиторами резко изменился в лучшую сторону. В новой экономике стали играть важную роль возможности такого взаимодействия, в котором выгоды могут получить обе стороны сделки - и кредитор, и заемщик. Следует также отметить, что общий интерес в сделке между заемщиком и кредитором в начале формирования рыночных отношений напрямую связан с кредитным рейтингом. Один из подходов для определения кредитоспособности предполагает, что это определенная совокупность различных условий, которые характеризуют способность заемщика привлекать средства и возвращать их в полном объеме и своевременно – определение М.Н. Крейниной [16, с. 138]. При таком подходе, кредитоспособность рассматривается в более широком смысле. В частности, должное внимание уделяется таким факторам как получение ссудного капитала в качестве элемента оборотного капитала, влияющего на финансовую устойчивость, ликвидность активов компании, ее деловую активность. Кредитоспособность компании не ограничивается только набором условий, изложенных выше. Понятие кредитоспособности также представлено такими аспектами, как специфические требования к рентабельности деятельности, оборачиваемости важнейших показателей (дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, запасы), срокам окупаемости инвестиций, качеству управления предприятием, системе бухгалтерского учета, кредитной истории заемщика (здесь подразумевается фактор наличия кредитной задолженности перед кредиторами компании, налоговой задолженности, информации о том, что имеющиеся кредиты были продлены или реструктурированы). Как уже говорилось ранее о влиянии формирования рыночных отношений на идею кредитоспособности хозяйствующего субъекта, совершенствование рыночных отношений привело к некоторым переменам в системе бухгалтерского учета, анализа деятельности хозяйствующего субъекта, а также в используемом аналитиками инструментарии для оценки кредитоспособности. На рисунке 1.1 указана структура комплексного экономического анализа. Данная структура составлена на основе содержания комплексного экономического анализа, приведенного в работе М.И. Баканова и А.Д. Шеремета [31, с. 213].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg