Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие криминалистической версии, алгоритмы построения и проверки криминалистической версии при раскрытии и расследовании преступлений против личности

gemsconslebria1971 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.01.2019
Актуальность темы заключается в том, что криминалистические версий находит свое отражение в следственной, экспертной и судебной практике. Объектом исследования являются общественные отношения, раскрывающие в понятия криминалистической версии, алгоритмов построения и проверки криминалистической версии при раскрытии и расследовании преступлений против личности. Предметом исследования являются нормы уголовно- процессуального законодательства, научные работы, монографии, статьи и учебная литература. Целью курсовой работы является углубление знаний о понятии криминалистической версии, алгоритмов построения и проверки криминалистической версии при раскрытии и расследовании преступлений против личности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - проанализировать алгоритмы построение криминалистических версий, составляемых при раскрытии и расследовании преступлений против личности; - определить сущность криминалистических версий, составляемых при раскрытии и расследовании преступлений против личности, в системе планирования; - определить принципы построения криминалистических версий и их проверку; - проанализировать, как составляются и используются криминалистические версии, составляемые раскрытия и расследования преступлений против личности на практике. Данная тема изучалась многими учеными среди них можно выделить следующих авторов Савельева М.В., Смушкин А.Б., Винберг А.И., Шавер Б.М. ,Драпкин Л.Я., Карагодин и др. Структура работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Введение

Термин «версия» (уегао (лат.) - «видоизменение», «поворот») был впервые употреблен авторами учебника по криминалистике 1935 г. Они не рассматривали логическую природу версии и ограничились указаниями на то, что версии лежат в основе плана расследования и выдвигаются на втором этапе расследования - после проведения первоначальных следственных действий, если с их помощью следователь «все же не получает определенных указаний о личности и местонахождении преступника» . Позднее первое научное определение версии было предложено Б.М. Шавером в 1940 г. и выглядело следующим образом: «Под версией понимается основанное на материалах дела предположение следователя о характере расследуемого преступления, мотивах, в силу которых оно совершено, и лицах, которые могли совершить преступление» . Понятие «версия» в юридической литературе в целом не вызывает разногласий. Так, например, М.В. Савельева считает, что криминалистическая версия это выдвинутое определенным субъектом предположение, объясняющее расследуемое событие или его отдельные факты, имеющее под собой основание и значение для расследования и служащее целям установления истины . Л.Я. Драпкин определил криминалистическую версию как обоснованное предположение субъектов познавательной деятельности (следователя, дознавателя, прокурора, оперативного работника, судьи, эксперта), дающее одно из возможных и допустимых объяснений уже выявленных, исходных данных, позволяющее на их основе во взаимодействии с теоретической базой, вероятностно (неоднозначно) установить еще неизвестные обстоятельства, имеющие значение для дела . Так как дефиниция криминалистической версии является одной из устоявшихся в науке криминалистики, поэтому в настоящее время ее можно определить следующим образом - это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу . Версии, являются теми средствами, которые способствуют процессу построения планирования и организации умственной деятельности, направленному на организацию работы по расследованию преступлений. Сложно не согласиться с мнением Л.А. Сергеева и Л.А. Соя-Серко, говорившие о том, что: «...криминалистическая версия, обусловливая процесс планирования, является его базой, основой» .
Содержание

Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1. Теоретические основы криминалистической версии, алгоритмов ее построения и проверки при раскрытии и расследовании преступлений против личности …………………………………………………………………………6 1.1 Понятие и сущность криминалистических версий. Принципы построения версий в криминалистике.....................................................................................6 1.2.Проверка криминалистических версий …………………………………..11 Глава 2. Практические рекомендации об использовании криминалистических версии, алгоритмов ее построения и проверки ……………………………....15 2.1.Практические рекомендации об использовании криминалистических версий……………………………………………………………………………15 2.2.Практические рекомендации по использованию алгоритмов построения и проверки криминалистических версий ……………………………………….19 Заключение…………………………………………………………………..….26 Библиографический список………………………………………………….…27
Список литературы

Официальные документы 1. Об оперативно-розыскной деятельности Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. – 1995. - № 33 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // СЗ РФ. – 2001. - № 52 (ч. I) Книги, монографии, учебные издания 1. Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий- М, -1978 2. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон-Воронеж,-1977 3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств - М, -1966. 4. Васильев А.Н. Следственная тактика- М,- 1958 5. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика: учебник-М,-1940 6. Данильян Э.С. Построение и проверка розыскных версий: учебное пособие-Краснодар,-2012 7. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник - М.: Издательство НОРМА. -2017 8. Ларин А.М. От следственной версии к истине-М,- 1976 9. Медведева С.Н. Версии и криминалистическая теория причинности // Экономика. Право. Печать. ВЕСТНИК КСЭИ НЧОУ ВПО "Кубанский социально-экономический институт"- Краснодар,-2004 10. Пещак Я. Следственные версии- М, -1976 11. Ратинов А.Р. Вступительная статья // Пещак Я. Следственные версии-М, -1976 12. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник- М.: Издательство Издательский дом "Дашков и К". - 2009 г. 13. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании-М, -1958. 14. Старченко A.A. Гипотеза -М, -1962 15. Темнов А.А. Криминалистика: учебник-М,-1935 16. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, -2005 Статьи 1. Дубровин С.В. Структура, содержание и принципы криминалистического прогнозирования и построения криминалистических версий // « ВЕСТНИК» Казанского юридического института МВД России -2015 -№ 4(22) 2. Данильян Э.С. О сущности розыскной деятельности //Общество и право-2013 3. Князьков А.С. Тактико- познавательная природа версии //– 2017. № 9(089) / [Электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktiko-poznavatelnaya-priroda-sledstvennoy-versii-
Отрывок из работы

1.1. Понятие и сущность криминалистических версий. Принципы построения версий в криминалистике При раскрытии и расследовании преступлений происходит постепенное собирание доказательственной и иной криминалистически значимой информации, начиная от вероятностных предположений и заканчивая достоверными знаниями и расследуемом преступлении. В криминалистическом и уголовно-процессуальном познании события преступления основным его познавательным инструментом является криминалистическая версия. Определение криминалистической версии является наиболее устоявшимся из всех тактико-криминалистических понятий. В большинстве криминалистических научных трудов версия определяется как обоснованное предположение компетентного лица относительно обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, служащее цели установления объективной истины . Сущность криминалистической версии состоит в следующем: это предположение; • это логически построенное предположение; • это предположение, обоснованное фактическими данными; • это предположение должно быть направлено на объяснение явлений (фактов, обстоятельств), связанных с преступлением или его отсутствием; • это предположение компетентного лица, т.е. лица, имеющего полномочия для осуществления действий, так или иначе направленных на проверку или подтверждение выдвинутой версии Криминалистическая версия строится на основе фактических данных, дополненных связью с теоретической базой. Основным общим признаком, по которому выделяют из бесконечного множества материалов лишь те факты, которые имеют значение для расследуемого дела, является, прежде всего, причинная связь. Для восстановления истинной картины происшествия фактические данные должны находиться в причинной связи не только с событием преступления, но и между собой. Для того чтобы выдвинуть криминалистическую версию (версии) следователь и другие субъекты криминалистической деятельности должны иметь определенные фактические основания. Последние могут выступать в виде собранных доказательств: сведений, полученных не процессуальным способом , например, оперативно-розыскным путем в виде информации из случайных источников . На основе результатов анализа этих данных, выявления их взаимосвязи и взаимозависимости выдвигается версия. Криминалистическая версия – это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному праву) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и связи их между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу. Версия как методический инструмент познания в криминалистической деятельности по своей сущности многоаспектна. С точки зрения логики версия – разновидность частной гипотезы, предположительного умозаключения о непосредственно не наблюдаемых явлениях и их связи между собой. С позиции психологии – версия является продуктом творческого воображения, которому не свойственны беспочвенные домыслы, оторванные от собранных данных и возникшей следственной ситуации и уводящие расследование от истины. В процессе этого воображения сложившиеся представления об обстоятельствах события преступления развиваются, превращаются в новые образы указанных обстоятельств. С точки зрения теории моделирования криминалистическую версию можно условно представить как идеальную информационно-логическую (вероятностную) модель сути расследуемого события и его отдельных обстоятельств. Исходя из этого становится очевидным, что версия отражает действительность не зеркально, а с той или иной степенью приближения к этому. По уголовному делу, как правило, выдвигается несколько версий. Если есть основания только для одного вывода о сути преступления (во многих случаях расследования очевидных преступлений), необходимость разработки общих версий практически отпадает. Однако поскольку в таких случаях не всегда все обстоятельства преступления достаточно очевидны (например, не ясны мотивы преступления, лица, его совершившие, и др.), обычно возникает необходимость выдвижения иных, более частных версий . Построение версий в криминалистике неразрывно связано с процессом сбора и обработки информации. Причем эта деятельность должна быть постоянной; в противном случае криминалистические версии будут носить частный отрывочный характер и отражать какое-то отдельное явление. При такой информационной недостаточности разработка убедительных версий невозможна, тогда как непрерывное информационное обеспечение построения версий помогает созданию совершенных информационных систем и контроля за ними. Принцип непрерывности поддерживает динамичность построения криминалистических версий. Он требует корректировать версии по мере поступления новых данных об изучаемых объектах. Поскольку с развитием общества (общественных отношений) рода и виды преступлений меняют (качественно и количественно) свои формы и содержание, то это должно учитываться при построении криминалистических версий. Принцип системности обеспечивает взаимосвязь и соподчинение криминалистической версии и версионной информации, а также отдельных составляющих их элементов. Например, объектами криминалистических версий избраны версии о способах преступлений. Версионной информацией при этом будет совокупность существенных условий, внешних по отношению к объекту. В данном случае - это место; время; обстановка подготовки, совершения и сокрытия преступления; сложившаяся социальная среда; причины(мотивы) преступления и способствующие социально-экономические условия и т.п. Корректность и объективность криминалистической версии тем выше, чем теснее их взаимосвязь с версионной информацией, соответственно. Принцип согласованности представляет собой взаимосвязь возможных состояний объекта построения криминалистических версий с путями и сроками достижения этих состояний в будущем, происходящем или происшедшем. Это наиболее значимый принцип, который характеризуется не только своей конкретной сущностью, но и обеспечивает переход от абстрактных моделей к определенным (конкретным) версиям и их реализации (контролю), проверке на практике. Именно в нем заложены важные предпосылки развития теории и практики криминалистической версиологии. Принцип вариантности дает возможность разрабатывать несколько версий, исходя из разновидностей версионной информации. Он выражает поисковую направленность позволяет создать банк прогностических и версионных данных. Принцип верифицируемости требует проверки, определения степени достоверности, точности и обоснованности версии, ее эмпирическое подтверждения. Достоверность предполагает оценку вероятности версии в заданном доверительном интервале (наиболее вероятные или менее вероятные). Точность версии заключается в совпадении предсказанного (предвиденного) будущего, предположения о происходящем или происшедшем с реальным событием по времени. Последнее требование обоснованности версии означает всесторонность и глубину анализа информации об этих объектах построения криминалистических версий. Версия должны базироваться на обоснованных обобщениях и изучении значительного количества криминалистических явлений и фактов (фактических данных и информационных источников). Принцип эффективности характеризует получение положительного итога. В зависимости от содержания версий он может иметь материальный или идеальный характер. В первом случае это, например, обнаружение оружия и орудий, которые, вероятно, будут использоваться, используются или использовались при умышленном причинении вреда здоровью; создание эффективных криминалистических средств (например, СХВ - специальных химических веществ), выявляющих преступные посягательства или препятствующие им, и т.д. Идеальные результаты также классифицируют по содержанию версий. К ним относят создание спрогнозированных криминалистических теорий, направлений, идей, обнаружение источников криминалистической информации о вероятном преступнике и др. Однако, каковы бы ни были версии (материальные или идеальные), определенный эффект должен присутствовать обязательно. Правда, для теоретических прогнозов он в большей степени определяется своей относительностью, согласно временному фактору, поэтому будет зависеть от времени реализации. Кроме перечисленных принципов, которые определяют построение криминалистических версий, главным принципом является принцип допустимости применения, имеющий две составляющие: • соответствие морально-этическим и правовым нормам; • соответствие современному научно-техническому уровню. 1.2. Проверка криминалистических версий После того, как версии построены, осуществлен их логический анализ, выведены следствия и определены возможные доказательства для их проверки, необходимо осуществить конкретные действия, направленные на собирание доказательств. Собирание доказательств включает в себя определение конкретных способов их получения, обнаружение доказательств и их фиксацию (закрепление). Собирание доказательств происходит в результате следственных действий, представления и истребования доказательств. Собирание доказательств осуществляется посредством практических действий. Однако эта практическая деятельность логически обоснована, направление ее обусловлено выведенными из версий логическими следствиями, определением возможных доказательств, а результативность определяется соотнесением последних с полученными доказательствами. Таким образом, накопление доказательств происходит в процессе проверки выдвинутых версий. Такое утверждение основывается на том, что достоверность выводов следствия и суда основывается на построении необходимой и достаточно полной системы доказательств по делу. Поэтому и необходимо применение и неуклонное, обязательное соблюдение такого требования, как выдвижение и проверка всех объективно возможных по данному делу версий, дабы исключить какую бы то ни было вероятность обратного. Проверка версий - принцип, от которого недопустимо отступать в целях наиболее полного, объективного расследования в установленные законом сроки, исключающего возможность утраты, упущения значимых для дела отображений (как материальных, так и идеальных) происшедшего события. Чтобы избежать нарушения данного требования, необходимо придерживаться следующего порядка проведения следственных действий (то есть следственных и иных процессуальных действий): а) следственные действия, сроки проведения которых регламентированы законом (например, в установленные законом сроки допрос обвиняемого); б) следственные действия, неотложность которых диктуется исключительными обстоятельствами и невозможностью проведения в иное время (допроса умирающего, осмотр места происшествия, если обстановка может измениться и т.п.); в) следственные действия, важные для нормального хода производства по делу (избрание меры пресечения, наложения ареста на имущество и др.), в том числе и требующие значительного времени на их проведение (например, различные виды судебных экспертиз); г) следственные действия, результаты которых имеют значение для нескольких версий одновременно; д) все иные следственные действия . Многие авторы, среди них А.Р. Ратинов, А.Н. Васильев, А.А. Старченко, отрицают необходимость параллельной проверки . Так, профессор А.Р. Ратинов пишет: «Очень заманчива, но практически не всегда выполнима рекомендация об одновременной и параллельной проверке всех возможных версий без оценки их большей или меньшей вероятности... Не обязательно специально исследовать и доказывать ошибочность всех возможных предположений. Тот же результат достигается путем достоверного подтверждения правильной интерпретации события, исключающей все иные объяснения». Точка зрения А.А. Старченко заключается в том, что «благодаря особому сцеплению фактов, подтверждающих совокупность следствий, выведенных из предположенной причины, становится возможным достоверное доказывание единственной версии даже при наличии еще не опровергнутых прямым путем других предположений; достоверно доказывая единственную версию, мы тем самым косвенным путем исключаем все другие предположения .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
690 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg