Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Глобализация и процесс изменения границ Украины

nemo_art 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.01.2019
Важнейшей тенденцией современного мира, является глобализация всех экономических и политических процессов, противостоять которой сейчас не в силах ни одно национальное государство. Существуют предпосылки для дальнейшей глобализации, экономических и политических объединений. Но в XXI веке не прогнозируются полномасштабные воины в полном смысле. Неизбежно огромное количество локальных конфликтов, в результате которых будут незначительные изменения границ. Возможно и создания новых государств, основанных по национальному признаку, ранее которые не имели независимого государства. Но это все зависит от сильных в мировой геополитике стран-игроков.
Введение

На территории современной Европы, пожалуй, нет ни одного государства, которое не претерпело изменение своих границ. На формирование государственных границ всегда влияли разные внешне и внутри политические ситуации, социально-экономическая ситуация в стране. Процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции называется глобализацией. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. По окончании «Холодной войны» и после распада Советского Союза в 1991 г. мир вступил в новую фазу в развитии международных отношений, которую называют глобализацией. Это определение является точным в силу некоторых причин. Во-первых, подразумевает открытие пространства, ранее занятого миром социализма, который бросал вызов самим основам и функционированию капитализма во всем мире. Во-вторых, оно одновременно открывает дорогу капитализму как модели развития и как мировой системе к дальнейшему продвижению и охвату пространств, которые в силу политики «холодной войны» находились за пределами его контроля. Глобализация стала постепенно изменять привычные операционные границы различных акторов международных отношений. Тем временем главные акторы, в том числе национальные государства, а также различные региональные и международные организации и движения, приспосабливаются к подвижным переходным ситуациям, создаваемым глобализацией. Глобализация неизбежно ставит новые теоретические и концептуальные параметры в разных школах науки о международных отношениях Появление новых границ свидетельствует о потенциале и глубине глобализации. Четко определенные географические области служат стабильной и понятной основой для установления местоположения меняющихся границ. Кроме того, в большинстве случаев именно географические границы (между регионами, странами и государствами) являются социально сконструированными. Данные сконструированные границы является результатом сложных процессов, включающих в себя разнообразные комбинации согласия и принуждения. Учитывая сложности процессов, происходящих в ходе формирования границ различных типов на разных уровнях, попытаемся рассмотреть понятия границ в период глобализации. Первым делом мы должны рассмотреть новые идеологические границы, сложившиеся после распада Советского Союза, а потом уже необычные взаимосвязи между капитализмом и глобализацией. Далее попытаемся определить местоположение источников, способствующих установлению границ при капитализме как мировой системе, главным образом, посредством рассмотрения роли стран и понять изменения в глобализующемся мире. В данной работе нам необходимо рассмотреть процесс изменения границ государства в Восточной Европе на примере Украины. Эта страна одна из ярких и интересных примеров для изучения за последние 5 лет.
Содержание

Введение Глава 1. Глобализация и процесс изменения границ в международных отношениях 1.1. Капитализм после «холодной войны» 1.2. Капитализм и глобализация 1.3. Аспекты, определяющие процесс глобализации Глава 2. Изменение государственных границ. Глава 3. Проблемы регионального развития Восточной Европы 3.1. Основные проблемы регионального развития 3.2. Изменение границ на примере Украины. Заключение Список Литературы
Список литературы

1. Бекяшев К.А, Л. П. Ануфриева, Устинов. Международное публичное право: учеб. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. — 784 с.. 2005 2. Барсегов Ю. Г. Территория в международном праве. М., 1958. С. 15. Клименко Б. М. Государственная территория. М., 1974. С. 89—90. 3. А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ЭКСМО. - 649 с.. 200 4. В.М. Лукашевич, учебное пособие «Глобалистика», Львов 2000-2006 5. https://traditio.wiki/История_Украины 6. http://fb.ru/article/170968/prisoedinenie-k-rossii-kryima-v-godu-kak-eto-byilo 7. http://www.bbc.com/russian/features-39598555 8. https://versia.ru/maniakalnoe-stremlenie-vernut-krym-i-donbass-zavedyot-ukrainu-v-tupik
Отрывок из работы

Глава 1. Глобализация и процесс изменения границ в международных отношениях 1.1. Капитализм после «холодной войны» Крах СССР существенно сказался на мировой системе капитализма и на международной политике в последнее десятилетие XX в. По всей вероятности, значение этого события можно определить на данной стадии. После октябрьской революции 1917 г. появился Советский Союз — крупное и могущественное многонациональное социалистическое государство. По сути, отстаивая социалистическую идеологию, СССР преследовал цель бросить идеологический вызов капитализму как направлению развития. В большинстве случаев любая идеология фактически представляет собой само ориентированную и само оправдывающую систему верований, которая содержит общее мировоззрение служит основой для объяснения всей реальности. В случае же с СССР предполагалось, что в своей внутренней и внешней политике он будет открыто руководствоваться марксистско-ленинской идеологией и двигать вперед освободительные силы посредством строительства общества равных, основанного на свободных от эксплуатации производственных отношениях. Более того, предполагалось, что советским гражданам будут обеспечены гораздо более благоприятные, по сравнению с любой капиталистической экономикой, условия в сфере производства, потребления, распределения и обмена. В сущности, бывший СССР на протяжении ряда лет проводил разграничение по идеологическим линиям и одновременно инкорпорировал государства и народы Восточной Европы. Порой для сохранения идеологических границ применялось прямая военная интервенция (например, в 1956 г. в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии). Таким образом, могущество и гегемонистские тенденции СССР служили источником разграничения в контексте «холодной войны». Однако на уровне практики эта великая мечта об установлении и расширении границ стечением времени стала рассыпаться в прах. Настал момент, когда М. Горбачев, в то время (1985—1991 гг.) президент СССР, всколыхнул свою страну магическими словами «перестройка» и «гласность». Первое стимулировало процесс реструктуризации целого ряда самых разнообразных организаций, а второе вдохновило живших в условиях советского режима граждан и национальные группы на громкие требования ранее недоступных им прав на свободу и самовыражение. Народ совершенно очевидно подверг сомнению саму систему, которая действовала в Советской России. В ходе разбирательства в фокусе пристального и сурового внимания оказались различные институты, в том числе гражданский сектор, бюрократический аппарат, армия, коммунистическая партия и федеральные структуры. На деле к середине 1980-х годов СССР начал рекомендовать своим союзникам в «третьем мире» пройти капиталистическую стадию и только потом приступать к развитию по социалистической модели. Впоследствии, после распада СССР, государства-члены пришедшего ему на смену Содружества Независимых Государств безоговорочно восприняли тенденции либерализации и приватизации. Эти государства фактически проголосовали за то, чтобы стать неотъемлемой частью мировой капиталистической экономики. Таким образом, идеологический рубеж между Востоком и Западом, который сказывался на определении границ между государствами, перестал служить главным источником разграничения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg