Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

nemo_art 690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 102 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.01.2019
Для российского общества, организованная преступность является новым явлением, о котором раньше было известно только специалистам-криминологам и хранилось в строгом секрете от общества. Эпоха перестройки предоставила отличную возможность организованной преступности проявить себя во всей красе, примером тому могут служить «лихие 90-ые». Открытое проникновение этого социально-правового явления в общество не могло пройти для общественного сознания не замеченным.
Введение

Актуальность исследования данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что на сегодняшний день для Российской Федерации среди наиболее серьёзных внутренних угроз для социально-экономической стабильности и национальной безопасности является организованная преступность, которая просачивается во властные структуры, срастаясь с ними. Совершаемые преступления организованными преступными формированиями приводят к тяжким и порой необратимым последствиям. Представители организованной преступности, как сами приходят во власть, так и приобретают стабильные связи с представителями государственных структур, заручаясь их поддержкой, что создаёт в обществе неуверенность в собственной безопасности и возможностях государственной власти ей противостоять. Проблема организованной преступности в современном мире, в том числе и в Российской Федерации, является одной из наиболее острых, требующих скорейшего решения проблем, стоящих перед российским обществом и государством и всего мира в целом. Подобная актуальность данного социально-криминологического явления, обусловлена тем, что организованная преступность представляет собой исключительно опасное явление, которое, к сожалению, до не давнего времени не встречало в нашей стране достойного противодействия. Между тем, для того чтобы разрабатывать программы противодействия названным опасным явлениям, необходимо иметь их криминологическую характеристику, с тем чтобы четко представлять тенденции развития, т.е. те направления, которые требуют контроля и системы эффективного противодействия. Анализ динамики состояния российской организованной преступности современного периода (1997-2016 г.г.), свидетельствует о существенных отличиях развития российской организованной преступности наблюдавшихся на его раннем этапе (1991-1996). Так, динамика состояния организованной преступности раннего постсоветского периода характеризуется значительными темпами прироста; в частности, абсолютные показатели ее уровня за первые несколько лет существования нового российского государства выросли в 5,5 раз: с 5 119 зарегистрированных преступлений в 1991 г. до 26 433 в 1996 г . Характеристика позднего этапа, динамические ряды которого значительно длиннее, не так однозначен в определении тенденций. Начало этого этапа характеризовалось по-прежнему достаточно интенсивным ростом регистрации рассматриваемых преступлений. Он продолжался до 2000 г. и достиг пика - 36 318 преступлений, после чего в течение пяти лет наблюдался значительный спад в их регистрации (более чем на 10 тыс. преступлений, или на 70 %). Однако с 2004 г. регистрация преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами, вновь резко выросла, и несколько лет их количество находилось на уровне 30 тыс. преступлений в год. В 2009 г. наблюдался некоторый всплеск, когда количество преступлений, числящихся как «совершенные в составе ОГ и ПС», фактически достигло уровня десятилетней давности (32,2 тыс. преступлений), а затем резко пошло на спад, снизившись в 2010 г. на 28 %, а в 2011 г. - еще на 20,5 %, достигнув уровня в 17,7 тыс. Эта тенденция сохранилась и в 2012-2016 г.г . Так, в 2015 г. за организованными преступными группами и преступными сообществами числилось уже только 17 266 преступлений, что меньше показателя 2014 г. еще на 4,2 %; а в 2016 г. таких преступлений вообще было выявлено только 15 116 - снижение произошло еще на 14,3 % . При этом стоит учесть, что тяжкие и особо тяжкие преступления в общей структуре организованной преступности составляют в среднем 95 % (например, в 2013 г. доля тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступлений, числящихся за ОП и ПС, составила 95,7 %; в 2014 г. - 96,3 %; в 2015 г. - 96,1%; в 2016 г. - 93,6 %.) , а это значит, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания здесь, несомненно, меньше. Кроме того, такая разница между уровнями регистрируемой организованной преступности и судимостью свидетельствует и о существующих проблемах квалификации, сложности доказывания, а нередко и неспособности это сделать правоохранительными органами. Между тем, по данным МВД России, средняя ежегодная сумма официально установленного материального ущерба по преступлениям, совершенным организованными преступными группами и преступными сообществами, за последние пять лет (2012-2016), - 12,5 млрд руб. Если посчитать общую сумму, то только за эти годы она превышает 60 млрд рублей, более трети из которых легализованы . Это свидетельствует о том, что организованная преступность продолжает активно развиваться, и при этом деятельность ее субъектов имеет высоколатентный характер. Таким образом, криминологический анализ современной российской организованной преступности позволяет констатировать значительные качественные изменения как в структуре, так и в тенденциях развития этого негативного явления, произошедшие с начала XXI века, что в свою очередь требует значительной коррекции системы противодействия организованной преступности, совершенствования правовой регламентации борьбы с ней. Организованная преступность представляет реальную угрозу безопасности государства и общества, так как она усиливает свои позиции через монополизацию многих видов противоправной деятельности, используя отсутствие надежных механизмов защиты нарождающихся рыночных отношений, активно внедряется в новые экономические структуры, стремится сохранить господствующее положение в распределительной сфере, заблокировать процесс реформ. В ряде мест преступные формирования, пользуясь безнаказанностью, а подчас и попустительством правоохранительных органов, действуют все более нагло и вызывающе, превращая обширные территории в свои вотчины. Они контролируют такие доходные виды противоправной деятельности, как наркобизнес, проституция, азартные игры, нелегальная торговля оружием, спекуляция, вымогательство. Примитивные преступления уступают место крупномасштабным преступным акциям, глубокому проникновению через коррумпированные связи в экономику и финансовую систему, попыткам оказывать прямое влияние на политику государства в этой сфере. Подобная ситуация сложилась во многом из-за недостаточной научной проработке проблемы борьбы с организованной преступностью, отсутствие иных представлений о стратегии такой борьбы, а также правовых концепций и соответствующих научных рекомендаций по выявлению, расследованию и предупреждению организованной преступной деятельности. Таким образом, представляется, что государство и общество еще не выработали по отношению к организованной преступности подхода, свидетельствующего о полном осознании ее сущности, предпосылок и последствий. Не определены механизмы борьбы с ней, адекватные уровню ее опасности. Изложенное подтверждает необходимость дальнейшего исследования всех аспектов организованной преступности, актуальность темы настоящего исследования и выбор ее автором. Назрела необходимость всестороннего рассмотрения данной проблемы, выработке основных принципов предотвращения и борьбы с организованной преступностью. Объектом исследования является организованная преступная деятельность, а также социально-правовые механизмы государственного реагирования на нее. Предметом исследования выступают нормы отечественного и зарубежного законодательства, в которых предусмотрена ответственность за организованную преступную деятельность, законопроекты, научные публикации по исследуемому вопросу, а также результаты социологических исследований. Цель данного исследования – рассмотреть теоретические основы противодействия организованной преступности и выявить проблемы, возникающие в борьбе с организованной преступностью. Указанная цель реализуется посредством решения следующих исследовательских задач: 1. Рассмотреть понятие и признаки организованной преступности; 2. Выявить истоки и развитие организованной преступности в России; 3. Определить основные принципы формирования организованной преступности и её структуру; 4. Изучить формы проявления организованной преступности и сферы её влияния; 5. Охарактеризовать основные тенденции развития организованной преступности в России; 6. Исследовать проблемы борьбы с организованной преступностью и предложить способы их решения. Теоретическую основу исследования составили научные труды таких известных авторов, как Аванесов Г.А., Антонян Ю.М., Алексеев В.А., Басалаев А.Н., Борисов И.Н., Ванюшкин С.В., Горюнов В.И., Гуров А.И., Гыске А.В., Иванов И.Г., Карпец И.И., Комиссаров B.C., Кудрявцев В.Н., Лозовицкая Г.П., Лунеев В.В., Мурашов В.П., Наумов А.В., Устинова Т.Д., Чабанов В.Е., Шабалин В.А. и другие. Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили методы, как: историко-правовой, диалектический, сравнительно-аналитический, метод анализа научной литературы, комплексный анализ. Исходным методологическим способом выступал диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность социально-экономических процессов, протекающих в связи с возникновением и развитием организованной преступности в России. Комплексный метод позволил проанализировать рассматриваемые вопросы во всём многообразии их связей и отношений. Историко-правовой метод дал возможность обосновать тенденции развития российского законодательства о борьбе с организованной преступностью с учётом накопленного правового опыта. Научная новизна исследования определяется предметом исследования, поставленными задачами. В работе дается всесторонняя характеристика организованных преступных формирований, а также видов их деятельности, выработана комплексная программа по усилению борьбы с организованной преступностью. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности и целесообразности использования его результатов для дальнейшего изучения региональной организованной преступности, а также для повышения эффективности противодействия ей.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3 1. ИСТОКИ И ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ……………………………….9 1.1. Понятие и признаки организованной преступности …………………….9 1.2. Общеуголовные и экономические предпосылки возникновения организованной преступности…………………………………………...19 1.3. Обстоятельства, способствующие возникновению и развитию организованной преступности …………………………………………..27 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ………………………………37 2.1. Формирование организованной преступности и ее структура ………..37 2.2. Организованная преступная группа……………………………………..43 2.3. Преступное сообщество…………………………………………………..48 2.4. Сферы влияния и формы проявления организованной преступности………………………………………………………………62 2.5. Тенденции и прогноз развития организованной преступности в России……………………………………………………………………...66 3. БОРЬБА С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ…..…………...69 3.1. Квалификация преступных деяний по статье 210 Уголовного кодекса Российской Федерации…………………………………………………...69 3.2. Организационные, правовые и экономические проблемы борьбы с организованной преступностью …………………………………………70 3.3. Предупреждение и противодействие организованной преступности местными органами власти………………………………………………86 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………………91 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………….94 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………...102
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 7. О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 18.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 9. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: Федеральный закон от 08.03.2006 N 40-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 10. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 11. О заключении Соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью: Постановление Правительства РФ от 18.11.1997 N 1449 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 12. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 13. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. – (Утратил силу). 14. Судебная и правоприменительная практика 15. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 16. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 17. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 18. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу № 66-О07-45 по кассационным жалобам осужденных Скрипника М.В., Захарина М.С, Зырянова О.В., Клабука А.В., Быкова А.И., Тищенко А.В. и Комиссарова Д.Н. // Режим доступа: https:// dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/66-о07-45 (15.12.2017 г.). 19. Апелляционное постановление № 22-1743/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 22-1743/2017 // Архив Иркутского областного суда. 20. Приговор по уголовному делу № 1-46/2014 от 09 октября 2014 г. // Архив Иркутского областного суда. 21. Приговор по уголовному делу № 2-67/2013 от 06 мая 2013 г. // Архив Иркутского областного суда. 22. Приговор по уголовному делу № 2-156/2011 от 12 декабря 2011 г. // Архив Иркутского областного суда. Литература 1. Абрамова, Н.Г. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве как эффективное средство борьбы с организованной преступностью / Н.Г. Абрамова, В.В. Чугаева // Российская юстиция. - 2016. - N 7. - С. 31 - 33. 2. Агапов, П.В. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью: Подготовлен для системы «КонсультантПлюс» / П.В. Агапов // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. - 2013. 3. Агапов, П.В. Актуальные проблемы борьбы с лидерами преступной среды России / П.В. Агапов, А.Н. Сухаренко // Безопасность бизнеса. - 2017. - N 5. - С. 33 - 39. 4. Агапов, П.В. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / П.В. Агапов// Законность. - 2002. - N 4. - С. 24-30. 5. Агапов, П.В. Нужна ли в Уголовном кодексе РФ ответственность за создание организованной преступной группы? / П.В. Агапов // Российская юстиция. - 2006. - N 3. - С. 21-25. 6. Антонян, Ю.М. Организованная преступность и борьба с ней / Ю.М. Антонян, В.Д. Пахомов. - М.: ЛИТЕРА, 2013. – 167 с. 7. Арутюнов, А.А. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества / А.А. Арутюнов // Адвокат. - 2001. - N 2. - С. 24 – 26. 8. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 304 с. 9. Белоцерковский, С.Д. Уголовная ответственность юридических лиц и оптимизация борьбы с организованной преступностью / С.Д. Белоцерковский // Право и экономика. - 2017. - N 11. - С. 71 - 75. 10. Васин, Ю.Г. О тенденциях уголовно-правовой политики противодействия организованной преступности / Ю.Г. Васин // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - N 10. - С. 131 - 139. 11. Виденькина, Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2014. - 136 с. 12. Григорьев, Д. Совокупность преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ / Д. Григорьев, В. Морозов // Уголовное право. - 2014. - N 1. - С. 13 - 16. 13. Гуров, А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами / А.И. Гуров, Е.С. Жигарев, Е.И. Яковлев. - М.: Омега-Л, 2013. – 254 с. 14. Гуров, А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А.И. Гуров. – М.: КРОНОС, 2011 – 241 с. 15. Дадалко, В.А. Общая экономическая классификация организованной преступности / В.А. Дадалко, К.А. Протасов // Безопасность бизнеса. - 2015. - N 2. - С. 31 - 37. 16. Долгова, А.И. Криминальная ситуация на границе, в приграничных регионах, организованная преступность и закон / А.И. Долгова // Прокурорская и следственная практика. - 2006. - № 2. - С. 117 17. Долгова, А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А.И. Долгова. - М.: Проспект, 2007. – 152 с. 18. Ильин, А.Е. Истоки современной организованной преступности / А.Е. Ильин, Т.В. Прокофьева / Российский следователь. - 2014. - N 13. - С. 47 - 51. 19. Ищенко, Е.П. Криминалистика / Е.П. Ищенко. – М.: КОНТРАКТ, 2008. – 248 с. 20. Кашепов, В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества / В.П. Кашепов // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С. 27. 21. Кашепов, В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления / В.П. Кашепов // Журнал российского права. - 2015. - N 3. - С. 90 - 101. 22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др. / Отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 824 с. 23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др. / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 1069 с. 24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др. / Под ред. Г.А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 736 с. 25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др. / Под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. - Т. 2. - 704 с. 26. Криминология: учебник / Под ред. В.Д. Малкова. - М.: Юстицинформ, 2014. - 736 с. 27. Криминология: учебник / Под общ. ред. В.И. Гладких. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. - 422 с. - (Бакалавриат и магистратура). 28. Крюкова, Н.И. Профессиональная преступность: причины, условия и меры предупреждения / Н.И. Крюкова // Российский следователь. - 2014. - N 15. - С. 28 - 33. 29. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др. / Под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 1278 с. 30. Лозовицкая, Г.П. Соотношение уголовно-правового и криминологического понятий организованной группы и преступного сообщества / Г.П. Лозовицкая // Современное право. - 2015. - № 1. - С. 23 - 26.
Отрывок из работы

1. ИСТОКИ И ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 1.1. Понятие и признаки организованной преступности Разработка оптимального понятия организованной преступности имеет важное теоретическое и практическое значение, дающее возможность активизировать процессы противодействия этому криминальному явлению. В настоящее время в юридической литературе существует множество попыток раскрыть содержание термина «организованная преступность», которые в свою очередь не дают всеобъемлющего понятия, отвечающего требованиям современных реалий. Это обусловлено тем, что на законодательном уровне отсутствуют специальные нормативные акты, регламентирующие правовые основы борьбы с данным криминальным явлением. Отсутствие четких научных критериев приводит к недоработкам в законодательстве, вследствие чего возникают противоречия и понижение эффективности борьбы с этим явлением. Организованная преступность – это сложные уголовные виды деятельности, осуществляемые в широких масштабах организациями и другими группами, имеющими внутреннюю структуру, которые получают финансовую прибыль и приобретают власть путем создания и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг. Эти преступления часто выходят за пределы государственных границ . Организованная преступность - общественно опасное социальное явление, характеризующееся тесным смыканием уголовного мира с теневыми экономическими структурами, создающее с помощью коррупции систему защиты от социального контроля. Проявляющее себя в деятельности устойчивых преступных сообществ, обладающих иерархическим организационным построением и сплоченностью, занимающихся совершением преступлений как промыслом, контролирующих источники противоправных, а также отдельных видов правомерных доходов на территориях или сферах социальной практики .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Политология, 34 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
490 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg