Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защитник как участник уголовного судопроизводства

nemo_art 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 84 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.01.2019
Подводя итоги проведенного в работе исследования темы, полагаю целесообразным сформулировать следующие основные выводы, предложения и рекомендации. Проанализировано понятие и правовое положение защитника в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, определены понятие и правовой статус защитника, его полномочия и функции.
Введение

Актуальность темы исследования. Данная тема в настоящий период времени является очень актуальной, в связи с тем, что затрагивается конституционное право человека и гражданина на судебную защиту. Деятельность защитника в уголовном судопроизводстве неразрывно связана с конституционным принципом обеспечения права личности на защиту. При этом именно совокупность этих конституционных прав позволяет опровергать подчас необоснованно выдвинутые предварительным следствием обвинения, доказывать невиновность подсудимого, представлять доказательства, добиваться соразмерного смягчения ответственности за совершенное деяние. Обеспечение подсудимому права на защиту, прежде всего, состоит в реальном получении им своевременной и квалифицированной юридической помощи, которую может обеспечить участие в деле защитника. Реализовать свое право на защиту подсудимый может, зная в полной мере объем, содержание и характер обвинения. Закон не только провозглашает право гражданина на защиту, но и обяжет соответствующих должностных лиц: дознавателя, следователя, прокурора, судью обеспечить реализации этого права. Право подсудимого на защиту служит не только охране его законных интересов, но и направлено на успешное решение задач, стоящих перед правосудием. Участие защитника в уголовном судопроизводстве в значительной мере способствует всесторонней поддержки лиц, которые по каким-то причинам своими действиями преступили рамки закона. А оказание качественной уголовно-процессуальной деятельности защитника влияет на эффективность защиты прав обвиняемого (подозреваемого), и зависит от исхода рассмотрения дела в суде. Именно как защитник будет защищать подозреваемого, зависит решение суда, ну и конечно тут стоит судьба подзащитного. Наше государство проявляет постоянную заботу о личности, ее правах и свободах. Граждане России обладают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод (гл. 2 Конституции РФ). Люди должны доверять защитнику, больше обращаться за юридической помощью. Чем больше будет обращений людей к защитнику, тем выше авторитет защитника. Но в нашей жизни иногда происходят нарушения конституционных прав гражданина и человека на защиту. Происходит состязательность сторон обвинения и защиты характеризуется наиболее острыми проявлениями противоборства, в результате которого могут наступать серьезные правовые последствия. Основными участниками этого противоборства являются потерпевший, с одной стороны, и подозреваемый, обвиняемый, с другой, - в первую очередь нуждаются в квалифицированной юридической помощи для реализации своих процессуальных прав. Как уже отмечалось, что функция оказания юридической помощи подозреваемому возложена на защитника. Соответственно функция оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому возложена на защитника. В осуществлении правосудия большую роль играет прокуратура. Различаясь по своей правовой природе, кругу полномочий, целям деятельности и т.д., суд и адвокатура, вместе с тем, тесно взаимосвязаны и оказывают друг на друга взаимное влияние. Основные положения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту содержатся в международных гуманитарных актах, воспринятых Российской Федерацией в качестве составной части национального законодательства. К ним относятся ст. 11 Всеобщей декларации прав человека , ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , ч. 3 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод . Обеспечение права на защиту (ст. 16 УПК РФ ) - принцип, хорошо известный в теории уголовного процесса. Возникла необходимость в совершенствовании законодательства о положении защитника и обвиняемого в уголовном процессе, организационных мерах, способствующих реализации на практике права каждого подозреваемого, обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи. О значении деятельности защитника в уголовном процессе свидетельствуют следующие данные. Верховный суд обнародовал свежие данные по приговорам. Доля оправдательных продолжает падать, сейчас это 0,36%. Год назад было 0,43, в 2014-м — 0,54. То есть количество оправданий снизилось довольно сильно, особенно если учесть, что в общую статистику попадают и решения по делам частного обвинения (без прокурора, здесь оправдательных приговоров в три раза больше), и решения, впоследствии отмененные . Доля оправдательных приговоров сократилась в последние несколько лет вдвое. И изменился подход к оправданиям: граждан, обвиненных в коррупционных преступлениях, суды оправдывают вдвое чаще, чем остальных. Среди злоупотребляющих служебным положением — 2,1% оправданных, среди превышающих служебные полномочия — 1,6% (в 2015-м аж 2,9%), среди обвиняемых в служебном подлоге — больше 3%. Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего. Эти данные доступны, их можно всячески анализировать. Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее. Во-первых, незначительно выросло и число осужденных: примерно на 1% в 2016-м по сравнению с 2015 годом. Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. В 2014-м их было 0,54%, в 2015-м — 0,43%, а в прошлом — 0,36% (всего оправданных было 2640). Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям. Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912. То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. При таком подходе получается, что реальный уровень именно оправдательных приговоров 2,6%. Однако смотрим дальше. Еще 29% уголовных дел суды прекращают по нереабилитирующим основаниям (людям не назначается никакое уголовное наказание). И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Судьи категорически не готовы брать на себя ответственность за решение по уголовному делу, и цифра в 97–99% согласия с правоохранителями кочует из одной категории дел в другую. Степень разработанности проблемы. Вопрос, связанный с участием защитника в уголовном судопроизводстве, рассматривался в трудах таких ученых как А.Д. Бойкова, О.М. Васильевой, Р.Г. Мельниченко, И.Е. Миловой, Н.Н. Неретина, Е.А. Панина и многих других авторов), что дало возможность накопить необходимый теоретический материал и обозначить поле исследования. Однако актуальность темы предполагает необходимость ее дальнейшей разработки. Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие между защитником и иными участниками уголовного процесса. Предметом исследования является российское уголовно-процессуальное законодательство, закрепляющее положения о защитнике по уголовному делу. Нормативная база Конституция РФ, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы, судебная практика, ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного исследования закономерностей деятельности, осуществляемой защитником в досудебных и судебных стадиях уголовного производства, выработать предложения и рекомендации по ее совершенствованию. Задачи исследования: - дать понятие и правовой статус защитника; - рассмотреть полномочия и функции защитника; - изучить участие защитника на стадии предварительного следствия; - проанализировать полномочия защитника в судебных стадиях уголовного процесса; - рассмотреть участие защитника в делах по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и ин стадии исполнения приговора. Методы исследования: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и другие частные методы исследования правовых явлений. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в работе впервые на монографическом уровне предпринята попытка комплексного исследования института защиты в уголовном процессе, результаты которого вносят определенный вклад в разделы отечественной уголовно-процессуальной науки. Практическая значимость исследования. Совокупность предложений, сформулированных на основе комплексного анализа норм действующего уголовно-процессуального законодательства и судебной практики, может быть направлена на совершенствование уголовного судопроизводства в области защиты прав и законных интересов граждан, а также использоваться в законотворческой деятельности и дальнейших научных исследованиях уголовно-процессуальных проблем деятельности правоохранительных органов. Структура работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и правовое положение защитника в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации 9 1.1.Понятие и правовой статус защитника 9 1.2.Полномочия и функции защитника 24 Глава 2. Защитник как участник уголовного процесса 31 2.1. Участие защитника на стадии предварительного следствия 31 2.2. Полномочия защитника в судебных стадиях уголовного процесса 42 2.3. Участие защитника в делах по новым ил вновь открывшимся обстоятельствам и на стадии исполнения приговора 61 Заключение 74 Список использованных источников и литературы 80
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, Российская газета. – 21.01.2009 от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 10.12.1998. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS № 005 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3835. 5. Основные положения о роли адвокатов, принятые в августе 1990 г. в Нью-Йорке 8-м Конгрессом ООН по предупреждению преступлений // Советская юстиция. – 1991. - №20. – С. 44. 6. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2011) «О государственной тайне» // Российская газета. - 21.09.1993; 25.07.2011.с изм. 08.03.2015 N 23-ФЗ 7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. - 20.07.1995; 27.04.2011. 8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. - 05.06.2002; с изм.25.09.2017. 9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011) // Российская газета. - 16.01.1997; 30.06.2011 с изм. от 29.07.2017 N 252-ФЗ. 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // Российская газета. - 22.12.2001; 17.06.2011 с изм. от 29.07.2017 N 251-ФЗ 11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Российская газета. - 18.06.1996; 19.06.1996; 20.06.1996; 25.06.1996; 06.05.2011 с изм. от 29.07.2017 N 250-ФЗ. 12. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 (ред. от 28.09.2007, с изм. от 22.07.2008) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» // Российская газета. - 10.07.2003; 05.10.2007. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - 28.12.1995; 10.02.2007. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 23.12.2010) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5; 2011. - № 2. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 23.12.2010) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. - 20.12.2006; 30.12.2010. 16. Битокова М.Х. Право собирания доказательств защитником и его осуществление в уголовном судопроизводстве: Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М.: Российская академия правосудия, 2008. - 24 с. Учебники, учебные пособия 1. Батычко Вл.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016. 2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2016 3. Винокуров А.Ю. Практикум по уголовно-процессуальному праву / А.Ю. Винокуров. - М.: Экзамен, 2015. - 256 c 4. Гриненко А.В. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2015. - 333 с. 5. Ефремова И.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / И.А. Ефремова. - М.: Экзамен, 2017. - 320 c. 6. Иванова Л.В. Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном процессе // Молодой ученый. - 2015. - № 4-2. - С. 8-11. 7. Калинкина Л.Д. О содержании обязанности адвоката защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат. – 2014. - № 5. – С. 45-50. 8. Клевцов А.В. Советская адвокатура в первые послевоенные годы (1945 - 1950-е годы) // Адвокатская практика. – 2014. - № 4. – С. 31-35. 9. Качалов В.И. Практикум по уголовно-процессуальному праву / В.И. Качалов, О.В. Качалова. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 384 c. 10. Корнийчук Г.А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы / Г.А. Корнийчук. - М.: Экзамен, 2016. – 288 11. Лавренко А.П. Некоторые вопросы оценки доказательств, разрешаемые в стадии назначения судебного заседания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 1. - С. 101-105. 12. Маевский С.С. Уголовно-процессуальные и криминалистически значимые аспекты деятельности следователей и защитников при проведении отдельных следственных действий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2014. - № 1. - С. 52-58. 13. Мельниченко Р.Г. Адвокатура. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2015. - 276 с. 14. Милова И.Е. Адвокат-защитник как субъект доказывания // Вопросы экономики и права. - 2014. - № 17. - С. 21-26. 15. Милова И.Е. О некоторых проблемах собирания доказательств адвокатом-защитником // Аспирантский вестник Поволжья. - 2015. - № 5-6. - С. 77-80. 16. Михайлов В.А., Побегайло Э.Ф. Классик отечественного правоведения М.С. Строгович (30.09.1894-12.02.1984) // Публичное и частное право. – 2014.. - № 4. - С. 7-23. 17. .Лупинская П.А. Уголовно- процессуальное право: Учебник / П.А. Лупинская. - М.: ЮРИСТЪ, 2016. - 345 c. 18. Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.В. Матушевский. - М.: Приор-издат, 2017. - 160 c. 19. Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин. - Москва: Мир, 2017. - 272 c. 20. Петренко А.В. Уголовно-процессуальное право / А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2017. - 171 c 21. 19.Панин Е.А. Проблемные аспекты реализации адвокатом-защитником новелл уголовно-процессуального законодательства и законодательства о суде присяжных // Адвокатская практика. - 2015. - № 1. - С. 40-43. 22. Пастернак Н.А. Полномочия защитника в ходе участия в доказывании на досудебных стадиях уголовного процесса // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2014. - № 4. - С. 91-95. 23. Пиюк А.В. Собирание доказательств защитником - декларация или реальность? // Российская юстиция. – 2015. - № 3. – С. 20-23. 24. Подольный Н.А. Истина в деятельности адвоката при осуществлении им защиты в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2015. - № 1. – С. 44-49. 25. Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2017. - 328 c. 26. Трунцевский Ю.В. Понятие, содержание и виды мер уголовно-правового и административного воздействия // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 554 – 562 27. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А.С. Михлина. - М.: Высшее образование, 2015. - 432 c 28. Хатуаева А.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве / В.В. Хатуаева. - М.: ГОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2017. - 349 c. 29. Химичева Г.П Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов / Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - 192 c. 30. Уголовно-исполнительное право. - М.: Юридический центр, 2016. - 378 c. 31. Уголовно-процессуальное право. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. - 160 c 32. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2013. - 630 с. 33. Уголовный процесс / Под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко, А.Г. Тузова. - Ростов на/Д: Феникс, 2015. - 446 с. 34. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова; 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2015. - 704 с. 35. Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2016. – 789 с. 36. Ургалкин А.С. Защитник в доказывании по уголовному делу на стадии предварительного следствия // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 199-202. 37. Федоров И.З. Эволюция института государственного принуждения в уголовном судопроизводстве России // Вестник Российского университета кооперации. - 2015. - № 1. - С. 115 – 122 38. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия // Уголовное судопроизводство. – 2015. - № 1. – С. 29-33. 39. Чиряскина Я.М. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Lex Russica = Русский закон. - 2015. - № 5. - С. 1261-1265. 40. Шашкова А.Н. Правовое регулирование института защитника в дореволюционной России // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2014. - Т. 1. - С. 78-81. 41. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2016. – 345 с. 42. Ярцев Р.В. Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности // Мировой судья. - 2015. - № 4. - С. 22-2
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и правовое положение защитника в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации 1.1.Понятие и правовой статус защитника Процессуальное положение защитника определяют через: права, предусмотренные законом ; права и обязанности ; права, обязанности и ответственность ; взаимоотношения с другими участниками уголовного судопроизводства, исходя из прав, предоставленных защитнику . Анализируя предложенное законодателем понятие «защитник» (ч. 1 ст. 49 УПК РФ), следует обратить внимание на то, что деятельность указанного участника регламентирована нормами УПК РФ, соблюдение которых является для него обязательным. В качестве защитников допускаются адвокаты. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее – Закон об адвокатуре) адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Таким образом, если дело рассматривается у мирового судьи, то участие адвоката не является обязательным, а квалифицированная юридическая помощь может быть оказана иным лицом по ходатайству заинтересованного участника. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну , и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме. Адвокат должен соблюдать адвокатскую тайну . В качестве защитника доверителя в уголовном судопроизводстве адвокат может выступать как на возмездной основе (при заключении соглашения между сторонами), так и по назначению.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
220 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 112 страниц
690 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg