Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Соотношение права и закона

NLatipova 230 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.10.2017
Демократическое развитие государства в нашей стране осложняется состоянием правонарушений. В борьбе с правонарушениями применяются экономические, социально-политические, правовые средства, а юридическая ответственность регулирует все общественные отношения. Обеспечение охраны общественного строя, политической и экономической системы, прав и свобод граждан, правопорядка от преступных посягательств – идея всего законодательства. Основных направления борьбы с правонарушениями - предупреждение совершения правонарушений и последовательная реализация юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для сокращения числа правонарушений необходимо: формирование ненасильственных установок и навыков у подрастающего поколения; пресечение насаждения расовой и культурно-национальной розни; идеологическое и материальное стимулирование семьи; рекомендации СМИ по сокращению рекламы насилия и проведению пропаганды, благоприятствующей сокращению насилия.
Введение

С момента появления права, возникла проблема соотношения права и закона, в современное время она так же имеет место. В нашей стране последние, весьма острые и не успешные, по результатам, споры приходились на 60-80-е гг. Каждая из спорящих сторон приводила свои собственные аргументы, стремилась приобрести как можно большее число последователей. Однако в практическом плане все оставалось без изменений. Значимость проблемы соотношения права и закона обоснована постоянной обязательностью соотносить закон и право в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, потому что не все законы, создаваемые государством, имеют правовое содержание, а порой и прямо возражают ему. Поэтому необходим четкий критерий, с которым можно судить о законе как о правовом или неправовом, иначе не будет понятно, когда закон утрачивает характеристики правового и становится неправовым, или даже беззаконием. Если наука не выделит четкого критерия, который позволяет отделить фактическое право от произвола и других, переходных к нему форм, то будет вероятность трактовать в качестве права неправовые процессы и явления в процессе юридической практики. Объектом исследования является проблема соотношения понятий «закон» и «право». Целью настоящей работы является рассмотреть проблему соотношения права и закона. Задачи работы: 1. Изучение понятий «право» и «закон» и их сущности 2. Определить правовые критерии соотношения права и закона 3. Исследовать юридическое правопонимание соотношения права и закона Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.
Содержание

Введение Глава 1. Понятие и сущность права и закона 1.1 Общее понятие права………………………………4 – 7 1.2 Понятие и признаки закона………………………………...7 – 11 Глава 2. Сущность соотношения права и закона 2.1 Правовые критерии соотношения права и закона …………………16 – 18 2.2 Моральные категории соотношения права и закона ………………18 – 21 Заключение…………………………………………………………………28 – 29 Список использованной литературы…………………………………….30 – 31 Приложения…………………………………………………………………32 -
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Проспект, КноРус. 2014. С 576. 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, КноРус. 2013. С. 224. 4. Кодекс Законов о Труде Российской Федерации. 5. Кодекс Российской Федерации об Административных Правонарушениях. М.: Проспект, КноРус. 2013. С 496. Научная и учебная литература 6. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009 7. Ардашкин В.Д. – кандидат юридических наук, доцент Красноярского государственного университета. Правоведение. 1988.С 11-16. 8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Норма. 2006. С 391 9. Горелик А.С. Преступление и наказание в российской Федерации. Популярный комментарий к УК РФ. М.: БЕК. 2007. С 720. 10. Демин А.В. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М.2004. 184с. 11. Денисов Ю.А. теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Экзамен. 2007. С 236. 12. Иванов А.А. Теория государства и права. 2001. 13. Маллеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература. 2006. С 198 14. Маллеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: Юридическая литература. 2005. С 226. 15. Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма. 2009. 16. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет дс, 2007. 17. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена / Социальное и пенсионное право, 2007, N 4. 18. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. N 1 19. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007. N 2 20. Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2008. 21. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007. N 2. 22. Свечникова И.В. Авторское право: учебное пособие - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2009. 23. Соколов А.Н. Теория государства и права: учебник. ФГУИПП «Янтарный сказ». 2002. С 164 24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник. «Омега-Л».2013.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и сущность права и закона 1.1 Общее понятие права Право – в наиболее упрощенном определении – есть - система установленных или санкционированных государством, общеобязательных, формально-определенных норм общего характера, обеспеченных государственной защитой. Впрочем, это определение вовсе не исчерпывает всей полисемичности этого юридического факта. Иммануил Кант писал: «Юристы все еще ищут определение права». Его слова правильны и сейчас, так как до сих пор по-прежнему нет общепринятой дефиниции права. Данная задача по мнению русского ученого Спиридонова Льва Ивановича, не может быть преодолима с помощью формально-логических средств, которые имеют все шансы быть примененными для исследования обычных определений. В юридической науке есть различные трактовки права такие как, социологическая, нормативная, этическая, которые имеют собственные объяснения. Следует остановиться на двух главных, сложившихся в ситуации права, направленностях правопонимания, если исходить из убеждений интересующих нас трудностей соотношения права и закона. Формирование мысли как внешней нормы, которой обязана подчиниться воля индивидуума, является первым методом. Божественная воля, в соответствии с этой концепцией, развивается в норму поведения, выраженную в законе, утвержденном властью, государством.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg