Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Теоретические аспекты смешанной экономики

gemsconslebria1971 432 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.12.2018
Актуальность данной темы состоит в том, что в представленном исследовании освещаются вопросы, имеющие колоссальную значимость, как для развития мировой экономики, так и для экономического развития отдельно взятых стран. Обобщение теоретических основ смешанной экономики и ее основных моделей помогает получить наиболее полное представление о современном состоянии экономической сферы большей части планеты. Это объясняется тем, что на сегодняшний день экономика большинства стран мира – смешанная. Цель курсовой работы состоит в проведении систематизации, анализа и обобщении теории и практики смешанной экономики. Исходя из указанной цели, в курсовой работе были поставлены и решены следующие основные задачи: – изучить понятие смешанной экономики и ее сущность; – рассмотреть основные модели смешанной экономики и их характеристики; – провести сравнительный анализ моделей смешанной экономики; – исследовать недостатки и преимущества смешанной экономики; – рассмотреть перспективы смешанной системы экономики, как наиболее приемлемой формы экономического развития в РФ. Объект исследования: смешанная экономика. Предмет исследования – основные характеристики моделей смешанной экономики, их специфические черты.
Введение

Актуальность темы исследования. Смешанная экономическая система – понятие относительно новое. Оно возникло тогда, когда получила свое развитие и рыночная экономика, так как большинство стран мира пришло к выводу о том, что существующие на тот момент экономические системы уже не удовлетворяют требованиям, которые предъявляются к ним. Смешанная экономика, которая сочетала в себе признаки двух экономических систем, была способна решить эту проблему. Но каждое государство, выбравшее смешанную экономическую систему, стало развиваться сугубо индивидуально. Именно это и определило становление моделей смешанной экономики. На сегодняшний день смешанная экономика приобрела глобальный и скорее естественный, нежели исключительный характер. Именно такая модель представлялась наиболее оптимальным и адекватным спутником государственного регулирования в рамках XXI века, именно она была призвана решать задачи, которые поставило перед развитыми и развивающимися странами постиндустриальное общество. Смешанная экономика – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством. Данный вид экономики включает частную, корпоративную и общественную либо государственную собственность на средства производства. Иными словами, смешанная экономическая система предполагает управление частным сектором посредством рыночного инструментария, в то время как социальные структуры и органы государственной власти воздействуют на экономическую ситуацию с помощью фискальных рычагов. В рамках смешанных экономик встречаются отголоски традиционной экономики, административно-командной, и непосредственного, чистого капитализма, которые нередко весьма плодотворны в своем сочетании. Нельзя не отметить, что особенно выгодным решением смешанный тип экономики представляется для государств с развитой промышленной сферой, наибольшей покупательской способностью в рамках которых обладают крупные корпорации. Смешанная экономика позволяет в этой связи сохранять разветвленную структуру рынка и распределенные отношения между его участниками, не рискуя впасть в экономический тоталитаризм или быть чрезмерно раздробленной. Государству в рамках такой системы отведена функция активного координатора и планировщика, а также гаранта стабильности в случае провалов рынка. Наиболее популярным механизмом компенсации подобных провалов служит в этой связи налогообложение. Оно позволяет корректировать мнение и активность общественности, аккумулировать материальные средства в государственных целях.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ…6 1.1. Понятие смешанной экономики и ее сущность……………..…6 1.2. Основные модели смешанной экономики и их характеристики…………………………………………………...9 1.3. Сравнительный анализ моделей смешанной экономики…….15 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ В РФ…………………………………………………………….17 2.1. Недостатки и преимущества смешанной экономики………...17 2.2. Возможность решения основных проблем экономики в смешанной экономике………………………………………….23 2.3. Перспективы смешанной системы экономики, как наиболее приемлемой формы экономического развития в РФ…………25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….33 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….35
Список литературы

1. Антипина В.И. Экономическая теория: учебник / В.И. Антипина, И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова. – М.: Проспект, 2013. – 576 с. 2. Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора: учебное пособие / Г.А. Ахинов, Е.Н. Жильцова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 345 с. 3. Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора: учебное пособие / Г.А. Ахинов. – М.: ТЕИС, 2014. – 244 с. 4. Базылев Н.И. Экономическая теория: учебное пособие / Н.И. Базылев. – М.: ИНФРА – М, 2013. – 662 с. 5. Базылев Н.И. Экономическая теория: учебник / Н.И. Базылев, С.П. Гурко. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 512 с. 6. Батурин В.К. Общая теория управления: учебное пособие / В.К. Батурин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 487 с. 7. Белокрылова О.С. Экономическая теория: учебник / О.С. Белокрылова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 448 с. 8. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу / А.Р. Белоусов // Вопросы прогнозирования. – 2015. – № 1. – С. 49-53. 9. Белоусов Д.Р. О положении в российской экономике / Д.Р. Белоусов, К.В. Михайленко // Вопросы прогнозирования. – 2014. – № 3. – С. 21-42. 10. Борисов Е.Ф. Основы экономики: учебное пособие / Е.Ф. Борисов. – М.: Юрайт-Издат, 2014. – 316 с. 11. Булатов А.С. Экономика: учебное пособие / А.С. Булатов. – М.: Юристъ, 2013. – 896 с. 12. Видяпин В.И. Экономическая теория: учебное пособие / В.И. Видяпин. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 714 с. 13. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель: учебное пособие / А.М. Волков. – М.: Прогресс, 2013. – 212 с. 14. Гасслер Р.С. Государство благосостояния: теория и практика / Р.С. Гасслер // Политический журнал. – 2013. – № 21(24). – С. 22-27. 15. Гродских В.С. Экономическая теория: учебное пособие / В.С. Гродских. – СПб.: Питер, 2013. – 208 с. 16. Гурьянов С.Х. Справочник экономиста: учебное пособие / С.Х. Гурьянов, И.А. Поляков, К.С. Ремизов. ? М: Омега-Л, 2014. ? 397 с. 17. Журавлева Г.П. Экономическая теория: учебник / Г.П. Журавлева, Л.С. Тарасевич. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 714 с. 18. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник / В.Д. Камаев. – М.: Владос, 2014. – 592 с. 19. Колов Ю.Н. Предмет и метод теории смешанной экономики: конспект лекций / Ю.Н. Колов. – Томск: Изд-во Томск. гос. архит.-строит. ун-та, 2013. – 87 с. 20. Колосова Р.П. Экономика: учебник / Р.П. Колосова. – М.: Норма, 2013. – 345 с. 21. Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник / Л.М. Куликов. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2014. – 432 с. 22. Мамедов О.Ю. Современная экономика: учебное пособие / О.Ю. Мамедов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 456 с. 23. Морозова Е.А. Особенности механизма функционирования многоуровневых бюджетных систем: зарубежный опыт / Е.А. Морозова // Вопросы экономики и права. – 2013. – № 12. – С. 265-269. 24. Назранов Н.В. Перспективы смешанной системы экономики, как наиболее приемлемой формы экономического развития в Российской Федерации / Н.В. Назранов // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2014 г.). – СПб.: Реноме, 2014. – С. 22-24. 25. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения / А. Настенко // Диалог. – 2013. – № 7. – С. 34-43. 26. Николаева И.П. Экономическая теория: учебник / И.П. Николаева – М.: Дашков и Ко, 2014. – 328 с. 27. Покидченко М.Г. Пути развития экономики России: теория и практика: учебник / М.Г. Покидченко, Л.Н Сперанская, Т.А. Дробышевская. – МГУ им. М.В. Ломоносова, фак. экономики. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 275 с. 28. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики / А. Савченко // Маркетинг. – 2014. – № 6. – С. 15-19. 29. Шевченко Б.И. Основы становления смешанной экономики в России: учебное пособие / Б.И. Шевченко. – М.: Моск. гос. Лингвист. Ун-т, 2013. – 132 с. 30. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: учебное пособие / Л.И. Якобсон. – М.: АСТ, 2013. – 385 с. 31. Организации экономического сотрудничества и развития [Электронный ресурс]// URL: http://oecdru.org/oecd_rf.html. 32. Федеральные целевые программы России [Электронный ресурс]// URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/View/2011/22. 33. Оценка динамики изменения структуры российской экономики на основе рейтинга «Эксперт-400» [Электронный ресурс]// URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1423147265.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ 1.1. Понятие смешанной экономики и ее сущность В настоящее время, смешанная экономика представляет собой «тип хозяйственного механизма, сочетающий в себе плановые и рыночные начала, общественную и частную собственность на факторы производства, социализированный и капитализированный сектора народнохозяйственного комплекса». Основным принципом смешанной экономики является оптимальное сочетание экономической эффективности и социальной справедливости, которое реализуется посредством функции социально справедливого распределения и перераспределения национального дохода государства. Общественные хозяйства наиболее развитых стран относят к смешанным. Любая экономическая система построена на разделении прав и полномочий принятия решений между государственными учреждениями и отдельными хозяйствующими субъектами. Смешанная экономика сочетает рыночные принципы государственного регулирования и свободной конкуренции, ее суть сводится к сосуществованию в ее рамках разных, конфликтующих и несовместимых институтов, принципов, отношений. Хозяйствование – это обеспечение результативного функционирования экономики (хозяйства) в целом или отдельной ее части (отрасли), предприятия, фирмы, корпорации, домашнего хозяйства, организации. Способ хозяйствования реализуется посредством используемых форм хозяйствования. Рассмотрим группы форм хозяйствования: экономические, организационно-правовые, институциональные, технологические. Экономические и институциональные формы хозяйствования. Каждый хозяйствующий субъект является сложной организационной системой, которой свойственны свои задачи, приемы и методы, определяющие способ хозяйствования. Форма собственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту хозяйствования. Современная смешанная экономика представляет собой единство взаимосвязанных и конкурирующих в соревновании за потребителя различных субъектов, действующих на разных уровнях экономики, преследующих различные цели и использующих специфические методы хозяйствования, подверженных особым формам координации и регулирования. Свидетельствами того, что экономическая система современной России является смешанной, являются неодинаковый уровень развития производительных сил в различных отраслях, производствах и сферах, наличие разно уровневых технологических укладов (реликтового, индустриального, постиндустриального), разный уровень обобществления – от личного подсобного крестьянского трудового хозяйства до крупных корпораций и финансово-промышленных групп. В случае переплетения и соединения различных форм хозяйства, различных формационных образований, различных цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний различных элементов системы можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность – гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов. Смешанные системы существовали в различных исторических условиях. Например, в свое время такой системой был колонат, который возник на основе соединения рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме. Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах: – смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм; – смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика). Идеи смешанной экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка и государственного регулирования экономики, процесса социализации и частного предпринимательства, а также во все более заметном проникновении в структуру общественных систем постиндустриальных (пост экономических) начал. Сам термин «смешанная экономика» не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, которая вытекает из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества. Указанные трактовки смешанной экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание указанных параметров, а именно: сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал. Параметры смешанной экономики обладают относительной самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран. Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно-государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т.д. Сегодня смешанная экономика является целостной системой, которая выступает адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частно-хозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих ее элементов. 1.2. Основные модели смешанной экономики и их характеристики Общая линия на развитие смешанной системы не означает однообразия и стандартизации. Реально в разных регионах и странах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, социальности и капитала, экономической и пост экономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: характера и уровня материально-технической базы, геополитических и исторических условий формирования общественного устройства, социокультурных и национальных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров. В зависимости от степени воздействия государства на экономику и приоритетных задач, решаемых государством, выделяют три модели современного рыночного хозяйства (см. табл. 1.1). Таблица 1.1 Модели смешанной экономики Критерии Модели Социальное рыночное хозяйство Смешанная экономика Корпоративная экономика 1 2 3 4 Цель государственных программ Защита интересов граждан Создание условий для развития предпринимательства Защита интересов крупного бизнеса Принципы регулирования экономики Долгосрочное программирование Использование преимущественно тактических методов Определение основных приоритетов Доля государственного сектора Около 30% Около 10% Незначительная Наиболее типичные страны Швеция, Германия США Япония Американская модель – это либеральная рыночно-капиталистическая модель, которая предполагает приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации. Германская модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели – это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, и создает надежные социальные и правовые рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: хозяйственного и гражданского права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства – обеспечивать баланс между социальной справедливостью и рыночной эффективностью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику. Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, характеризуется следующими чертами: – индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции; – социальное равенство – рыночное распределение доходов обусловлено количеством индивидуальных усилий или объемом вложенного капитала, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве; – проведение структурной политики; – антициклическое регулирование; – стимулирование технологических и организационных инноваций; – защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели - это производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства. Японская модель – это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, инвестиционной, структурной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала. Шведская модель – это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются. Таким образом, современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия «смешанная система хозяйства». Политико-экономическая концепция социально-рыночного хозяйства направлена на синтез гарантированной правовым государством свободы, экономической свободы (которая из-за неделимости свободы рассматривается как необходимая составляющая свободного порядка вообще) и идеалами социального государства, связанными с социальной справедливостью и социальной защищенностью. Это сочетание целей – свободы и справедливости – отражается в понятии «социальное рыночное хозяйство». Рыночное хозяйство олицетворяет хозяйственную свободу. Оно заключается в свободе потребителей покупать по своему выбору изделия (свобода потребления), в свободе производства и торговли, свободе соревнования. Расширение функций государства в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов в решающей степени обусловлено возросшей сложностью социально-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов. Это, прежде всего укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образования, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтверждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабочей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе не может создать мощной социальной сферы, хотя рыночным механизмам, особенно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленность. Термин «социальный» означает: 1) что рыночное хозяйство в силу своей экономической эффективности, т.е. благодаря тому, что оно создает экономические предпосылки «благосостояния для всех», и представляет экономические свободы, ограничиваемые рамками неприкосновенности прав третьих лиц, носит социальный характер; 2) что рыночное хозяйство должно ограничиваться там, где оно привело бы к социально нежелательным результатам или же результаты свободного экономического процесса должны корректироваться, если они, согласно ценностным представлениям общества, не являются достаточно социальными.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg