Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Толкование уголовного закона

NLatipova 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 20 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.10.2017
Рассмотрев в настоящей курсовой работе вопросы, связанные с толкованием уголовного закона, мы пришли к следующим основным выводам: 1. Правоприменительное толкование уголовного закона есть осуществляемая в связи с правоприменением и выражающаяся в особых актах познавательная и интерпретационная деятельность органов государства, управомоченных должностных лиц, призванная аргументировать и обосновывать решение уголовных дел, обеспечивать внутреннюю согласованность действующего законодательства, единообразие и стабильность юридической практики. 2. Правоприменительное толкование уголовного закона обладает определенными специфическими чертами: 1) правоприменительное толкование всегда обладает юридически обязательной силой; 2) правоприменительное толкование уголовного закона является прямым исполнением УК РФ в рамках уголовного процесса; 3) в качестве субъектов правоприменительного толкования могут выступать только лица, имеющие право, принимать обязательные к исполнению решения в рамках уголовного процесса (дознаватель, следователь, прокурор, судья); 4) правоприменительное толкование всегда осуществляется только в связи с совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, и направлено на реализацию уголовной ответственности, возникшей в связи с данным деянием.
Введение

Толкование уголовного закона - одна из важнейших тем по Общей части уголовного права. Сам термин «толкование» очень неоднозначен.В широком смысле под «толкованием» понимается интеллектуальный процесс, направленный на объяснение природных явлений, социальных явлений, включая нормы права. Если рассматривать «толкование» в узком смысле то, это объяснение выражений, формул, символов. В данном смысле понимается этот термин, когда мы говорим о толковании права (закона). Толкование права - это мыслительный процесс, целью которого, во-первых, является раскрытие смысла норм права интерпретатором, т.е. уяснение этого смысла, и, во-вторых, разъяснение, т.е. доведение данного смысла до других лиц. Предмет толкования уголовного законодательства всегда вызывалсложности у ученых и у правоприменителей. Уголовное законодательство обладает характеристиками общеправового и специально-правового характера. Обладая высокой степенью формальности, уголовный закон требует творческого подхода к уяснению и пониманию его положений. Значимость толкования определяется не только самим восприятием уголовного закона, но и тем, что толкование является обязательной основой для квалификации преступлений. Квалификация преступлений, являясь важнейшим этапом применения уголовного законодательства, определяет ход развития процесса реализации уголовной ответственности и, в конечном счете, влияет на решение задач, стоящих перед уголовным законом. В 1 разделе работы будут рассмотрены общие вопросы, связанные с понятием и видами толкования уголовного закона, а в 2 разделе - проблемные вопросы правоприменительного толкования уголовного закона.
Содержание

Введение………………………………………………….……………….3 1. Общее понятие и виды толкования уголовного закона……………..4 2. Проблемные вопросы правоприменительного толкования уголовного закона …………………......................................................................................11 Заключение……………………………………………………………....19 Список литературы………………………………………………….….20
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. 1.2. Федеральный закон от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. №27. Ст. 357. 1.3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681. 1.4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. № 52 (часть I). Ст. 4921. 1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410. 1.6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 1.7. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) Ст. 170. 2. Отдельные издания 2.1.Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 2001. 451 с. 2.2. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. М.: Экзамен, 2006. 768 с. 2.3.Люблинский П.И. Техника толкования и казуистика уголовного кодекса. СПб., 2004. 424 с. 2.4. Наумов В.И. Толкование норм права: Учебное пособие. М., 2001. 674 с. 2.5. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы /Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000. 400 с. 2.6. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М., 2003. 365 с.
Отрывок из работы

Общее понятие и виды толкования уголовного закона Применение уголовного закона невозможно без уяснения его смысла, т. е. толкования. Тема толкования уголовного закона является традиционной в юридической науке. Традиционным является и вопрос об общем понятии толкования права, к тому же в отечественной литературе он является дискуссионным. Основные точки зрения на этот вопрос представляются следующими: • толкование есть уяснение смысла уголовного закона; • толкование - разъяснение смысла уголовного закона; • толкование, как уяснение и разъяснение смысла уголовного закона. Первые две точки зрения являются неполными, а последняя - наиболее правильная на мой взгляд, так как содержит в себе обе первые. Если принимать точку зрения о том, что толкование заключается в уяснении, и, следовательно, игнорировать специальную деятельность по разъяснению права, и наоборот, признавать лишь специальную деятельность, значит игнорировать мыслительный процесс, предшествующий любому разъяснению. Чтобы что-то разъяснить, надо сначала это что-то уяснить, следовательно, уяснение и разъяснение - это две диалектически связанные стороны процесса толкования права. Термин «толкование» равнозначен по смыслу понятию «интерпретация», следовательно, лицо, занимающееся толкованием может быть названо интерпретатором. Толкование порождает развитие многих правовых. Оно служит для обеспечения общества точными, понятными объяснениями права. Безусловно, что в толковании права присутствует субъективный фактор (“свободно как творчество поэта”), однако это не должно сказываться на конечной цели - выявлений точного смысла правовой нормы. “Отталкиваясь” от смыслового значения термина “толкование”, следует признать, что филологически он тесно связан с понятием” познание”, следовательно, толковать - это значит познавать смысл того или иного явления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg