Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Доведение до самоубийства

gemsconslebria1971 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.11.2018
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны права человека на жизнь. Предметом курсовой работы являются социальные и правовые (в том числе, уголовно-правовые) нормы, обеспечивающие охрану жизни человека вообще и от таких специфических форм воздействия, каковым является доведение до самоубийства. Цель курсовой работы – рассмотреть уголовно-правовую характеристику доведения до самоубийства. Поставленной целью определяется постановка следующих задач: – охарактеризовать эволюцию регламентации доведения до самоубийства в российском законодательстве; – дать характеристику объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ. Методологическую основу работы составил диалектический метод науч-ного познания.
Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что доведение до самоубийства – сложное со¬ставное понятие, которое используется как само-стоятельное определение преступления в ст. 110 УК РФ. Термин «доведение» («доводить») означает не¬кое действие или некий поступок (чаще их совокуп-ность), их продолжение, вызывающее в ком, в чем-нибудь какие-нибудь по-следствия. Словосочетание «доведение до самоубийства» означает, что таким пределом преступного пове¬дения является самоубийство, то есть намеренное лишение себя жизни. Речь идет о про¬вокационных действиях виновного, порождающих виктимное поведение потерпевшего. Общим пос¬ледствием провокационных и, соответственно, виктимных действий указанных субъектов является смерть потерпевшего. Смерть потерпевшего является прямым след¬ствием намеренных (умыш-ленных) действий последнего, вызванных, в свою очередь, непос¬редственно виновными действиями провокатора са¬моубийства. Объективный и субъективный характер прово¬кации, именуемой «доведением до само¬убийства», означает, что оно может выглядеть как неосторожное (чаще), так и умышленное (сравни¬тельно реже) подстрекательство, то есть искусст¬венное возбуждение будущей жертвы на самоубийс¬тво, ее вовлечение в процесс лишения себя жизни. Законодатель именует эти действия виновного как «доведение», а не «принуждение» или «понуждение» к чему-либо (в данном слу¬чае – к самоубийству), – которые могут совершать¬ся только умышленно, хотя способы их совершения могут совпадать.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УК РФ 11 2.1. Объект и объективная сторона доведения до самоубийства 11 2.2. Субъект и субъективная сторона доведения до самоубийства. Квалифицирующие признаки 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 147-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921. 4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федера-ции и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельно-сти, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению: Феде-ральный закон от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ // СЗ РФ. – 2017. – № 24. – Ст. 3489. Судебная практика 5. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): По-становление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 2. 6. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. // БВС РФ. – 2008. – № 11. 7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 16.08.2013 по делу № 44-У-43 [электронный ресурс] // СПС Консуль-тантПлюс. Специальная литература 8. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.Ф. Антонов // Журнал российского права. – 2014. – № 12. – С. 8-12. 9. Бородин С.В. Преступление против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 2012. – 592 с. 10. Векленко В.В. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации / В.В. Векленко // Современное право. – 2013. – № 7. – С. 134-137. 11. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств / А.Н. Игнатов // Общество и право. – 2016. – № 1. – С. 33-38. 12. Ильин Н.Н. Доведение лица до самоубийства: история и совре-менность / Н.Н. Ильин // Российский следователь. – 2016. – № 23. – С. 38-41. 13. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство / Э.В. Кабурнеев // Журнал российского права. – 2013. – №8. – С. 25-30. 14. Калинин А.Е. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства / А.Е. Калинин // Законность. – 2016. – № 5. – С. 32-35. 15. Капинус О.С. Законодательные подходы к ответственности за самоубийство и смежные с ним деяния в России и за рубежом / О.С. Капинус. – М.: Буквовед, 2013. – 125 с. 16. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 802 с. 17. Константинов П.Р. Субъективная сторона убийства с особой же-стокостью / П.Р. Константинов // Российская юстиция. – 2013. – № 4. – С. 41-46. 18. Крылова Н.Е. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты / Н.Е. Крылова // Уголовное право. – 2016. – № 4. – С. 36-48. 19. Лоба В.Е. Самоубийство сквозь призму уголовного законода-тельства: историко-правовой аспект / В.Е. Лоба // История государства и права. – 2016. – № 24. – С. 15-21. 20. Лозовицкая Г.П. Нормативные правовые проблемы борьбы с психотронным насилием над личностью в Российской Федерации / Г.П. Лозо-вицкая // Российский следователь. – 2015. – № 18. – С. 20-24. 21. Уго¬ловное право. Особенная часть / под ред. Я.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 580 с. 22. Уколова Ю.А. Своеобразие объекта посягательства в преступле-нии, связанном с самоубийством потерпевшего / Ю.А. Уколова // Мировой су-дья. – 2015. – № 11. – С. 55-62. 23. Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства / Ю.А. Уколова // Российский следователь. – 2016. – № 12. – С. 42-48. 24. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцев. – М.: НОРМА-М, 2012. – 590 с. 25. Цыркалюк А.А. Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству / А.А. Цыркалюк // Междуна-родное публичное и частное право. – 2015. – № 2. – С. 45-51. 26. Цыркалюк А.А. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства / А.А. Цыркалюк // Российский следователь. – 2016. – № 3. – С. 17-23.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Самоубийство – сложнейший, многоаспектный (философский, социаль-ный, психологический, нравственный, правовой, религиозный, культурный, медицинский и проч.) феномен. Нас же интересуют его правовые аспекты. Методически правильно начать историю данного вопроса с далекого прошлого. Так, древний человек под влиянием языческих верований, с одной стороны, смотрел на самоубийство, как на дело нравственное, достойное мужественного человека. Например, воины князя Святослава в бою никогда не сдавались в плен неприятелю, предпочитая рабской жизни добровольную смерть, пронзая себя мечом. С другой стороны, самоубийцы рассматривались в качестве субъектов зла, для предотвращения вредоносного влияния которых применяли как заговоры, так и задабривание: «Раз в году, на семик, их поминали и отпевали». На наш взгляд, столь противоречивое отношение можно объяснить лишь отношением общества того периода к мотивам добровольного лишения жизни. Христианство принесло с собой и привило в жизнь новое воззрение о равенстве всех людей перед Всевышним и только Бог властен в жизни и смерти человека. Так, Ветхий Завет, кроме заповеди: «Не убий», содержит норму-запрет, носящую общий, лаконичный характер, без указания вида и размера наказания за нарушение ее предписаний: «Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его», из которой, на наш взгляд, можно вывести запрет на убийство и самоубийство. Вплоть до XVII века мировосприятие и быт русского народа формирует церковь. К самоубийцам, совершившим деяние умышленно, находясь в здравом уме, и покушавшимся на самоубийство применялись церковные наказания: первые лишались церковного погребения, вторые временно отлучались от церкви. Так, в требнике Петра Могилы и в «инструкциях старостам поповским» от Адриана Московского Патриарха в статье 21 содержится запрет хоронить у церквей или на кладбищах тела самоубийц. В Заказной памяти 1658 г. соборному протопопу к самоубийце приравнивается «и тот, кто случайно причинит себе смерть, опившись вина: всех таких людей запрещено погребать у церквей, а велено отсылать на убогий дом», а также «класть в лесу или на поле». Таким образом, церковные наказания заставляют уважать христианство, а христианство как бы обожествляет кару. Тем не менее самоубийство было широко развито в XVII веке среди раскольников, сжигавших себя, чтобы не сдаться преследовавшей их власти. Определить время появления законодательной инициативы о криминализации самоубийства в России – задача не из легких. Так, Полный курс уголовного права, со ссылкой на российское законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства, содержит мнение, что понятием «душегубства» стало охватываться не только убийство другого человека, но и самоубийство, и даже внезапная (без покаяния в грехах) смерть в результате несчастного случая. При всем нашем уважении к автору высказанного мнения оно не вытекает из известного нам законодательства того периода. За точку отсчета традиционно и вполне обоснованно берут правление Петра I – период абсолютизма, и это связано с подчинением церкви государству, вследствие чего самоубийство, как и другие проблемы, ранее находившиеся в ведении церковного суда, перешло в сферу светского права. Артикул воинский от 26 апреля 1715 г. в артикуле 164 впервые вводит ответственность за преступления против собственной жизни: «Ежели кто сам себя убьет, то надлежит палачу тело его в безчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или обозу». Если же самоубийство было совершено «в безпамятстве, болезни, в меланхолии», то труп самоубийцы «в особливом, но не в безчестном месте похоронить». Однако прежде чем виновный будет погребен, суд должен определить причины самоубийства. Норма интересна еще и тем, что в ней ставится вопрос о психическом состоянии человека. Если при покушении на самоубийство это учинено «от мучения и досады», «в безпамятстве и за стыдом», то военнослу-жащий наказывается бесчестным изгнанием из полка. При других причинах «онаго казнить смертию», под которым понималась казнь «мечем» или «отсе-чение главы». Морской устав 1720 г. предлагал: «Кто захочет сам себя убить и его в том застанут, того повесить на райне, а ежели кто сам себя уже убьет, тот и мертвый за ноги повешен быть имеет». Таким образом, как церковное, так и русское светское законодательство с самого начала различало сознательное и добровольное лишение себя жизни от совершенного в результате проявления психического нездоровья. В XVII – начале XIX предпринимались безуспешные попытки реформи-рования уголовного законодательства с сохранением наказания за самоубий-ство во всех предлагаемых проектах Уголовного уложения. Так, например, по проекту «комиссии о сочинении Уложения» Елизаветы (1754), в случае поку-шения на самоубийство вследствие мучения, досады или беспамятства, назна-чается не наказание, а лечение. В других случаях – «наказание плетьми или тюрьма». Буржуазные реформы второй половины XIX века оказали большое влияние и на содержание права России. Русское уголовное законодательство, действующее с 15 мая 1846 г., начинает различать: 1) собственно самоубийство, 2) покушение к самоубийству и 3) участие других в самоубийстве. Самоубийство признается преступлением, если совершено умышленно («с намерением») и не «в безумии, сумасшествии или временном от каких-либо болезненных припадков безпамятстве». Наказание за самоубийство: признание завещания самоубийцы недей-ствительным, и, «если самоубийца принадлежит к одному из Христианских вероисповеданий, то он лишается Христианского погребения» (ст. 1943). Покушение на самоубийство наказывалось «если он Христианин, церковному покаянию по распоряжению своего духовного начальства» (ст. 1944). Разумеется, если подобное имело место при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности, то ответственность исключалась. Законодатель предусмотрел перечень обстоятельств, исключающих пре-ступность деяния («уничтожающими вину самоубийства»): для женщины – спасение целомудрия и чести, если это единственное средство; патриотизм – для сохранения государственной тайны, когда нет других средств сохранить ее (ст. 1945). Участие других в самоубийстве разделяется на: 1) склонение другого к самоубийству и оказание помощи в самоубийстве: «чрез доставление средств к тому, или иным каким образом будет участвовать в совершении им сего пре-ступления» (ст. 1946) и 2) родителями, опекунами и другими, облеченными властью лицами через явное, соединенное с жестокостью злоупотребление власти, побуждение «подчиненное им или вверенное их попечению лице к самоубийству» (ст. 1947). Первого рода участие наказывается как пособничество в умышленном убийстве, а второе – лишение некоторых особенных прав и преимуществ и заключение в смирительный дом на срок от одного года до двух лет: «Сверх того, если они христиане, предаются церковному покаянию по усмотрению своего духовного начальства». В первом УК советского периода (УК РСФСР 1922 г.) самоубийство было декриминализировано: «Социалистическая мораль признает самоубийство деянием, заслуживающим серьезного нравственного осуждения» и «недопустимым для человека нашего общества проявления малодушия. Однако советское законодательство никогда не относило его к уголовно наказуемым действиям». Лишением свободы на срок до трех лет ст. 148 УК РСФСР 1922 г. каралось лишь «содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им совершаемого, или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали». Вопрос о привлечении к уголовной ответственности за доведение мог ставиться в тех случаях, когда потерпевший находился в материальной или иной зависимости от лица, виновного в доведении до самоубийства или поку-шения на него жестоким обращением или иным подобным путем. Именно так решалась эта проблема в ч. 1 ст. 141 УК РСФСР 1926 г. УК РСФСР 1926 г. считал преступлением содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им совершаемого и руководить своими поступками (ч. 2 ст. 141). Однако практика не встречалась с этим видом преступления. Однако, если бы в виде исключения такого рода преступление и встретилось, было бы целесообразно все совершенное рассматривать как особый способ убийства. Вот почему УК РСФСР 1960 г. не содержит в себе статью, аналогичную ч. 2 ст. 141 УК РСФСР 1926 г., а наказывает лишь доведение до самоубийства (ст. 107 УК РСФСР). В настоящее время в России также уголовно наказуемо доведение до са-моубийства (ст. 110 УК РФ), самоубийство, под которым следует понимать собственноручное, сознательное и добровольное лишение себя жизни по лю-бым причинам, кроме случаев сознательного воздействия на человека со стороны других лиц, под влиянием которого он принимает решение уйти из жизни не добровольно, а в силу безвыходной ситуации, сложившейся по воле этих лиц, – за рамками уголовно-правового регулирования. Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления допол-нительных механизмов противодействия деятельности, направленной на по-буждение детей к суицидальному поведению» ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) дополнена ст. 110.1 УК РФ – склонение к совершению самоубийства или содействие совершенного самоубийства, а также ст. 110.2 УК РФ – организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства. Данный закон усиливает ответственность за доведение до самоубийства до шести лет лишения свободы, а если преступление совершено в отношении детей, находящихся в беспомощном состоянии граждан или беременных жен-щин, с помощью СМИ или интернета – до восьми лет лишения свободы. Статья УК РФ о склонении к самоубийству «путем уговоров, предложе-ний, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства», предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Содействие совершению самоубийства советами, предоставлением информации, средств совершения самоубийства предлагается наказывать лишением свободы до трех лет; для аналогичных преступлений в отношении несовершеннолетних, находящихся в беспомощном состоянии, беременных либо в отношении группы лиц или средством СМИ и интернета наказание возрастет до четырех лет.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
190 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
210 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg