Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

text-93 590 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 98 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.11.2018
Подводя итоги исследования по теме «Особенности назначения наказания несовершеннолетним в виде лишения свободы» мы можем сделать следующие выводы. Во-первых, нам удалось достигнуть поставленной перед нами цели, а именно: мы исследовали общую характеристику лишения свободы для несовершеннолетних, проблемы назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок в отношении несовершеннолетних, а также практику назначения этого вида наказания в отношении несовершеннолетних. Во-вторых, мы успешно решили все поставленные перед нами задачи.
Введение

Преступность в среде несовершеннолетних – это серьезная проблема, с которой так или иначе сталкивается и борется каждое государство. Суть этой проблемы заключается не только в том, что совершаются преступления, которые необходимо расследовать, а виновных наказывать, но и в том, что субъектами совершенных преступлений являются несовершеннолетние – по сути просто дети, жизнь которых только начинается. В условиях роста общей преступности в последние годы в России увеличивается и преступность несовершеннолетних. Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершается в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе, что отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми . Одновременно увеличивается и число осужденных несовершеннолетних. Статистические данные свидетельствуют, что среди несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы, значителен процент реально отбывающих этот вид наказания повторно. Поэтому закономерен вопрос об эффективности и целесообразности его применения к несовершеннолетним в столь значительных масштабах. Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости. Надо отдать должное законодателю за такое внимание к подрастающему поколению на самом высоком уровне. Но, как выясняется в процессе тщательного анализа, как в теории, так и на практике в области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних возникают различные проблемы. В настоящее время во многих странах лишение свободы является самым серьезным наказанием за нарушение закона, как взрослыми, так и детьми. Как отметил Стручков, это относительно новое добавление к арсеналу средств воздействия не самое удачное, и детям оно приносит больше вреда, чем пользы . На протяжении более ста лет реформаторы доказывают, что его можно использовать только в исключительных случаях. Теперь это положение зафиксировано в международных конвенциях ООН и Совета Европы. Это объясняется тем, что лишение свободы: 1. наносит психологический вред, клеймит личность, воздействует на отдельную личность как средство устрашения - скорее оно приводит к появлению будущих преступников; 2. нет доказательств того, что оно воздействует на других как средство устрашения; 3. оно не дает правонарушителю возможности компенсировать потери или возместить ущерб жертве или обществу . Однако, несмотря на распространившееся и получившие отражение в конвенциях ООН понимание того, что лишение свободы должно сводиться к минимуму, оно по-прежнему широко используется в России и в ряде других стран. На основе всего вышесказанного видна актуальность вопросов уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, чем и обусловлен выбор в качестве темы данной дипломной работы теоретических и практических проблем назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних довольно широко освещены в юридической литературе и научных изданиях. Исследованием данной проблематики в разное время занимались: А.В. Заряев, А.Д. Малков, Э.Б. Мельникова, З.А. Астемиров, В.П. Кашепов, Г.З. Адигамова, Ш.Р. Ямаев, Д.З. Зиядова, Л.М. Карнозова, Н.Н. Киреева, Ю.Е. Пудовочкин и другие. Полемика по данному вопросу ведется на страницах научных журналов: «Российская юстиция», «Уголовное право», «Законность», «Государство и право», «Черные дыры» в Российском законодательстве», «Журнал российского права», «Вестник Московского университета» и др. Цель и задачи исследования. Исследование направлено на выявление реальной результативности института наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних, разработку на этой основе мер по совершенствованию уголовного законодательства в этой области. Цель проводимого исследования задавалась осознанием важности повышения целенаправленности (эффективности) применения такой суровой меры наказания, как лишение свободы несовершеннолетних. В процессе достижения данной цели исследования были поставлены и в определенных пределах решены задачи: 1. проведения сравнительного ретроспективного анализа истории создания и развития системы отечественного законодательства о применении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним; 2. научного обоснования сущности, целей наказания несовершеннолетних и средств их достижения; 3. изучения особенностей мер уголовного наказания, назначаемых несовершеннолетним; 4. определения возможностей более широкого освобождения несовершеннолетних от наказания в виде лишения свободы, применения к ним альтернативных наказаний; 5. разработки и обоснования предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование норм о назначении, исполнении и освобождении от наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних и практики его применения; по оказанию помощи несовершеннолетним, находящимся в местах лишения свободы, а также после освобождения их из режимных воспитательных учреждений. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе применения лишения свободы как меры наказания несовершеннолетним, совершивших преступления. Автор сознательно ограничился рассмотрением только мер уголовного наказания, применяемых в настоящее время к несовершеннолетним, исключив из сферы исследования принудительные меры воспитательного воздействия. Предметом исследования является отечественное и зарубежное законодательство, регулирующее назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним. Методология и методика исследования. В основу исследования положен диалектический метод познания социально-правовых явлений в единстве социального содержания и юридической формы. При проведении исследования также использовались такие научные методы, как конкретно-социологический, социально-правовой, системный, сравнительно-правовой, формально-логический, статистического анализа и др. Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды ученых и практиков в области теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права, философии, социологии, криминологии, педагогики, психологии; отечественные и зарубежные исследования по проблемам ювенальной юстиции. Основные положения, которые изложены в заключении работы базируются на международно-правовых актах, нормах Конституции Российской Федерации, Уголовном кодексе Российской Федерации, Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации, а также других нормативно-правовых актах России по вопросам назначения наказания в виде лишения свободы, охраны прав и обращения с несовершеннолетними правонарушителями. Эмпирическую базу исследования составили: данные судебной статистики за период 2010-2016 годов; статистические данные о преступности несовершеннолетних в России; сведения о работе судебных инстанций; данные социологического исследования в ходе которого было опрошено и проанкетировано 80 респондентов (60 граждан и специалистов и 20 несовершеннолетних). Сбор материала, послужившего эмпирической базой исследования, осуществлялся на территории г. Читы и Забайкальского края в период 2010— 2006 годов. Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И МЕЖДУРАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕНИХ 1.1 Историко-правовые аспекты назначения уголовного наказания несовершеннолетним………………………………………………………...…...8 1.2 Характеристика международно-правовых актов об уголовной ответственности несовершеннолетних……………………………………..….26 ГЛАВА 2. НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 2.1. Сущность, цели и принципы наказания несовершеннолетних в виде лишения свободы по УК РФ………………………………………………..…..40 2.2. Регламентация назначения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних …..……………………………………..…...54 2.3 Обзор судебной практики назначения уголовного наказания несовершеннолетним по материалам судебного департамента Забайкальского края.........................................................................................................................79 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..……….....93 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ..................................................................................................…97
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ) // Российская газета, №7, 21 января 2009 года. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Введен в действие с 1 января 1997 года (редакция от 19 октября 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 года. №25. Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (редакция от 19 мая 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 года. № 52 (часть I). Ст. 4921. 4. Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120 – ФЗ (с последними изменениями и дополнениями от 05.01.2006 N 9-ФЗ) // Российская газета № 28 от 3.071999 г. 5. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (редакция от 27 сентября 2009 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 года. № 29. Ст. 2759. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями от 9 февраля 2012 г., 2 апреля 2013 г., 29 ноября 2016 г.) // Рос. газ. 2011. № 29 (5405). 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 7 (редакция от 06 февраля 2007 года) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. № 4. (утратило силу). 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (редакция от 29 октября 2009 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. № 4. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета, №75, 29 апреля 2009 года. 10. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 года № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» (редакция от 06 апреля 2007 года) // СПС «Консультант Плюс» версия от 09 октября 2017 года. Научная и учебная литература: 11. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. - Махачкала, 2010. – 184 с. 12. Богданова Ю.Н. Историко-правовое исследование проблем профилактики правонарушений несовершеннолетних в пореформенной России. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. – 145 с. 13. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2016. № 5. 14. Бородин С.В., Полубинская С.В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. // Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., - 2013. – 648 с. 15. Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. - 2010. № 7. 16. Галкин В.А. Особенности назначения наказания несовершеннолетним, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления //Российский судья. – 2014. № 6. 17. Галкин В.А. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья. – 2015. № 3. 18. Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. – 2016. № 3. 19. Дядькин Д.И. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания. // Уголовное Право. 2016. № 6. 20. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. - М., - 2010. – 84 с. 21. Князькова М.Г. Наказания в виде штрафа и лишения свободы, назначаемые несовершеннолетним. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. 2-й Междунар. науч. практ. конф. М.: ТК Велби; Изд. «Проспект», 2015. – 287 с. 22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. // Отв. ред. В.М. Лебедев. - Юрайт-Издат, - 2007. – 304 с. 23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева - «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М». - 2009. – 286 с. 24. Коновалова И.А. Российское законодательство и международные нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних. // Административное и муниципальное право. 2015. № 6. 25. Косевич Н.Р. Особый порядок погашения судимости несовершеннолетних // Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН. 2015. № 2. 26. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., - 2012. – 562 с. 27. Лобова Е.Н. Преступность несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности // Российский следователь. 2016. № 7. 28. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М.: Дело, 2011. – 198 с. 29. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 3-е изд., перераб.и доп. – М.: Юрайт-Издат. 2015. – 1158 с. 30. Судебная статистика. Преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 2010 - 2016 гг.). М., - 2017. – 178 с. 31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008. – 423 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И МЕЖДУРАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕНИХ 1.1 Историко-правовые аспекты назначения уголовного наказания несовершеннолетним Выделение в структуре УК РФ главы 14, посвященной особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, по мнению большинства российских ученых, является примером прогрессивного развития российского уголовного права по пути упрочения гарантий законных интересов личности и, в частности, несовершеннолетних. История развития российского уголовного законодательства, предшествовавшая принятию УК РФ 1996 г., свидетельствовала лишь о снисходительном отношении государства к несовершеннолетним. А снисхождение не требует правового обоснования, не имеет собственного правового содержания. Поэтому указанная уголовно-политическая идея могла приобретать в уголовном законе различные формы. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., по справедливому мнению Н.И. Крюковой, ставило решение вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимость от оценки их способности ко вменению, которая трактовалась как субъективная предпосылка ответственности . Малолетние в возрасте до 10 лет признавались невменяемыми (ст. 98, 104, 142, 143 Уложения). Ответственность малолетних с 10-летнего возраста наступала в зависимости от наличия у них «разумения». В этом возрасте «зависимость духовных сил отрока от телесного организма и его отправлений еще слишком непосредственная и велика. Отсюда и невозможность решить вопрос о вменении отрокам их противозаконных действий: здесь всё зависит от индивидуальных условий. Там, где будет доказано присутствие сознания и самоопределения, уже возможно вменение; там же, где их нельзя уловить с несомненностью, нет и вменения». Наказание, назначаемое несовершеннолетним в возрасте от 14 до 17 лет (совершившим преступление «с разумением»), подлежало смягчению с учетом тяжести совершенного преступления на общих основаниях. На общих основаниях назначались несовершеннолетним и наказания, которые, по справедливому мнению Н.И Крюковой, были несовместимы с социальным статусом несовершеннолетнего, степенью его физического и духовного развития (например, ссылка в отдаленные районы Сибири могла быть назначена несовершеннолетнему в возрасте 15 лет).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg