Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Приговор суда в уголовном процессе

not_en 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.11.2018
Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие процессу-альные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).
Введение

Постановление приговора является заключительной и решающей частью су-дебного разбирательства. Приговор - решение, вынесенное судом в судебном засе-дании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо освобождении его от наказания. Это законодательное определение, хотя и не охватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности: только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию. Ст. 118 Конституции РФ закрепляет исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает переложения данной функции ни на один внесудебный орган государства. Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке, создающем такие преимущества в рассмотрении и разрешении дел, которыми не обладает ни один иной орган государственной власти. Актуальность темы заключается в том то, что приговор суда является важ-нейшим актом. Перед законодателем стоит первоочередная задача в усовершенствовании текущего законодательства и разработка законов, которые регулировали бы поведение людей в обществе, а также судебную деятельность, регламентировали правила организации досудебного следствия и разбирательство дел в суде. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом. Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельст-вует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требовани-ям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения. Вряд ли будет преувеличением сказать, что составление приговора - не просто одна из обязанностей судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством составления приговора требует от судьи немалых усилий. Постановление приговора, его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других, участвующих в судебном разбирательстве, лиц придают каждому делу свои особенные черты, исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется в сложной обстановке, особенно если суд коллегиальный возможно столкновение мнений, а решение нужно принимать безотлагательно. Так же на деятельность судей накладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такой обстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняя досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные по существу и совершенные по форме. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора. Предмет исследования составляют теоретические и практические проблемы, касающиеся вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. Целью работы явилось изучение на основе действующей Конституции РФ, Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ряда нормативных актов, статей и учебной литературы, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве. В соответствии с этой целью в работе решаются следующие задачи: - определение понятия, содержания, правовой природы приговора суда и его значение; - анализ требований к приговору суда; - рассмотрение сущности приговора суда; - анализ видов и порядка постановления, изменения и отмены приговора суда. Работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………….3 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИГОВОРА СУДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………………… ……………………………………………………………5 1.1 Понятие и значение приговора……....………..……………………………….....5 1.2 Требования, предъявляемые к приговору…………………………………….....8 1.3 Сущность законной силы приговора……………………………………...……13 2 ВИДЫ ПРИГОВОРОВ СУДА ИХ СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА………...........16 2.1 Оправдательный приговор………………...……………………………..……...16 2.2 Обвинительный приговор…………………………………………………...…..20 2.3 Содержание и структура приговора……………………………………………23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..29 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………...31
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. // Российская газета. - 25 декабря 1993. - № 237.; 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 24.05.1996 г.: по состоянию на 26.08.2017г.]; 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 22.11.2001 г.: по состоянию на 01.09.2017г.]; 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 г. Москва «О судебном приговоре» // Российская газета. № 7145 (277). 2016г.; 5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 де-кабря 1966 г.) Учебная литература: 6. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник . - М.: Норма, 2015. С. 342; 7. Ершова Н.С. Обоснованность приговора: Законодательство № 10. 2014. С. 79; 8. Загорский Г.И. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания: Российское правосудие № 35. 2013. С. 85; 9. Лебедев В.М. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса. - М.: Юрайт, 2014. С. 402; 10. Лебедев В. М. Уголовно-процессуальное право: учебник. - М.: Юрайт, 2012. С. 564; 11. Меретуков Г.М. Обоснованность приговора суда: Общество и право № 7. 2015. С. 191; 12. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика: учебное пособие. - М.: Логос, 2006. 544 с.; 13. Попова И.П. Обоснованность как одно из свойств обвинительного приговора: Законность и правопорядок в современном обществе № 11. 2012. С. 202; 14. Петрухин И.И. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: М.: Проспект, 2011. С. 6; 15. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник 9-е издание. - М.: Проспект, 2017. С. 895; 16. Самсонов И. И. Барьер для отмены вступившего в законную силу оправдательного приговора: Адвокат № 9. 2015. С. 36; 17. Суханова Н. Н. Оправдательный приговор в российском уголовном судопроизводстве: понятие, значение, основания: учебное пособие. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2014. С.22.
Отрывок из работы

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИГОВОРА СУДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Понятие и значение приговора В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК под приговором понимается решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. В процессуальной литературе большинство авторов либо воспроизводят в точности текст закона, либо подчеркивают ту или иную его сторону, или пытаются перечислить все вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Для определения понятия необходимо указать наиболее существенные признаки, рас-крывающие его содержание и ограничивающие его от смежных понятий. «Приговор - единственное вынесенное именем государства решение суда первой или апелляционной инстанции о виновности или невиновности подсудимого и о применении либо неприменении к нему уголовного наказания, основанное на доказательствах исследованных им в судебном разбирательстве» [10, с. 342]. Из данного определения можно выделить следующие существенные признаки приговора: - приговор - единственный процессуальный акт, который выносится именем государства; - приговор может быть вынесен только судом первой инстанции либо судом апелляционной инстанции; - приговор должен содержать решение по самым главным вопросам уголовного дела - о виновности либо невиновности подсудимого и о применении к нему уголовного наказания; - приговор выносится только в судебном разбирательстве; - приговор может быть основан только на исследованных судом доказательствах; - по результатам рассмотрения суд вправе принять, в зависимости от установ-ленных им обстоятельств, решение о виновности или невиновности подсудимого и назначения ему наказания.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg