Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

not_en 690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 102 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.11.2018
В ходе выполнения дипломной работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Нашлись проблемы и при рассмотрении смежных преступлений, предусмотренных ст. ст. 132, 133, 134, 135 УК РФ. Проведенное исследование позволяет подвести некоторые итоги.
Введение

В древнем праве на изнасилование смотрели как на вид насилия над личностью вообще, и даже позднейшее римское право обосновывало его лишь под понятием vis (то есть просто физическое насилие, не относящийся к сексуальному характеру действий злоумышленника), и не предусматривало его в известном «LexJuliadeadulteriis», посвященном половым преступлениям (stuprum) вообще, только в новом праве момент посягательства на нравственность выставляется на первый план, второстепенную роль играет же момент насилия . XIX—начала XX века в русском и иностранном законодательстве важнейшим признаком изнасилования уже стало так таково не насилие, а отсутствие согласия на половой акт со стороны жертвы, поэтому изнасилование делилось на два вида: на совокупление без согласия женщины, но и без употребления насилия (Stuprumnecviolentum, necvoluntarium), и на совокупление против воли женщины, при помощи физического или нравственного насилия над нею (Stuprumviolentum) . Права и законные интересы граждан, их жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность личности строго охраняется законодательством Российской Федерации, наказывая посягательства на них, особенно если страдают дети и подростки. Честь и достоинство женщин защищается также законодательством РФ как символ чести российского общества. Существующий строй сексуальных отношений охраняется и уголовным законом и путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения и межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний, а так же конфликтов. В структуре преступности сексуальные посягательства, менее распространены и не идут ни в какое сравнение с кражами и другими имущественными правоотношениями, но даже относительно небольшое их количество не может вызвать тревоги в силу тяжких телесных повреждений, истязаний, мучений, жертв. Уголовное право устанавливает запрет совершать поступки, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам, так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Уголовный кодекс Российской Федерации охраняет половую свободу и неприкосновенность, предполагающую право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, право взрослого, как и несовершеннолетнего, либо малолетнего на половую неприкосновенность. Тяжесть и общественная опасность половых преступлений способствовали к выделению дополнительных видов преступлений, к их систематизации в отдельную главу в новом Уголовном кодексе РФ, принятым Государственной Думой 24 мая 1996 года. Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений. Цель данной работы - исследование и анализ уголовных проблем, относящихся к составу, предусмотренного ст. 131 УК РФ, чтобы обнаружить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи: 1. провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; 2. получить теоретические выводы и практические рекомендации; 3. охарактеризовать квалифицированный и особо квалифицированный состав изнасилования. Для решения вышеперечисленных задач необходимо использовать следующие методы: 1. структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ); 2. синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие); 3. сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования; 4. логических обобщений (чтобы, проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава). В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы: 1. проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ; 2. противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния потерпевшей. 3. вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия. Анализ криминогенной ситуации в России отражает внутренне неблагополучие нашего общества, несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось. Фактический уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не фиксируются или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Главные факторы - экономическая нестабильность, социальная незрелость и как следствие озлобленность, которые толкают человека на совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, особое место среди таких преступлений занимает изнасилование. Как показывает практика, среди насильников большую долю занимают именно преступники, не имеющие постоянных источников доходов и социально - депилированные личности, изнасилование всегда оставляет неизгладимые последствия для жертвы насилия. В некоторых случаях пострадавшая женщина, девушка не в состоянии перебороть свои переживания, то она может пойти на самоубийство, но, к большому сожалению, судебная практика знает такие примеры, когда насильники оставались на свободе, а есть и примеры, когда не виновные привлекались к уголовной ответственности за данное преступление. Подобная ситуация вызвана тем, что основными свидетелями насилия, как правило выступают жертва и преступник, что осложняет процесс доказывания, именно сложность квалификации изнасилования и делает данную проблему актуальной. Здесь предстоит ещё не малая работа, как теоретикам, так и практикам, чтобы как можно полнее исключить несправедливое принятие решения по уголовным делам об изнасиловании, как для жертвы, так и предполагаемого злоумышленника. Объект исследования – это уголовно-правовая ответственность за изнасилование. Предмет исследования - криминализация преступного деяния, связанного с изнасилованием, проблемы, возникающие при этом. Вопросы, рассматриваемые в выпускной квалификационной работе, достаточно хорошо разработаны как в теории, так и в практике уголовного права. Данная проблема интересовала и интересует сейчас таких авторов, как А.Н. Игнатов, Я.М. Яковлев, Б.В. Даниэльбек. Среди более современных авторов можно выделить П.Т. Скорченко, Р.С. Джинджолия. Так, в учебнике по уголовному праву России А.Н. Игнатов затрагивает вопросы действующего уголовного кодекса, в том числе и по проблеме квалификации преступления, связанного с изнасилованием. Данный учебник актуален с учётом всех изменений в УК РФ по состоянию на 1 января 2017 года. Вопросы расследования и предотвращения изнасилований рассматривает в своей работе П.Т. Скорченко. В большей мере ею затрагиваются такие аспекты проблемы, как беспомощность жертвы насилия, виктимное поведение жертвы, групповые изнасилования и другие. В монографии Р.С. Джинджолия исследуется проблема использования оценочных категорий при квалификации преступлений против личности, в том числе изнасилования и назначении за них наказания. Рассматривается новый концептуальный подход к проблеме изучения и использования оценочных понятий и признаков, концентрированных в виде научно-практических разработок. При этом автор ставит перед собой задачу не только выработать ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства, но и обогатить аргументацию в части дальнейшей унификации, используемых в уголовно-правовом институте ответственности за преступления против личности, оценочных категорий на основе выявления особенностей и закономерностей их применения, при квалификации и назначении наказания за них. Цель исследования - изучение проблем ответственности в уголовном праве за изнасилование. Задачи исследования: 1. раскрыть понятие изнасилования и определить его место в системе половых преступлений. Дать криминологическую и виктимологическую характеристику изнасилованию. 2. рассмотреть понятие и признаки изнасилования. Надо отметить, что, несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Более того, большинство изнасилований остается нераскрытыми, некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия, дестабилизация обстановки в Российской Федерации, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих совершенных преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Сложившаяся ситуация ещё раз подчёркивает актуальность данной выпускной квалификационной работы. Другая проблема, обуславливающая высокий уровень латентности преступлений, связанных с изнасилованием - боязнь жертвы дать огласку произошедшему, отсутствие либо собрано недостачно доказательств зачастую является причиной оправдания виновного в изнасиловании лица, что является для общественности основанием делать выводы о моральной стороне личности потерпевшей, так как преступник, оставаясь на свободе, начинает утверждаться в своей «правоте» и обвинять во всём случившемся саму жертву, как видно из практики в основном большинство женщин становится жертвами насилия в состояния алкогольного опьянения, что является ещё одним сдерживающим от подачи заявления о преступлении фактором. Вопросы общественного восприятия положения жертвы насилия являются актуальными для уголовного права, как кажется, уголовная практика в России слишком много внимания уделяет личности жертвы, перенося на неё часть вины. В то время как необходимо делать акцент на виновном и разбираться в его агрессивном поведении, возникающем на сексуальной почве, существующая в нашей стране система правосудия направляет все свои основные усилия на сбор характеризующего личность потерпевшей материала. И любое поведение потерпевшей, которое может расцениваться как провоцирующее, активно и небезуспешно используется стороной защиты, с такой ситуацией никак нельзя согласиться, так как никакое поведение женщины, её стиль одежды (открытая, вызывающая), состояние (наличие алкогольного опьянения), не может служить оправданием мужской агрессивности, возникающей на сексуальной почве. Оправдывать виновного только из-за того, что женщина была вызывающе одета и вела аморальный образ жизни, это равносильно, если оправдывать вора и обвинять потерпевшего в том, что он обладает ценной вещью, которая приглянулась преступнику. Эти и многие другие проблемы института уголовно-правовой ответственности за изнасилование рассмотрены в данной диссертации. Изнасилование занимает доминирующее место в системе преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности по количеству совершенных уголовно - противоправных деяний, по данным статистики, около 49 % противоправных действий посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности - это изнасилование. Помимо этого актуальность темы курсовой работы объясняется и высоким уровнем латентности данного противоправного деяния, вызванным прежде всего тем, что данное преступление обычно совершается в так называемой «бытовой» сфере жизни или «вытекает» из семейных отношений, в силу чего расследование данного вида преступления связано с многими трудностями квалификации и доказывания вины.
Содержание

Введение…………………………………………………………………..3 Глава 1. Понятие изнасилование и юридический анализ состава изнасилования……………………………………………………………………10 § 1. Развитие российского законодательства об ответственности за изнасилование……………………………………………………………………10 § 2. Объективные и субъективные признаки изнасилования…………..30 Глава 2. Проблемы квалификации изнасилования и ее отражение в судебной практике……………………………………………………………….47 § 1. Проблемы изнасилования: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Проблемы квалификации изнасилования и разграничение со смежными составами преступления ………………............47 § 2. Отграничение изнасилования от смежных составов преступления…………………………………………………………………..…69 Заключение………………………………………………………………..89 Список использованной литературы….…………………...………..….102
Список литературы

Законодательные акты: 1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 40/34 от 29.11.1985 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 48/104 от 20.12.1993 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 34/180 от 18.12.1979 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. // БВС РФ. - 2015. - № 8. 5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. № 2 «О судебной практике по делам об изнасиловании». 6. Постановление Верховного Суда РСФСР от 17 июля 1989 г. // БВС РСФСР. 1989. № 8. 7. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 8. Уголовный кодекс Голландии 1886 г. / науч. ред. Б.В. Волженкин ; пер. с англ. И.В. Мироновой. СПб. : Юрид. центр «Пресс». - 2016. С. 355–357. 9. Конвенция о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 1763 A (XVII) от 07.11.1962 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 725 с. Судебная практика: 1. Архив Воронежского областного суда за 1995 г. Дело №1-211/95 2. Архив Воронежского областного суда за 2015 г. Дело №1-161/15. 3. Архив Воронежского областного суда за 2017 г. Дело №1-211/17. 4. Архив Острогожского районного суда Воронежской области за 2016г. Дело № 1-174/16. 5. Архив Центрального районного суда г. Воронежа за 2017г. Дело №1-217/17. 6. Архив Борисоглебского районного суда Воронежской области за 2017г. Дело №1-364/17. Книги, статьи, прочая литература: 1. Будкина Л.В. Проблема установления обстоятельств, способствующих совершению изнасилований несовершеннолетними // Правовая политика и правовая жизнь. - М., 2016, № 2. – 260 с. 2. Вардиман Е.Е. Женщина в древнем мире / пер. с нем. М.С. Харитонова ;послесл. А.А. Вигасина. - М. : Наука, 2015. - 360 с. 3. Волков И.М. Законы вавилонского царя Хаммурапи: культурно-исторические памятники Древнего Востока / под общ.ред. Б.А. Тураева. М. : Т-во Скоропеч. А.А. Левенсон, - 1914.- Вып. 1. - 250 с. 4. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. – М, 2016. - № 10. – 99 с. 5. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016, № 10. – 461 с. 6. Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. М. : Изд. Дом «Буквовед», 2017. - № 9. – 65 с. 7. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуаль¬ных отношений / А.П. Дьяченко. – М.: Просвещение, 2017. – 480 с. 8. Ермикова Е.С. История развития и современное состояние уголовного наказания за изнасилование // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2017. – 321 с. 9. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Российское уголовное право. - М., 2016. – 410 с. 10. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. – М.: ИНФРА-М., 2016. – 310 с. 11. Иксанов Т.А. О некоторых вопросах квалификации дел, связанных с изнасилованием // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции. Международно-правовые и уголовно-правовые проблемы. - Уфа, 2016. – 521 с. 12. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2017, № 5. – 150 с. 13. Комиссаров В.П. Расследование изнасилований / В.П. Комиссаров // Законность. М., 2016. – № 9. – 87 с. 14. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований / Т.В. Кондрашова. – М.: НОНМА-М., 2016. – 270 с. 15. Минская В.С. Опыт вихтимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 17. - М., 2017. – 664 с. 16. Полковников Р.М. Проблемы объекта изнасилования // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2016. - 246 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие изнасилование и юридический анализ состава изнасилования § 1. Развитие российского законодательства об ответственности за изнасилование С древнейших времен охранительная функция норм уголовного права была направлена на защиту людей от преступных посягательств и выражалась в ответственности за них (в том числе за изнасилование). Однако в Древнем мире и Средневековье наказание за изнасилование, а также отношение к жертвам данного преступления имели определенные особенности. В некоторых законодательствах конкретизировалось и понятие насилия, наличность которого обусловливает квалификацию деяния в качестве изнасилования, Русское Уложение конца XIX века, по примеру французского кодекса, оставляло определение его судебной практике, что сохранилось и по сей день. В более ранних законодательствах указывались особые условия, наличие которых требовалось для предъявления обвинения в изнасиловании — условия доказательственного процессуального свойства. Например, Воинский устав Петра I (арт. 166) и толкование его требовали доказательств того, что жертва кричала и призывала на помощь, или чтобы насильственные действия оставили следы на теле изнасилованной и т. п. Как объясняет толкование арт. 166, эти условия необходимы для того, чтобы не дать «скверным женщинам, когда в своих скверностях иногда многие скверности учинять» обвинять людей в том, что «насильством чести своей лишены и насильствованы» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg